Salut,
ce site propose une trés bonne comparaison entre les hébergeurs
français;
http://www.revue-hebergement-web.com...rs_france.html

legentil wrote:

> Salut,
> ce site propose une trés bonne comparaison entre les hébergeurs
> français;
>
http://www.encore-un-comparateur-de-...rs_france.html

Ca commence très mal :

"Nous vous conseillons vivement au préalable d?examiner la liste hebergeur
de site web des États-Unis avant de prendre votre ultime décision. La force
de l?euro et la compétition féroce entre les hébergeurs nord-américains
vous donnent la chance de bénéficier d?un hebergeur web excellent en tout
point à un prix modique. Pour ce faire, rendez-vous sur la page des
compagnies d'hebergement des USA. La langue anglaise vous pose problème?
Les moteurs de traduction, comme le traducteur gratuit de Google, vous
seront d?une aide précieuse."

Et quand on va voir votre liste des hébergeurs US, on voit : "Ils affichent
aussi sur leurs sites un uptime de 99.99%". Ah ? On doit certainement
trouver des hébergeurs français qui affichent sur leur site un uptime de
100%, donc ils sont certainement meilleurs encore !

Mais tout s'explique quand on va voir où est hébergé votre site... chez
hostgator ! Tiens... ça me rappelle quelque chose. Enfin bref, avant de
conseiller soi même un hébergement il faudrait déjà savoir choisir le
sien !

Cordialement,

Christophe Baegert

legentil a écrit :
> Salut,
> ce site propose une trés bonne comparaison entre les hébergeurs
> français;
> http://www.revue-hebergement-web.com...rs_france.html

N'importe quoi, les hebergeurs sont triés par ordre de rentabilité sur
la commission qu'ils offrent. OVH qui n'offre pas de rétribution n'y
apparait pas (ils sont quoi OVH, premiers français ?)
Pour le dédié c'est pareil...

Nous nous obligeons personnes à acheter. Ce ne sont que des pages
informatives. Si ça vous convient tant mieux si non vous pouvez
toujours regarder ailleurs. Le classement n,est absolument pas en
fonction des commisssions comme vous prétendez mais plutôt des options
qu'ils offrent. des nouvelles sections seront ajoutées au site ou des
témoigagnge seront ajouté.
je ne vois pas non plus de mal avec les affiliations. tout le monde le
fait pourquoi notre site serait l,exception.

je vous remercie comme même pour vos commentaires.

cordialement et amicalement
l'équipe de www.revue-hebergement-web.com

jacquetremblay@gmail.com wrote:
> je ne vois pas non plus de mal avec les affiliations.

Sauf que justement affiliation=publicité et pas information. Donc ce sont
des pages publicitaires et non des pages informatives.

> tout le monde le
> fait pourquoi notre site serait l,exception.

Non, aucun comparateur sérieux ne le fait.

Bonjour Jacques,

Tout le monde n'a pas la même démarche ...

Je partage l'avis de Christophe ,et n'ai pas confiance en un comparateur
bourré de les liens sponsorisés ou affiliés.

J'aime la démarche du webmaster de phwinfo.com,
qui a le mérite d'être transparente.
Il est ouvert aux besoins marketing des hébergeurs, et me permet de
gérer des campagnes intelligentes pour mes clients dans une relation
gagnant-gagnant.

Il a accepté de mettre des bannières gratuites pour les hébergeurs qui
jouent le jeu, qui invitent leurs clients à participer.
C'est du gagnant-gagnant car cela apporte du trafic et de la pertinence
au comparateur, et mon client, ainsi que les hébergeurs en général,
gagnent en crédibilité avec des commentaires, ce qui influe directement
le trafic et les ventes ...

Sur l'ensemble des bannières tournantes, il n'y a qu'une pub payante qui
permet d'assurer l'hébergement du site ...

La séparation entre comparateur et pub est claire,
il n'y a pas d'ambiguïté sur la teneur de l'information,
le visiteur n'est pas considéré comme une vache à lait ...

Un comparateur doit travailler de concert avec les hébergeurs s'il
espère avoir de bon résultats. La confiance est un élément primordial
pour ce type de site.

Cordialement,
Laurent J.V. Dubois
http://www.solu-vente.com

jacquetremblay@gmail.com a écrit :
> Nous nous obligeons personnes à acheter. Ce ne sont que des pages
> informatives. Si ça vous convient tant mieux si non vous pouvez
> toujours regarder ailleurs. Le classement n,est absolument pas en
> fonction des commisssions comme vous prétendez mais plutôt des options
> qu'ils offrent. des nouvelles sections seront ajoutées au site ou des
> témoigagnge seront ajouté.
> je ne vois pas non plus de mal avec les affiliations. tout le monde le
> fait pourquoi notre site serait l,exception.
>
> je vous remercie comme même pour vos commentaires.
>
> cordialement et amicalement
> l'équipe de www.revue-hebergement-web.com

jacquetremblay@gmail.com a écrit :
> Nous nous obligeons personnes à acheter. Ce ne sont que des pages

Je m'en doute bien

> informatives. Si ça vous convient tant mieux si non vous pouvez

informative ? Désinformatives presque

"Toutefois, si vous préférez héberger votre site par un hebergeur
mutualisé en france, nous avons sélectionné pour vous les meilleurs
hébergeurs de site en France (qui, parmi les paramètres évalués,
excellent au niveau du rapport qualité/prix et de la satisfaction des
clients)."

Désolé si les interessés lisent, mais bon

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=...chercher&meta=
> classé second en serveur dediés
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=...chercher&meta=
> 6e en mutualisé

Tiens en plus je tombe sur ça sur la 1ere page

Sachez aussi que les critères de classement des hebergeurs de site ne
sont pas seulement basés sur le prix et les caractéristiques du service.
Pour élever des fournisseurs de services d’hébergement web au rang du
top 5 ou 10, nous avons évalué d’autres critères basés sur :
L’ancienneté de l'hébergeur de site dans le domaine de l’hébergement web
La fiabilité de l’infrastructure d’hébergement et l’échelle de
commodités d’accès aux données
Le coût mensuel du programme d’hébergement web et les frais d’installation
Les caractéristiques-clé de l’hébergement : l’espace de disque, la
largeur de bande, les fonctionnalités côté serveur, la disponibilité
d’un e-commerce, d’autres services extras gratuits tels que des modèles
de conception de sites, un marché internet et des moyens de promotion de
site.
Le nombre de *récompenses et d’honneurs*
La facilité d'utilisation
Le panneau de configuration
Le nombre de clients du fournisseur
Les niveaux de *satisfaction des clients* (des témoignages)
*Le niveau d’assistance aux clients*

> toujours regarder ailleurs. Le classement n,est absolument pas en
> fonction des commisssions comme vous prétendez mais plutôt des options
> qu'ils offrent. des nouvelles sections seront ajoutées au site ou des
> témoigagnge seront ajouté.

cf ci dessus

> je ne vois pas non plus de mal avec les affiliations. tout le monde le
> fait pourquoi notre site serait l,exception.

Parce que vous n'affichez pas les sites qui ne font pas d'affiliation
sur ce seul critére

* Déconnexion: dedi4742 (~dedi4742@evolu.net-6F801700.fbx.proxad.net)
(Quit: A bientôt !)
<dedi5879> bonjour
<dedi5879> j'ai une petite question
<dedi5879> Est ce que dedibox offre un programme d,affiliation?
<Aurelgadjo> non
<Fabien> non
(snip)
<dedi5879> http://www.revue-hebergement-web.com qu'on pensez vous
<Aurelgadjo> que y'a déjà http://www.guide-hebergeur.fr/
<grosboulet> nom de domain trop long !
<dedi5879>
<dedi5879> mais fonctionnelle
<Aurelgadjo> lol 1&1 en premier :'(
(notez qu'il est decendu dans le classement aprés coup)
(snipage)
<dedi5879> OVH ne veut rien savoir de l,affiliation. je ne vais pas
faire dela promotion gratis

>
> je vous remercie comme même pour vos commentaires.
>
> cordialement et amicalement
> l'équipe de www.revue-hebergement-web.com
>

Bref, pourquoi pas hein, mais faut pas se dire etre un comparateur
objectif en ecartant ceux qui ne font pas de commissions. Comme dit dans
un autre post, certains réussissent le gagna-gagnant, là c'est pas
gagnant-gagnant. Je vois qu'il y a "supercherie", donc pour moi ce
comparateur c'est zero. En terme d'image pour le comparateur c'est pas
très "gagnant", et le consommateur, vu ce qui est présenté, pour lui non
plus c'est pas "gagnant"...