Bonjour à tous

vous connaitriez un composant ( ou autre ) pour d7 qui immulerait un
serveur smtp perso .....sans passer pas le FAI ....

merci de vos réponses

++++++

F a écrit :
> Bonjour à tous
>
> vous connaitriez un composant ( ou autre ) pour d7 qui immulerait un
> serveur smtp perso .....sans passer pas le FAI ....


immolerait ? immuniserait ?...

FOST© a exprimé avec précision :
> F a écrit :
>> Bonjour à tous
>>
>> vous connaitriez un composant ( ou autre ) pour d7 qui immulerait un
>> serveur smtp perso .....sans passer pas le FAI ....
>
>
> immolerait ? immuniserait ?...

e !

c la fatigue du vendredi

si j'ai bien compris (ce qui n'est pas très certain vu l'heure et le
jour, ainsi que la tournure peu claire de la question), je dirais qu'il
existe en effet quelques composants pour ça:
les plus connus sont ceux d'indy et d'ics (pour ics je ne suis pas sûr
mais je pense que oui)
mais je pense que ce n'est pas spécialement ce dont tu as besoin... un
Hamster ferait très certainement l'affaire et à peu de frais (de dev et
de licence)
http://hamster-fr.sourceforge.net/

/_F_ a pensé très fort/ :
> Bonjour à tous

> vous connaitriez un composant ( ou autre ) pour d7 qui immulerait un serveur
> smtp perso .....sans passer pas le FAI ....

> merci de vos réponses

> ++++++

--
Faust
"Une âme en peine peut en cacher une autre"

F a écrit :
> Bonjour à tous
>
> vous connaitriez un composant ( ou autre ) pour d7 qui immulerait un
> serveur smtp perso .....sans passer pas le FAI ....
>
> merci de vos réponses
>
> ++++++
>
>
le problème n'est pas d'émuler un serveur SMTP mais juste de trouver
l'entrée MX du domaine destinataire, c'est donc une requête DNS

MAIS, car il y a un mais, certains serveurs SMTP sont configurés pour
refuser les connexions d'adresses n'ayant pas d'entrées MX en retour.

donc je suis chez Free
je veux écrire à Wanadoo
Free accepte mes mails car je suis abonné free
Free possède une entrée MX
Wanadoo accepte les mails de Free qui a une entrée MX

mais :

je suis chez Free
je peux déterminer le serveur MX de Wanadoo
je n'ai pas d'entrée MX associée à mon @IP
le serveur MX de Wanadoo refuse ma connexion ou mes mails

(Wanadoo est ici un exemple, je n'ai pas vérifié)

> vous connaitriez un composant ( ou autre ) pour d7 qui immulerait un
> serveur smtp perso .....sans passer pas le FAI ....

Si je comprend ce que tu veux faire, le composant SMTP de ICS combiné au
composant DnsQuery peut le faire !
Avec DnsQuery, tu demandes au serveur DNS le "MX Record" du domaine de
destination de l'email. Le MXRecord contiendra une liste (potentiellement
réduite à 1 élément) de serveurs de mail pour le domaine. Tu prends
n'importe lequel et tu l'utilise à la place du serveur SMTP de ton FAI dans
le composant SMTP qui dès lors enverra le mail directement à ce serveur.

--
francois.piette@overbyte.be
Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite
Auteur du middleware multi-tiers MidWare
web: http://www.overbyte.be
blog: http://francois-piette.blogspot.com

Francois PIETTE [ICS-MidWare] avait soumis l'idée :
>> vous connaitriez un composant ( ou autre ) pour d7 qui immulerait un
>> serveur smtp perso .....sans passer pas le FAI ....
>
> Si je comprend ce que tu veux faire, le composant SMTP de ICS combiné au
> composant DnsQuery peut le faire !
> Avec DnsQuery, tu demandes au serveur DNS le "MX Record" du domaine de
> destination de l'email. Le MXRecord contiendra une liste (potentiellement
> réduite à 1 élément) de serveurs de mail pour le domaine. Tu prends n'importe
> lequel et tu l'utilise à la place du serveur SMTP de ton FAI dans le
> composant SMTP qui dès lors enverra le mail directement à ce serveur.

Et ca ne marche que dans 30% des cas parce que le nom d'hôte de
l'expéditeur du mail ne sera pas formé correctement (par défaut il
s'agit du nom de la machine et il lui faut un FQDN : Fully Qualified
Domain Name, un nom de domaine totalement qualifié avec un TLD) et le
serveur refusera le mail.

--
Pierre Y.

>>> vous connaitriez un composant ( ou autre ) pour d7 qui immulerait un
>>> serveur smtp perso .....sans passer pas le FAI ....
>>
>> Si je comprend ce que tu veux faire, le composant SMTP de ICS combiné au
>> composant DnsQuery peut le faire !
>> Avec DnsQuery, tu demandes au serveur DNS le "MX Record" du domaine de
>> destination de l'email. Le MXRecord contiendra une liste (potentiellement
>> réduite à 1 élément) de serveurs de mail pour le domaine. Tu prends
>> n'importe lequel et tu l'utilise à la place du serveur SMTP de ton FAI
>> dans le composant SMTP qui dès lors enverra le mail directement à ce
>> serveur.
>
> Et ca ne marche que dans 30% des cas parce que le nom d'hôte de
> l'expéditeur du mail ne sera pas formé correctement (par défaut il s'agit
> du nom de la machine et il lui faut un FQDN : Fully Qualified Domain Name,
> un nom de domaine totalement qualifié avec un TLD) et le serveur refusera
> le mail.

Si, si, ca va marcher, en tout cas le "MXRecord". Par contre, la cause
principale d'échec est que beaucoup de serveurs SMTP n'acceptent pas de mail
de n'importe qui. Voir message de Paul Toth à ce sujet.

--
francois.piette@overbyte.be
Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite
Auteur du middleware multi-tiers MidWare
web: http://www.overbyte.be
blog: http://francois-piette.blogspot.com

ca vaut rien ... plus aucun serveur smtp n'accept les requete provenant d'un
serveur avec une IP dynamique ou non fiable (ie adsl comme free, wanadoo,
etc...)

a++
stéphane


"F" <ff@ff.com> wrote in message news:mn.63d97d7ae3354aa5.24174@ff.com...
> Bonjour à tous
>
> vous connaitriez un composant ( ou autre ) pour d7 qui immulerait un
> serveur smtp perso .....sans passer pas le FAI ....
>
> merci de vos réponses
>
> ++++++
>
>

sisi, dans le cas cité par Paul, si l'adresse IP est associée à un
record MX et si, comme le cas cité par Pierre, le FQDN est correctement
construit, alors ça passe quasi partout (seul AOL fait encore la tête)

bref, avec quasi toutes les implémentations récentes bien configurées
de serveur SMTP, ça passe

et même quand j'avais pas de record MX beaucoup de serveurs acceptaient
les mails provenant de mon serveur sans rechigner. Preuve qu'à
l'époque, peu de serveurs vérifiaient le MX... c'est moins vrai
aujourd'hui... certains serveurs de mails (le mien notamment) vont même
jusqu'à faire un reversedns pour vérifier que l'ip de la connexion
correspond bien au domaine du FQDN donné en début dialogue

/_loki_ a exposé/ :
> ca vaut rien ... plus aucun serveur smtp n'accept les requete provenant d'un
> serveur avec une IP dynamique ou non fiable (ie adsl comme free, wanadoo,
> etc...)

> a++
> stéphane

> "F" <ff@ff.com> wrote in message news:mn.63d97d7ae3354aa5.24174@ff.com...
>> Bonjour à tous
>>
>> vous connaitriez un composant ( ou autre ) pour d7 qui immulerait un
>> serveur smtp perso .....sans passer pas le FAI ....
>>
>> merci de vos réponses
>>
>> ++++++
>>
>>

--
*/Teträm/*
http://www.tetram.org

"Ecoute toujours ton estomac, c'est quelqu'un de confiance" - Proverbe
Troll

franchement non ! si tu est derriere une IP dynamique quasiment AUCUN
serveur SMTP n'accept ta connection !!

a++
stéphane

"Faust" <miss.me@no.where.invalid> wrote in message
news:mn.68277d7aeb94ba17.16328@chez.moi.invalid...
> sisi, dans le cas cité par Paul, si l'adresse IP est associée à un record
> MX et si, comme le cas cité par Pierre, le FQDN est correctement
> construit, alors ça passe quasi partout (seul AOL fait encore la tête)
>
> bref, avec quasi toutes les implémentations récentes bien configurées de
> serveur SMTP, ça passe
>
> et même quand j'avais pas de record MX beaucoup de serveurs acceptaient
> les mails provenant de mon serveur sans rechigner. Preuve qu'à l'époque,
> peu de serveurs vérifiaient le MX... c'est moins vrai aujourd'hui...
> certains serveurs de mails (le mien notamment) vont même jusqu'à faire un
> reversedns pour vérifier que l'ip de la connexion correspond bien au
> domaine du FQDN donné en début dialogue
>
> /_loki_ a exposé/ :
>> ca vaut rien ... plus aucun serveur smtp n'accept les requete provenant
>> d'un serveur avec une IP dynamique ou non fiable (ie adsl comme free,
>> wanadoo, etc...)
>
>> a++
>> stéphane
>
>> "F" <ff@ff.com> wrote in message news:mn.63d97d7ae3354aa5.24174@ff.com...
>>> Bonjour à tous
>>>
>>> vous connaitriez un composant ( ou autre ) pour d7 qui immulerait un
>>> serveur smtp perso .....sans passer pas le FAI ....
>>>
>>> merci de vos réponses
>>>
>>> ++++++
>>>
>>>
>
> --
> */Teträm/*
> http://www.tetram.org
>
> "Ecoute toujours ton estomac, c'est quelqu'un de confiance" - Proverbe
> Troll
>
>

ah ben dans ce cas, j'ai hébergé un serveur de mail qui n'envoyait rien
pendant des années et les destinataires ont reçu des mails fantomes

encore une fois, le seul serveur à m'envoir empêcher d'envoyer des
mails chez lui, c'était AOL... TOUS les autres les ont acceptés

/_loki_ a exprimé avec précision/ :
> franchement non ! si tu est derriere une IP dynamique quasiment AUCUN serveur
> SMTP n'accept ta connection !!

> a++
> stéphane

> "Faust" <miss.me@no.where.invalid> wrote in message
> news:mn.68277d7aeb94ba17.16328@chez.moi.invalid...
>> sisi, dans le cas cité par Paul, si l'adresse IP est associée à un record
>> MX et si, comme le cas cité par Pierre, le FQDN est correctement construit,
>> alors ça passe quasi partout (seul AOL fait encore la tête)
>>
>> bref, avec quasi toutes les implémentations récentes bien configurées de
>> serveur SMTP, ça passe
>>
>> et même quand j'avais pas de record MX beaucoup de serveurs acceptaient les
>> mails provenant de mon serveur sans rechigner. Preuve qu'à l'époque, peu de
>> serveurs vérifiaient le MX... c'est moins vrai aujourd'hui... certains
>> serveurs de mails (le mien notamment) vont même jusqu'à faire un reversedns
>> pour vérifier que l'ip de la connexion correspond bien au domaine du FQDN
>> donné en début dialogue
>>
>> /_loki_ a exposé/ :
>>> ca vaut rien ... plus aucun serveur smtp n'accept les requete provenant
>>> d'un serveur avec une IP dynamique ou non fiable (ie adsl comme free,
>>> wanadoo, etc...)
>>
>>> a++
>>> stéphane
>>
>>> "F" <ff@ff.com> wrote in message news:mn.63d97d7ae3354aa5.24174@ff.com...
>>>> Bonjour à tous
>>>>
>>>> vous connaitriez un composant ( ou autre ) pour d7 qui immulerait un
>>>> serveur smtp perso .....sans passer pas le FAI ....
>>>>
>>>> merci de vos réponses
>>>>
>>>> ++++++
>>>>
>>
>> -- */Teträm/*
>> http://www.tetram.org
>>
>> "Ecoute toujours ton estomac, c'est quelqu'un de confiance" - Proverbe
>> Troll
>>
>>

--
*/Teträm/*
http://www.tetram.org

"Quand le Troll parle,
L'homme avisé l'écoute"

Mais c pas possible, j'ai fait le test il n'y a pas longtemps et derriere un
ip wanadoo ou 9telecom ca ne marchait pas ! (yahoo, gmail et autre me
refusait la connection) ! je suis pas fou non plus ! free j'ai pas testé !

a++
stéphane

"Faust" <miss.me@no.where.invalid> wrote in message
news:mn.6d8b7d7a2993659d.16328@chez.moi.invalid...
> ah ben dans ce cas, j'ai hébergé un serveur de mail qui n'envoyait rien
> pendant des années et les destinataires ont reçu des mails fantomes
>
> encore une fois, le seul serveur à m'envoir empêcher d'envoyer des mails
> chez lui, c'était AOL... TOUS les autres les ont acceptés
>
> /_loki_ a exprimé avec précision/ :
>> franchement non ! si tu est derriere une IP dynamique quasiment AUCUN
>> serveur SMTP n'accept ta connection !!
>
>> a++
>> stéphane
>
>> "Faust" <miss.me@no.where.invalid> wrote in message
>> news:mn.68277d7aeb94ba17.16328@chez.moi.invalid...
>>> sisi, dans le cas cité par Paul, si l'adresse IP est associée à un
>>> record MX et si, comme le cas cité par Pierre, le FQDN est correctement
>>> construit, alors ça passe quasi partout (seul AOL fait encore la tête)
>>>
>>> bref, avec quasi toutes les implémentations récentes bien configurées de
>>> serveur SMTP, ça passe
>>>
>>> et même quand j'avais pas de record MX beaucoup de serveurs acceptaient
>>> les mails provenant de mon serveur sans rechigner. Preuve qu'à l'époque,
>>> peu de serveurs vérifiaient le MX... c'est moins vrai aujourd'hui...
>>> certains serveurs de mails (le mien notamment) vont même jusqu'à faire
>>> un reversedns pour vérifier que l'ip de la connexion correspond bien au
>>> domaine du FQDN donné en début dialogue
>>>
>>> /_loki_ a exposé/ :
>>>> ca vaut rien ... plus aucun serveur smtp n'accept les requete provenant
>>>> d'un serveur avec une IP dynamique ou non fiable (ie adsl comme free,
>>>> wanadoo, etc...)
>>>
>>>> a++
>>>> stéphane
>>>
>>>> "F" <ff@ff.com> wrote in message
>>>> news:mn.63d97d7ae3354aa5.24174@ff.com...
>>>>> Bonjour à tous
>>>>>
>>>>> vous connaitriez un composant ( ou autre ) pour d7 qui immulerait un
>>>>> serveur smtp perso .....sans passer pas le FAI ....
>>>>>
>>>>> merci de vos réponses
>>>>>
>>>>> ++++++
>>>>>
>>>
>>> -- */Teträm/*
>>> http://www.tetram.org
>>>
>>> "Ecoute toujours ton estomac, c'est quelqu'un de confiance" - Proverbe
>>> Troll
>>>
>>>
>
> --
> */Teträm/*
> http://www.tetram.org
>
> "Quand le Troll parle,
> L'homme avisé l'écoute"
>
>

tout ce que je vois c'est que mon serveur fonctionnait correctement
aujourd'hui, je me pose plus la question, chuis en ip fixe
mais il reste que certains serveurs détectent si l'ip fait partie d'une
plage d'un fai
mais dans ce cas, ils permettent, généralement, de leur indiquer qu'on
est un vrai serveur et pas un fantôme

/_loki_ a émis l'idée suivante/ :
> Mais c pas possible, j'ai fait le test il n'y a pas longtemps et derriere un
> ip wanadoo ou 9telecom ca ne marchait pas ! (yahoo, gmail et autre me
> refusait la connection) ! je suis pas fou non plus ! free j'ai pas testé !

> a++
> stéphane

> "Faust" <miss.me@no.where.invalid> wrote in message
> news:mn.6d8b7d7a2993659d.16328@chez.moi.invalid...
>> ah ben dans ce cas, j'ai hébergé un serveur de mail qui n'envoyait rien
>> pendant des années et les destinataires ont reçu des mails fantomes
>>
>> encore une fois, le seul serveur à m'envoir empêcher d'envoyer des mails
>> chez lui, c'était AOL... TOUS les autres les ont acceptés
>>
>> /_loki_ a exprimé avec précision/ :
>>> franchement non ! si tu est derriere une IP dynamique quasiment AUCUN
>>> serveur SMTP n'accept ta connection !!
>>
>>> a++
>>> stéphane
>>
>>> "Faust" <miss.me@no.where.invalid> wrote in message
>>> news:mn.68277d7aeb94ba17.16328@chez.moi.invalid...
>>>> sisi, dans le cas cité par Paul, si l'adresse IP est associée à un record
>>>> MX et si, comme le cas cité par Pierre, le FQDN est correctement
>>>> construit, alors ça passe quasi partout (seul AOL fait encore la tête)
>>>>
>>>> bref, avec quasi toutes les implémentations récentes bien configurées de
>>>> serveur SMTP, ça passe
>>>>
>>>> et même quand j'avais pas de record MX beaucoup de serveurs acceptaient
>>>> les mails provenant de mon serveur sans rechigner. Preuve qu'à l'époque,
>>>> peu de serveurs vérifiaient le MX... c'est moins vrai aujourd'hui...
>>>> certains serveurs de mails (le mien notamment) vont même jusqu'à faire un
>>>> reversedns pour vérifier que l'ip de la connexion correspond bien au
>>>> domaine du FQDN donné en début dialogue
>>>>
>>>> /_loki_ a exposé/ :
>>>>
>>>> -- */Teträm/*
>>>> http://www.tetram.org
>>>>
>>>> "Ecoute toujours ton estomac, c'est quelqu'un de confiance" - Proverbe
>>>> Troll
>>>>
>>
>> -- */Teträm/*
>> http://www.tetram.org
>>
>> "Quand le Troll parle,
>> L'homme avisé l'écoute"
>>
>>

--
*/Teträm/*
http://www.tetram.org

"C'est peut-être un détail pour vous, mais pour elles ça veut dire
beaucoup: les Trolles font pipi debout" - Simulmor le-Saxifrage Ainé

bien c peux etre le fait que t en IP fixe! va savoir ...

a++
stéphane

"Faust" <miss.me@no.where.invalid> wrote in message
news:mn.73807d7a0db4c031.16328@chez.moi.invalid...
> tout ce que je vois c'est que mon serveur fonctionnait correctement
> aujourd'hui, je me pose plus la question, chuis en ip fixe
> mais il reste que certains serveurs détectent si l'ip fait partie d'une
> plage d'un fai
> mais dans ce cas, ils permettent, généralement, de leur indiquer qu'on est
> un vrai serveur et pas un fantôme
>
> /_loki_ a émis l'idée suivante/ :
>> Mais c pas possible, j'ai fait le test il n'y a pas longtemps et derriere
>> un ip wanadoo ou 9telecom ca ne marchait pas ! (yahoo, gmail et autre me
>> refusait la connection) ! je suis pas fou non plus ! free j'ai pas testé
>> !
>
>> a++
>> stéphane
>
>> "Faust" <miss.me@no.where.invalid> wrote in message
>> news:mn.6d8b7d7a2993659d.16328@chez.moi.invalid...
>>> ah ben dans ce cas, j'ai hébergé un serveur de mail qui n'envoyait rien
>>> pendant des années et les destinataires ont reçu des mails fantomes
>>>
>>> encore une fois, le seul serveur à m'envoir empêcher d'envoyer des mails
>>> chez lui, c'était AOL... TOUS les autres les ont acceptés
>>>
>>> /_loki_ a exprimé avec précision/ :
>>>> franchement non ! si tu est derriere une IP dynamique quasiment AUCUN
>>>> serveur SMTP n'accept ta connection !!
>>>
>>>> a++
>>>> stéphane
>>>
>>>> "Faust" <miss.me@no.where.invalid> wrote in message
>>>> news:mn.68277d7aeb94ba17.16328@chez.moi.invalid...
>>>>> sisi, dans le cas cité par Paul, si l'adresse IP est associée à un
>>>>> record MX et si, comme le cas cité par Pierre, le FQDN est
>>>>> correctement construit, alors ça passe quasi partout (seul AOL fait
>>>>> encore la tête)
>>>>>
>>>>> bref, avec quasi toutes les implémentations récentes bien configurées
>>>>> de serveur SMTP, ça passe
>>>>>
>>>>> et même quand j'avais pas de record MX beaucoup de serveurs
>>>>> acceptaient les mails provenant de mon serveur sans rechigner. Preuve
>>>>> qu'à l'époque, peu de serveurs vérifiaient le MX... c'est moins vrai
>>>>> aujourd'hui... certains serveurs de mails (le mien notamment) vont
>>>>> même jusqu'à faire un reversedns pour vérifier que l'ip de la
>>>>> connexion correspond bien au domaine du FQDN donné en début dialogue
>>>>>
>>>>> /_loki_ a exposé/ :
>>>>>
>>>>> -- */Teträm/*
>>>>> http://www.tetram.org
>>>>>
>>>>> "Ecoute toujours ton estomac, c'est quelqu'un de confiance" - Proverbe
>>>>> Troll
>>>>>
>>>
>>> -- */Teträm/*
>>> http://www.tetram.org
>>>
>>> "Quand le Troll parle,
>>> L'homme avisé l'écoute"
>>>
>>>
>
> --
> */Teträm/*
> http://www.tetram.org
>
> "C'est peut-être un détail pour vous, mais pour elles ça veut dire
> beaucoup: les Trolles font pipi debout" - Simulmor le-Saxifrage Ainé
>
>

Il faut noter que pas mal de FAI bloquent leur port 25 désormais... Et
il faut noter que les IP dynamiques de pas mal de FAI sont bloquées par
les bases de données antispam... et qu'il est souvent nécessaire d'aller
les virer de ces blacklist.

BigGrizzly a écrit :
> Il faut noter que pas mal de FAI bloquent leur port 25 désormais...

tant mieux

> Et
> il faut noter que les IP dynamiques de pas mal de FAI sont bloquées par
> les bases de données antispam...

tant mieux

> et qu'il est souvent nécessaire d'aller les virer de ces blacklist.

et il perd toute utilité

mais tu lis des fois ce que j'écris?

"tout ce que je vois c'est que mon serveur fonctionnait correctement"
c'est du passé

"aujourd'hui, je me pose plus la question, chuis en ip fixe"
c'est du présent

en gros, j'étais en ip dynamique et ça marchait très bien (et ça a duré
à peu près 5 ans comme ça)
maintenant que je suis en ip fixe, ça marche aussi mais je me pose
moins de questions

/_loki_ a pensé très fort/ :
> bien c peux etre le fait que t en IP fixe! va savoir ...

> a++
> stéphane

> "Faust" <miss.me@no.where.invalid> wrote in message
> news:mn.73807d7a0db4c031.16328@chez.moi.invalid...
>> tout ce que je vois c'est que mon serveur fonctionnait correctement
>> aujourd'hui, je me pose plus la question, chuis en ip fixe
>> mais il reste que certains serveurs détectent si l'ip fait partie d'une
>> plage d'un fai
>> mais dans ce cas, ils permettent, généralement, de leur indiquer qu'on est
>> un vrai serveur et pas un fantôme
>>
>> /_loki_ a émis l'idée suivante/ :
>>> Mais c pas possible, j'ai fait le test il n'y a pas longtemps et derriere
>>> un ip wanadoo ou 9telecom ca ne marchait pas ! (yahoo, gmail et autre me
>>> refusait la connection) ! je suis pas fou non plus ! free j'ai pas testé !
>>
>>> a++
>>> stéphane
>>
>>> "Faust" <miss.me@no.where.invalid> wrote in message
>>> news:mn.6d8b7d7a2993659d.16328@chez.moi.invalid...
>>>> ah ben dans ce cas, j'ai hébergé un serveur de mail qui n'envoyait rien
>>>> pendant des années et les destinataires ont reçu des mails fantomes
>>>>
>>>> encore une fois, le seul serveur à m'envoir empêcher d'envoyer des mails
>>>> chez lui, c'était AOL... TOUS les autres les ont acceptés
>>>>
>>>> /_loki_ a exprimé avec précision/ :
>>>>
>>>> -- */Teträm/*
>>>> http://www.tetram.org
>>>>
>>>> "Quand le Troll parle,
>>>> L'homme avisé l'écoute"
>>>>
>>
>> -- */Teträm/*
>> http://www.tetram.org
>>
>> "C'est peut-être un détail pour vous, mais pour elles ça veut dire
>> beaucoup: les Trolles font pipi debout" - Simulmor le-Saxifrage Ainé
>>
>>

--
*/Teträm/*
http://www.tetram.org

"Après ton vomi, ne remange pas tout, laisses-en pour tes mouches" -
Proverbe Troll

a ben oui, je lit pas entre les lignes moi mois aussi il y a Deux ans ca
marchait nickel sous un ip dynamique 9tel ... mais l'ete dernier j'ai essayé
sous une ip dynamique wanadoo et quetchi !

"Faust" <miss.me@no.where.invalid> wrote in message
news:mn.742b7d7a2598cba1.16328@chez.moi.invalid...
> mais tu lis des fois ce que j'écris?
>
> "tout ce que je vois c'est que mon serveur fonctionnait correctement"
> c'est du passé
>
> "aujourd'hui, je me pose plus la question, chuis en ip fixe"
> c'est du présent
>
> en gros, j'étais en ip dynamique et ça marchait très bien (et ça a duré à
> peu près 5 ans comme ça)
> maintenant que je suis en ip fixe, ça marche aussi mais je me pose moins
> de questions
>
> /_loki_ a pensé très fort/ :
>> bien c peux etre le fait que t en IP fixe! va savoir ...
>
>> a++
>> stéphane
>
>> "Faust" <miss.me@no.where.invalid> wrote in message
>> news:mn.73807d7a0db4c031.16328@chez.moi.invalid...
>>> tout ce que je vois c'est que mon serveur fonctionnait correctement
>>> aujourd'hui, je me pose plus la question, chuis en ip fixe
>>> mais il reste que certains serveurs détectent si l'ip fait partie d'une
>>> plage d'un fai
>>> mais dans ce cas, ils permettent, généralement, de leur indiquer qu'on
>>> est un vrai serveur et pas un fantôme
>>>
>>> /_loki_ a émis l'idée suivante/ :
>>>> Mais c pas possible, j'ai fait le test il n'y a pas longtemps et
>>>> derriere un ip wanadoo ou 9telecom ca ne marchait pas ! (yahoo, gmail
>>>> et autre me refusait la connection) ! je suis pas fou non plus ! free
>>>> j'ai pas testé !
>>>
>>>> a++
>>>> stéphane
>>>
>>>> "Faust" <miss.me@no.where.invalid> wrote in message
>>>> news:mn.6d8b7d7a2993659d.16328@chez.moi.invalid...
>>>>> ah ben dans ce cas, j'ai hébergé un serveur de mail qui n'envoyait
>>>>> rien pendant des années et les destinataires ont reçu des mails
>>>>> fantomes
>>>>>
>>>>> encore une fois, le seul serveur à m'envoir empêcher d'envoyer des
>>>>> mails chez lui, c'était AOL... TOUS les autres les ont acceptés
>>>>>
>>>>> /_loki_ a exprimé avec précision/ :
>>>>>
>>>>> -- */Teträm/*
>>>>> http://www.tetram.org
>>>>>
>>>>> "Quand le Troll parle,
>>>>> L'homme avisé l'écoute"
>>>>>
>>>
>>> -- */Teträm/*
>>> http://www.tetram.org
>>>
>>> "C'est peut-être un détail pour vous, mais pour elles ça veut dire
>>> beaucoup: les Trolles font pipi debout" - Simulmor le-Saxifrage Ainé
>>>
>>>
>
> --
> */Teträm/*
> http://www.tetram.org
>
> "Après ton vomi, ne remange pas tout, laisses-en pour tes mouches" -
> Proverbe Troll
>
>

Flo <flouc@laposte.net>
::: il faut noter que les IP dynamiques de pas mal de FAI sont bloquées
::: par les bases de données antispam...
::
:: tant mieux

Ca dépend. Quand on veut permettre à un client d'héberger son serveur de
mails et que celui-ci ne veut pas changer sa pourriture d'ADSL Alice, il
faut trouver une autre solution. Et c'est là qu'il devient utile d'avoir un
serveur sur Internet qui puisse servir de relais. Sinon... C'est infernal...
Un jour sur deux, la nouvelle IP est blacklistée... :-)))

Flo a écrit :
*
> BigGrizzly a écrit :
>> Il faut noter que pas mal de FAI bloquent leur port 25 désormais...
>
> tant mieux
>
>> Et il faut noter que les IP dynamiques de pas mal de FAI sont bloquées
>> par les bases de données antispam...

Non c'est une plaie, car quand tu te récupères une ip dynamique qui a été blacklistée précédemment et tu n'y est pour rien,
t'es dans la merde, et ça arrive assez souvent avec les ip dynamiques.

FOST© a écrit :
> Non c'est une plaie, car quand tu te récupères une ip dynamique qui a
> été blacklistée précédemment et tu n'y est pour rien, t'es dans la
> merde, et ça arrive assez souvent avec les ip dynamiques.

d'où la règle principale qui est de ne pas autohéberger de serveur smtp
(voir de serveur mail tout court) sur une ligne adsl.
les boites de clusters sont faites pour ça.

Flo a écrit :
> FOST© a écrit :
>> Non c'est une plaie, car quand tu te récupères une ip dynamique qui a
>> été blacklistée précédemment et tu n'y est pour rien, t'es dans la
>> merde, et ça arrive assez souvent avec les ip dynamiques.
>
> d'où la règle principale qui est de ne pas autohéberger de serveur smtp
> (voir de serveur mail tout court) sur une ligne adsl.
> les boites de clusters sont faites pour ça.

Tout le monde ne s'appelle pas Cisco.

BigGrizzly schrieb:
> Flo <flouc@laposte.net>
> ::: il faut noter que les IP dynamiques de pas mal de FAI sont bloquées
> ::: par les bases de données antispam...
> ::
> :: tant mieux
>
> Ca dépend. Quand on veut permettre à un client d'héberger son serveur de
> mails et que celui-ci ne veut pas changer sa pourriture d'ADSL Alice, il
> faut trouver une autre solution. Et c'est là qu'il devient utile d'avoir un
> serveur sur Internet qui puisse servir de relais. Sinon... C'est infernal...
> Un jour sur deux, la nouvelle IP est blacklistée... :-)))
>
>
Hmmmf

Si "tout le monde" héberge son propre serveur SMTP en utilisant une IP
dynamique, alors il est certain que la qualité des blacklists en pâtit
et que donc, à la fin, tout le monde en pâtit.

On a le droit (si ce n'est même le devoir) d'éduquer son "client"
-> Eh, Zozo, soit tu as les tunes pour te payer une IP fixe, alors la
pas (trop) de pb pour le serveur.
-> soit tu fait comme tout le monde: tu utilises ton ISP pour tes mels.

IMHO, toute autre solution ne fait que détériorer le système:
à cause des "méchants spammeurs" il est vrai, mais bon, faut voir les
choses en face, on a pas le choix ...

BigGrizzly a écrit :
>
> Il faut noter que pas mal de FAI bloquent leur port 25 désormais... Et
> il faut noter que les IP dynamiques de pas mal de FAI sont bloquées par
> les bases de données antispam... et qu'il est souvent nécessaire d'aller
> les virer de ces blacklist.

oui Nordnet par exemple, très chiant quand tu as des tests à faire