|
|
|
|
||||||
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonsoir
Je travaille avec Delphi 7 entreprise, uniquement pour développer de petits utilitaires sous NT4(toujours des *.exe). Ce n'est pas ma seul tache, je n'ai pas suivis toute les évolutions. NT4 va être abandonner pour passer à XP et Vista, il faudra que je suive, jusqu'ici j'ai pas eu de problème, mais bon ! ! !. J'utilise beaucoup de composant JVC, JVCL. Quel serai le digne héritier pour mon D7 pour faire mes *.EXE (pas de .NET) ? Je m'y perds un peu dans les STUDIO.NET, 2005 . . . 2008. Delphi 2006 serait-il le meilleur choix ? Merci à tous. Henri |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Henri a écrit :
> Bonsoir > > Je travaille avec Delphi 7 entreprise, uniquement pour développer de petits > utilitaires sous NT4(toujours des *.exe). > Ce n'est pas ma seul tache, je n'ai pas suivis toute les évolutions. > NT4 va être abandonner pour passer à XP et Vista, il faudra que je suive, > jusqu'ici j'ai pas eu de problème, mais bon ! ! !. > J'utilise beaucoup de composant JVC, JVCL. > Quel serai le digne héritier pour mon D7 pour faire mes *.EXE (pas de .NET) > ? > Je m'y perds un peu dans les STUDIO.NET, 2005 . . . 2008. > > Delphi 2006 serait-il le meilleur choix ? Si c'est pour réaliser des outils internes et que tu n'as que faire des "skin", et autres pelures esthétiques, D7 peut être conservé. Je n'ai pas rencontré de pb dus à D6 sous XP. Sinon, si tu te limites à réaliser des outils W32 (pas besoin des C+, .net et autre fariboles), Turbo Delphi 2006 est suffisant et moins cher que BDS2006 ou 2007. (Toutefois je préférais l'interface D3...D7 qui permettait de visualiser les fiches en même temps que leur code, plutôt que de devoir swapper en permanence entre les deux... ) Si tu vises du plus récent (2007, 2008), alors il faudra voir les réponses des autres ! |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Pascal Peyremorte a écrit :
> Sinon, si tu te limites à réaliser des outils W32 (pas besoin des C+, > .net et autre fariboles), Turbo Delphi 2006 est suffisant et moins cher > que BDS2006 ou 2007. Turbo Delphi 2006 n'offre que la version "pro" mais sans possibilité de mise à jour ultérieure. > (Toutefois je préférais l'interface D3...D7 qui > permettait de visualiser les fiches en même temps que leur code, plutôt > que de devoir swapper en permanence entre les deux... ) tu peux paramétrer l'IDE en mode détaché "undocked" |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Henri a écrit :
> Je travaille avec Delphi 7 entreprise, uniquement pour développer de petits > utilitaires sous NT4(toujours des *.exe). > Ce n'est pas ma seul tache, je n'ai pas suivis toute les évolutions. > NT4 va être abandonner pour passer à XP et Vista, il faudra que je suive, > jusqu'ici j'ai pas eu de problème, mais bon ! ! !. > J'utilise beaucoup de composant JVC, JVCL. qui supportent les dernières versions de Delphi. > Quel serai le digne héritier pour mon D7 pour faire mes *.EXE (pas de .NET) > ? > Je m'y perds un peu dans les STUDIO.NET, 2005 . . . 2008. Studio n'est que l'appélation de bloc Delphi+Delphi.net+C++Builder+C#Builder. > Delphi 2006 serait-il le meilleur choix ? étant donné que Delphi 2007 est sorti, je te conseille plutôt celui là. attention toutefois, les binaires compilés avec Delphi 2007 ne sont pas compatibles avec NT4 (je crois que cette remarque s'applique aussi à Delphi 2006). |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Tu n'as pas besoin de changer de version de Delphi pour passer à Vista.
Jettes un coup d'oeil à ce document, Il y a tout ce que tu as besoin de savoir sur Delphi et Vista: http://bdntv.borland.com/pix/fhaglun...CandDelphi.ppt Henri a écrit : > Bonsoir > > Je travaille avec Delphi 7 entreprise, uniquement pour développer de petits > utilitaires sous NT4(toujours des *.exe). > Ce n'est pas ma seul tache, je n'ai pas suivis toute les évolutions. > NT4 va être abandonner pour passer à XP et Vista, il faudra que je suive, > jusqu'ici j'ai pas eu de problème, mais bon ! ! !. > J'utilise beaucoup de composant JVC, JVCL. > Quel serai le digne héritier pour mon D7 pour faire mes *.EXE (pas de .NET) > ? > Je m'y perds un peu dans les STUDIO.NET, 2005 . . . 2008. > > Delphi 2006 serait-il le meilleur choix ? > > Merci à tous. > > Henri > > |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
> Je travaille avec Delphi 7 entreprise, uniquement pour développer de
petits > utilitaires sous NT4(toujours des *.exe). > Ce n'est pas ma seul tache, je n'ai pas suivis toute les évolutions. > NT4 va être abandonner pour passer à XP et Vista, il faudra que je suive, > jusqu'ici j'ai pas eu de problème, mais bon ! ! !. > J'utilise beaucoup de composant JVC, JVCL. > Quel serai le digne héritier pour mon D7 pour faire mes *.EXE (pas de ..NET) > ? > Je m'y perds un peu dans les STUDIO.NET, 2005 . . . 2008. > > Delphi 2006 serait-il le meilleur choix ? Tant qu'à changer, prends donc le dernier en date: Delphi 2007. -- francois.piette@overbyte.be Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite Auteur du freeware MidWare - Multi-tiers framework http://www.overbyte.be http://francois-piette.blogspot.com |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Francois Piette a écrit :
>> Je travaille avec Delphi 7 entreprise, uniquement pour développer de > petits >> utilitaires sous NT4(toujours des *.exe). >> Ce n'est pas ma seul tache, je n'ai pas suivis toute les évolutions. >> NT4 va être abandonner pour passer à XP et Vista, il faudra que je suive, >> jusqu'ici j'ai pas eu de problème, mais bon ! ! !. >> J'utilise beaucoup de composant JVC, JVCL. >> Quel serai le digne héritier pour mon D7 pour faire mes *.EXE (pas de > .NET) >> ? >> Je m'y perds un peu dans les STUDIO.NET, 2005 . . . 2008. >> >> Delphi 2006 serait-il le meilleur choix ? > > Tant qu'à changer, prends donc le dernier en date: Delphi 2007. > Si il continue à travailler aussi sur du NT, ce n'est apparemment pas une bonne idée .. |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Flo wrote:
> attention toutefois, les binaires compilés avec Delphi 2007 ne sont pas > compatibles avec NT4 (je crois que cette remarque s'applique aussi à > Delphi 2006). Euh, ça reste à vérifier ça... |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Flo a écrit :
> Pascal Peyremorte a écrit : >> Sinon, si tu te limites à réaliser des outils W32 (pas besoin des C+, >> .net et autre fariboles), Turbo Delphi 2006 est suffisant et moins >> cher que BDS2006 ou 2007. > > Turbo Delphi 2006 n'offre que la version "pro" mais sans possibilité de > mise à jour ultérieure. > >> (Toutefois je préférais l'interface D3...D7 qui permettait de >> visualiser les fiches en même temps que leur code, plutôt que de >> devoir swapper en permanence entre les deux... ) > > tu peux paramétrer l'IDE en mode détaché "undocked" J'avais essayé de décocher l'option "concepteur VCL" / "Concepteur incorporé", mais dans ce cas une fiche ouverte en conception est forcée en "Stay on top", et masque l'editeur. ;-( Il faudra que je fasse d'autres essais en dual screen. Merci quand même ! |
|
|
|
#10 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
OBones a écrit :
> Euh, ça reste à vérifier ça... il me semble qu'un import réquis depuis Delphi 2006 n'est pas disponible sous NT4 (sur le quick start guide de Delphi 2006, NT4 n'est pas dans la liste des systèmes supportés). |
|
|
|
#11 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Franck a écrit :
> Si il continue à travailler aussi sur du NT, ce n'est apparemment pas > une bonne idée .. sur du NT5 aucun problème. |
|
|
|
#12 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
> > tu peux paramétrer l'IDE en mode détaché "undocked"
> J'avais essayé de décocher l'option "concepteur VCL" / "Concepteur incorporé", > mais dans ce cas une fiche ouverte en conception est forcée en "Stay on top", > et masque l'editeur. ;-( Non, ce n'est pas de cela dont veut parler Flo. Regarde en haut à droite de la fne^tre principale de l'IDE, tu verras une liste déroulante. Là tu sélectionnes "Classique flottante" et cela te donne des fenêtres flottantes comme dans Delphi 7. Si tu combines cela avec le concepteur VCL non incorporé, tu es très proche de Delphi 7. Je travaille toujours dans ce mode, en rédisposant les fenêtres - flottantes - selon la disposition qui m'agrée et en sauvegardant. Ainsi l'IDE redémarre toujours dans la disposition que j'apprécie. Tu peux aussi disposer la palette de composants de doverses manières. De verticale par défaut, tu peux la changer en horizontal. Et tu peux aussi choisir diverses tailles pour les icônes. La palette d'outils à une fonction de filtre très pratique quand on a beaucoup de composants: tu clique une fois sur la palette puis tu tapes au clavier au morceau de nom de composant. Il y a un filtre dynamique bien pratique ! A essayer. -- francois.piette@overbyte.be Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite Auteur du freeware MidWare - Multi-tiers framework http://www.overbyte.be http://francois-piette.blogspot.com |
|
|
|
#13 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
/_Francois Piette_ a exprimé avec précision/ :
> Tu peux aussi disposer la palette de composants de doverses manières. De > verticale par défaut, tu peux la changer en horizontal. Et tu peux aussi > choisir diverses tailles pour les icônes. t'es sûr de toi pour l'affichage horizontal? parce que j'ai essayé d'obtenir un truc similaire à D7 et j'ai par réussi j'ai bien vu les options en question mais ça ne donne rien qui soit un tantinent satisfaisant -- Faust "Une âme en peine peut en cacher une autre" |
|
|
|
#14 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
> il me semble qu'un import réquis depuis Delphi 2006 n'est pas disponible
> sous NT4 (sur le quick start guide de Delphi 2006, NT4 n'est pas dans la > liste des systèmes supportés). Je viens de tester un bête programme compilé en Delphi 2007 (une fiche, un bouton et un memo). Il fonctionne parfaitement sur un tout vieux Windows NT 4.00.1381. -- francois.piette@overbyte.be Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite Auteur du freeware MidWare - Multi-tiers framework http://www.overbyte.be http://francois-piette.blogspot.com |
|
|
|
#15 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
> > Tu peux aussi disposer la palette de composants de doverses manières. De
> > verticale par défaut, tu peux la changer en horizontal. Et tu peux aussi > > choisir diverses tailles pour les icônes. > > t'es sûr de toi pour l'affichage horizontal? parce que j'ai essayé > d'obtenir un truc similaire à D7 et j'ai par réussi > j'ai bien vu les options en question mais ça ne donne rien qui soit un > tantinent satisfaisant Exactement la même chose que Delphi 7 ce n'est pas possible, mais on s'en approche sérieusement. J'ai joint une copie écran de ce qu'on peut obtenir (perso j'utilise la disposition verticale de défaut). -- francois.piette@overbyte.be Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite Auteur du freeware MidWare - Multi-tiers framework http://www.overbyte.be http://francois-piette.blogspot.com |
|
|
|
#16 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
ah bah j'avais pas reussi à avoir ça... mais c'est vrai que j'ai pas
touché à la taille des icones c'est peut-être ça par contre, si c'est ça l'aspect horizontal... euh oui je vais rester en vertical ![]() /_Francois Piette_ a exprimé avec précision/ : >>> Tu peux aussi disposer la palette de composants de doverses manières. De >>> verticale par défaut, tu peux la changer en horizontal. Et tu peux aussi >>> choisir diverses tailles pour les icônes. >> >> t'es sûr de toi pour l'affichage horizontal? parce que j'ai essayé >> d'obtenir un truc similaire à D7 et j'ai par réussi >> j'ai bien vu les options en question mais ça ne donne rien qui soit un >> tantinent satisfaisant > Exactement la même chose que Delphi 7 ce n'est pas possible, mais on s'en > approche sérieusement. > J'ai joint une copie écran de ce qu'on peut obtenir (perso j'utilise la > disposition verticale de défaut). -- Faust "Une âme en peine peut en cacher une autre" |
|
|
|
#17 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
tiens, tu sais (ou n'importe qui d'autre d'ailleurs, je suis pas
sectaire ) si on peut avoir, comme dans VS, une combo dans la barred'outil qui permette de choisir la configuration de compilation sans devoir aller chercher le troisième sous-menu du quatrième bouton caché sous la 15è fenêtre qu'on obtient après 36 clicks et demi? /_Francois Piette_ a pensé très fort/ : >>> Tu peux aussi disposer la palette de composants de doverses manières. De >>> verticale par défaut, tu peux la changer en horizontal. Et tu peux aussi >>> choisir diverses tailles pour les icônes. >> >> t'es sûr de toi pour l'affichage horizontal? parce que j'ai essayé >> d'obtenir un truc similaire à D7 et j'ai par réussi >> j'ai bien vu les options en question mais ça ne donne rien qui soit un >> tantinent satisfaisant > Exactement la même chose que Delphi 7 ce n'est pas possible, mais on s'en > approche sérieusement. > J'ai joint une copie écran de ce qu'on peut obtenir (perso j'utilise la > disposition verticale de défaut). -- Faust "Une âme en peine peut en cacher une autre" |
|
|
|
#18 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Faust a écrit :
> tiens, tu sais (ou n'importe qui d'autre d'ailleurs, je suis pas > sectaire ) si on peut avoir, comme dans VS, une combo dans la barre> d'outil qui permette de choisir la configuration de compilation sans > devoir aller chercher le troisième sous-menu du quatrième bouton caché > sous la 15è fenêtre qu'on obtient après 36 clicks et demi? clic droit sur le groupe de projet dans le gestionnaire de projet -> gestionnaire de configuration sinon tu peux ajouter le bouton "Gestionnaire de configurations" dans la catégorie "Projet" sur les barres d'outils. |
|
|
|
#19 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
> ah bah j'avais pas reussi à avoir ça... mais c'est vrai que j'ai pas
> touché à la taille des icones c'est peut-être ça > > par contre, si c'est ça l'aspect horizontal... euh oui je vais rester en > vertical ![]() Il y a d'autres aspects possibles en horizontal, mais celui-là est le plus proche de D7. Il suffit de jouer avec les différentes options. -- francois.piette@overbyte.be Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite Auteur du middleware multi-tiers MidWare web: http://www.overbyte.be blog: http://francois-piette.blogspot.com |
|
|
|
#20 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
> si on peut avoir, comme dans VS, une combo dans la barre d'outil qui
> permette de choisir la configuration de compilation sans devoir aller > chercher le troisième sous-menu du quatrième bouton caché sous la 15è > fenêtre qu'on obtient après 36 clicks et demi? Tu peux ajouter des boutons dans la barre d'outils: click droit sur la barre d'outils, sélectionner personnaliser. Le boutons pour les options est dans l'onglet "commandes" dans la catégorie "Projet". Tu n'as plus qu'à tirer/lacher le bouton où tu veux le voir dans la barre d'outils. Un fois que tu as le bouton, c'est plus rapide... Pour le projet actif: Le bouton dont ont vient de parler puis touche C ou click sur Compilateur ou Trois clicks: Menu projet / Options / Compilateur ou Clavier: Maj+Ctrl+F11 puis C Pour n'importe quel projet: Bouton de droite sur le projet qui t'intéresse dans le gestionnaires de projets, puis "options" puis C Perso je travaill toujours avec le gestionnaire de projets affiché car j'ai toujours un tas de projets qui font partie d'une "solution" sur laquelle je bosse. -- francois.piette@overbyte.be Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite Auteur du middleware multi-tiers MidWare web: http://www.overbyte.be blog: http://francois-piette.blogspot.com |
|
|
|
#21 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
/Dans son message précédent, _Francois PIETTE [ICS-MidWare]_ a écrit/ :
>> si on peut avoir, comme dans VS, une combo dans la barre d'outil qui >> permette de choisir la configuration de compilation sans devoir aller >> chercher le troisième sous-menu du quatrième bouton caché sous la 15è >> fenêtre qu'on obtient après 36 clicks et demi? > Tu peux ajouter des boutons dans la barre d'outils: click droit sur la barre > d'outils, sélectionner personnaliser. Le boutons pour les options est dans > l'onglet "commandes" dans la catégorie "Projet". Tu n'as plus qu'à > tirer/lacher le bouton où tu veux le voir dans la barre d'outils. Un fois que > tu as le bouton, c'est plus rapide... > Pour le projet actif: > Le bouton dont ont vient de parler puis touche C ou click sur Compilateur > ou > Trois clicks: Menu projet / Options / Compilateur > ou > Clavier: Maj+Ctrl+F11 puis C > Pour n'importe quel projet: > Bouton de droite sur le projet qui t'intéresse dans le gestionnaires de > projets, puis "options" puis C > Perso je travaill toujours avec le gestionnaire de projets affiché car j'ai > toujours un tas de projets qui font partie d'une "solution" sur laquelle je > bosse. mouais donc la réponse à ma question est sommairement "non"... dommage parce qu'elle est bien pratique cette combo dans vs ![]() -- */Teträm/* http://www.tetram.org "Le monde est rond comme le cul d'une pucelle. On ne peut pas s'y perdre" Chevalier Or-Azur |
|
|
|
#22 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Et comme le disais Flo, il y a un bouton pour aller directement au
gestionnaire de configurations. Encore plus simple que de passer par les options au complet ! -- francois.piette@overbyte.be Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite Auteur du middleware multi-tiers MidWare web: http://www.overbyte.be blog: http://francois-piette.blogspot.com "Francois PIETTE [ICS-MidWare]" <francois.piette@overbyte.be> a écrit dans le message de news:fednnm$d7n$1@sd-6498.dedibox.fr... >> si on peut avoir, comme dans VS, une combo dans la barre d'outil qui >> permette de choisir la configuration de compilation sans devoir aller >> chercher le troisième sous-menu du quatrième bouton caché sous la 15è >> fenêtre qu'on obtient après 36 clicks et demi? > > Tu peux ajouter des boutons dans la barre d'outils: click droit sur la > barre d'outils, sélectionner personnaliser. Le boutons pour les options > est dans l'onglet "commandes" dans la catégorie "Projet". Tu n'as plus > qu'à tirer/lacher le bouton où tu veux le voir dans la barre d'outils. Un > fois que tu as le bouton, c'est plus rapide... > > Pour le projet actif: > Le bouton dont ont vient de parler puis touche C ou click sur > Compilateur > ou > Trois clicks: Menu projet / Options / Compilateur > ou > Clavier: Maj+Ctrl+F11 puis C > Pour n'importe quel projet: > Bouton de droite sur le projet qui t'intéresse dans le gestionnaires de > projets, puis "options" puis C > > Perso je travaill toujours avec le gestionnaire de projets affiché car > j'ai toujours un tas de projets qui font partie d'une "solution" sur > laquelle je bosse. > > -- > francois.piette@overbyte.be > Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite > Auteur du middleware multi-tiers MidWare > web: http://www.overbyte.be > blog: http://francois-piette.blogspot.com > |
|
|
|
#23 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
> mouais donc la réponse à ma question est sommairement "non"... dommage
> parce qu'elle est bien pratique cette combo dans vs ![]() La réponse est quand même tout à fait "oui" car il y a un bouton exprès pour que j'avais loupé et que Flo a rappellé... Lis les autres messages. -- francois.piette@overbyte.be Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite Auteur du middleware multi-tiers MidWare web: http://www.overbyte.be blog: http://francois-piette.blogspot.com "Faust" <miss.me@no.where.invalid> a écrit dans le message de news:mn.44797d7a658ca4d7.16328@chez.moi.invalid... > /Dans son message précédent, _Francois PIETTE [ICS-MidWare]_ a écrit/ : >>> si on peut avoir, comme dans VS, une combo dans la barre d'outil qui >>> permette de choisir la configuration de compilation sans devoir aller >>> chercher le troisième sous-menu du quatrième bouton caché sous la 15è >>> fenêtre qu'on obtient après 36 clicks et demi? > >> Tu peux ajouter des boutons dans la barre d'outils: click droit sur la >> barre d'outils, sélectionner personnaliser. Le boutons pour les options >> est dans l'onglet "commandes" dans la catégorie "Projet". Tu n'as plus >> qu'à tirer/lacher le bouton où tu veux le voir dans la barre d'outils. Un >> fois que tu as le bouton, c'est plus rapide... > >> Pour le projet actif: >> Le bouton dont ont vient de parler puis touche C ou click sur >> Compilateur >> ou >> Trois clicks: Menu projet / Options / Compilateur >> ou >> Clavier: Maj+Ctrl+F11 puis C >> Pour n'importe quel projet: >> Bouton de droite sur le projet qui t'intéresse dans le gestionnaires >> de projets, puis "options" puis C > >> Perso je travaill toujours avec le gestionnaire de projets affiché car >> j'ai toujours un tas de projets qui font partie d'une "solution" sur >> laquelle je bosse. > > mouais donc la réponse à ma question est sommairement "non"... dommage > parce qu'elle est bien pratique cette combo dans vs ![]() > > -- > */Teträm/* > http://www.tetram.org > > "Le monde est rond comme le cul d'une pucelle. On ne peut pas s'y perdre" > Chevalier Or-Azur > > |
|
|
|
#24 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
/Dans son message précédent, _Francois PIETTE [ICS-MidWare]_ a écrit/ :
> La réponse est quand même tout à fait "oui" car il y a un bouton exprès pour > que j'avais loupé et que Flo a rappellé... Lis les autres messages. vivi, j'ai bien lu, mais bien que permettant de modifier plusieurs projet en même temps, comparée à celle de VS je trouve la solution moins pratique -- */Teträm/* http://www.tetram.org "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent." - Coluche |
|
|
|
#25 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonsoir
Merci à tous Nous abandonnons NT. Nous nous orientons vers Borland Developer studio 2006, c'est le chois qui à été fait (quand ç'a été budgété ! ). J'espère ne pas trop avoir de mal pour intégrer les quelques composant que j'utilisais( RS, VCL, JVCL, SYNEDIT et 2/3 autres compatibles D7) Henri "Francois Piette" <francois.piette@overbyte.be> a écrit dans le message de news: feco4g$sbj$1@sd-6498.dedibox.fr... >> Je travaille avec Delphi 7 entreprise, uniquement pour développer de > petits >> utilitaires sous NT4(toujours des *.exe). >> Ce n'est pas ma seul tache, je n'ai pas suivis toute les évolutions. >> NT4 va être abandonner pour passer à XP et Vista, il faudra que je suive, >> jusqu'ici j'ai pas eu de problème, mais bon ! ! !. >> J'utilise beaucoup de composant JVC, JVCL. >> Quel serai le digne héritier pour mon D7 pour faire mes *.EXE (pas de > .NET) >> ? >> Je m'y perds un peu dans les STUDIO.NET, 2005 . . . 2008. >> >> Delphi 2006 serait-il le meilleur choix ? > > Tant qu'à changer, prends donc le dernier en date: Delphi 2007. > > -- > francois.piette@overbyte.be > Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite > Auteur du freeware MidWare - Multi-tiers framework > http://www.overbyte.be > http://francois-piette.blogspot.com > > |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|