Attention, chaud bouillant, le dernier rampart psychologique entre
Delphi/VCL et .NET va tomber :

http://weblogs.asp.net/scottgu/archi...libraries.aspx

Les sources du Framework .NET (d'une grande partie du Framework) seront
mises à disposition des développeurs, Microsoft n'attend pas que les
bugs découverts dans le framework soient corrigés par les développeurs
eux-même (et envoyés à crosoft via des patches comme c'est l'usage dans
l'OpenSource) mais que les dévéloppeurs remplissent des rapports de bug
et Bill's House corrigera.

C'est-y-pô bioutiful ça ?

--
Pierre Y.

Pierre Y. a écrit :
> Attention, chaud bouillant, le dernier rampart psychologique entre
> Delphi/VCL et .NET va tomber :
>
> http://weblogs.asp.net/scottgu/archi...libraries.aspx
>
>
> Les sources du Framework .NET (d'une grande partie du Framework) seront
> mises à disposition des développeurs, Microsoft n'attend pas que les
> bugs découverts dans le framework soient corrigés par les développeurs
> eux-même (et envoyés à crosoft via des patches comme c'est l'usage dans
> l'OpenSource) mais que les dévéloppeurs remplissent des rapports de bug
> et Bill's House corrigera.
>
> C'est-y-pô bioutiful ça ?
>

ce qui est intéressant, c'est qu'on va pouvoir lire les commentaires de
ceux qui vont s'amuser à lire le code et commenter la façon dont ça a
été fait...Jean ? tu as du temps devant toi ?

Pierre Y. a écrit :
> Attention, chaud bouillant, le dernier rampart psychologique entre
> Delphi/VCL et .NET va tomber :
>
> http://weblogs.asp.net/scottgu/archi...libraries.aspx
>
>
> Les sources du Framework .NET (d'une grande partie du Framework) seront
> mises à disposition des développeurs, Microsoft n'attend pas que les
> bugs découverts dans le framework soient corrigés par les développeurs
> eux-même (et envoyés à crosoft via des patches comme c'est l'usage dans
> l'OpenSource) mais que les développeurs remplissent des rapports de bug
> et Bill's House corrigera.

Tiens donc....

<troll>
Serait-ce tant obscur qu'il faille agrandir l'équipe de débug au monde entier ?
</troll>

<8D

Paul TOTH a écrit :

....
> ce qui est intéressant, c'est qu'on va pouvoir lire les commentaires de
> ceux qui vont s'amuser à lire le code et commenter la façon dont ça a
> été fait...Jean ? tu as du temps devant toi ?

Ben tu vois, quand j'ai commencé Delphi, je suis immédiatement tombé sur
des horreurs typiques des trucs mal conçus (bricolage pour accéder à un
membre privé, fonction qui devrait être virtuelle, implémentation du
dataset à pleurer de rire, etc. je les ais plus en tête). Avec dot.net,
je n'ai *jamais* eu cette réaction. Pas une seule fois. Il y a toujours
une solution ou propre ou élégante. Et quand je ne comprends pas le
pourquoi d'un truc, en général, après quelques temps, bon sang mais
c'est bien sûr...

Quant aux sources, la documentation de delphi est tellement "minable"
que c'était indispensable pour avancer. Avec dot.net, j'ai quelque fois
utilisé reflector pour comprendre un truc plus rapidement, mais bon, il
y a tant de documentation que bon, c'est nettement moins utile.

Jean

"Jean Lacoste" <lacoste@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
fe323q$el8$1@sd-6498.dedibox.fr...
> Paul TOTH a écrit :
>
> ...
>> ce qui est intéressant, c'est qu'on va pouvoir lire les commentaires de
>> ceux qui vont s'amuser à lire le code et commenter la façon dont ça a été
>> fait...Jean ? tu as du temps devant toi ?
>
> Ben tu vois, quand j'ai commencé Delphi, je suis immédiatement tombé sur
> des horreurs typiques des trucs mal conçus (bricolage pour accéder à un
> membre privé, fonction qui devrait être virtuelle, implémentation du
> dataset à pleurer de rire, etc. je les ais plus en tête). Avec dot.net, je
> n'ai *jamais* eu cette réaction. Pas une seule fois. Il y a toujours une
> solution ou propre ou élégante. Et quand je ne comprends pas le pourquoi
> d'un truc, en général, après quelques temps, bon sang mais c'est bien
> sûr...
>
> Quant aux sources, la documentation de delphi est tellement "minable" que
> c'était indispensable pour avancer. Avec dot.net, j'ai quelque fois
> utilisé reflector pour comprendre un truc plus rapidement, mais bon, il y
> a tant de documentation que bon, c'est nettement moins utile.
>
> Jean

Mort de rire : ça se trouve, le Framework .NET a été écrit en Delphi !!!

waskol a écrit :

....
> Mort de rire : ça se trouve, le Framework .NET a été écrit en Delphi !!!

Juste pour savoir, qu'est-ce que te fait mourir de rire ?

Mais qui sait, si ça se trouve, c'est du delphi, ou du snobol pourquoi
pas. Mais si ça se trouve, non. Et tu vas rire, j'ai mon idée là dessus.

Jean

"Jean Lacoste" <lacoste@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
fe3g1u$lvu$1@sd-6498.dedibox.fr...
> waskol a écrit :
>
> ...
>> Mort de rire : ça se trouve, le Framework .NET a été écrit en Delphi !!!
>
> Juste pour savoir, qu'est-ce que te fait mourir de rire ?
>
> Mais qui sait, si ça se trouve, c'est du delphi, ou du snobol pourquoi
> pas. Mais si ça se trouve, non. Et tu vas rire, j'ai mon idée là dessus.
>
> Jean

pffff, même pas d'humour...
Qu'est ce qui me fait rire ? c'est l'idée qui m'est passé par la tête, celle
que j'ai écrite après les double points (

N'empêche, que si le Framework à été écrit en C++ (tu vois j'ai aussi mon
idée là-dessus), je suis persuadé qu'il aurait été possible de l'écrire
aussi en Delphi, et là ça t'aurais troué le c.. si tel avais été le cas
(d'ailleurs pas qu'à toi si ça peut te rassurrer).
Crache pas sur Delphi, c'est paut-être une bouse, mais au moins, elle sent
bon la campagne... c'est pour ça que j'en respire tout les jours

waskol a écrit :

>> ...
>>> Mort de rire : ça se trouve, le Framework .NET a été écrit en Delphi !!!
>> Juste pour savoir, qu'est-ce que te fait mourir de rire ?
>>
>> Mais qui sait, si ça se trouve, c'est du delphi, ou du snobol pourquoi
>> pas. Mais si ça se trouve, non. Et tu vas rire, j'ai mon idée là dessus.
>
> pffff, même pas d'humour...
> Qu'est ce qui me fait rire ? c'est l'idée qui m'est passé par la tête, celle
> que j'ai écrite après les double points (

Ah, effectivement, on a pas le même humour.

> N'empêche, que si le Framework à été écrit en C++ (tu vois j'ai aussi mon
> idée là-dessus),

Tu n'as pas dû comprendre grand chose au framework dot.net alors.

> je suis persuadé qu'il aurait été possible de l'écrire
> aussi en Delphi,

Tu vas rire, même en assembleur ou en basic.

> et là ça t'aurais troué le c.. si tel avais été le cas
> (d'ailleurs pas qu'à toi si ça peut te rassurrer).

Ce qui m'aurait troué le cul, c'est que pour le développement d'un
framework moderne, on utilise un langage qui va mourir.

> Crache pas sur Delphi, c'est paut-être une bouse, mais au moins, elle sent
> bon la campagne... c'est pour ça que j'en respire tout les jours

Delphi, c'est une bouse qui sent la mort.

Jean

Jean Lacoste a écrit :
>
> Delphi, c'est une bouse qui sent la mort.
>
> Jean

Thierry je te présente Jean
Jean je te présente Thierry

voila, les présentations sont faites

vi mais c'est pas à toi qu'il présentait jean

/_waskol_ a prétendu/ :
> "Paul TOTH" <tothpaul@free.fr> a écrit dans le message de
> news:fe4np7$72n$1@sd-6498.dedibox.fr...
>> Jean Lacoste a écrit :
>> >
>>> Delphi, c'est une bouse qui sent la mort.
>>>
>>> Jean
>>
>> Thierry je te présente Jean
>> Jean je te présente Thierry
>>
>> voila, les présentations sont faites

> Salut Paul,
> Moi, en fait, c'est plutôt Wilfrid. Mais par contre, je suis bien le waskol
> que tu connais.
> Tu m'avais prévenu au sujet de Jean...

--
Faust
"Une âme en peine peut en cacher une autre"

"Paul TOTH" <tothpaul@free.fr> a écrit dans le message de
news:fe4np7$72n$1@sd-6498.dedibox.fr...
> Jean Lacoste a écrit :
> >
> > Delphi, c'est une bouse qui sent la mort.
> >
> > Jean
>
> Thierry je te présente Jean
> Jean je te présente Thierry
>
> voila, les présentations sont faites

Salut Paul,
Moi, en fait, c'est plutôt Wilfrid. Mais par contre, je suis bien le waskol
que tu connais.
Tu m'avais prévenu au sujet de Jean...

Faust a écrit :
> vi mais c'est pas à toi qu'il présentait jean

Bonjour à tout le monde !

Jean

Ce qui moi, me troue le cul, c'est que tu passes du temps sur les
forums d'un langage que tu dénigres complètement.


Jean Lacoste a couché sur son écran :
> Faust a écrit :
>> vi mais c'est pas à toi qu'il présentait jean
>
> Bonjour à tout le monde !
>
> Jean

--
Email : http://cerbermail.com/?SGcc0rQl4J

fabien a écrit :
> Ce qui moi, me troue le cul, c'est que tu passes du temps sur les forums
> d'un langage que tu dénigres complètement.

Intéressant. Mais est-ce que vraiment ça te trou le cul ou pas. Parce
qu'en fait, ce n'est pas très important mais suffisamment pour tu
viennes exprimer ton avis qui en plus est assez biaisé (ça ça trou le
cul, non ?) car si ta démarche de donneur d'avis allait jusqu'au bout,
tu aurais du prendre en compte tout le bien que j'ai dit de delphi.

Jean

Certes, mais c'était il y a bien longtemps, lorsque les enchanteurs
étaient encore des nôtres

Jean Lacoste a présenté l'énoncé suivant :
> fabien a écrit :
>> Ce qui moi, me troue le cul, c'est que tu passes du temps sur les forums
>> d'un langage que tu dénigres complètement.
>
> Intéressant. Mais est-ce que vraiment ça te trou le cul ou pas. Parce qu'en
> fait, ce n'est pas très important mais suffisamment pour tu viennes exprimer
> ton avis qui en plus est assez biaisé (ça ça trou le cul, non ?) car si ta
> démarche de donneur d'avis allait jusqu'au bout, tu aurais du prendre en
> compte tout le bien que j'ai dit de delphi.
>
> Jean

--
Email : http://cerbermail.com/?SGcc0rQl4J

fabien a écrit :

> Certes, mais c'était il y a bien longtemps, lorsque les enchanteurs
> étaient encore des nôtres

"les" si tu parles des merlins il y en avait qu'un ?

> Tu n'as pas dû comprendre grand chose au framework dot.net alors.
>
Ha si, c'est une bouse qui fait ramer ton PC comme pas deux et qui t'oblige
à scotcher deux Giga-octets de RAM sur ta carte mère....

>Tu vas rire, même en assembleur ou en basic.

Comme quoi...

waskol a écrit :
>> Tu n'as pas dû comprendre grand chose au framework dot.net alors.
>>
> Ha si, c'est une bouse qui fait ramer ton PC comme pas deux et qui t'oblige
> à scotcher deux Giga-octets de RAM sur ta carte mère....

Oui, mais ça, c'est un discours de préado crétinisant.

>> Tu vas rire, même en assembleur ou en basic.
>
> Comme quoi...

Comme quoi... Tu l'as dit ! Ce qui montre bien que tu ne sais pas ce
qu'est dot.net. Je ne m'attendais pas à autre chose.

Jean

Jean Lacoste a écrit :

> Comme quoi... Tu l'as dit ! Ce qui montre bien que tu ne sais pas ce
> qu'est dot.net. Je ne m'attendais pas à autre chose.

Tu deviens assez désagréable jean.

Asian novo dub a écrit :
> Jean Lacoste a écrit :
>
>> Comme quoi... Tu l'as dit ! Ce qui montre bien que tu ne sais pas ce
>> qu'est dot.net. Je ne m'attendais pas à autre chose.
>
> Tu deviens assez désagréable jean.

Il est puant, mais c'est Jean. :-)

Il se défoule à moindre frais.

Asian novo dub a écrit :
> Jean Lacoste a écrit :
>
>> Comme quoi... Tu l'as dit ! Ce qui montre bien que tu ne sais pas ce
>> qu'est dot.net. Je ne m'attendais pas à autre chose.
>
> Tu deviens assez désagréable jean.

Ma foi, je ne trouve pas. Les propos du monsieur montrent qu'il ne
connaît pas dot.net ce qui ne l'empèche pas de dire des bétises. Alors
je réponds.

Jean

Jean Lacoste a écrit :
> Asian novo dub a écrit :
>> Jean Lacoste a écrit :
>>
>>> Comme quoi... Tu l'as dit ! Ce qui montre bien que tu ne sais pas ce
>>> qu'est dot.net. Je ne m'attendais pas à autre chose.
>>
>> Tu deviens assez désagréable jean.
>
> Ma foi, je ne trouve pas. Les propos du monsieur montrent qu'il ne
> connaît pas dot.net ce qui ne l'empèche pas de dire des bétises. Alors
> je réponds.
>
> Jean

C'est dommage que tes réponse soient (presque) toujours chargées d'un
vocabulaire agressif et irrespectueux, voire même grossier.

Ca enlève une bonne partie de ta crédibilité en te donnant une allure d'ado
boutonneux qui ne sait pas faire autre chose que de la rebellion, alors que ton
avis serait bien mieux apprécié et pourrait être bien plus profitable s'il était
formé avec un brin de retenue.

AMHA et cordialement

Pascal Peyremorte a écrit :

>> Ma foi, je ne trouve pas. Les propos du monsieur montrent qu'il ne
>> connaît pas dot.net ce qui ne l'empèche pas de dire des bétises. Alors
>> je réponds.

> C'est dommage que tes réponse soient (presque) toujours chargées d'un
> vocabulaire agressif et irrespectueux, voire même grossier.

Je ne sais pas où tu as vu que j'étais grossier ou agressif.

> Ca enlève une bonne partie de ta crédibilité en te donnant une allure
> d'ado boutonneux qui ne sait pas faire autre chose que de la rebellion,

Et ça, c'est quoi :

> Ha si, c'est une bouse qui fait ramer ton PC comme pas deux et qui
t'oblige
> à scotcher deux Giga-octets de RAM sur ta carte mère....

C'est pas du boutonneux pur jus ?

> alors que ton avis serait bien mieux apprécié et pourrait être bien plus
> profitable s'il était formé avec un brin de retenue.

Je ne crois pas. Les avis suceptibles de ne pas ensencer delphi et
d'éventuellement dire du bien de delphi sont immédiatement rejetés,
voire moqués. Mais bon, c'est le folklore.

Jean

Jean Lacoste a écrit :

> Je ne crois pas. Les avis suceptibles de ne pas ensencer delphi et
> d'éventuellement dire du bien de *dot.net* sont immédiatement rejetés,
> voire moqués. Mais bon, c'est le folklore.
>
> Jean

Jean Lacoste a écrit :
> je n'ai *jamais* eu cette réaction. Pas une seule fois. Il y a toujours
> une solution ou propre ou élégante.

D'où on concluera qu'en .Net il n'y a *jamais* de trucs propres *et*
élégants.