Flo a écrit :
> Jean Lacoste a écrit :
>> Simple, Delphi tu dois toujours faire le nettoyage, manuellement. Avec
>> dot.net, c'est plutôt rare et localisé.
>
> donc au final les étudiants sont encore obligés d'apprendre à comment
> nettoyer

Non, libérer les ressources s'il est nécessaire de les libérer à un
moment précis.

> et surtout en surprime avec le framework uù il _faut_ nettoyer
> et où on n'est pas obligé de le faire.

Non.

>> En delphi, utiliser un objet est une plaie nécessitant plusieurs
>> lignes à chaque fois.
>
> mouarf un constructeur, un destructeur, pauvre chou, ça te fatigue de
> taper sur un clavier, ben arrête de raconter de la merde sur les forums

Et toute la circuiterie pour être sûr que le destructeur sera appelée,
minimum 3 lignes. Et là, c'est une grosse différence. Avec tous les
langages objets, on est censé utiliser des objets facilement et c'est le
cas, on a besoin d'un objet, on le crée. Sauf en delphi.

>> En dot.net, utiliser un objet, c'est comme utiliser un type de base
>> (comme en c++, en java, en ruby, etc.).
>
> enfin il faut généralement le construire si ce n'est pas un type de base
> quand même...

Pas en c++.
Avec les autres, il faut juste le "créer".

Jean

/_Flo_ a pensé très fort/ :
> Jean Lacoste a écrit :
>> Simple, Delphi tu dois toujours faire le nettoyage, manuellement. Avec
>> dot.net, c'est plutôt rare et localisé.

> donc au final les étudiants sont encore obligés d'apprendre à comment
> nettoyer et surtout en surprime avec le framework uù il _faut_ nettoyer et où
> on n'est pas obligé de le faire.

dediou, si c'est pas malheureux, on apprend aux étudiants à
réfléchir!!! mais où va le monde???

--
Faust
"Une âme en peine peut en cacher une autre"

Flo a écrit :
> Jean Lacoste a écrit :
>> Ahh, intéressant. Tu as d'autres choses intéressantes ?
>
> des photos de ta soeur en train de battre le beurre?

C'est très intelligent, ça fait un peu footballeur.
Mais je préfèrerai un photo de toi en train de penser, c'est collector.

Jean

Flo a écrit :
> encore heureux qu'elle n'a pas une tête à programmer en C# sinon ça
> serait limite de la pédophilie

Tu devrais éviter d'utiliser des mots dont le sens t'échappe, tu aurais
l'air moins bête.

Jean

On Mon, 24 Sep 2007 13:48:54 +0200, Flo <flouc@laposte.net> wrote:

>encore heureux qu'elle n'a pas une tête à programmer en C# sinon ça
>serait limite de la pédophilie

N'importe quoi.
Zoophilie -> Python (ou thon suivant l'egout)
--
La vie, c'est comme une boite de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber...
C'est de la connerie, il suffit de retourner la boite pour voir les differente sorte sur la photo.
Seulement maintenant t'es dans la merde parce que les chocolats sont par terre....

Passé simple de l'imparfait a écrit :
> N'importe quoi.
> Zoophilie -> Python (ou thon suivant l'egout)

je parlais juste d'utilisation abusive de langage mineur de moins de 15
ans (C#)... ça peut aller jusqu'à la réclusion criminelle à perpétuité