|
|
|
|
||||||
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
1> Y a-t-il de grosse améliorations au point de vue de la gestion du Xml entre Sql Server 2005 et 2008 ? 2> Je veux stocker dans des champs de type Xml typés des instances d'objets sérialisables. Comment m'y prendre pour construire le schéma Xml de la classe ? Cela doit être possible via Visual Studio j'imagine... Cordialement Oriane |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
1> Il n'y a pas d'amélioration majeur vis à vis de XML dans SQL 2008 (peut être des perfs un peu meilleur mais c'est tout. 2>Pourquoi ne pas utiliser OPENXML pour sérialiser et déserialiser vos objets ? Expliciter peut être un peu plus ce que vous voulez faire ? Ce sont des objets .NET / des données SQL ??? Cordialement _______________________________ Philippe TROTIN Microsoft Services France _______________________________ "Oriane" <oriane@guermantes.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion : D597A708-A42A-42B0-B494-F95F8DE696F1@microsoft.com... > Bonjour, > > 1> Y a-t-il de grosse améliorations au point de vue de la gestion du Xml > entre Sql Server 2005 et 2008 ? > 2> Je veux stocker dans des champs de type Xml typés des instances > d'objets sérialisables. Comment m'y prendre pour construire le schéma Xml > de la classe ? Cela doit être possible via Visual Studio j'imagine... > > Cordialement > > Oriane |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour Philippe,
"Philippe TROTIN [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le message de news:%23cprWpGLIHA.4880@TK2MSFTNGP03.phx.gbl... > Bonjour, > > 1> Il n'y a pas d'amélioration majeur vis à vis de XML dans SQL 2008 (peut > être des perfs un peu meilleur mais c'est tout. ok. > 2>Pourquoi ne pas utiliser OPENXML pour sérialiser et déserialiser vos > objets ? Expliciter peut être un peu plus ce que vous voulez faire ? Ce > sont des objets .NET / des données SQL ??? Ce sont effectivement des instances de classes sérialisables .Net. Je veux sauver sous forme XML ces instances pour les recharger ultérieurement. Donc apparemment OPENXML serait la meilleure solution ? Oriane |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
Oui, je crois que OPENXML peut répondre à vos problèmes. Cordialement _______________________________ Philippe TROTIN Microsoft Services France _______________________________ "Oriane" <oriane@guermantes.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion : 1183646F-04FD-4A88-BE2D-4CDC3B3CF174@microsoft.com... > Bonjour Philippe, > "Philippe TROTIN [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le > message de news:%23cprWpGLIHA.4880@TK2MSFTNGP03.phx.gbl... >> Bonjour, >> >> 1> Il n'y a pas d'amélioration majeur vis à vis de XML dans SQL 2008 >> (peut être des perfs un peu meilleur mais c'est tout. > ok. > >> 2>Pourquoi ne pas utiliser OPENXML pour sérialiser et déserialiser vos >> objets ? Expliciter peut être un peu plus ce que vous voulez faire ? Ce >> sont des objets .NET / des données SQL ??? > Ce sont effectivement des instances de classes sérialisables .Net. Je veux > sauver sous forme XML ces instances pour les recharger ultérieurement. > Donc apparemment OPENXML serait la meilleure solution ? > > Oriane |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|