|
|
|
|
||||||
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour à tous !
Je viens ici solliciter l'aide d'un connaisseur car je rencontre sur le réseau de mon entreprise de gros problèmes de ralentissements, le réseau est constitué d'un serveur 2003 standard SP2 (Dell Poweredge 600SC) et de 4 postes clients XP SP2 (Dell Dimension 8200), l'accès aux ressources situées sur le serveur est très très long, provoquant régulièrement des "figeages" des postes pendant lesquels la machine est complètement bloquée et nous n'avons pas d'autre solution que d'attendre "que ça passe", ce qui peut durer quelques secondes voire quelques minutes, à la fin de la journée ça fait beaucoup !! Donc j'ai fait divers tests pour éliminer d'éventuelles sources, et en conclusion j'ai observé que, en testant la copie d'un gros fichier (2Go), le ralentissement ne se produit que lorsque le fichier est stocké sur le serveur et doit être copié sur le poste client, le problème n'est donc qu'en lecture sur le serveur car dans l'autre sens (PC->Serveur) ça fonctionne correctement. Les tests effectués (avec fichier 2Go) : 1 - Sur le serveur, copie d'un fichier provenant d'un partage réseau d'un poste client (\\PC\Partage\Dossier) vers un dossier local sur le serveur (D:\Temp) : pas de souci, activité réseau fluide autour de 70 % 2 - Sur le serveur, copie d'un fichier stocké sur un dossier local du serveur (D:\Temp) vers un partage réseau du poste client (\\PC\Partage\Dossier) : très lent, activité réseau < 5%, le serveur "rame" (ouverture applications, parcours dossiers, etc...) 3 - Sur le poste client, copie d'un fichier stocké sur un dossier local du client (D:\Temp) vers un partage réseau du serveur (\\Serveur\Partage\Dossier) : pas de souci, activité réseau fluide autour de 63 % 4 - Sur le poste client, copie d'un fichier provenant d'un partage réseau du serveur (\\Serveur\Partage\Dossier) vers un dossier local sur le client (D:\Temp) : très lent, activité réseau < 5%, le PC "rame" (ouverture applications, parcours dossiers, etc...) Donc le problème se pose quand on lit des fichiers sur le serveur pour les copier sur un poste par le biais du réseau. Je précise que : - En local sur le serveur il n'y a pas de souci de copie de fichiers entre 2 disques locaux, ce qui exclue donc un problème de lecture sur le disque dur du serveur - La lecture de fichiers pose le même problème quel que soit le disque d'où provient le fichier, sachant que j'ai 2 contrôleurs de disque (1 IDE et 1 SATA), ce qui exclue donc un problème de contrôleur de disque - Avec une autre carte réseau sur le serveur : IDEM - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur le serveur : IDEM - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur un poste client : IDEM - (Je n'ai pas encore essayé le mode sans échec des 2 côtés) Voilà donc dans quel pétrin je suis, je pense bien sûr à un problème matériel mais je ne voudrais pas passer à côté d'un problème logiciel si c'est le cas, si quelqu'un a une lumière je suis preneur ! ![]() Merci ! |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Cobweb a écrit :
> Bonjour à tous ! > > Je viens ici solliciter l'aide d'un connaisseur car je rencontre sur le > réseau de mon entreprise de gros problèmes de ralentissements, le réseau est > constitué d'un serveur 2003 standard SP2 (Dell Poweredge 600SC) et de 4 > postes clients XP SP2 (Dell Dimension 8200), l'accès aux ressources situées > sur le serveur est très très long, provoquant régulièrement des "figeages" > des postes pendant lesquels la machine est complètement bloquée et nous > n'avons pas d'autre solution que d'attendre "que ça passe", ce qui peut > durer quelques secondes voire quelques minutes, à la fin de la journée ça > fait beaucoup !! > > Donc j'ai fait divers tests pour éliminer d'éventuelles sources, et en > conclusion j'ai observé que, en testant la copie d'un gros fichier (2Go), le > ralentissement ne se produit que lorsque le fichier est stocké sur le > serveur et doit être copié sur le poste client, le problème n'est donc qu'en > lecture sur le serveur car dans l'autre sens (PC->Serveur) ça fonctionne > correctement. > > Les tests effectués (avec fichier 2Go) : > 1 - Sur le serveur, copie d'un fichier provenant d'un partage réseau d'un > poste client (\\PC\Partage\Dossier) vers un dossier local sur le serveur > (D:\Temp) : pas de souci, activité réseau fluide autour de 70 % > 2 - Sur le serveur, copie d'un fichier stocké sur un dossier local du > serveur (D:\Temp) vers un partage réseau du poste client > (\\PC\Partage\Dossier) : très lent, activité réseau < 5%, le serveur "rame" > (ouverture applications, parcours dossiers, etc...) > 3 - Sur le poste client, copie d'un fichier stocké sur un dossier local du > client (D:\Temp) vers un partage réseau du serveur > (\\Serveur\Partage\Dossier) : pas de souci, activité réseau fluide autour de > 63 % > 4 - Sur le poste client, copie d'un fichier provenant d'un partage réseau du > serveur (\\Serveur\Partage\Dossier) vers un dossier local sur le client > (D:\Temp) : très lent, activité réseau < 5%, le PC "rame" (ouverture > applications, parcours dossiers, etc...) > > Donc le problème se pose quand on lit des fichiers sur le serveur pour les > copier sur un poste par le biais du réseau. > Je précise que : > - En local sur le serveur il n'y a pas de souci de copie de fichiers entre 2 > disques locaux, ce qui exclue donc un problème de lecture sur le disque dur > du serveur > - La lecture de fichiers pose le même problème quel que soit le disque d'où > provient le fichier, sachant que j'ai 2 contrôleurs de disque (1 IDE et 1 > SATA), ce qui exclue donc un problème de contrôleur de disque > - Avec une autre carte réseau sur le serveur : IDEM > - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur le serveur : IDEM > - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur un poste client : IDEM > - (Je n'ai pas encore essayé le mode sans échec des 2 côtés) > > Voilà donc dans quel pétrin je suis, je pense bien sûr à un problème > matériel mais je ne voudrais pas passer à côté d'un problème logiciel si > c'est le cas, si quelqu'un a une lumière je suis preneur ! ![]() > > Merci ! > > bonjour, Apparement ce serait des pbs sur les trames SMB mais bon ça peux venir d'un pb materielle aussi - verifier le matos ( NIC + cable).Eventuellement mettre les dernier pilotes sur le serveur et aussi sur les postes client - rechercher d'eventuelles erreurs dans l'event log du serveurs - verifie les protocles reseaux (ip/netbios,....) des postes clients. Si tu as des problemes au niveau partage, cela vient de SMB..donc a voir A+ |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"dopamind" <dopamind_nospam@free.fr> a écrit dans le message de news: 486b5c0d$0$22220$426a74cc@news.free.fr... > Cobweb a écrit : >> Bonjour à tous ! >> >> Je viens ici solliciter l'aide d'un connaisseur car je rencontre sur le >> réseau de mon entreprise de gros problèmes de ralentissements, le réseau >> est constitué d'un serveur 2003 standard SP2 (Dell Poweredge 600SC) et de >> 4 postes clients XP SP2 (Dell Dimension 8200), l'accès aux ressources >> situées sur le serveur est très très long, provoquant régulièrement des >> "figeages" des postes pendant lesquels la machine est complètement >> bloquée et nous n'avons pas d'autre solution que d'attendre "que ça >> passe", ce qui peut durer quelques secondes voire quelques minutes, à la >> fin de la journée ça fait beaucoup !! >> >> Donc j'ai fait divers tests pour éliminer d'éventuelles sources, et en >> conclusion j'ai observé que, en testant la copie d'un gros fichier (2Go), >> le ralentissement ne se produit que lorsque le fichier est stocké sur le >> serveur et doit être copié sur le poste client, le problème n'est donc >> qu'en lecture sur le serveur car dans l'autre sens (PC->Serveur) ça >> fonctionne correctement. >> >> Les tests effectués (avec fichier 2Go) : >> 1 - Sur le serveur, copie d'un fichier provenant d'un partage réseau d'un >> poste client (\\PC\Partage\Dossier) vers un dossier local sur le serveur >> (D:\Temp) : pas de souci, activité réseau fluide autour de 70 % >> 2 - Sur le serveur, copie d'un fichier stocké sur un dossier local du >> serveur (D:\Temp) vers un partage réseau du poste client >> (\\PC\Partage\Dossier) : très lent, activité réseau < 5%, le serveur >> "rame" (ouverture applications, parcours dossiers, etc...) >> 3 - Sur le poste client, copie d'un fichier stocké sur un dossier local >> du client (D:\Temp) vers un partage réseau du serveur >> (\\Serveur\Partage\Dossier) : pas de souci, activité réseau fluide autour >> de 63 % >> 4 - Sur le poste client, copie d'un fichier provenant d'un partage réseau >> du serveur (\\Serveur\Partage\Dossier) vers un dossier local sur le >> client (D:\Temp) : très lent, activité réseau < 5%, le PC "rame" >> (ouverture applications, parcours dossiers, etc...) >> >> Donc le problème se pose quand on lit des fichiers sur le serveur pour >> les copier sur un poste par le biais du réseau. >> Je précise que : >> - En local sur le serveur il n'y a pas de souci de copie de fichiers >> entre 2 disques locaux, ce qui exclue donc un problème de lecture sur le >> disque dur du serveur >> - La lecture de fichiers pose le même problème quel que soit le disque >> d'où provient le fichier, sachant que j'ai 2 contrôleurs de disque (1 IDE >> et 1 SATA), ce qui exclue donc un problème de contrôleur de disque >> - Avec une autre carte réseau sur le serveur : IDEM >> - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur le serveur : IDEM >> - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur un poste client : >> IDEM >> - (Je n'ai pas encore essayé le mode sans échec des 2 côtés) >> >> Voilà donc dans quel pétrin je suis, je pense bien sûr à un problème >> matériel mais je ne voudrais pas passer à côté d'un problème logiciel si >> c'est le cas, si quelqu'un a une lumière je suis preneur ! ![]() >> >> Merci ! > bonjour, > > > > Apparement ce serait des pbs sur les trames SMB mais bon ça peux venir > d'un pb materielle aussi > - verifier le matos ( NIC + cable).Eventuellement mettre les dernier > pilotes sur le serveur et aussi sur les postes client Bonjour, J'ai effectué des essais avec différents câbles, différentes cartes réseau, 2 switchs différents et je n'ai pas vu de différence. J'ai la dernière version du pilote carte réseau sur le serveur (Intel 1000MT PRO) et j'ai tenté une MAJ des pilotes des postes clients sans amélioration non plus > - rechercher d'eventuelles erreurs dans l'event log du serveurs RAS, muet comme une carpe ! > - verifie les protocles reseaux (ip/netbios,....) des postes clients. Que faut-il configurer de particulier à ce niveau en dehors de l'ip, masque de sous réseau, passerelle (= IP serveur) et DNS (= IP serveur) ? Faut-il activer NetBios ? > > Si tu as des problemes au niveau partage, cela vient de SMB..donc a voir J'ai constaté en mettant ethereal en route pendant une copie problématique qu'il y a justement un peu trop de trames SMB à mon goût, je pense donc effectivement qu'il y a un problème au niveau du partage de fichiers mais je n'ai rien vu de paramétrable ni côté serveur ni côté client concernant ce partage de fichiers, ça reste limité à "partager" ou non en donnant les droits d'accès, y'a-t-il une "astuce" pour configurer SMB ? Merci pour ta précieuse aide ! > > A+ |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 30/06/2008 16:15, Cobweb a écrit :
> Bonjour à tous ! > > Je viens ici solliciter l'aide d'un connaisseur car je rencontre sur le > réseau de mon entreprise de gros problèmes de ralentissements, le réseau est > constitué d'un serveur 2003 standard SP2 (Dell Poweredge 600SC) et de 4 > postes clients XP SP2 (Dell Dimension 8200), l'accès aux ressources situées > sur le serveur est très très long, provoquant régulièrement des "figeages" > des postes pendant lesquels la machine est complètement bloquée et nous > n'avons pas d'autre solution que d'attendre "que ça passe", ce qui peut > durer quelques secondes voire quelques minutes, à la fin de la journée ça > fait beaucoup !! > > Donc j'ai fait divers tests pour éliminer d'éventuelles sources, et en > conclusion j'ai observé que, en testant la copie d'un gros fichier (2Go), le > ralentissement ne se produit que lorsque le fichier est stocké sur le > serveur et doit être copié sur le poste client, le problème n'est donc qu'en > lecture sur le serveur car dans l'autre sens (PC->Serveur) ça fonctionne > correctement. > > Les tests effectués (avec fichier 2Go) : > 1 - Sur le serveur, copie d'un fichier provenant d'un partage réseau d'un > poste client (\\PC\Partage\Dossier) vers un dossier local sur le serveur > (D:\Temp) : pas de souci, activité réseau fluide autour de 70 % > 2 - Sur le serveur, copie d'un fichier stocké sur un dossier local du > serveur (D:\Temp) vers un partage réseau du poste client > (\\PC\Partage\Dossier) : très lent, activité réseau < 5%, le serveur "rame" > (ouverture applications, parcours dossiers, etc...) > 3 - Sur le poste client, copie d'un fichier stocké sur un dossier local du > client (D:\Temp) vers un partage réseau du serveur > (\\Serveur\Partage\Dossier) : pas de souci, activité réseau fluide autour de > 63 % > 4 - Sur le poste client, copie d'un fichier provenant d'un partage réseau du > serveur (\\Serveur\Partage\Dossier) vers un dossier local sur le client > (D:\Temp) : très lent, activité réseau < 5%, le PC "rame" (ouverture > applications, parcours dossiers, etc...) > > Donc le problème se pose quand on lit des fichiers sur le serveur pour les > copier sur un poste par le biais du réseau. > Je précise que : > - En local sur le serveur il n'y a pas de souci de copie de fichiers entre 2 > disques locaux, ce qui exclue donc un problème de lecture sur le disque dur > du serveur > - La lecture de fichiers pose le même problème quel que soit le disque d'où > provient le fichier, sachant que j'ai 2 contrôleurs de disque (1 IDE et 1 > SATA), ce qui exclue donc un problème de contrôleur de disque > - Avec une autre carte réseau sur le serveur : IDEM > - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur le serveur : IDEM > - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur un poste client : IDEM > - (Je n'ai pas encore essayé le mode sans échec des 2 côtés) > > Voilà donc dans quel pétrin je suis, je pense bien sûr à un problème > matériel mais je ne voudrais pas passer à côté d'un problème logiciel si > c'est le cas, si quelqu'un a une lumière je suis preneur ! ![]() > > Merci ! > > Pas de réponse magique ..qq pistes si tu veut .. Y a quoi comme antivirus des 2 cotés ? Et si tu le désactive ? Utilise-tu de l'agrégation de lien (ou du teaming de cartes) entres cartes réseau et switchs ? je pense que non vu tes tests .. à confirmer. Au niveau vitesse/duplex, t'es comment entre srv/switch et Pc/switch ? auto partout ? ou t'as fixé ? peut-tu tout remettre en auto-négo partout. Peut-tu faire un essai en tirant / poussant depuis uns station mais en utilisant FTP au lieu de SMB ( soit t'as IIS et son FTP, soit tu peut installer temporairement un petit serveur FTP tout simple (genre FileZilla) Histoire d'isoler un peu plus le schmilblik. Si en FTP t'as aussi le pb, faut se concentrer entre le matos et la couche IP, si en FTP t'es nickel, c'est coté SMB que ça déconne. Qq trucs de base à vérifier au cas-ou .. - sur le serveur, vas dans les options de la connexion réseau, / propriété du service "partage de fichiers / imprimantes pour réseau windows" .. c'est réglé sur quoi ? essaye de la mettre en "serveur fichiers" - coté TCP/IP ..ya pas eu de bricolages de la couche IP ? Si tu peut rebooter facilement le serveur et une station, j'essayerais bien de reseter la couche IP des 2 cotés, ça coute pas cher et ça permet d'être à peu prés sur de ce point-là. Commence par noter toutes tes infos de config ( @IP, DNS ? passerelle, etc ... il faudra les remettre après, surtout sur le serveur, ça va tout couper donc à faire quand personne ne travail avec le serveur, et en étant devant l'écran, pas à distance. tu peut utiliser NETSH INTERFACE IP DUMP en ligne de commande et imprimer la sortie. Ensuite, en ligne de commande: NETSH INTERFACE IP RESET c:\ipreset.log NETSH WINSOCK RESET NETSH INTERFACE RESET ALL Tu remet les @IP, la passerelle, les DNS ... Et tu reboot kif-kif sur une station. Bonne chasse. -- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive. |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news: 486d432c$0$917$ba4acef3@news.orange.fr... > Le 30/06/2008 16:15, Cobweb a écrit : >> Bonjour à tous ! >> >> Je viens ici solliciter l'aide d'un connaisseur car je rencontre sur le >> réseau de mon entreprise de gros problèmes de ralentissements, le réseau >> est constitué d'un serveur 2003 standard SP2 (Dell Poweredge 600SC) et de >> 4 postes clients XP SP2 (Dell Dimension 8200), l'accès aux ressources >> situées sur le serveur est très très long, provoquant régulièrement des >> "figeages" des postes pendant lesquels la machine est complètement >> bloquée et nous n'avons pas d'autre solution que d'attendre "que ça >> passe", ce qui peut durer quelques secondes voire quelques minutes, à la >> fin de la journée ça fait beaucoup !! >> >> Donc j'ai fait divers tests pour éliminer d'éventuelles sources, et en >> conclusion j'ai observé que, en testant la copie d'un gros fichier (2Go), >> le ralentissement ne se produit que lorsque le fichier est stocké sur le >> serveur et doit être copié sur le poste client, le problème n'est donc >> qu'en lecture sur le serveur car dans l'autre sens (PC->Serveur) ça >> fonctionne correctement. >> >> Les tests effectués (avec fichier 2Go) : >> 1 - Sur le serveur, copie d'un fichier provenant d'un partage réseau d'un >> poste client (\\PC\Partage\Dossier) vers un dossier local sur le serveur >> (D:\Temp) : pas de souci, activité réseau fluide autour de 70 % >> 2 - Sur le serveur, copie d'un fichier stocké sur un dossier local du >> serveur (D:\Temp) vers un partage réseau du poste client >> (\\PC\Partage\Dossier) : très lent, activité réseau < 5%, le serveur >> "rame" (ouverture applications, parcours dossiers, etc...) >> 3 - Sur le poste client, copie d'un fichier stocké sur un dossier local >> du client (D:\Temp) vers un partage réseau du serveur >> (\\Serveur\Partage\Dossier) : pas de souci, activité réseau fluide autour >> de 63 % >> 4 - Sur le poste client, copie d'un fichier provenant d'un partage réseau >> du serveur (\\Serveur\Partage\Dossier) vers un dossier local sur le >> client (D:\Temp) : très lent, activité réseau < 5%, le PC "rame" >> (ouverture applications, parcours dossiers, etc...) >> >> Donc le problème se pose quand on lit des fichiers sur le serveur pour >> les copier sur un poste par le biais du réseau. >> Je précise que : >> - En local sur le serveur il n'y a pas de souci de copie de fichiers >> entre 2 disques locaux, ce qui exclue donc un problème de lecture sur le >> disque dur du serveur >> - La lecture de fichiers pose le même problème quel que soit le disque >> d'où provient le fichier, sachant que j'ai 2 contrôleurs de disque (1 IDE >> et 1 SATA), ce qui exclue donc un problème de contrôleur de disque >> - Avec une autre carte réseau sur le serveur : IDEM >> - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur le serveur : IDEM >> - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur un poste client : >> IDEM >> - (Je n'ai pas encore essayé le mode sans échec des 2 côtés) >> >> Voilà donc dans quel pétrin je suis, je pense bien sûr à un problème >> matériel mais je ne voudrais pas passer à côté d'un problème logiciel si >> c'est le cas, si quelqu'un a une lumière je suis preneur ! ![]() >> >> Merci ! > > Pas de réponse magique ..qq pistes si tu veut .. > Bonjour, > Y a quoi comme antivirus des 2 cotés ? > Et si tu le désactive ? > L'antivirus utilisé est Symantec Antivirus Client-Serveur, je sais c'est le pire mais ça ne vient pas de là (dommage !) car tout est désactivé en mode sans échec, l'antivirus aussi, et le problème persiste même en mode sans échec. > Utilise-tu de l'agrégation de lien (ou du teaming de cartes) entres cartes > réseau et switchs ? je pense que non vu tes tests .. à confirmer. Pas d'agrégation de lien non. > > Au niveau vitesse/duplex, t'es comment entre srv/switch et Pc/switch ? > auto partout ? ou t'as fixé ? peut-tu tout remettre en auto-négo partout. > J'ai toujours été en Auto mais depuis peu j'ai tout forcé à 100Mbs full, toujours sans changement au niveau du problème > Peut-tu faire un essai en tirant / poussant depuis uns station mais en > utilisant FTP au lieu de SMB ( soit t'as IIS et son FTP, soit tu peut > installer temporairement un petit serveur FTP tout simple (genre > FileZilla) > Histoire d'isoler un peu plus le schmilblik. > Si en FTP t'as aussi le pb, faut se concentrer entre le matos et la couche > IP, si en FTP t'es nickel, c'est coté SMB que ça déconne. > Merci pour l'idée car c'est un test auquel je n'avais absolument pas pensé, je viens donc de le faire et malheureusement le problème persiste aussi donc comme je pensais de + en + que le pb venait de SMB ce petit test montre que SMB n'est pas en cause. Qu'est-ce qu'on peut faire pour vérifier si le pb se niche au niveau de la couche IP ? Et quelle configuration pourrais-je faire pour améliorer la situation ? > > Qq trucs de base à vérifier au cas-ou .. > - sur le serveur, vas dans les options de la connexion réseau, / propriété > du service "partage de fichiers / imprimantes pour réseau windows" .. > c'est réglé sur quoi ? essaye de la mettre en "serveur fichiers" Je n'ai pas de Propriétés du service "partage de fichiers / imprimantes pour réseau windows", le bouton est grisé, peut-être est-ce dû au fait que j'ai un serveur de fichiers installé dans le 2003 ? > - coté TCP/IP ..ya pas eu de bricolages de la couche IP ? Je ne m'y connais pas suffisement pour bricoler à ce niveau, ça se traduit comment un bricolage de la couche IP concrètement ? > > Si tu peut rebooter facilement le serveur et une station, j'essayerais > bien de reseter la couche IP des 2 cotés, ça coute pas cher et ça permet > d'être à peu prés sur de ce point-là. > > Commence par noter toutes tes infos de config ( @IP, DNS ? passerelle, etc > ... il faudra les remettre après, surtout sur le serveur, ça va tout > couper donc à faire quand personne ne travail avec le serveur, et en étant > devant l'écran, pas à distance. > tu peut utiliser NETSH INTERFACE IP DUMP en ligne de commande et imprimer > la sortie. > > Ensuite, en ligne de commande: > > NETSH INTERFACE IP RESET c:\ipreset.log > NETSH WINSOCK RESET > NETSH INTERFACE RESET ALL > > Tu remet les @IP, la passerelle, les DNS ... > > Et tu reboot > > kif-kif sur une station. > J'ai bien noté toute la procédure que je testerai effectivement quand il n'y aura personne au bureau, donc forcément le week-end. > Bonne chasse. Merci beaucoup pour ce petit topo détaillé, ça m'aide bien, je vois bien qu'au fur et à mesure l'étau se resserre et je vais bien arriver à trouver ce qui cloche dans ce foutu serveur ! @+, Cobweb > > -- > @+ > Ascadix > adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça > arrive. |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 07/07/2008 15:03, Cobweb a écrit :
> "Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news: > 486d432c$0$917$ba4acef3@news.orange.fr... >> Le 30/06/2008 16:15, Cobweb a écrit : >>> Bonjour à tous ! >>> >>> Je viens ici solliciter l'aide d'un connaisseur car je rencontre sur le >>> réseau de mon entreprise de gros problèmes de ralentissements, le réseau >>> est constitué d'un serveur 2003 standard SP2 (Dell Poweredge 600SC) et de >>> 4 postes clients XP SP2 (Dell Dimension 8200), l'accès aux ressources >>> situées sur le serveur est très très long, provoquant régulièrement des >>> "figeages" des postes pendant lesquels la machine est complètement >>> bloquée et nous n'avons pas d'autre solution que d'attendre "que ça >>> passe", ce qui peut durer quelques secondes voire quelques minutes, à la >>> fin de la journée ça fait beaucoup !! >>> >>> Donc j'ai fait divers tests pour éliminer d'éventuelles sources, et en >>> conclusion j'ai observé que, en testant la copie d'un gros fichier (2Go), >>> le ralentissement ne se produit que lorsque le fichier est stocké sur le >>> serveur et doit être copié sur le poste client, le problème n'est donc >>> qu'en lecture sur le serveur car dans l'autre sens (PC->Serveur) ça >>> fonctionne correctement. >>> >>> Les tests effectués (avec fichier 2Go) : >>> 1 - Sur le serveur, copie d'un fichier provenant d'un partage réseau d'un >>> poste client (\\PC\Partage\Dossier) vers un dossier local sur le serveur >>> (D:\Temp) : pas de souci, activité réseau fluide autour de 70 % >>> 2 - Sur le serveur, copie d'un fichier stocké sur un dossier local du >>> serveur (D:\Temp) vers un partage réseau du poste client >>> (\\PC\Partage\Dossier) : très lent, activité réseau < 5%, le serveur >>> "rame" (ouverture applications, parcours dossiers, etc...) >>> 3 - Sur le poste client, copie d'un fichier stocké sur un dossier local >>> du client (D:\Temp) vers un partage réseau du serveur >>> (\\Serveur\Partage\Dossier) : pas de souci, activité réseau fluide autour >>> de 63 % >>> 4 - Sur le poste client, copie d'un fichier provenant d'un partage réseau >>> du serveur (\\Serveur\Partage\Dossier) vers un dossier local sur le >>> client (D:\Temp) : très lent, activité réseau < 5%, le PC "rame" >>> (ouverture applications, parcours dossiers, etc...) >>> >>> Donc le problème se pose quand on lit des fichiers sur le serveur pour >>> les copier sur un poste par le biais du réseau. >>> Je précise que : >>> - En local sur le serveur il n'y a pas de souci de copie de fichiers >>> entre 2 disques locaux, ce qui exclue donc un problème de lecture sur le >>> disque dur du serveur >>> - La lecture de fichiers pose le même problème quel que soit le disque >>> d'où provient le fichier, sachant que j'ai 2 contrôleurs de disque (1 IDE >>> et 1 SATA), ce qui exclue donc un problème de contrôleur de disque >>> - Avec une autre carte réseau sur le serveur : IDEM >>> - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur le serveur : IDEM >>> - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur un poste client : >>> IDEM >>> - (Je n'ai pas encore essayé le mode sans échec des 2 côtés) >>> >>> Voilà donc dans quel pétrin je suis, je pense bien sûr à un problème >>> matériel mais je ne voudrais pas passer à côté d'un problème logiciel si >>> c'est le cas, si quelqu'un a une lumière je suis preneur ! ![]() >>> >>> Merci ! >> Pas de réponse magique ..qq pistes si tu veut .. >> > > Bonjour, > >> Y a quoi comme antivirus des 2 cotés ? >> Et si tu le désactive ? >> > > L'antivirus utilisé est Symantec Antivirus Client-Serveur, je sais c'est le > pire mais ça ne vient pas de là (dommage !) car tout est désactivé en mode > sans échec, l'antivirus aussi, et le problème persiste même en mode sans > échec. > > >> Utilise-tu de l'agrégation de lien (ou du teaming de cartes) entres cartes >> réseau et switchs ? je pense que non vu tes tests .. à confirmer. > > Pas d'agrégation de lien non. > >> Au niveau vitesse/duplex, t'es comment entre srv/switch et Pc/switch ? >> auto partout ? ou t'as fixé ? peut-tu tout remettre en auto-négo partout. >> > > J'ai toujours été en Auto mais depuis peu j'ai tout forcé à 100Mbs full, > toujours sans changement au niveau du problème >> Peut-tu faire un essai en tirant / poussant depuis uns station mais en >> utilisant FTP au lieu de SMB ( soit t'as IIS et son FTP, soit tu peut >> installer temporairement un petit serveur FTP tout simple (genre >> FileZilla) >> Histoire d'isoler un peu plus le schmilblik. >> Si en FTP t'as aussi le pb, faut se concentrer entre le matos et la couche >> IP, si en FTP t'es nickel, c'est coté SMB que ça déconne. >> > > Merci pour l'idée car c'est un test auquel je n'avais absolument pas pensé, > je viens donc de le faire et malheureusement le problème persiste aussi donc > comme je pensais de + en + que le pb venait de SMB ce petit test montre que > SMB n'est pas en cause. > > Qu'est-ce qu'on peut faire pour vérifier si le pb se niche au niveau de la > couche IP ? Et quelle configuration pourrais-je faire pour améliorer la > situation ? La manip que je t'ai cité pour reseter la couche IP, tu peut déjà le faire sur la station sans attendre le w.e. et profite-en pour faire un p'tit essais entre 2 stations ... >> Qq trucs de base à vérifier au cas-ou .. >> - sur le serveur, vas dans les options de la connexion réseau, / propriété >> du service "partage de fichiers / imprimantes pour réseau windows" .. >> c'est réglé sur quoi ? essaye de la mettre en "serveur fichiers" > > Je n'ai pas de Propriétés du service "partage de fichiers / imprimantes pour > réseau windows", le bouton est grisé, peut-être est-ce dû au fait que j'ai > un serveur de fichiers installé dans le 2003 ? Mhh ..j'ai pas de 2003 sous la main là, mais il me semblais me souvenir que cette option était identique sous 2000 et 2003 >> - coté TCP/IP ..ya pas eu de bricolages de la couche IP ? > > Je ne m'y connais pas suffisement pour bricoler à ce niveau, ça se traduit > comment un bricolage de la couche IP concrètement ? Tripatouillage à la main au fond de la base de registre pour changer MTU ou autre réglages +/- judicieux. >> Si tu peut rebooter facilement le serveur et une station, j'essayerais >> bien de reseter la couche IP des 2 cotés, ça coute pas cher et ça permet >> d'être à peu prés sur de ce point-là. >> >> Commence par noter toutes tes infos de config ( @IP, DNS ? passerelle, etc >> ... il faudra les remettre après, surtout sur le serveur, ça va tout >> couper donc à faire quand personne ne travail avec le serveur, et en étant >> devant l'écran, pas à distance. >> tu peut utiliser NETSH INTERFACE IP DUMP en ligne de commande et imprimer >> la sortie. >> >> Ensuite, en ligne de commande: >> >> NETSH INTERFACE IP RESET c:\ipreset.log >> NETSH WINSOCK RESET >> NETSH INTERFACE RESET ALL >> >> Tu remet les @IP, la passerelle, les DNS ... >> >> Et tu reboot >> >> kif-kif sur une station. >> > > J'ai bien noté toute la procédure que je testerai effectivement quand il n'y > aura personne au bureau, donc forcément le week-end. > > >> Bonne chasse. > > Merci beaucoup pour ce petit topo détaillé, ça m'aide bien, je vois bien > qu'au fur et à mesure l'étau se resserre et je vais bien arriver à trouver > ce qui cloche dans ce foutu serveur ! > > @+, > Cobweb > >> -- >> @+ >> Ascadix >> adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça >> arrive. > > -- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive. |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news: 4872457b$0$910$ba4acef3@news.orange.fr... > Le 07/07/2008 15:03, Cobweb a écrit : >> "Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news: >> 486d432c$0$917$ba4acef3@news.orange.fr... >>> Le 30/06/2008 16:15, Cobweb a écrit : >>>> Bonjour à tous ! >>>> >>>> Je viens ici solliciter l'aide d'un connaisseur car je rencontre sur le >>>> réseau de mon entreprise de gros problèmes de ralentissements, le >>>> réseau est constitué d'un serveur 2003 standard SP2 (Dell Poweredge >>>> 600SC) et de 4 postes clients XP SP2 (Dell Dimension 8200), l'accès aux >>>> ressources situées sur le serveur est très très long, provoquant >>>> régulièrement des "figeages" des postes pendant lesquels la machine est >>>> complètement bloquée et nous n'avons pas d'autre solution que >>>> d'attendre "que ça passe", ce qui peut durer quelques secondes voire >>>> quelques minutes, à la fin de la journée ça fait beaucoup !! >>>> >>>> Donc j'ai fait divers tests pour éliminer d'éventuelles sources, et en >>>> conclusion j'ai observé que, en testant la copie d'un gros fichier >>>> (2Go), le ralentissement ne se produit que lorsque le fichier est >>>> stocké sur le serveur et doit être copié sur le poste client, le >>>> problème n'est donc qu'en lecture sur le serveur car dans l'autre sens >>>> (PC->Serveur) ça fonctionne correctement. >>>> >>>> Les tests effectués (avec fichier 2Go) : >>>> 1 - Sur le serveur, copie d'un fichier provenant d'un partage réseau >>>> d'un poste client (\\PC\Partage\Dossier) vers un dossier local sur le >>>> serveur (D:\Temp) : pas de souci, activité réseau fluide autour de 70 % >>>> 2 - Sur le serveur, copie d'un fichier stocké sur un dossier local du >>>> serveur (D:\Temp) vers un partage réseau du poste client >>>> (\\PC\Partage\Dossier) : très lent, activité réseau < 5%, le serveur >>>> "rame" (ouverture applications, parcours dossiers, etc...) >>>> 3 - Sur le poste client, copie d'un fichier stocké sur un dossier local >>>> du client (D:\Temp) vers un partage réseau du serveur >>>> (\\Serveur\Partage\Dossier) : pas de souci, activité réseau fluide >>>> autour de 63 % >>>> 4 - Sur le poste client, copie d'un fichier provenant d'un partage >>>> réseau du serveur (\\Serveur\Partage\Dossier) vers un dossier local sur >>>> le client (D:\Temp) : très lent, activité réseau < 5%, le PC "rame" >>>> (ouverture applications, parcours dossiers, etc...) >>>> >>>> Donc le problème se pose quand on lit des fichiers sur le serveur pour >>>> les copier sur un poste par le biais du réseau. >>>> Je précise que : >>>> - En local sur le serveur il n'y a pas de souci de copie de fichiers >>>> entre 2 disques locaux, ce qui exclue donc un problème de lecture sur >>>> le disque dur du serveur >>>> - La lecture de fichiers pose le même problème quel que soit le disque >>>> d'où provient le fichier, sachant que j'ai 2 contrôleurs de disque (1 >>>> IDE et 1 SATA), ce qui exclue donc un problème de contrôleur de disque >>>> - Avec une autre carte réseau sur le serveur : IDEM >>>> - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur le serveur : IDEM >>>> - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur un poste client : >>>> IDEM >>>> - (Je n'ai pas encore essayé le mode sans échec des 2 côtés) >>>> >>>> Voilà donc dans quel pétrin je suis, je pense bien sûr à un problème >>>> matériel mais je ne voudrais pas passer à côté d'un problème logiciel >>>> si c'est le cas, si quelqu'un a une lumière je suis preneur ! ![]() >>>> >>>> Merci ! >>> Pas de réponse magique ..qq pistes si tu veut .. >>> >> >> Bonjour, >> >>> Y a quoi comme antivirus des 2 cotés ? >>> Et si tu le désactive ? >>> >> >> L'antivirus utilisé est Symantec Antivirus Client-Serveur, je sais c'est >> le pire mais ça ne vient pas de là (dommage !) car tout est désactivé en >> mode sans échec, l'antivirus aussi, et le problème persiste même en mode >> sans échec. >> >> >>> Utilise-tu de l'agrégation de lien (ou du teaming de cartes) entres >>> cartes réseau et switchs ? je pense que non vu tes tests .. à confirmer. >> >> Pas d'agrégation de lien non. >> >>> Au niveau vitesse/duplex, t'es comment entre srv/switch et Pc/switch ? >>> auto partout ? ou t'as fixé ? peut-tu tout remettre en auto-négo >>> partout. >>> >> >> J'ai toujours été en Auto mais depuis peu j'ai tout forcé à 100Mbs full, >> toujours sans changement au niveau du problème > >>> Peut-tu faire un essai en tirant / poussant depuis uns station mais en >>> utilisant FTP au lieu de SMB ( soit t'as IIS et son FTP, soit tu peut >>> installer temporairement un petit serveur FTP tout simple (genre >>> FileZilla) >>> Histoire d'isoler un peu plus le schmilblik. >>> Si en FTP t'as aussi le pb, faut se concentrer entre le matos et la >>> couche IP, si en FTP t'es nickel, c'est coté SMB que ça déconne. >>> >> >> Merci pour l'idée car c'est un test auquel je n'avais absolument pas >> pensé, je viens donc de le faire et malheureusement le problème persiste >> aussi donc comme je pensais de + en + que le pb venait de SMB ce petit >> test montre que SMB n'est pas en cause. >> >> Qu'est-ce qu'on peut faire pour vérifier si le pb se niche au niveau de >> la couche IP ? Et quelle configuration pourrais-je faire pour améliorer >> la situation ? > > La manip que je t'ai cité pour reseter la couche IP, tu peut déjà le faire > sur la station sans attendre le w.e. et profite-en pour faire un p'tit > essais entre 2 stations ... > C'est fait sur un poste client, aucun changement au niveau communication Serveur->Client, entre 2 clients je n'ai pas testé dans la mesure où il n'y a pas de problème, c'est seulement entre le serveur et les clients que ça pose problème. >>> Qq trucs de base à vérifier au cas-ou .. >>> - sur le serveur, vas dans les options de la connexion réseau, / >>> propriété du service "partage de fichiers / imprimantes pour réseau >>> windows" .. c'est réglé sur quoi ? essaye de la mettre en "serveur >>> fichiers" >> >> Je n'ai pas de Propriétés du service "partage de fichiers / imprimantes >> pour réseau windows", le bouton est grisé, peut-être est-ce dû au fait >> que j'ai un serveur de fichiers installé dans le 2003 ? > > Mhh ..j'ai pas de 2003 sous la main là, mais il me semblais me souvenir > que cette option était identique sous 2000 et 2003 > Me concernant je ne sais pas ce qu'il en est pour 2000 mais en tout cas sur mon 2003 pas de bouton Propriétés, ça doit être dû au fait que j'ai installé le serveur de fichiers. >>> - coté TCP/IP ..ya pas eu de bricolages de la couche IP ? >> >> Je ne m'y connais pas suffisement pour bricoler à ce niveau, ça se >> traduit comment un bricolage de la couche IP concrètement ? > > Tripatouillage à la main au fond de la base de registre pour changer MTU > ou autre réglages +/- judicieux. > J'ai pensé à y toucher pour résoudre les pbs mais je n'ai pas tenté, le serveur et les postes clients sont donc vierges de tous bidouillages de ce genre. Merci pour ton aide ! @+, Cobweb >>> Si tu peut rebooter facilement le serveur et une station, j'essayerais >>> bien de reseter la couche IP des 2 cotés, ça coute pas cher et ça permet >>> d'être à peu prés sur de ce point-là. >>> >>> Commence par noter toutes tes infos de config ( @IP, DNS ? passerelle, >>> etc ... il faudra les remettre après, surtout sur le serveur, ça va tout >>> couper donc à faire quand personne ne travail avec le serveur, et en >>> étant devant l'écran, pas à distance. >>> tu peut utiliser NETSH INTERFACE IP DUMP en ligne de commande et >>> imprimer la sortie. >>> >>> Ensuite, en ligne de commande: >>> >>> NETSH INTERFACE IP RESET c:\ipreset.log >>> NETSH WINSOCK RESET >>> NETSH INTERFACE RESET ALL >>> >>> Tu remet les @IP, la passerelle, les DNS ... >>> >>> Et tu reboot >>> >>> kif-kif sur une station. >>> >> >> J'ai bien noté toute la procédure que je testerai effectivement quand il >> n'y aura personne au bureau, donc forcément le week-end. >> >> >>> Bonne chasse. >> >> Merci beaucoup pour ce petit topo détaillé, ça m'aide bien, je vois bien >> qu'au fur et à mesure l'étau se resserre et je vais bien arriver à >> trouver ce qui cloche dans ce foutu serveur ! >> >> @+, >> Cobweb >> >>> -- >>> @+ >>> Ascadix >>> adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça >>> arrive. >> >> > > > -- > @+ > Ascadix > adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça > arrive. |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news: 4872457b$0$910$ba4acef3@news.orange.fr... > Le 07/07/2008 15:03, Cobweb a écrit : >> "Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news: >> 486d432c$0$917$ba4acef3@news.orange.fr... >>> Le 30/06/2008 16:15, Cobweb a écrit : >>>> Bonjour à tous ! >>>> >>>> Je viens ici solliciter l'aide d'un connaisseur car je rencontre sur le >>>> réseau de mon entreprise de gros problèmes de ralentissements, le >>>> réseau est constitué d'un serveur 2003 standard SP2 (Dell Poweredge >>>> 600SC) et de 4 postes clients XP SP2 (Dell Dimension 8200), l'accès aux >>>> ressources situées sur le serveur est très très long, provoquant >>>> régulièrement des "figeages" des postes pendant lesquels la machine est >>>> complètement bloquée et nous n'avons pas d'autre solution que >>>> d'attendre "que ça passe", ce qui peut durer quelques secondes voire >>>> quelques minutes, à la fin de la journée ça fait beaucoup !! >>>> >>>> Donc j'ai fait divers tests pour éliminer d'éventuelles sources, et en >>>> conclusion j'ai observé que, en testant la copie d'un gros fichier >>>> (2Go), le ralentissement ne se produit que lorsque le fichier est >>>> stocké sur le serveur et doit être copié sur le poste client, le >>>> problème n'est donc qu'en lecture sur le serveur car dans l'autre sens >>>> (PC->Serveur) ça fonctionne correctement. >>>> >>>> Les tests effectués (avec fichier 2Go) : >>>> 1 - Sur le serveur, copie d'un fichier provenant d'un partage réseau >>>> d'un poste client (\\PC\Partage\Dossier) vers un dossier local sur le >>>> serveur (D:\Temp) : pas de souci, activité réseau fluide autour de 70 % >>>> 2 - Sur le serveur, copie d'un fichier stocké sur un dossier local du >>>> serveur (D:\Temp) vers un partage réseau du poste client >>>> (\\PC\Partage\Dossier) : très lent, activité réseau < 5%, le serveur >>>> "rame" (ouverture applications, parcours dossiers, etc...) >>>> 3 - Sur le poste client, copie d'un fichier stocké sur un dossier local >>>> du client (D:\Temp) vers un partage réseau du serveur >>>> (\\Serveur\Partage\Dossier) : pas de souci, activité réseau fluide >>>> autour de 63 % >>>> 4 - Sur le poste client, copie d'un fichier provenant d'un partage >>>> réseau du serveur (\\Serveur\Partage\Dossier) vers un dossier local sur >>>> le client (D:\Temp) : très lent, activité réseau < 5%, le PC "rame" >>>> (ouverture applications, parcours dossiers, etc...) >>>> >>>> Donc le problème se pose quand on lit des fichiers sur le serveur pour >>>> les copier sur un poste par le biais du réseau. >>>> Je précise que : >>>> - En local sur le serveur il n'y a pas de souci de copie de fichiers >>>> entre 2 disques locaux, ce qui exclue donc un problème de lecture sur >>>> le disque dur du serveur >>>> - La lecture de fichiers pose le même problème quel que soit le disque >>>> d'où provient le fichier, sachant que j'ai 2 contrôleurs de disque (1 >>>> IDE et 1 SATA), ce qui exclue donc un problème de contrôleur de disque >>>> - Avec une autre carte réseau sur le serveur : IDEM >>>> - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur le serveur : IDEM >>>> - En mode sans échec avec prise en charge réseau sur un poste client : >>>> IDEM >>>> - (Je n'ai pas encore essayé le mode sans échec des 2 côtés) >>>> >>>> Voilà donc dans quel pétrin je suis, je pense bien sûr à un problème >>>> matériel mais je ne voudrais pas passer à côté d'un problème logiciel >>>> si c'est le cas, si quelqu'un a une lumière je suis preneur ! ![]() >>>> >>>> Merci ! >>> Pas de réponse magique ..qq pistes si tu veut .. >>> >> >> Bonjour, >> >>> Y a quoi comme antivirus des 2 cotés ? >>> Et si tu le désactive ? >>> >> >> L'antivirus utilisé est Symantec Antivirus Client-Serveur, je sais c'est >> le pire mais ça ne vient pas de là (dommage !) car tout est désactivé en >> mode sans échec, l'antivirus aussi, et le problème persiste même en mode >> sans échec. >> >> >>> Utilise-tu de l'agrégation de lien (ou du teaming de cartes) entres >>> cartes réseau et switchs ? je pense que non vu tes tests .. à confirmer. >> >> Pas d'agrégation de lien non. >> >>> Au niveau vitesse/duplex, t'es comment entre srv/switch et Pc/switch ? >>> auto partout ? ou t'as fixé ? peut-tu tout remettre en auto-négo >>> partout. >>> >> >> J'ai toujours été en Auto mais depuis peu j'ai tout forcé à 100Mbs full, >> toujours sans changement au niveau du problème > >>> Peut-tu faire un essai en tirant / poussant depuis uns station mais en >>> utilisant FTP au lieu de SMB ( soit t'as IIS et son FTP, soit tu peut >>> installer temporairement un petit serveur FTP tout simple (genre >>> FileZilla) >>> Histoire d'isoler un peu plus le schmilblik. >>> Si en FTP t'as aussi le pb, faut se concentrer entre le matos et la >>> couche IP, si en FTP t'es nickel, c'est coté SMB que ça déconne. >>> >> >> Merci pour l'idée car c'est un test auquel je n'avais absolument pas >> pensé, je viens donc de le faire et malheureusement le problème persiste >> aussi donc comme je pensais de + en + que le pb venait de SMB ce petit >> test montre que SMB n'est pas en cause. >> >> Qu'est-ce qu'on peut faire pour vérifier si le pb se niche au niveau de >> la couche IP ? Et quelle configuration pourrais-je faire pour améliorer >> la situation ? > > La manip que je t'ai cité pour reseter la couche IP, tu peut déjà le faire > sur la station sans attendre le w.e. et profite-en pour faire un p'tit > essais entre 2 stations ... > Reset de la couche IP d'un poste client et du serveur effectué ce matin, qui n'a apporté aucun changement malheureusement... >>> Qq trucs de base à vérifier au cas-ou .. >>> - sur le serveur, vas dans les options de la connexion réseau, / >>> propriété du service "partage de fichiers / imprimantes pour réseau >>> windows" .. c'est réglé sur quoi ? essaye de la mettre en "serveur >>> fichiers" >> >> Je n'ai pas de Propriétés du service "partage de fichiers / imprimantes >> pour réseau windows", le bouton est grisé, peut-être est-ce dû au fait >> que j'ai un serveur de fichiers installé dans le 2003 ? > > Mhh ..j'ai pas de 2003 sous la main là, mais il me semblais me souvenir > que cette option était identique sous 2000 et 2003 > >>> - coté TCP/IP ..ya pas eu de bricolages de la couche IP ? >> >> Je ne m'y connais pas suffisement pour bricoler à ce niveau, ça se >> traduit comment un bricolage de la couche IP concrètement ? > > Tripatouillage à la main au fond de la base de registre pour changer MTU > ou autre réglages +/- judicieux. > >>> Si tu peut rebooter facilement le serveur et une station, j'essayerais >>> bien de reseter la couche IP des 2 cotés, ça coute pas cher et ça permet >>> d'être à peu prés sur de ce point-là. >>> >>> Commence par noter toutes tes infos de config ( @IP, DNS ? passerelle, >>> etc ... il faudra les remettre après, surtout sur le serveur, ça va tout >>> couper donc à faire quand personne ne travail avec le serveur, et en >>> étant devant l'écran, pas à distance. >>> tu peut utiliser NETSH INTERFACE IP DUMP en ligne de commande et >>> imprimer la sortie. >>> >>> Ensuite, en ligne de commande: >>> >>> NETSH INTERFACE IP RESET c:\ipreset.log >>> NETSH WINSOCK RESET >>> NETSH INTERFACE RESET ALL >>> >>> Tu remet les @IP, la passerelle, les DNS ... >>> >>> Et tu reboot >>> >>> kif-kif sur une station. >>> >> >> J'ai bien noté toute la procédure que je testerai effectivement quand il >> n'y aura personne au bureau, donc forcément le week-end. >> >> >>> Bonne chasse. >> >> Merci beaucoup pour ce petit topo détaillé, ça m'aide bien, je vois bien >> qu'au fur et à mesure l'étau se resserre et je vais bien arriver à >> trouver ce qui cloche dans ce foutu serveur ! >> >> @+, >> Cobweb >> >>> -- >>> @+ >>> Ascadix >>> adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça >>> arrive. >> >> > > > -- > @+ > Ascadix > adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça > arrive. |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 09/07/2008 09:05, Cobweb a écrit :
[snip ..je coupe car ça deviesn trés trés long ..] > Reset de la couche IP d'un poste client et du serveur effectué ce matin, qui > n'a apporté aucun changement malheureusement... Tu as déjà essayé de changer de carte réseau ..mais as-tu essayer un autre port sur le switch ? et un autre switch ? En remettant bien sur PC et serveur en auto-négoce pour vitesse et duplex ? -- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive. |
|
|
|
#10 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news: 48767023$0$878$ba4acef3@news.orange.fr... > Le 09/07/2008 09:05, Cobweb a écrit : > > [snip ..je coupe car ça deviesn trés trés long ..] > >> Reset de la couche IP d'un poste client et du serveur effectué ce matin, >> qui n'a apporté aucun changement malheureusement... > > Tu as déjà essayé de changer de carte réseau ..mais as-tu essayer un autre > port sur le switch ? et un autre switch ? > En remettant bien sur PC et serveur en auto-négoce pour vitesse et duplex > ? > Oui j'ai essayé tout ça, j'ai passé tout un après-midi au moins à essayer toutes les configurations matérielles possibles, sachant que le switch a été changé récemment et que le problème n'a pas évolué pour autant... Je pense de + en + à un problème matériel venant du serveur, je vais pour cela tâcher d'installer temporairement un Windows XP sur le serveur pour voir comment le transfert de fichiers s'effectue, et si le problème est toujours là le serveur sera malheureusement bon pour la casse, quel gâchis ! > -- > @+ > Ascadix > adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça > arrive. |
|
|
|
#11 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 11/07/2008 16:56, Cobweb a écrit :
> "Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news: > 48767023$0$878$ba4acef3@news.orange.fr... >> Le 09/07/2008 09:05, Cobweb a écrit : >> >> [snip ..je coupe car ça deviesn trés trés long ..] >> >>> Reset de la couche IP d'un poste client et du serveur effectué ce matin, >>> qui n'a apporté aucun changement malheureusement... >> Tu as déjà essayé de changer de carte réseau ..mais as-tu essayer un autre >> port sur le switch ? et un autre switch ? >> En remettant bien sur PC et serveur en auto-négoce pour vitesse et duplex >> ? >> > > Oui j'ai essayé tout ça, j'ai passé tout un après-midi au moins à essayer > toutes les configurations matérielles possibles, sachant que le switch a été > changé récemment et que le problème n'a pas évolué pour autant... Je pense > de + en + à un problème matériel venant du serveur, je vais pour cela tâcher > d'installer temporairement un Windows XP sur le serveur pour voir comment le > transfert de fichiers s'effectue, et si le problème est toujours là le > serveur sera malheureusement bon pour la casse, quel gâchis ! Mouaip, y un truc sacrément vicelard là-dessous. Pour ton idée ( bonne) prépare un CD BartPE avec les drivers ki-von-bien ( disque et réseau ), ça te permettra de faire un test rapidement sans formater ni installer, juste à rebooter sur le CD. -- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive. |
|
|
|
#12 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news: 48779bfe$0$901$ba4acef3@news.orange.fr... > Le 11/07/2008 16:56, Cobweb a écrit : >> "Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news: >> 48767023$0$878$ba4acef3@news.orange.fr... >>> Le 09/07/2008 09:05, Cobweb a écrit : >>> >>> [snip ..je coupe car ça deviesn trés trés long ..] >>> >>>> Reset de la couche IP d'un poste client et du serveur effectué ce >>>> matin, qui n'a apporté aucun changement malheureusement... >>> Tu as déjà essayé de changer de carte réseau ..mais as-tu essayer un >>> autre port sur le switch ? et un autre switch ? >>> En remettant bien sur PC et serveur en auto-négoce pour vitesse et >>> duplex ? >>> >> >> Oui j'ai essayé tout ça, j'ai passé tout un après-midi au moins à essayer >> toutes les configurations matérielles possibles, sachant que le switch a >> été changé récemment et que le problème n'a pas évolué pour autant... Je >> pense de + en + à un problème matériel venant du serveur, je vais pour >> cela tâcher d'installer temporairement un Windows XP sur le serveur pour >> voir comment le transfert de fichiers s'effectue, et si le problème est >> toujours là le serveur sera malheureusement bon pour la casse, quel >> gâchis ! > > Mouaip, y un truc sacrément vicelard là-dessous. > > Pour ton idée ( bonne) prépare un CD BartPE avec les drivers ki-von-bien > ( disque et réseau ), ça te permettra de faire un test rapidement sans > formater ni installer, juste à rebooter sur le CD. > Bon effectivement comme tu dis c'est vicelard, cela dit j'ai réussi à repérer les conditions dans lesquelles le problème se produit. J'ai donc testé l'install d'un Windows XP (merci pour l'idée du CD BartPE, je ne connaissais pas mais j'ai lu ton message après le test donc j'ai fait une install intégrale mais c'est pas grave car j'ai une image disque de l'install du serveur donc j'ai recollé tout comme il faut après) et ai fait les tests de transfert de fichiers entre le même poste client que d'hab et le "serveur XP", pour m'apercevoir que le problème subsistait mais seulement lorsque j'utilisais la carte réseau intégrée à la carte mère, carte Intel Gigabit que je force en 100 Mbits car le câble que j'ai actuellement ne permet pas le passage en gigabit, et en fait c'est ça qui pose problème, car sur une autre carte réseau 100Mbits configurée en négociation automatique il n'y a pas de problème... Donc ce cher serveur n'apprécie pas qu'on force le débit des cartes, un coup je lis qu'il faut forcer le débit et ailleurs je lis qu'il faut laisser en négociation auto alors je ne sais plus trop où j'en suis... En gros tout concorde car l'aggravation du problème s'est produite au moment où j'ai changé le switch 100Mbits par un Gigabit, j'ai donc été temporairement obligé de forcer le débit de la carte du serveur à 100MBits le temps de remplacer le câble qui ne passe pas en Gigabit, mais je ne pensais pas que ça ne plairait pas... Du coup j'ai laissé le serveur connecté sur l'autre carte réseau en 100Mbits en autonégociation et pas de souci, je viens de transférer 4 Go sans que tout le réseau plante au bout de 10 Mo , et puis je tâche de changer le câble qui ne passe pas en giga auplus vite ! Merci encore beaucoup pour ton aide ! Cobweb > -- > @+ > Ascadix > adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça > arrive. |
|
|
|
#13 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 15/07/2008 15:35, Cobweb a écrit :
> "Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news: > 48779bfe$0$901$ba4acef3@news.orange.fr... >> Le 11/07/2008 16:56, Cobweb a écrit : >>> "Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news: >>> 48767023$0$878$ba4acef3@news.orange.fr... >>>> Le 09/07/2008 09:05, Cobweb a écrit : >>>> >>>> [snip ..je coupe car ça deviesn trés trés long ..] >>>> >>>>> Reset de la couche IP d'un poste client et du serveur effectué ce >>>>> matin, qui n'a apporté aucun changement malheureusement... >>>> Tu as déjà essayé de changer de carte réseau ..mais as-tu essayer un >>>> autre port sur le switch ? et un autre switch ? >>>> En remettant bien sur PC et serveur en auto-négoce pour vitesse et >>>> duplex ? >>>> >>> Oui j'ai essayé tout ça, j'ai passé tout un après-midi au moins à essayer >>> toutes les configurations matérielles possibles, sachant que le switch a >>> été changé récemment et que le problème n'a pas évolué pour autant... Je >>> pense de + en + à un problème matériel venant du serveur, je vais pour >>> cela tâcher d'installer temporairement un Windows XP sur le serveur pour >>> voir comment le transfert de fichiers s'effectue, et si le problème est >>> toujours là le serveur sera malheureusement bon pour la casse, quel >>> gâchis ! >> Mouaip, y un truc sacrément vicelard là-dessous. >> >> Pour ton idée ( bonne) prépare un CD BartPE avec les drivers ki-von-bien >> ( disque et réseau ), ça te permettra de faire un test rapidement sans >> formater ni installer, juste à rebooter sur le CD. >> > > Bon effectivement comme tu dis c'est vicelard, cela dit j'ai réussi à > repérer les conditions dans lesquelles le problème se produit. J'ai donc > testé l'install d'un Windows XP (merci pour l'idée du CD BartPE, je ne > connaissais pas mais j'ai lu ton message après le test donc j'ai fait une > install intégrale mais c'est pas grave car j'ai une image disque de > l'install du serveur donc j'ai recollé tout comme il faut après) et ai fait > les tests de transfert de fichiers entre le même poste client que d'hab et > le "serveur XP", pour m'apercevoir que le problème subsistait mais seulement > lorsque j'utilisais la carte réseau intégrée à la carte mère, carte Intel > Gigabit que je force en 100 Mbits car le câble que j'ai actuellement ne > permet pas le passage en gigabit, et en fait c'est ça qui pose problème, car > sur une autre carte réseau 100Mbits configurée en négociation automatique il > n'y a pas de problème... Donc ce cher serveur n'apprécie pas qu'on force le > débit des cartes, un coup je lis qu'il faut forcer le débit et ailleurs je > lis qu'il faut laisser en négociation auto alors je ne sais plus trop où > j'en suis... > > En gros tout concorde car l'aggravation du problème s'est produite au moment > où j'ai changé le switch 100Mbits par un Gigabit, j'ai donc été > temporairement obligé de forcer le débit de la carte du serveur à 100MBits > le temps de remplacer le câble qui ne passe pas en Gigabit, mais je ne > pensais pas que ça ne plairait pas... Du coup j'ai laissé le serveur > connecté sur l'autre carte réseau en 100Mbits en autonégociation et pas de > souci, je viens de transférer 4 Go sans que tout le réseau plante au bout de > 10 Mo , et puis je tâche de changer le câble qui ne passe pas en giga au> plus vite ! > > Merci encore beaucoup pour ton aide ! :-) Un classique ... C'était dans ma première question, mais t'as répondu que ça changeait rien ... Ceci dit, je peut te confirmer que perso non plus, j'ai rarement eu de résultats utilisables en forçant speed/duplex sur une carte, c'est pas beaucoup moins pire en forçant coté switch ( sur des manageables ) ni des 2 cotés. > Cobweb Bonne continuation et merci pour le retour -- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive. |
|
|
|
#14 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
|