|
|
|
|
||||||
| linux.debian.user.french Forum sur Linux Debian. Debian-user-french@lists.debian.org |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour la liste Debian,
Actuellement j'utilise un noyau 2.6.22-3-k7 (pour AMD ATHLON) Je voulais upgrader en 2.6.24-k7 vois le dernier 2.6.26-k7 Mais je ne trouve rien avec synaptic mon sources-list est le suivant: #deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ lenny main #deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian/ lenny main #deb http://security.debian.org/ lenny/updates main #deb-src http://security.debian.org/ lenny/updates main Le k7 est-il encore supporté? quel noyau installé pour AMD ATHLON dit K7 ? Merci pour vos réponses yoda -- Ce qui est possible avec le papier et d'autres supports traditionnels doit continuer à l'être avec le numérique. Debian Lenny user 2.6.22-2-k7/Xorg 7.0.2 & KDE 3.5.7 http://www.debian.org # http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian http://www.odebi.org/new/theme # http://gnutux.free.fr Il faut dire GNU/Linux # Membre du CULTe www.culte.org--- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
2008-06-30T17:24:45+0200, yoda_testeur <yodatempoadsl@free.fr>:
> Le k7 est-il encore supporté? quel noyau installé pour AMD ATHLON dit > K7 ? Oui mais avec le noyau -686. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
2008-06-30T17:24:45+0200, yoda_testeur <yodatempoadsl@free.fr>:
> Le k7 est-il encore supporté? quel noyau installé pour AMD ATHLON dit > K7 ? Oui mais avec le noyau -686. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Yannick Palanque <ypalanque@no-log.org> writes:
> 2008-06-30T17:24:45+0200, yoda_testeur <yodatempoadsl@free.fr>: > >> Le k7 est-il encore supporté? quel noyau installé pour AMD ATHLON dit >> K7 ? > > Oui mais avec le noyau -686. Tiens, ça m'intéresse, j'ai la flemme de recompiler les noyaux ; mais c'est marqué où ? ,---- | Description: Linux 2.6.24 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 | This package provides the binary image and pre-built loadable modules for | Linux kernel 2.6.24 on Pentium Pro/Celeron/Pentium II/Pentium III/Pentium | 4 machines. `---- Aucune mention des AMD. J'ai aussi un K6-II et un pentium à la maison, ils sont supportés aussi ceux-là ? -- Léo. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Yannick Palanque <ypalanque@no-log.org> writes:
> 2008-06-30T17:24:45+0200, yoda_testeur <yodatempoadsl@free.fr>: > >> Le k7 est-il encore supporté? quel noyau installé pour AMD ATHLON dit >> K7 ? > > Oui mais avec le noyau -686. Tiens, ça m'intéresse, j'ai la flemme de recompiler les noyaux ; mais c'est marqué où ? ,---- | Description: Linux 2.6.24 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 | This package provides the binary image and pre-built loadable modules for | Linux kernel 2.6.24 on Pentium Pro/Celeron/Pentium II/Pentium III/Pentium | 4 machines. `---- Aucune mention des AMD. J'ai aussi un K6-II et un pentium à la maison, ils sont supportés aussi ceux-là ? -- Léo. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
2008-07-09T22:52:17+0200, Leopold BAILLY <leo.bailly@infonie.fr>:
> >> Le k7 est-il encore supporté? quel noyau installé pour AMD ATHLON > >> dit K7 ? > > Oui mais avec le noyau -686. > Tiens, ça m'intéresse, j'ai la flemme de recompiler les noyaux ; mais > c'est marqué où ? Je ne sais pas ; mais chez moi ça marche(tm). > J'ai aussi un K6-II et un pentium à la maison, ils sont supportés > aussi ceux-là ? Le K6-II devrait l'être mais pas le Pentium (si c'est un Pentium « tout court »). Je n'arrive pas à trouver de définition du 686, en fait. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
2008-07-09T22:52:17+0200, Leopold BAILLY <leo.bailly@infonie.fr>:
> >> Le k7 est-il encore supporté? quel noyau installé pour AMD ATHLON > >> dit K7 ? > > Oui mais avec le noyau -686. > Tiens, ça m'intéresse, j'ai la flemme de recompiler les noyaux ; mais > c'est marqué où ? Je ne sais pas ; mais chez moi ça marche(tm). > J'ai aussi un K6-II et un pentium à la maison, ils sont supportés > aussi ceux-là ? Le K6-II devrait l'être mais pas le Pentium (si c'est un Pentium « tout court »). Je n'arrive pas à trouver de définition du 686, en fait. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Yannick Palanque, mercredi 9 juillet 2008, 23:19:52 CEST
>[…] > Je n'arrive pas à trouver de définition du 686, en fait. http://fr.wikipedia.org/wiki/I686 -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Yannick Palanque, mercredi 9 juillet 2008, 23:19:52 CEST
>[…] > Je n'arrive pas à trouver de définition du 686, en fait. http://fr.wikipedia.org/wiki/I686 -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#10 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Sylvain Sauvage <Sylvain.Sauvage@metanoesis.net> writes:
> Yannick Palanque, mercredi 9 juillet 2008, 23:19:52 CEST >>[…] >> Je n'arrive pas à trouver de définition du 686, en fait. > > http://fr.wikipedia.org/wiki/I686 Oui, mais ça n'explique pas pourquoi la version -i686 des noyaux supporte aussi les AMD. En tout cas je confirme que les noyaux -i686 supportent les Athlon (ex -k7), mais ne supportent pas les K6-II (on a un message au boot qui dit que le processeur est trop vieux). -- Léo. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#11 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Sylvain Sauvage <Sylvain.Sauvage@metanoesis.net> writes:
> Yannick Palanque, mercredi 9 juillet 2008, 23:19:52 CEST >>[…] >> Je n'arrive pas à trouver de définition du 686, en fait. > > http://fr.wikipedia.org/wiki/I686 Oui, mais ça n'explique pas pourquoi la version -i686 des noyaux supporte aussi les AMD. En tout cas je confirme que les noyaux -i686 supportent les Athlon (ex -k7), mais ne supportent pas les K6-II (on a un message au boot qui dit que le processeur est trop vieux). -- Léo. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#12 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Leopold BAILLY, jeudi 7 août 2008, 22:26:32 CEST
> > Sylvain Sauvage <Sylvain.Sauvage@metanoesis.net> writes: > > > Yannick Palanque, mercredi 9 juillet 2008, 23:19:52 CEST > >>[…] > >> Je n'arrive pas à trouver de définition du 686, en fait. > > > > http://fr.wikipedia.org/wiki/I686 > > Oui, mais ça n'explique pas pourquoi la version -i686 des > noyaux supporte aussi les AMD. Ben si, Wikipedia ça explique tout. Il suffit de suivre les liens un par un et, en quelque temps, tu sauras pourquoi on a perdu la bataille d’Azincourt… Euh… bon, ok. Pour faire courtÂ: AMD fait des processeurs compatibles avec ceux que fait Intel parce que IBM a choisi de monter son «ÂPC» autour du Intel 8088 (donc x86) et que toutes les générations de PC qui ont suivi ont conservé la (fameuse) «Âcompatibilité ascendante»Â; chaque génération ajoutait quelques nouveautés et capacités. Aussi, d’après ce que j’ai compris, depuis quelque temps, le noyau est capable d’activer les optimisations (c’est-Ã-dire utiliser les capacités nouvelles) au démarrage. Donc, en gros, compiler pour un type de CPU «Âtrop» précis ne sert qu’à empêcher le noyau de fonctionner sur les CPU plus vieux. Mais faut pas compiler trop large non plusÂ: les i386, ça court plus les rues et la plupart de CPU sont i686. Et pour vraiment faire courtÂ:Âparce que c’est _compatible_Â! (Et en très courtÂ: parce queÂ!) > En tout cas je confirme que les noyaux -i686 supportent les > Athlon (ex -k7), mais ne supportent pas les K6-II (on a un > message au boot qui dit que le processeur est trop vieux). Parce que les K6-2 sont compatibles i586 mais pas i686. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#13 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Leopold BAILLY, jeudi 7 août 2008, 22:26:32 CEST
> > Sylvain Sauvage <Sylvain.Sauvage@metanoesis.net> writes: > > > Yannick Palanque, mercredi 9 juillet 2008, 23:19:52 CEST > >>[…] > >> Je n'arrive pas à trouver de définition du 686, en fait. > > > > http://fr.wikipedia.org/wiki/I686 > > Oui, mais ça n'explique pas pourquoi la version -i686 des > noyaux supporte aussi les AMD. Ben si, Wikipedia ça explique tout. Il suffit de suivre les liens un par un et, en quelque temps, tu sauras pourquoi on a perdu la bataille d’Azincourt… Euh… bon, ok. Pour faire courtÂ: AMD fait des processeurs compatibles avec ceux que fait Intel parce que IBM a choisi de monter son «ÂPC» autour du Intel 8088 (donc x86) et que toutes les générations de PC qui ont suivi ont conservé la (fameuse) «Âcompatibilité ascendante»Â; chaque génération ajoutait quelques nouveautés et capacités. Aussi, d’après ce que j’ai compris, depuis quelque temps, le noyau est capable d’activer les optimisations (c’est-Ã-dire utiliser les capacités nouvelles) au démarrage. Donc, en gros, compiler pour un type de CPU «Âtrop» précis ne sert qu’à empêcher le noyau de fonctionner sur les CPU plus vieux. Mais faut pas compiler trop large non plusÂ: les i386, ça court plus les rues et la plupart de CPU sont i686. Et pour vraiment faire courtÂ:Âparce que c’est _compatible_Â! (Et en très courtÂ: parce queÂ!) > En tout cas je confirme que les noyaux -i686 supportent les > Athlon (ex -k7), mais ne supportent pas les K6-II (on a un > message au boot qui dit que le processeur est trop vieux). Parce que les K6-2 sont compatibles i586 mais pas i686. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|