|
|
|
|
||||||
| linux.debian.user.french Forum sur Linux Debian. Debian-user-french@lists.debian.org |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
bonjour à tous,
je suis en possession d'un pc portable HP dont voici les caractéristiques : Machine Type AT/AT COMPATIBLE Physical Memory 2046 MB Total, Motherboard Manufacturer Quanta Model 30CB Version 79.1D Chipset Vendor Intel Corporation Chipset Model Mobile Memory Controller Hub South Bridge ICH8M-E (ICH8 Family) LPC Interface Controller SMBus Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) SMBus Controller @1C00h CPU Intel Core 2 Duo Cpu Socket Socket 479 [U2E1] BIOS BIOS Version HPQOEM - 6040000 Ver 1.00PARTTBL BIOS Date 08/17/07 Number of CPU(s) One Physical Processor / 2 Cores / 2 Logical Processors / 64 bits Vendor GenuineIntel CPU Full Name Intel Core 2 Duo CPU Name Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz CPU Code Name Merom Technology 0.065µ Platform Name Socket 479 Type Original OEM processor VIDEO NVIDIA GeForce 8600M GS Monitor Monitor Name Moniteur Plug-and-Play générique Monitor ID LPLA002 Manufacturer (Types d'écrans standard) Manufacturing Date 2007, Week 0 Maximum Resolution 1440 x 900Drivers Pourriez-vous me dire s'il est plus judicieux d'installer une debian Amd64 ou Ia64 et qu'elle est la différence entre les deux aux niveau de Debian. je suis allé voir le wiki, http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_64 et j'ai l'impression que ia et intel ce n'est pas pareil , mais que deb amd64 peut fonctionner sur intel ? je ne comprends pas grand chose !!! merci d'avance pour vos lumières cordialement -- Jipe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On Wednesday 06 February 2008 09:49, Jean-Pierre Pascaud wrote:
> bonjour à tous, > je suis en possession d'un pc portable HP dont voici les caractéristiques : > Utiliser AMD 64 Thierry |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On Wednesday 06 February 2008 09:49, Jean-Pierre Pascaud wrote:
> bonjour à tous, > je suis en possession d'un pc portable HP dont voici les caractéristiques : > Utiliser AMD 64 Thierry |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Jean-Pierre Pascaud a écrit :
> bonjour à tous, Bonjour > [...] > > Pourriez-vous me dire s'il est plus judicieux d'installer une debian > Amd64 ou Ia64 et qu'elle est la différence entre les deux aux niveau > de Debian. amd64 est pour les Intel et AMD alors que ia64 est pour les itanium Donc, pour le commun des 64bits, c'est de l'amd64 qu'il faut prendre ;-) -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Jean-Pierre Pascaud a écrit :
> bonjour à tous, Bonjour > [...] > > Pourriez-vous me dire s'il est plus judicieux d'installer une debian > Amd64 ou Ia64 et qu'elle est la différence entre les deux aux niveau > de Debian. amd64 est pour les Intel et AMD alors que ia64 est pour les itanium Donc, pour le commun des 64bits, c'est de l'amd64 qu'il faut prendre ;-) -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Daniel Huhardeaux a écrit :
> Jean-Pierre Pascaud a écrit : >> bonjour à tous, > Bonjour >> [...] >> >> Pourriez-vous me dire s'il est plus judicieux d'installer une debian >> Amd64 ou Ia64 et qu'elle est la différence entre les deux aux niveau >> de Debian. > amd64 est pour les Intel et AMD alors que ia64 est pour les itanium > Donc, pour le commun des 64bits, c'est de l'amd64 qu'il faut prendre ;-) merci pour vos réponses ! j'ai compris ! je m'endormirai un peu moins bête ce soir :-) cordialement. -- Jipe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Daniel Huhardeaux a écrit :
> Jean-Pierre Pascaud a écrit : >> bonjour à tous, > Bonjour >> [...] >> >> Pourriez-vous me dire s'il est plus judicieux d'installer une debian >> Amd64 ou Ia64 et qu'elle est la différence entre les deux aux niveau >> de Debian. > amd64 est pour les Intel et AMD alors que ia64 est pour les itanium > Donc, pour le commun des 64bits, c'est de l'amd64 qu'il faut prendre ;-) merci pour vos réponses ! j'ai compris ! je m'endormirai un peu moins bête ce soir :-) cordialement. -- Jipe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
tape :
cat /proc/cpuinfo pour voir les informations sur le CPU ou bien install cpuid et tape: cpuid Mais il y a toute les chances que tu dispose d'un AMD64 A plus Christophe ================== Daniel Huhardeaux a écrit : > Jean-Pierre Pascaud a écrit : >> bonjour à tous, > Bonjour >> [...] >> >> Pourriez-vous me dire s'il est plus judicieux d'installer une debian >> Amd64 ou Ia64 et qu'elle est la différence entre les deux aux niveau >> de Debian. > amd64 est pour les Intel et AMD alors que ia64 est pour les itanium > Donc, pour le commun des 64bits, c'est de l'amd64 qu'il faut prendre ;-) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
tape :
cat /proc/cpuinfo pour voir les informations sur le CPU ou bien install cpuid et tape: cpuid Mais il y a toute les chances que tu dispose d'un AMD64 A plus Christophe ================== Daniel Huhardeaux a écrit : > Jean-Pierre Pascaud a écrit : >> bonjour à tous, > Bonjour >> [...] >> >> Pourriez-vous me dire s'il est plus judicieux d'installer une debian >> Amd64 ou Ia64 et qu'elle est la différence entre les deux aux niveau >> de Debian. > amd64 est pour les Intel et AMD alors que ia64 est pour les itanium > Donc, pour le commun des 64bits, c'est de l'amd64 qu'il faut prendre ;-) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#10 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On 2008-02-06 10:13:51 +0100, mailingdebian@debian2.ath.cx wrote:
> tape : > cat /proc/cpuinfo > pour voir les informations sur le CPU > > ou bien install cpuid > et tape: > cpuid Ces deux commandes ne donnent pas grand chose. Par exemple, je ne vois rien qui indique que mon Pentium supporte x86_64. lshw fournit plus d'info. -- Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/> Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#11 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On 2008-02-06 10:13:51 +0100, mailingdebian@debian2.ath.cx wrote:
> tape : > cat /proc/cpuinfo > pour voir les informations sur le CPU > > ou bien install cpuid > et tape: > cpuid Ces deux commandes ne donnent pas grand chose. Par exemple, je ne vois rien qui indique que mon Pentium supporte x86_64. lshw fournit plus d'info. -- Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/> Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#12 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Wednesday 06 February 2008 12:53:25 Vincent Lefevre, vous avez écrit:
> On 2008-02-06 10:13:51 +0100, mailingdebian@debian2.ath.cx wrote: > > tape : > > cat /proc/cpuinfo > > pour voir les informations sur le CPU > > > > ou bien install cpuid > > et tape: > > cpuid > > Ces deux commandes ne donnent pas grand chose. Par exemple, je ne > vois rien qui indique que mon Pentium supporte x86_64. lshw fournit > plus d'info. C'est vrai que c'est pas très parlant, mais le flag CPU qui indique le support des extensions 64bits de x86 est "lm". Sur un Intel Core2 Duo, ça donne : gilles@guitare:~$ grep --color " lm " /proc/cpuinfo flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm Bon, dans le mail, tout reste en monochrome, mais avec le grep --color, ony voit plus clair ! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQBHqj9DDltnDmLJYdARAqH4AKDMYC10UXeiT77xM4dpcW 1Lu8IRzgCfXGjp yfZ9YtREbuciYJEP3oXTuaY= =HKL/ -----END PGP SIGNATURE----- |
|
|
|
#13 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Wednesday 06 February 2008 12:53:25 Vincent Lefevre, vous avez écrit:
> On 2008-02-06 10:13:51 +0100, mailingdebian@debian2.ath.cx wrote: > > tape : > > cat /proc/cpuinfo > > pour voir les informations sur le CPU > > > > ou bien install cpuid > > et tape: > > cpuid > > Ces deux commandes ne donnent pas grand chose. Par exemple, je ne > vois rien qui indique que mon Pentium supporte x86_64. lshw fournit > plus d'info. C'est vrai que c'est pas très parlant, mais le flag CPU qui indique le support des extensions 64bits de x86 est "lm". Sur un Intel Core2 Duo, ça donne : gilles@guitare:~$ grep --color " lm " /proc/cpuinfo flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm Bon, dans le mail, tout reste en monochrome, mais avec le grep --color, ony voit plus clair ! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQBHqj9DDltnDmLJYdARAqH4AKDMYC10UXeiT77xM4dpcW 1Lu8IRzgCfXGjp yfZ9YtREbuciYJEP3oXTuaY= =HKL/ -----END PGP SIGNATURE----- |
|
|
|
#14 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On 2008-02-07 00:14:00 +0100, Gilles Mocellin wrote:
> C'est vrai que c'est pas très parlant, mais le flag CPU qui indique > le support des extensions 64bits de x86 est "lm". Ah, il fallait vraiment le savoir! Et malheureusement il ne semble pas y avoir de doc: vin:~> man -k cpuinfo vin:~> et la page man de cpuid est vraiment minimale! -- Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/> Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#15 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On 2008-02-07 00:14:00 +0100, Gilles Mocellin wrote:
> C'est vrai que c'est pas très parlant, mais le flag CPU qui indique > le support des extensions 64bits de x86 est "lm". Ah, il fallait vraiment le savoir! Et malheureusement il ne semble pas y avoir de doc: vin:~> man -k cpuinfo vin:~> et la page man de cpuid est vraiment minimale! -- Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/> Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#16 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
sur un Core 2 duo jj'ai ceci : jf@fermi:~$ cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 15 model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T5450 @ 1.66GHz stepping : 13 cpu MHz : 1662.850 cache size : 2048 KB physical id : 0 siblings : 2 core id : 0 cpu cores : 2 fdiv_bug : no hlt_bug : no f00f_bug : no coma_bug : no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 10 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm bogomips : 3329.00 clflush size : 64 processor : 1 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 15 model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T5450 @ 1.66GHz stepping : 13 cpu MHz : 1662.850 cache size : 2048 KB physical id : 0 siblings : 2 core id : 1 cpu cores : 2 fdiv_bug : no hlt_bug : no f00f_bug : no coma_bug : no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 10 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm bogomips : 3325.29 clflush size : 64 Le champ "clflush size : 64" ne singifie-t-il pas que le processeur en 64bits? Si il s'agit bien d'un processeur 64 bits.... On Feb 7, 2008 12:34 AM, Vincent Lefevre <vincent@vinc17.org> wrote: > On 2008-02-07 00:14:00 +0100, Gilles Mocellin wrote: > > C'est vrai que c'est pas très parlant, mais le flag CPU qui indique > > le support des extensions 64bits de x86 est "lm". > > Ah, il fallait vraiment le savoir! Et malheureusement il ne semble > pas y avoir de doc: > > vin:~> man -k cpuinfo > vin:~> > > et la page man de cpuid est vraiment minimale! > > -- > Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/> > 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/> > Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon) > > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmaster@lists.debian.org > > |
|
|
|
#17 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On 2008-02-07 11:22:45 +0100, jf grunt wrote:
> Le champ "clflush size : 64" ne singifie-t-il pas que le processeur > en 64bits? Si il s'agit bien d'un processeur 64 bits.... Cela ne signifie pas qu'il supporte l'architecture x86_64. Par exemple, il y a ici un Xeon pour lequel clflush size : 64 mais qui n'a pas lm dans les flags. -- Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/> Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#18 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support
des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64". Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un noyau amd64? merci d'avance. On Feb 7, 2008 1:54 PM, Vincent Lefevre <vincent@vinc17.org> wrote: > On 2008-02-07 11:22:45 +0100, jf grunt wrote: > > Le champ "clflush size : 64" ne singifie-t-il pas que le processeur > > en 64bits? Si il s'agit bien d'un processeur 64 bits.... > > Cela ne signifie pas qu'il supporte l'architecture x86_64. Par exemple, > il y a ici un Xeon pour lequel > > clflush size : 64 > > mais qui n'a pas lm dans les flags. > > -- > Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/> > 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/> > Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon) > > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmaster@lists.debian.org > > |
|
|
|
#19 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On 2008-02-07 15:01:09 +0100, jf grunt wrote:
> j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support > des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64". Le clflush size, c'est apparemment une histoire d'alignement concernant le cache, et cela n'a pas de rapport avec les extensions 64 bits visibles au niveau du jeu d'instruction. > Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un > noyau amd64? Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu). -- Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/> Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#20 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On 2008-02-07 15:01:09 +0100, jf grunt wrote:
> j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support > des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64". Le clflush size, c'est apparemment une histoire d'alignement concernant le cache, et cela n'a pas de rapport avec les extensions 64 bits visibles au niveau du jeu d'instruction. > Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un > noyau amd64? Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu). -- Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/> Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#21 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
je te remercie, au moins maintenant je sais que j'ai processeur 64bits.
On Feb 7, 2008 3:57 PM, Vincent Lefevre <vincent@vinc17.org> wrote: > On 2008-02-07 15:01:09 +0100, jf grunt wrote: > > j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support > > des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64". > > Le clflush size, c'est apparemment une histoire d'alignement > concernant le cache, et cela n'a pas de rapport avec les extensions > 64 bits visibles au niveau du jeu d'instruction. > > > Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un > > noyau amd64? > > Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il > indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu). > > -- > Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/> > 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/> > Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon) > > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmaster@lists.debian.org > > |
|
|
|
#22 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Thursday 07 February 2008 16:47:49 jf grunt, vous avez écrit:
> je te remercie, au moins maintenant je sais que j'ai processeur 64bits. > > On Feb 7, 2008 3:57 PM, Vincent Lefevre <vincent@vinc17.org> wrote: > > On 2008-02-07 15:01:09 +0100, jf grunt wrote: > > > j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support > > > des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64". > > > > Le clflush size, c'est apparemment une histoire d'alignement > > concernant le cache, et cela n'a pas de rapport avec les extensions > > 64 bits visibles au niveau du jeu d'instruction. > > > > > Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un > > > noyau amd64? > > > > Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il > > indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu). Un petit complément, car je ne l'ai pas dit plus haut : lm signifie tout simplement Large Mode (en 64bits, les mots sont plus large qu'en 32bits). Et pour savoir si votre processeur supporte le noyau amd64, essayez-le ! Essayez de booter sur un CD Netinst adm64, sur un processeur 32 bits, dèsle boot, il dit que le processeur supporte pas le 64 bits. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQBHq4QIDltnDmLJYdARAslkAJ9cbxzpS+r6kbaYTOdHqt mNb8b/+wCdF9cB UIncZRXhkc7X0MGJFuLcAQE= =DJcH -----END PGP SIGNATURE----- |
|
|
|
#23 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Vincent Lefevre a écrit :
> On 2008-02-07 15:01:09 +0100, jf grunt wrote: > >> j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support >> des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64". >> > > Le clflush size, c'est apparemment une histoire d'alignement > concernant le cache, et cela n'a pas de rapport avec les extensions > 64 bits visibles au niveau du jeu d'instruction. > > >> Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un >> noyau amd64? >> > > Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il > indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu). > > merci de la discussion j'ai encore appris plein de chose ! j'ai bien un 64 bit processor : 0 (1) vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 15 model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz stepping : 13 cpu MHz : 800.00 cache size : 2048 KB physical id : 0 siblings : 2 core id : 0 cpu cores : 2 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 10 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm syscall nx lm constant_tsc pni monitor ds_cpl vmx est tm2 cx16 xtpr lahf_lm bogomimps : 3990.08 clflush size : 64 cache alignement : 64 adress size : 36 bits physical ; 48bits virtual dans les deux process mais je n'ai pas compris cela : vin:~> man -k cpuinfo vin:~> j'ai essayé de reproduire mais ça ne donne rien ? et : Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu). qu'est-ce que lshw ? merci d'avance -- Jipe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#24 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Vincent Lefevre a écrit :
> On 2008-02-07 15:01:09 +0100, jf grunt wrote: > >> j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support >> des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64". >> > > Le clflush size, c'est apparemment une histoire d'alignement > concernant le cache, et cela n'a pas de rapport avec les extensions > 64 bits visibles au niveau du jeu d'instruction. > > >> Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un >> noyau amd64? >> > > Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il > indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu). > > merci de la discussion j'ai encore appris plein de chose ! j'ai bien un 64 bit processor : 0 (1) vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 15 model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz stepping : 13 cpu MHz : 800.00 cache size : 2048 KB physical id : 0 siblings : 2 core id : 0 cpu cores : 2 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 10 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm syscall nx lm constant_tsc pni monitor ds_cpl vmx est tm2 cx16 xtpr lahf_lm bogomimps : 3990.08 clflush size : 64 cache alignement : 64 adress size : 36 bits physical ; 48bits virtual dans les deux process mais je n'ai pas compris cela : vin:~> man -k cpuinfo vin:~> j'ai essayé de reproduire mais ça ne donne rien ? et : Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu). qu'est-ce que lshw ? merci d'avance -- Jipe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#25 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On 2008-02-07 23:03:42 +0100, Jean-Pierre Pascaud wrote: > merci de la discussion j'ai encore appris plein de chose ! j'ai bien un > 64 bit > > processor : 0 (1) > vendor_id : GenuineIntel > cpu family : 6 > model : 15 > model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz De toute façon, tous les Core2 sont 64 bits, non? > mais je n'ai pas compris cela : vin:~> man -k cpuinfo > vin:~> j'ai essayé de reproduire mais ça ne donne rien ? Justement, "man -k cpuinfo" ne donne rien: il n'y a aucune doc, comme je l'ai dit. ![]() > et : Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, > il indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu). qu'est-ce que lshw > ? vin:~> dpkg -s lshw Package: lshw Status: install ok installed P |