Bonjour la liste
Ca fait bien 10 jours que apt veut faire disparaitre aptitude pour
un malheureux dist-upgrade. Ca fait donc 10 jours que je patiente
pour que tout ça se remette bien en place, mais rien ne bouge
manifestement de ce côté là.
J'ai manqué quelque chose ?

--
Julien


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Le 13692ième jour après Epoch,
julien@cinquantehuit.fr écrivait:

> Bonjour la liste
> Ca fait bien 10 jours que apt veut faire disparaitre aptitude pour un
> malheureux dist-upgrade. Ca fait donc 10 jours que je patiente pour
> que tout ça se remette bien en place, mais rien ne bouge manifestement
> de ce côté lÃ.
> J'ai manqué quelque chose ?

Oui

Nous dire si tu es en Sid/Etch/Sarge, par exemple, ou alors nous dire
si c'est le seul paquet qu'il veut t'enlever, ou même savoir si un
simple upgrade à la place de dist-upgrade te dis des choses pareilles


--
Qu'y a-t-il de pire qu'une femme ?
Deux femmes.
-+- Jean Cocteau -+-

Le 13692ième jour après Epoch,
julien@cinquantehuit.fr écrivait:

> Bonjour la liste
> Ca fait bien 10 jours que apt veut faire disparaitre aptitude pour un
> malheureux dist-upgrade. Ca fait donc 10 jours que je patiente pour
> que tout ça se remette bien en place, mais rien ne bouge manifestement
> de ce côté lÃ.
> J'ai manqué quelque chose ?

Oui

Nous dire si tu es en Sid/Etch/Sarge, par exemple, ou alors nous dire
si c'est le seul paquet qu'il veut t'enlever, ou même savoir si un
simple upgrade à la place de dist-upgrade te dis des choses pareilles


--
Qu'y a-t-il de pire qu'une femme ?
Deux femmes.
-+- Jean Cocteau -+-

Le 13692ième jour après Epoch,
François TOURDE écrivait:

> Oui
>
> Nous dire si tu es en Sid/Etch/Sarge, par exemple

Oups... J'ai raté le [tag] du sujet. Toutes mes excuses.

> , ou alors nous dire
> si c'est le seul paquet qu'il veut t'enlever, ou même savoir si un
> simple upgrade à la place de dist-upgrade te dis des choses pareilles
>

Le reste est encore d'actualité, et on peut rajouter "Que dit le BTS"
....

/F - Lecteur inattentif

Le 13692ième jour après Epoch,
François TOURDE écrivait:

> Oui
>
> Nous dire si tu es en Sid/Etch/Sarge, par exemple

Oups... J'ai raté le [tag] du sujet. Toutes mes excuses.

> , ou alors nous dire
> si c'est le seul paquet qu'il veut t'enlever, ou même savoir si un
> simple upgrade à la place de dist-upgrade te dis des choses pareilles
>

Le reste est encore d'actualité, et on peut rajouter "Que dit le BTS"
....

/F - Lecteur inattentif

François TOURDE, jeudi 28 juin 2007, 20:57:32 CEST
> > , ou alors nous dire
> > si c'est le seul paquet qu'il veut t'enlever, ou même savoir si un
> > simple upgrade à la place de dist-upgrade te dis des choses pareilles
> >
>
> Le reste est encore d'actualité, et on peut rajouter "Que dit le BTS"
> ...

Il dit ceci depuis deux semaines :
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=428616

Pour ceux qui ont la flemme de cliquer : un paquet reconstruit
avec le nouvel apt est disponible en experimental mais il y a un
problème avec les nouvelles fonctionnalités de marquage automa-
tique d’apt (le temps de chargement d’aptitude passe de 3 sec. Ã
10 min.).

De deux choses l’une : soit on continue d’attendre que le
problème soit réglé (et on peut continuer d’utiliseraptitude et
de faire des mises à jour des autres paquets : le résolveur de
conflits propose de conserver les paquets apt et aptitude), soit
on n’utilise pas aptitude ou on veut tester le nouvel apt et on
peut donc se passer d’aptitude tant que le problème persiste.

Vu le titre de ce fil, j’augure que l’initiateur n’utilise pas
vraiment aptitude et qu’il peut donc choisir d’appliquer la
seconde solution.

--
Sylvain Sauvage

François TOURDE, jeudi 28 juin 2007, 20:57:32 CEST
> > , ou alors nous dire
> > si c'est le seul paquet qu'il veut t'enlever, ou même savoir si un
> > simple upgrade à la place de dist-upgrade te dis des choses pareilles
> >
>
> Le reste est encore d'actualité, et on peut rajouter "Que dit le BTS"
> ...

Il dit ceci depuis deux semaines :
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=428616

Pour ceux qui ont la flemme de cliquer : un paquet reconstruit
avec le nouvel apt est disponible en experimental mais il y a un
problème avec les nouvelles fonctionnalités de marquage automa-
tique d’apt (le temps de chargement d’aptitude passe de 3 sec. Ã
10 min.).

De deux choses l’une : soit on continue d’attendre que le
problème soit réglé (et on peut continuer d’utiliseraptitude et
de faire des mises à jour des autres paquets : le résolveur de
conflits propose de conserver les paquets apt et aptitude), soit
on n’utilise pas aptitude ou on veut tester le nouvel apt et on
peut donc se passer d’aptitude tant que le problème persiste.

Vu le titre de ce fil, j’augure que l’initiateur n’utilise pas
vraiment aptitude et qu’il peut donc choisir d’appliquer la
seconde solution.

--
Sylvain Sauvage

Sylvain Sauvage a écrit :
> François TOURDE, jeudi 28 juin 2007, 20:57:32 CEST
>>> , ou alors nous dire
>>> si c'est le seul paquet qu'il veut t'enlever, ou même savoir si un
>>> simple upgrade à la place de dist-upgrade te dis des choses pareilles
>>>
>> Le reste est encore d'actualité, et on peut rajouter "Que dit le BTS"
>> ...
>
> Il dit ceci depuis deux semaines :
> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=428616
>
> Pour ceux qui ont la flemme de cliquer : un paquet reconstruit
> avec le nouvel apt est disponible en experimental mais il y a un
> problème avec les nouvelles fonctionnalités de marquage automa-
> tique d’apt (le temps de chargement d’aptitude passe de 3 sec. Ã
> 10 min.).
>
> De deux choses l’une : soit on continue d’attendre que le
> problème soit réglé (et on peut continuer d’utiliser aptitude et
> de faire des mises à jour des autres paquets : le résolveur de
> conflits propose de conserver les paquets apt et aptitude), soit
> on n’utilise pas aptitude ou on veut tester le nouvel apt et on
> peut donc se passer d’aptitude tant que le problème persiste.
>
> Vu le titre de ce fil, j’augure que l’initiateur n’utilise pas
> vraiment aptitude et qu’il peut donc choisir d’appliquer la
> seconde solution.
>

Oui effectivement je n'utilise pas aptitude, c'est vrai que ce ne
serait pas un drame si il était supprimé pour quelques temps.
J'imagine que c'est la même chose pour tasksel. Quoiqu'il en soit je
ne suis pas vraiment pressé, je vais patienter tranquilou je pense,
l'essentiel pour moi était de savoir si c'était "normal" ou si ça
venait de moi...
Merci bien

PS: mille excuses à François à qui j'ai répondu hier en croyant
écrire à l'adresse de la liste alors que mon mail est partit à la sienne


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Sylvain Sauvage a écrit :
> François TOURDE, jeudi 28 juin 2007, 20:57:32 CEST
>>> , ou alors nous dire
>>> si c'est le seul paquet qu'il veut t'enlever, ou même savoir si un
>>> simple upgrade à la place de dist-upgrade te dis des choses pareilles
>>>
>> Le reste est encore d'actualité, et on peut rajouter "Que dit le BTS"
>> ...
>
> Il dit ceci depuis deux semaines :
> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=428616
>
> Pour ceux qui ont la flemme de cliquer : un paquet reconstruit
> avec le nouvel apt est disponible en experimental mais il y a un
> problème avec les nouvelles fonctionnalités de marquage automa-
> tique d’apt (le temps de chargement d’aptitude passe de 3 sec. Ã
> 10 min.).
>
> De deux choses l’une : soit on continue d’attendre que le
> problème soit réglé (et on peut continuer d’utiliser aptitude et
> de faire des mises à jour des autres paquets : le résolveur de
> conflits propose de conserver les paquets apt et aptitude), soit
> on n’utilise pas aptitude ou on veut tester le nouvel apt et on
> peut donc se passer d’aptitude tant que le problème persiste.
>
> Vu le titre de ce fil, j’augure que l’initiateur n’utilise pas
> vraiment aptitude et qu’il peut donc choisir d’appliquer la
> seconde solution.
>

Oui effectivement je n'utilise pas aptitude, c'est vrai que ce ne
serait pas un drame si il était supprimé pour quelques temps.
J'imagine que c'est la même chose pour tasksel. Quoiqu'il en soit je
ne suis pas vraiment pressé, je vais patienter tranquilou je pense,
l'essentiel pour moi était de savoir si c'était "normal" ou si ça
venait de moi...
Merci bien

PS: mille excuses à François à qui j'ai répondu hier en croyant
écrire à l'adresse de la liste alors que mon mail est partit à la sienne


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Le 13693ième jour après Epoch,
ade@teamlarach.org écrivait:

> Oui effectivement je n'utilise pas aptitude, c'est vrai que ce ne
> serait pas un drame si il était supprimé pour quelques temps.
> J'imagine que c'est la même chose pour tasksel. Quoiqu'il en soit je
> ne suis pas vraiment pressé, je vais patienter tranquilou je pense,
> l'essentiel pour moi était de savoir si c'était "normal" ou si ça
> venait de moi...

A ta place, je ferais quand même la mise à jour, et ensuite tu peux
essayer de réinstaller aptitude pour voir pourquoi il refuse de
s'installer (quelle dépendance déconne).

> PS: mille excuses à François à qui j'ai répondu hier en croyant écrire
> à l'adresse de la liste alors que mon mail est partit à la sienne

Pas de soucis, je l'ai pas reçu...

Le 13693ième jour après Epoch,
ade@teamlarach.org écrivait:

> Oui effectivement je n'utilise pas aptitude, c'est vrai que ce ne
> serait pas un drame si il était supprimé pour quelques temps.
> J'imagine que c'est la même chose pour tasksel. Quoiqu'il en soit je
> ne suis pas vraiment pressé, je vais patienter tranquilou je pense,
> l'essentiel pour moi était de savoir si c'était "normal" ou si ça
> venait de moi...

A ta place, je ferais quand même la mise à jour, et ensuite tu peux
essayer de réinstaller aptitude pour voir pourquoi il refuse de
s'installer (quelle dépendance déconne).

> PS: mille excuses à François à qui j'ai répondu hier en croyant écrire
> à l'adresse de la liste alors que mon mail est partit à la sienne

Pas de soucis, je l'ai pas reçu...