|
|
|
|
||||||
| linux.debian.user.french Forum sur Linux Debian. Debian-user-french@lists.debian.org |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
Mon matériel vieillisant (8 ans), et le ventilateur de ma carte mère actuelle commençcant à donner de sérieux signes de fatigues (librufié plusieurs fois, de plus en plus bruyant), tout cela alié à une utilisation plus consommatrice de ressource de ma machine, j'ai décidé d'investir un peu. J'ai acquis hier une carte ASUS A8V-VM-SE, un processeur Athlon 3800+ 64 bits, une carte nVidia GeForce 7300 Albatron et 1 Go de RAM à 400 MHz. Autant dire que pour moi, c'est un sérieux bon en avant. Je souhaite maintenant mettre tout cela en place. J'ai donc besoin de votre retour d'expérience pour la mise en oeuvre de tout cela, sans être obligé de tout réinstaller. Pour la carte vidéo, pas de problème, j'ai le driver et je n'ai plus qu'à faire l'installation. En ce qui concerne la carte réseau intégrée à la carte mère, je vais récupérer ma carte PCI pour éviter de me battre avec, le temps d'identifier le composant intégré et de charger les modules. Par contre, en ce qui concerne la carte mère, je ne sais pas trop. Je souhaite activer le SATA car en fin de mois, j'achète un DD sata. Je sais que sous Windows, on mettait la carte en place, on démarrait, et on installait les pilote et basta. Je n'ai jamais procédé à cela sous Linux. J'ai une bonne vieille Debian 3.1r1. C'est peut être l'occasion de passer à la 4, et de passer en 64 bits. Là encore, un retour d'expérience et les avantages et les inconvénients du 64 bits est le bienvenu. ![]() Je vous remercie par avance de vos conseils, Bonne journée, Patrice |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09:21,
"Patrice OLIVER" <oliverp21@gmail.com> disait: > J'ai une bonne vieille Debian 3.1r1. C'est peut être l'occasion de > passer à la 4, et de passer en 64 bits. Là encore, un retour > d'expérience et les avantages et les inconvénients du 64 bits est le > bienvenu. ![]() Si tu utilises toujours le 2.6.8, il va te falloir prendre le 2.6.18 des backports pour pouvoir faire fonctionner le SATA. C'est donc effectivement également une occasion de passer en Etch. Pour le passage en 64 bits, cela implique une réinstallation... -- Don't over-comment. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09:21,
"Patrice OLIVER" <oliverp21@gmail.com> disait: > J'ai une bonne vieille Debian 3.1r1. C'est peut être l'occasion de > passer à la 4, et de passer en 64 bits. Là encore, un retour > d'expérience et les avantages et les inconvénients du 64 bits est le > bienvenu. ![]() Si tu utilises toujours le 2.6.8, il va te falloir prendre le 2.6.18 des backports pour pouvoir faire fonctionner le SATA. C'est donc effectivement également une occasion de passer en Etch. Pour le passage en 64 bits, cela implique une réinstallation... -- Don't over-comment. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Pardon,
Je suis en testing. Je n'utilises donc plus le noyau 2.6.18 depuis quelques temps. ![]() Le 13/05/07, Vincent Bernat<bernat@luffy.cx> a écrit : > OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09:21, > "Patrice OLIVER" <oliverp21@gmail.com> disait: > > > J'ai une bonne vieille Debian 3.1r1. C'est peut être l'occasion de > > passer à la 4, et de passer en 64 bits. Là encore, un retour > > d'expérience et les avantages et les inconvénients du 64 bits est le > > bienvenu. ![]() > > Si tu utilises toujours le 2.6.8, il va te falloir prendre le 2.6.18 des > backports pour pouvoir faire fonctionner le SATA. C'est donc > effectivement également une occasion de passer en Etch. Pour le passage > en 64 bits, cela implique une réinstallation... > -- > Don't over-comment. > - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger) > > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian..org > > |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Pardon,
Je suis en testing. Je n'utilises donc plus le noyau 2.6.18 depuis quelques temps. ![]() Le 13/05/07, Vincent Bernat<bernat@luffy.cx> a écrit : > OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09:21, > "Patrice OLIVER" <oliverp21@gmail.com> disait: > > > J'ai une bonne vieille Debian 3.1r1. C'est peut être l'occasion de > > passer à la 4, et de passer en 64 bits. Là encore, un retour > > d'expérience et les avantages et les inconvénients du 64 bits est le > > bienvenu. ![]() > > Si tu utilises toujours le 2.6.8, il va te falloir prendre le 2.6.18 des > backports pour pouvoir faire fonctionner le SATA. C'est donc > effectivement également une occasion de passer en Etch. Pour le passage > en 64 bits, cela implique une réinstallation... > -- > Don't over-comment. > - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger) > > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian..org > > |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09:40,
"Patrice OLIVER" <oliverp21@gmail.com> disait: > Pardon, > Je suis en testing. Je n'utilises donc plus le noyau 2.6.18 depuis > quelques temps. > ![]() Donc aucun soucis avec le futur disque SATA. -- BOFH excuse #33: pizeo-electric interference -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09:40,
"Patrice OLIVER" <oliverp21@gmail.com> disait: > Pardon, > Je suis en testing. Je n'utilises donc plus le noyau 2.6.18 depuis > quelques temps. > ![]() Donc aucun soucis avec le futur disque SATA. -- BOFH excuse #33: pizeo-electric interference -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
Ca y est, le changement est effectué. Tout fonctionne normalement. Il me reste maintenant à optimiser. Je n'ai pas eu de réponse à ma question concernant le réel apport du 64 bits. Y a t'il des pièges ? Merci. Le 13/05/07, Vincent Bernat<bernat@luffy.cx> a écrit : > OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09:40, > "Patrice OLIVER" <oliverp21@gmail.com> disait: > > > Pardon, > > Je suis en testing. Je n'utilises donc plus le noyau 2.6.18 depuis > > quelques temps. > > ![]() > > Donc aucun soucis avec le futur disque SATA. > -- > BOFH excuse #33: > pizeo-electric interference > > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian..org > > |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
Ca y est, le changement est effectué. Tout fonctionne normalement. Il me reste maintenant à optimiser. Je n'ai pas eu de réponse à ma question concernant le réel apport du 64 bits. Y a t'il des pièges ? Merci. Le 13/05/07, Vincent Bernat<bernat@luffy.cx> a écrit : > OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09:40, > "Patrice OLIVER" <oliverp21@gmail.com> disait: > > > Pardon, > > Je suis en testing. Je n'utilises donc plus le noyau 2.6.18 depuis > > quelques temps. > > ![]() > > Donc aucun soucis avec le futur disque SATA. > -- > BOFH excuse #33: > pizeo-electric interference > > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian..org > > |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|