Bonjour,

J'ai besoin de bloquer l'upgrade par apt d'un paquet, mais je ne trouve
pas de truc là dessus (j'ai dû mal chercher ! ).

Merci

Mourad


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

On 31.03.2007 12:39, Pierre THIERRY wrote:
> Scribit C. Mourad Jaber dies 31/03/2007 hora 12:35:
>
>> J'ai besoin de bloquer l'upgrade par apt d'un paquet, mais je ne
>> trouve pas de truc là dessus (j'ai dû mal chercher ! ).
>>
>
> Ça s'appelle mettre en paquet en « hold », voir la manpage de dpkg ou la
> documentation de aptitude. Je suppose que les interfaces graphiques à
> APT le permettent aussi.
>
> Documentairemen,
> Pierre
>
Merci


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Le 13603ième jour après Epoch,
C. Mourad Jaber écrivait:

> On 31.03.2007 12:39, Pierre THIERRY wrote:
>> Scribit C. Mourad Jaber dies 31/03/2007 hora 12:35:
>>
>>> J'ai besoin de bloquer l'upgrade par apt d'un paquet, mais je ne
>>> trouve pas de truc là dessus (j'ai dû mal chercher ! ).
>>>
>>
>> Ça s'appelle mettre en paquet en « hold », voir la manpage de dpkg ou la
>> documentation de aptitude. Je suppose que les interfaces graphiques Ã
>> APT le permettent aussi.
>>
>> Documentairemen,
>> Pierre
>>
> Merci

La commande simple est:

echo "<paquet> hold"|dpkg --set-selections

et pour le remettre en mode installable:

echo "<paquet> install"|dpkg --set-selections

On Sat, Mar 31, 2007 at 06:20:54PM +0200, Pierre THIERRY wrote:
> Scribit Nicolas LASSALLE dies 31/03/2007 hora 18:15:
> > J'apprécie de savoir qu'une réponse à une de mes futuresquestions est
> > déjà répondue sur la liste.
>
> Est-ce que ça ne serait pas mieux dans une FAQ ou assimilé, dans ce
> casÂ?

L'un empeche pas l'autre. Francois avait une solution qu'il a partagé
avec la liste, et je l'en remercie. Cela m'évitera d'aller lire la man
page. Il m'arrive aussi de recommander la manpage quand je ne suis pas
certain de la syntaxe exact mais que je sais que la solution s'y trouve,
ou que l'explication n'est pas tres simple.

> Et pourquoi ne mentionner que dpkg, qui est de loin l'outil le
> moins pratique pour cette opération�

Si tu as une meilleure solution, ou tout du moins une autre méthode
pourrais tu l'as partager ! Je la mettrais sur un wiki 8)

--
Franck Joncourt
http://www.debian.org
http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFGDpMGxJBTTnXAif4RAkqMAJ9wmQdf+YrdJu5rsoMygh 9tDY2FgQCeLqC9
jQYgB7uj+C3FO0TPml3OgP0=
=fG9G
-----END PGP SIGNATURE-----

Le Sat, 31 Mar 2007 18:20:54 +0200,
Pierre THIERRY <nowhere.man@levallois.eu.org> a écrit :

> Scribit Nicolas LASSALLE dies 31/03/2007 hora 18:15:
> > J'apprécie de savoir qu'une réponse à une de mes futures questions
> > est déjà répondue sur la liste.
>
> Est-ce que ça ne serait pas mieux dans une FAQ ou assimilé, dans ce
> cas? Et pourquoi ne mentionner que dpkg, qui est de loin l'outil le
> moins pratique pour cette opération?
>
> Étrangement,
> Pierre
Plutot que de raler sans proposer de solutions, trouve un wiki ou
une faq approprié, et remplit donc avec la solution la plus élégante
selon toi.
La communauté t'en sera reconnaissante

Scribit Nicolas LASSALLE dies 31/03/2007 hora 18:15:
> J'apprécie de savoir qu'une réponse à une de mes futures questions est
> déjà répondue sur la liste.

Est-ce que ça ne serait pas mieux dans une FAQ ou assimilé, dans ce
casÂ? Et pourquoi ne mentionner que dpkg, qui est de loin l'outil le
moins pratique pour cette opération�

Étrangement,
Pierre
--
nowhere.man@levallois.eu.org
OpenPGP 0xD9D50D8A

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFGDopmxe13INnVDYoRAtlwAJ9s0DnwpVYeQFZbrtM0Nf 0C8HGHCACeKEiJ
DcJmVYYFDiAFm4KnM/sF/38=
=YwJ2
-----END PGP SIGNATURE-----

Le Samedi 31 Mars 2007 18:27, Nicolas LASSALLE a écrit:
> Le Sat, 31 Mar 2007 18:20:54 +0200,
> La communauté t'en sera reconnaissante
+1

--
Serge

Le Sat, 31 Mar 2007 18:03:15 +0200,
Pierre THIERRY <nowhere.man@levallois.eu.org> a écrit :

> Scribit François TOURDE dies 31/03/2007 hora 14:07:
> > La commande simple est:
> >
> > echo "<paquet> hold"|dpkg --set-selections
> >
> > et pour le remettre en mode installable:
> >
> > echo "<paquet> install"|dpkg --set-selections
>
> Pour une fois qu'un utilisateur pose une question intelligemment, et
> qu'il répond positivement à une réponse lui désignant la
> documentation à lire, est-ce vraiment la peine de réponse ainsi?
>
> Dubitativement,
> Pierre
oui, l'utilisateur lisant la réponse n'est pas le seul à la lire.
J'apprécie de savoir qu'une réponse à une de mes futures questions est
déjà répondue sur la liste.