Bonjour,

Iceweasel est un navigateur à problèmes, celui-ci se plante souvent et parfois
bloque la machine. Le plus ennuyant c'est qu'il ne fonctionne pratiquement
pas avec l'editeur de Joomla et certains script JAVA. Alors que sur Firefox
aucun problème de ce genre.

J'ai du abandonner ce navigateur, car même la dernière version n'arrange en
rien ces problèmes.

En tout cas, j'insiste sur le fait que même si Iceweasel utilise le même code
que Firefox, pour certaines partie du code il y' aurait quelques différences,
d'après ce que j'ai pu en voir, il n'en reste pas moins qu'il ne fonctionne
pas bien du tout.

C'est désespérant que DEBIAN n'ait pas quant même intégré FIREFOXdans ses
paquets et ceci malgré quelques bout de codes propriétaires.

Scribit Wolfgod dies 29/03/2007 hora 14:26:
> J'ai du abandonner ce navigateur, car même la dernière version
> n'arrange en rien ces problèmes.

Est-ce qu'il y a eu des rapports de bugs de faitsÂ? Si non, est-ce parce
tu ne saurais pas les fairesÂ? Auquel cas il serait pas mal de nous
décrire ici *exactement* ce qui marche sous Firefox et pas Iceweasel.

A priori, ce sera un bug dans le packaging, et donc correctible assez
rapidement.

> C'est désespérant que DEBIAN n'ait pas quant même intégré FIREFOX dans
> ses paquets et ceci malgré quelques bout de codes propriétaires.

Non, c'est inévitable. Debian n'a tout simplement pas le droit de faire
autrement. Ou alors, Debian aurait du abandonner l'idée de fournir des
mises à jour de sécurité pour ce navigateur, alors que le navigateur
reste un point d'entrée non négligeable en terme de sécurité (il sers
continuellement à analyser des données potentiellement hostiles, exécute
du code potentiellement hostile, etc.).

Et il me semblait que plusieurs autres distributions avaient choisi la
même route, en remplaçant Firefox par Iceweasel...

Simplement,
Pierre
--
nowhere.man@levallois.eu.org
OpenPGP 0xD9D50D8A

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFGC7kBxe13INnVDYoRAqhCAJ40NWSTfdMzLPy1Wmo7Rf If9qh1RwCfRP8G
X1gDofNJ7tE7YQp/vPDwNfw=
=ptb/
-----END PGP SIGNATURE-----

Le Thu, Mar 29, 2007 at 03:02:58PM +0200, Pierre THIERRY a écrit :
>
> Non, c'est inévitable. Debian n'a tout simplement pas le droit de faire
> autrement. Ou alors, Debian aurait du abandonner l'idée de fournir des
> mises à jour de sécurité pour ce navigateur

Bonjour a tous,

je ne veux pas troller (bien qu'il soit déjà vendredi chez moi), mais
justement Debian fait des mises a jour de sécurité pour Firefox et
Thunderbird dans Sarge. Donc ce n'est pas impossible... De plus, le
fichier README.Debian mentionne le (faux) problème du logo non-libre,
mais pas le problème de sécurité.

«Due to our inability to use the Firefox logo because of a non-free
copyright, the Mozilla Corporation insisted that we not use the
trademarked name Firefox either. Most of the details are documented in
#354622 <http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=354622>.

Even though it is not called Firefox, it still comes from exactly the
same upstream, and is by and large exactly the same (the differences
some distribution specific customizations, rebranding and the
occasional bug fix).»

Je trouve aussi le «exactement pareil a quelques détails prêt» assez
hilarant...

Il doit y avoir des raisons pour lesquelles il est impossible a Debian
de distribuer Firefox, mais le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elle
ne sont pas clairement exposées aux utilisateurs, qui n'ont peut-être
pas envie de lire tout le bug 354622, dans lequel est choses sont
certes archivées, mais pas vraiment «documentées»...

Amicalement,

--
Charles Plessy
http://charles.plessy.org
Wako, Saitama, Japan


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Scribit Charles Plessy dies 30/03/2007 hora 00:01:
> je ne veux pas troller (bien qu'il soit déjà vendredi chez moi), mais
> justement Debian fait des mises a jour de sécurité pour Firefoxet
> Thunderbird dans Sarge

Et à tout moment, la Mozilla Foundation aurait le droit de s'en plaindre
et de les empêcher, par exemple s'ils estiment qu'une modification du
comportement de Firefox porte atteinte à leur image.

> Donc ce n'est pas impossible... De plus, le fichier README.Debian
> mentionne le (faux) problème du logo non-libre, mais pas le problème
> de sécurité.

Ce n'est pas un faux problème. La Mozilla Foundation, à tort ou Ã
raison, n'autorise de distribuer son logiciel avec le nom et le logo
officiels qu'à la condition qu'ils ne soient pas modifiés. Ainsi,ils
gardent la main sur ce qui est « vraiment » Firefox, tout en laissant
quiconque faire un fork.

Debian aurait pu signer un accord avec la fondation pour avoir le droit
de distribuer un Firefox modifié avec le logo et le nom original, mais
cela serait allé à l'encontre des Debian Free Software Guidelines, parce
que cette autorisation n'aurait pas été transmissible aux utilisateurs
de Debian.

> Je trouve aussi le «Âexactement pareil a quelques détails prêt» assez
> hilarant...
>
> Il doit y avoir des raisons pour lesquelles il est impossible a Debian
> de distribuer Firefox, mais le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elle
> ne sont pas clairement exposées aux utilisateurs, qui n'ont peut-être
> pas envie de lire tout le bug 354622, dans lequel est choses sont
> certes archivées, mais pas vraiment «Âdocumentées»...

Tu es libre de fournir un patch pour améliorer la situation, comme
d'hab. ;-)

Et ce ne serait pas du luxe de mieux documenter ce problème, je suis
parfaitement d'accord.

Documentairement,
Pierre
--
nowhere.man@levallois.eu.org
OpenPGP 0xD9D50D8A

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFGC9psxe13INnVDYoRAoJuAJwI8MluhXwRT5PeuX/cv61L0Nzh2gCg6Iyz
RGKEIH1rWgR79JooBMJyFtU=
=xfAE
-----END PGP SIGNATURE-----

Wolfgod a écrit :
> Bonjour,
>
> Iceweasel est un navigateur à problèmes, celui-ci se plante souvent et parfois
> bloque la machine. Le plus ennuyant c'est qu'il ne fonctionne pratiquement
> pas avec l'editeur de Joomla et certains script JAVA. Alors que sur Firefox
> aucun problème de ce genre.
>
> J'ai du abandonner ce navigateur, car même la dernière version n'arrange en
> rien ces problèmes.
>
> En tout cas, j'insiste sur le fait que même si Iceweasel utilise le même code
> que Firefox, pour certaines partie du code il y' aurait quelques différences,
> d'après ce que j'ai pu en voir, il n'en reste pas moins qu'il ne fonctionne
> pas bien du tout.
>
> C'est désespérant que DEBIAN n'ait pas quant même intégré FIREFOX dans ses
> paquets et ceci malgré quelques bout de codes propriétaires.
>
>
>

J'ai aussi des soucis avec Iceweasel, comme tu peux le voir sur ce
post[1]. J'ai toujours quelques soucis mais un peu moins. Je crois que
le pb des plantages de Iceweasel vient de flash mais je n'en suis pas
sûr du tout.

[1] : http://lists.debian.org/debian-user-.../msg01160.html

--
Shams Fantar (http://snurf.info)


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

On Thu, Mar 29, 2007 at 06:33:35PM +0200, Shams Fantar wrote:
> Wolfgod a écrit :
> >Bonjour,
> >
> >Iceweasel est un navigateur à problèmes, celui-ci se plante souvent et
> >parfois bloque la machine. Le plus ennuyant c'est qu'il ne fonctionne
> >pratiquement pas avec l'editeur de Joomla et certains script JAVA. Alors
> >que sur Firefox aucun problème de ce genre.
> >
>
> J'ai aussi des soucis avec Iceweasel, comme tu peux le voir sur ce
> post[1]. J'ai toujours quelques soucis mais un peu moins. Je crois que
> le pb des plantages de Iceweasel vient de flash mais je n'en suis pas
> sûr du tout.
>
> [1] : http://lists.debian.org/debian-user-.../msg01160.html
>

Pas un seul soucis avec iceweasel sur une architecture 64bits sans java
et sans flash.

Il fonctionne "au poil" pour l'utilisation que j'en fait.

--
Franck Joncourt
http://www.debian.org
http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFGC/JvxJBTTnXAif4RArPOAKDP/R7Z1ZFzsQgdefzMIsYnugOEQQCfUJ/G
2RVGu2Fgc+cWTfY1Jmqa3lo=
=yidL
-----END PGP SIGNATURE-----

On Thu, Mar 29, 2007 at 02:26:12PM +0200, Wolfgod wrote:
> C'est désespérant que DEBIAN n'ait pas quant même intégré FIREFOX dans ses
> paquets et ceci malgré quelques bout de codes propriétaires.

Trolls et foutaises. Compile ton Firefox (c'est pas
compliqué et même utile pour ceux d'entre nous qui aiment
bien GTK1) et voit si tes problèmes disparaissent. Quand ils
n'auront pas disparu, décris-les et on pourra regarder plus
avant.

Y.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Le jeudi 29 mars 2007 23:06, Yves Rutschle a écrit:

>Trolls et foutaises. Compile ton Firefox (c'est pas
>compliqué et même utile pour ceux d'entre nous qui aiment
>bien GTK1) et voit si tes problèmes disparaissent. Quand ils
>n'auront pas disparu, décris-les et on pourra regarder plus
>avant.

Salut,

C'est limite agressif et je ne vois pas le rapport avec les poules!

Bye