Bonjour,
suis en debian sarge 2.6.8-3-686,
et j'utilise pour une webcam le module pwc de Saillard
http://www.saillard.org/linux/pwc/fi...10.0.9.tar.bz2
( c'est pour utiliser le mode vga 640x480 d'une quickcam pro 4000)

après reboot,
il faut et suffit que je fasse :

rmmod pwc
modprobe pwc size=vga

pour pouvoir utiliser la caméra.
pourtant mon /etc/modules contient bien la ligne
pwc size=vga

j'ai du oublier quelquechose, mais quoi ?


_-¯-_-¯-_-¯-_-¯-_
Gilles Missonnier
IAP - gimi@iap.fr
01 44 32 81 36

Gilles MISSONNIER, mercredi 14 février 2007, 16:16:10 CET
>
> Bonjour,

'jour,

> suis en debian sarge 2.6.8-3-686,
> et j'utilise pour une webcam le module pwc de Saillard
> http://www.saillard.org/linux/pwc/fi...10.0.9.tar.bz2
> ( c'est pour utiliser le mode vga 640x480 d'une quickcam pro 4000)
>
> après reboot,
> il faut et suffit que je fasse :
>
> rmmod pwc
> modprobe pwc size=vga
>
> pour pouvoir utiliser la caméra.
> pourtant mon /etc/modules contient bien la ligne
> pwc size=vga
>
> j'ai du oublier quelquechose, mais quoi ?

/etc/modules sert pour les modules que l'on force à charger.
Est-ce que pwc ne serait pas chargé automatiquement ? (Dans ce cas, la
ligne dans /etc/modules devrait générer un warning « moduledéjÃ
chargé ».)

Essaie de mettre cette option dans un fichier dans /etc/modprobe.d.

--
Sylvain Sauvage

Gilles MISSONNIER, mercredi 14 février 2007, 16:16:10 CET
>
> Bonjour,

'jour,

> suis en debian sarge 2.6.8-3-686,
> et j'utilise pour une webcam le module pwc de Saillard
> http://www.saillard.org/linux/pwc/fi...10.0.9.tar.bz2
> ( c'est pour utiliser le mode vga 640x480 d'une quickcam pro 4000)
>
> après reboot,
> il faut et suffit que je fasse :
>
> rmmod pwc
> modprobe pwc size=vga
>
> pour pouvoir utiliser la caméra.
> pourtant mon /etc/modules contient bien la ligne
> pwc size=vga
>
> j'ai du oublier quelquechose, mais quoi ?

/etc/modules sert pour les modules que l'on force à charger.
Est-ce que pwc ne serait pas chargé automatiquement ? (Dans ce cas, la
ligne dans /etc/modules devrait générer un warning « moduledéjÃ
chargé ».)

Essaie de mettre cette option dans un fichier dans /etc/modprobe.d.

--
Sylvain Sauvage

Le mercredi 14 février 2007 16:25, Sylvain Sauvage a écritÂ:
> Gilles MISSONNIER, mercredi 14 février 2007, 16:16:10 CET
>
> > Bonjour,
>
> 'jour,
>
> > suis en debian sarge 2.6.8-3-686,
> > et j'utilise pour une webcam le module pwc de Saillard
> > http://www.saillard.org/linux/pwc/fi...10.0.9.tar.bz2
> > ( c'est pour utiliser le mode vga 640x480 d'une quickcam pro 4000)
> >
> > après reboot,
> > il faut et suffit que je fasse :
> >
> > rmmod pwc
> > modprobe pwc size=vga
> >
> > pour pouvoir utiliser la caméra.
> > pourtant mon /etc/modules contient bien la ligne
> > pwc size=vga
> >
> > j'ai du oublier quelquechose, mais quoi ?
>
> /etc/modules sert pour les modules que l'on force à charger.
> Est-ce que pwc ne serait pas chargé automatiquement ? (Dans ce cas, la
> ligne dans /etc/modules devrait générer un warning « module déjÃ
> chargé ».)
>
> Essaie de mettre cette option dans un fichier dans /etc/modprobe.d.

Vi: par exemple un fichier /etc/modprobe.d/PWC
(en maj. ça permet de savoir ce que toi tu as créé/modifié)

genre:

### PWC conf
options pwc size=vga fps=15 compression=1 fbufs=5 leds=100,900 power_save=1
### /PWC conf


et tu peux aussi faire un symlink de ce fichier dans
/etc/modutils, puis faire un updates-modules.

JY

Le mercredi 14 février 2007 16:25, Sylvain Sauvage a écritÂ:
> Gilles MISSONNIER, mercredi 14 février 2007, 16:16:10 CET
>
> > Bonjour,
>
> 'jour,
>
> > suis en debian sarge 2.6.8-3-686,
> > et j'utilise pour une webcam le module pwc de Saillard
> > http://www.saillard.org/linux/pwc/fi...10.0.9.tar.bz2
> > ( c'est pour utiliser le mode vga 640x480 d'une quickcam pro 4000)
> >
> > après reboot,
> > il faut et suffit que je fasse :
> >
> > rmmod pwc
> > modprobe pwc size=vga
> >
> > pour pouvoir utiliser la caméra.
> > pourtant mon /etc/modules contient bien la ligne
> > pwc size=vga
> >
> > j'ai du oublier quelquechose, mais quoi ?
>
> /etc/modules sert pour les modules que l'on force à charger.
> Est-ce que pwc ne serait pas chargé automatiquement ? (Dans ce cas, la
> ligne dans /etc/modules devrait générer un warning « module déjÃ
> chargé ».)
>
> Essaie de mettre cette option dans un fichier dans /etc/modprobe.d.

Vi: par exemple un fichier /etc/modprobe.d/PWC
(en maj. ça permet de savoir ce que toi tu as créé/modifié)

genre:

### PWC conf
options pwc size=vga fps=15 compression=1 fbufs=5 leds=100,900 power_save=1
### /PWC conf


et tu peux aussi faire un symlink de ce fichier dans
/etc/modutils, puis faire un updates-modules.

JY

Jean-Yves F. Barbier, mercredi 14 février 2007, 16:34:54 CET
>[...]
> et tu peux aussi faire un symlink de ce fichier dans
> /etc/modutils, puis faire un updates-modules.

Il me semble que modutils et updates-modules ne sont utilisés que par
les noyaux 2.4.

--
Sylvain Sauvage

Jean-Yves F. Barbier, mercredi 14 février 2007, 16:34:54 CET
>[...]
> et tu peux aussi faire un symlink de ce fichier dans
> /etc/modutils, puis faire un updates-modules.

Il me semble que modutils et updates-modules ne sont utilisés que par
les noyaux 2.4.

--
Sylvain Sauvage

Le mercredi 14 février 2007 18:58, Sylvain Sauvage a écritÂ:
> Jean-Yves F. Barbier, mercredi 14 février 2007, 16:34:54 CET
>
> >[...]
> > et tu peux aussi faire un symlink de ce fichier dans
> > /etc/modutils, puis faire un updates-modules.
>
> Il me semble que modutils et updates-modules ne sont utilisés que par
> les noyaux 2.4.

Alors mon kernel 2.6.20 doit-être relativement spécial, puisqu'il
les utilise...

Le mercredi 14 février 2007 18:58, Sylvain Sauvage a écritÂ:
> Jean-Yves F. Barbier, mercredi 14 février 2007, 16:34:54 CET
>
> >[...]
> > et tu peux aussi faire un symlink de ce fichier dans
> > /etc/modutils, puis faire un updates-modules.
>
> Il me semble que modutils et updates-modules ne sont utilisés que par
> les noyaux 2.4.

Alors mon kernel 2.6.20 doit-être relativement spécial, puisqu'il
les utilise...

Jean-Yves F. Barbier, mercredi 14 février 2007, 19:03:57 CET
>
> Le mercredi 14 février 2007 18:58, Sylvain Sauvage a écritÂ:
> > Jean-Yves F. Barbier, mercredi 14 février 2007, 16:34:54 CET
> >
> > >[...]
> > > et tu peux aussi faire un symlink de ce fichier dans
> > > /etc/modutils, puis faire un updates-modules.
> >
> > Il me semble que modutils et updates-modules ne sont utilisés que
> > par les noyaux 2.4.
>
> Alors mon kernel 2.6.20 doit-être relativement spécial, puisqu'il
> les utilise...

Tu es sûr que c'est utile ? J'ai du mal à croire qu'il faille mettre
les options à la fois dans /etc/modutils et /etc/modprobe.d, mêmesi on
s'en sort avec des liens symboliques.

Et dans man modprobe.d :
The syntax is a simplification of modules.conf, used in 2.4
kernels and earlier.
qui me laisse supposer qu'il n'est plus utilisé après les 2.4.

Et, mieux, dans /usr/share/doc/modutils/README.Debian.gz :
If you are using 2.6 kernels, you need to install the
module-init-tools package, modutils is not for you, see
Documentation/Changes in the 2.6 kernel tree. Some other
distributions merge modutils and module-init-tools into a single
package and call it modutils, however, in Debian, we have a modutils
package (for < 2.5 kernels) and a module-init-tools package (for >2.5
kernels).

--
Sylvain Sauvage

Jean-Yves F. Barbier, mercredi 14 février 2007, 19:03:57 CET
>
> Le mercredi 14 février 2007 18:58, Sylvain Sauvage a écritÂ:
> > Jean-Yves F. Barbier, mercredi 14 février 2007, 16:34:54 CET
> >
> > >[...]
> > > et tu peux aussi faire un symlink de ce fichier dans
> > > /etc/modutils, puis faire un updates-modules.
> >
> > Il me semble que modutils et updates-modules ne sont utilisés que
> > par les noyaux 2.4.
>
> Alors mon kernel 2.6.20 doit-être relativement spécial, puisqu'il
> les utilise...

Tu es sûr que c'est utile ? J'ai du mal à croire qu'il faille mettre
les options à la fois dans /etc/modutils et /etc/modprobe.d, mêmesi on
s'en sort avec des liens symboliques.

Et dans man modprobe.d :
The syntax is a simplification of modules.conf, used in 2.4
kernels and earlier.
qui me laisse supposer qu'il n'est plus utilisé après les 2.4.

Et, mieux, dans /usr/share/doc/modutils/README.Debian.gz :
If you are using 2.6 kernels, you need to install the
module-init-tools package, modutils is not for you, see
Documentation/Changes in the 2.6 kernel tree. Some other
distributions merge modutils and module-init-tools into a single
package and call it modutils, however, in Debian, we have a modutils
package (for < 2.5 kernels) and a module-init-tools package (for >2.5
kernels).

--
Sylvain Sauvage

Le mercredi 14 février 2007 19:40, Sylvain Sauvage a écritÂ:
> Jean-Yves F. Barbier, mercredi 14 février 2007, 19:03:57 CET

...

> Tu es sûr que c'est utile ? J'ai du mal à croire qu'il faillemettre
> les options à la fois dans /etc/modutils et /etc/modprobe.d, même si on
> s'en sort avec des liens symboliques.

...

> Et dans man modprobe.d :
> The syntax is a simplification of modules.conf, used in 2.4
> kernels and earlier.
> qui me laisse supposer qu'il n'est plus utilisé après les 2.4.

Vi, parce que /etc/modprobe.d est utilisé au boot par l'auto-détection,
et /etc/modutils est utilisé pour préciser les options de chaque module,
l'update de /etc/modules.conf se faisant par 'update-modules'.

MAIS après divers déboires, notamment avec le drv pwc, je me suisaperçu
que si on ne touchait QUE /etc/modutils, le drv n'avait pas les bonnes
options lors du boot (webcam branchée); dans mon immense et intense
clairvoyance, je me suis dis dans mon propre intérieur de moi-même
personnellement tout seul, qu'il fallait AUSSI
toucher /etc/modprobe.d ;->>> (ça-y-est, j'suis prêt pour un voyage
en Corée du Nord, j'ai le bon mental

Et lÃ, tout s'est mis à fonctionner normalement.

>
> Et, mieux, dans /usr/share/doc/modutils/README.Debian.gz :
> If you are using 2.6 kernels, you need to install the
> module-init-tools package, modutils is not for you, see
> Documentation/Changes in the 2.6 kernel tree. Some other
> distributions merge modutils and module-init-tools into a single
> package and call it modutils, however, in Debian, we have a modutils
> package (for < 2.5 kernels) and a module-init-tools package (for >2.5
> kernels).

/sbin/update-modules
/sbin/depmod
/sbin/modinfo
/sbin/rmmod
/sbin/insmod
/sbin/modprobe
/bin/lsmod
/etc/modprobe.d/aliases
/etc/modprobe.d/arch/i386
/etc/init.d/module-init-tools
/sbin/lsmod

Ce package contient les outils de manip' (+ un fichier d'alias).

Mes déboires datent du 2.6.8, peut-être cela a-t'il étéchangé depuis,
mais au cas où; ça ne fait de mal à personne de porter des bretelles
en plus d'un ceinture ;-)

JY

Le mercredi 14 février 2007 19:40, Sylvain Sauvage a écritÂ:
> Jean-Yves F. Barbier, mercredi 14 février 2007, 19:03:57 CET

...

> Tu es sûr que c'est utile ? J'ai du mal à croire qu'il faillemettre
> les options à la fois dans /etc/modutils et /etc/modprobe.d, même si on
> s'en sort avec des liens symboliques.

...

> Et dans man modprobe.d :
> The syntax is a simplification of modules.conf, used in 2.4
> kernels and earlier.
> qui me laisse supposer qu'il n'est plus utilisé après les 2.4.

Vi, parce que /etc/modprobe.d est utilisé au boot par l'auto-détection,
et /etc/modutils est utilisé pour préciser les options de chaque module,
l'update de /etc/modules.conf se faisant par 'update-modules'.

MAIS après divers déboires, notamment avec le drv pwc, je me suisaperçu
que si on ne touchait QUE /etc/modutils, le drv n'avait pas les bonnes
options lors du boot (webcam branchée); dans mon immense et intense
clairvoyance, je me suis dis dans mon propre intérieur de moi-même
personnellement tout seul, qu'il fallait AUSSI
toucher /etc/modprobe.d ;->>> (ça-y-est, j'suis prêt pour un voyage
en Corée du Nord, j'ai le bon mental

Et lÃ, tout s'est mis à fonctionner normalement.

>
> Et, mieux, dans /usr/share/doc/modutils/README.Debian.gz :
> If you are using 2.6 kernels, you need to install the
> module-init-tools package, modutils is not for you, see
> Documentation/Changes in the 2.6 kernel tree. Some other
> distributions merge modutils and module-init-tools into a single
> package and call it modutils, however, in Debian, we have a modutils
> package (for < 2.5 kernels) and a module-init-tools package (for >2.5
> kernels).

/sbin/update-modules
/sbin/depmod
/sbin/modinfo
/sbin/rmmod
/sbin/insmod
/sbin/modprobe
/bin/lsmod
/etc/modprobe.d/aliases
/etc/modprobe.d/arch/i386
/etc/init.d/module-init-tools
/sbin/lsmod

Ce package contient les outils de manip' (+ un fichier d'alias).

Mes déboires datent du 2.6.8, peut-être cela a-t'il étéchangé depuis,
mais au cas où; ça ne fait de mal à personne de porter des bretelles
en plus d'un ceinture ;-)

JY

Jean-Yves F. Barbier, mercredi 14 février 2007, 21:20:35 CET
>[...]
> Vi, parce que /etc/modprobe.d est utilisé au boot par
> l'auto-détection, et /etc/modutils est utilisé pour préciser les
> options de chaque module, l'update de /etc/modules.conf se faisant
> par 'update-modules'.

Non. Les deux sont utilisés tout le temps. La différence est que l'un
est utilisé par les <=2.4 et l'autre par les >=2.6.

> MAIS après divers déboires, notamment avec le drv pwc, je me suis
> aperçu que si on ne touchait QUE /etc/modutils, le drv n'avait pas
> les bonnes options lors du boot (webcam branchée); dans mon immense
> et intense clairvoyance, je me suis dis dans mon propre intérieur de
> moi-même personnellement tout seul, qu'il fallait AUSSI
> toucher /etc/modprobe.d ;->>> (ça-y-est, j'suis prêt pour un voyage
> en Corée du Nord, j'ai le bon mental
>
> Et lÃ, tout s'est mis à fonctionner normalement.

Ça prouve que le 2.6 a besoin de /etc/modprobe.d, pas
que /etc/modutils est utile. (Le « AUSSI » est de trop dans la
déduction.)

>[...]
> > module-init-tools package, modutils is not for you,
>[...]
> /sbin/update-modules
>[...]

Qui remplace les outils de modutils et les exécute s'ils existent,
simplement pour ceux qui ont encore un 2.4.

> Ce package contient les outils de manip' (+ un fichier d'alias).
>
> Mes déboires datent du 2.6.8, peut-être cela a-t'il été changé depuis,
> mais au cas où; ça ne fait de mal à personne de porter desbretelles
> en plus d'un ceinture ;-)

De gustibus et coloribus... j'ai jamais aimé le travail
supplémentaire.

--
Sylvain Sauvage

Jean-Yves F. Barbier, mercredi 14 février 2007, 21:20:35 CET
>[...]
> Vi, parce que /etc/modprobe.d est utilisé au boot par
> l'auto-détection, et /etc/modutils est utilisé pour préciser les
> options de chaque module, l'update de /etc/modules.conf se faisant
> par 'update-modules'.

Non. Les deux sont utilisés tout le temps. La différence est que l'un
est utilisé par les <=2.4 et l'autre par les >=2.6.

> MAIS après divers déboires, notamment avec le drv pwc, je me suis
> aperçu que si on ne touchait QUE /etc/modutils, le drv n'avait pas
> les bonnes options lors du boot (webcam branchée); dans mon immense
> et intense clairvoyance, je me suis dis dans mon propre intérieur de
> moi-même personnellement tout seul, qu'il fallait AUSSI
> toucher /etc/modprobe.d ;->>> (ça-y-est, j'suis prêt pour un voyage
> en Corée du Nord, j'ai le bon mental
>
> Et lÃ, tout s'est mis à fonctionner normalement.

Ça prouve que le 2.6 a besoin de /etc/modprobe.d, pas
que /etc/modutils est utile. (Le « AUSSI » est de trop dans la
déduction.)

>[...]
> > module-init-tools package, modutils is not for you,
>[...]
> /sbin/update-modules
>[...]

Qui remplace les outils de modutils et les exécute s'ils existent,
simplement pour ceux qui ont encore un 2.4.

> Ce package contient les outils de manip' (+ un fichier d'alias).
>
> Mes déboires datent du 2.6.8, peut-être cela a-t'il été changé depuis,
> mais au cas où; ça ne fait de mal à personne de porter desbretelles
> en plus d'un ceinture ;-)

De gustibus et coloribus... j'ai jamais aimé le travail
supplémentaire.

--
Sylvain Sauvage