|
|
|
|
||||||
| linux.debian.user.french Forum sur Linux Debian. Debian-user-french@lists.debian.org |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
Je suis un débutant debian (mais pas unix) et j'ai un peu du mal a m'y retrouver dans la dénomination des paquets. Mon but et d'installer un noyau plus récent sur ma sarge qui est en kernel-image-2.6.8-11-em64t-p4-smp 2.6.8-16sarge1 parce que j'ai des problèmes de stablilité. Je ne sais pas comment voir ce qui est disponible avec apt (j'ai bien tenté de modifier les fichiers preference et autre en potassant les howto) alors je suis allé sur le site debian.org vois les packages. Et là je m'embrouille encore plus. J'ai vu sous sarge (stable) un kernel-image-2.6.8-12-em64t-p4-smp qui semble plus récent et visiblement je peux l'installer: # apt-get -s install kernel-image-2.6.8-12-em64t-p4-smp semble OK sans dépendances requises. Mais quid des sources ? Je trouve sur cette même page l'info: kernel-source-2.6.8 (2.6.8-16sarge6) [security] Linux kernel source for version 2.6.8 with Debian patches qui semblent être les sources d'un autre noyau. J'ai des modules a recompiler (drbd par exemple) et je crain le clash ? On m'a aussi parlé d'un noyau 2.6.15 "vachement bien" mais je ne l'ai pas trouvé, ni en testing ni en unstable... Enfin sous ces versions (testing et unstable) je trouve des "transition package" pour un noyau beaucoup plus récent: kernel-image-2.6-em64t-p4-smp (1:2.6.18+6) Linux kernel image for version 2.6 on Intel EM64T SMP systems - transition package Mais je ne compernds pas ce que signifit "transition package" et voudrait éviter de jouer à l'apprenti sorcier, même si j'ai un bon backup! Je sais, cela fait beaucoup de questions mais je nage et suis a 2 doigts de boire la tasse :-( et le collègue que je harcèle d'habitude avec mes questions bêtes est en vacances.... Merci pour votre aide. Patrick (pas encore au point sur Debian) -- ================================================== ============= | Equipe M.O.S.T. | http://most.hmg.inpg.fr | | Patrick BEGOU | ------------ | | LEGI | mailto:Patrick.Begou@hmg.inpg.fr | | BP 53 X | Tel 04 76 82 51 35 | | 38041 GRENOBLE CEDEX | Fax 04 76 82 52 71 | ================================================== ============= -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Patrick Begou a écrit :
> Bonjour, > > Je suis un débutant debian (mais pas unix) et j'ai un peu du mal a m'y > retrouver dans la dénomination des paquets. Bonsoir, bienvenu dans la communauté francophone debian. > Mon but et d'installer un noyau plus récent sur ma sarge qui est en > kernel-image-2.6.8-11-em64t-p4-smp 2.6.8-16sarge1 > parce que j'ai des problèmes de stablilité. Si c'est pour un pc de bureau que tu parles, d'après mon experience, je te conseillerai de passer sous la version etch (actuellement testing mais qui ne va pas tarder à passer en stable) de debian car à la longue, c'est un peu relou d'avoir des paquets anciens et il sera plus pratique pour toi d'être sous etch rien que pour l'installation des nouveaux noyaux. Je t'invite à lire ça : http://www.us.debian.org/doc/manuals...html#s-version pour plus d'informations sur les différentes versions de debian. > > Je ne sais pas comment voir ce qui est disponible avec apt (j'ai bien > tenté de modifier les fichiers preference et autre en potassant les > howto) alors je suis allé sur le site debian.org vois les packages. Et > là je m'embrouille encore plus. Tiens, une page interessante sur l'utilisation d'apt : http://www.us.debian.org/doc/manuals...html#s-apt-get Pour voir les noyaux précompilés sur debian (sur n'improrte quelle version) : - aptitude search kernel-image (sous sarge) - aptitude search linux-image (sous etch, sid, etc.) man apt ou man aptitude te donnera plus d'informations sur le sujet. > > J'ai vu sous sarge (stable) un kernel-image-2.6.8-12-em64t-p4-smp qui > semble plus récent et visiblement je peux l'installer: > # apt-get -s install kernel-image-2.6.8-12-em64t-p4-smp > semble OK sans dépendances requises. Mais quid des sources ? Cette version (la 2.6.12) n'est pas la version la plus récente du noyau. Et si je ne m'abuse, l'option -s n'installe pas les paquets, le man d'aptitude : "-s, --simulate En mode ligne de commande, affiche la liste des actions qui seraient réalisées, mais ne les lance pas réellement. Il n’est pas nécessaire d’avoir les privilèges d’administration. Dans l’interface visuelle, ouvre toujours le cache en mode lecture seule que vous soyez administrateur ou non." > Je trouve sur cette même page l'info: > kernel-source-2.6.8 (2.6.8-16sarge6) [security] > Linux kernel source for version 2.6.8 with Debian patches > qui semblent être les sources d'un autre noyau. J'ai des modules a > recompiler (drbd par exemple) et je crain le clash ? aptitude search linux | grep source > > On m'a aussi parlé d'un noyau 2.6.15 "vachement bien" mais je ne l'ai > pas trouvé, ni en testing ni en unstable... Passes en etch, et tu aura un noyau plus récent que celui que tu as actuellement. > > Enfin sous ces versions (testing et unstable) je trouve des > "transition package" pour un noyau beaucoup plus récent: > kernel-image-2.6-em64t-p4-smp (1:2.6.18+6) > Linux kernel image for version 2.6 on Intel EM64T SMP systems - > transition package > Mais je ne compernds pas ce que signifit "transition package" et > voudrait éviter de jouer à l'apprenti sorcier, même si j'ai un bon > backup! > > Je sais, cela fait beaucoup de questions mais je nage et suis a 2 > doigts de boire la tasse :-( et le collègue que je harcèle d'habitude > avec mes questions bêtes est en vacances.... > > Merci pour votre aide. > > Patrick (pas encore au point sur Debian) > Bye ! -- Shams Fantar (http://snurf.info) Doc pour debian GNU/Linux : http://sfr-debian.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Patrick Begou a écrit :
> Bonjour, > > Je suis un débutant debian (mais pas unix) et j'ai un peu du mal a m'y > retrouver dans la dénomination des paquets. Bonsoir, bienvenu dans la communauté francophone debian. > Mon but et d'installer un noyau plus récent sur ma sarge qui est en > kernel-image-2.6.8-11-em64t-p4-smp 2.6.8-16sarge1 > parce que j'ai des problèmes de stablilité. Si c'est pour un pc de bureau que tu parles, d'après mon experience, je te conseillerai de passer sous la version etch (actuellement testing mais qui ne va pas tarder à passer en stable) de debian car à la longue, c'est un peu relou d'avoir des paquets anciens et il sera plus pratique pour toi d'être sous etch rien que pour l'installation des nouveaux noyaux. Je t'invite à lire ça : http://www.us.debian.org/doc/manuals...html#s-version pour plus d'informations sur les différentes versions de debian. > > Je ne sais pas comment voir ce qui est disponible avec apt (j'ai bien > tenté de modifier les fichiers preference et autre en potassant les > howto) alors je suis allé sur le site debian.org vois les packages. Et > là je m'embrouille encore plus. Tiens, une page interessante sur l'utilisation d'apt : http://www.us.debian.org/doc/manuals...html#s-apt-get Pour voir les noyaux précompilés sur debian (sur n'improrte quelle version) : - aptitude search kernel-image (sous sarge) - aptitude search linux-image (sous etch, sid, etc.) man apt ou man aptitude te donnera plus d'informations sur le sujet. > > J'ai vu sous sarge (stable) un kernel-image-2.6.8-12-em64t-p4-smp qui > semble plus récent et visiblement je peux l'installer: > # apt-get -s install kernel-image-2.6.8-12-em64t-p4-smp > semble OK sans dépendances requises. Mais quid des sources ? Cette version (la 2.6.12) n'est pas la version la plus récente du noyau. Et si je ne m'abuse, l'option -s n'installe pas les paquets, le man d'aptitude : "-s, --simulate En mode ligne de commande, affiche la liste des actions qui seraient réalisées, mais ne les lance pas réellement. Il n’est pas nécessaire d’avoir les privilèges d’administration. Dans l’interface visuelle, ouvre toujours le cache en mode lecture seule que vous soyez administrateur ou non." > Je trouve sur cette même page l'info: > kernel-source-2.6.8 (2.6.8-16sarge6) [security] > Linux kernel source for version 2.6.8 with Debian patches > qui semblent être les sources d'un autre noyau. J'ai des modules a > recompiler (drbd par exemple) et je crain le clash ? aptitude search linux | grep source > > On m'a aussi parlé d'un noyau 2.6.15 "vachement bien" mais je ne l'ai > pas trouvé, ni en testing ni en unstable... Passes en etch, et tu aura un noyau plus récent que celui que tu as actuellement. > > Enfin sous ces versions (testing et unstable) je trouve des > "transition package" pour un noyau beaucoup plus récent: > kernel-image-2.6-em64t-p4-smp (1:2.6.18+6) > Linux kernel image for version 2.6 on Intel EM64T SMP systems - > transition package > Mais je ne compernds pas ce que signifit "transition package" et > voudrait éviter de jouer à l'apprenti sorcier, même si j'ai un bon > backup! > > Je sais, cela fait beaucoup de questions mais je nage et suis a 2 > doigts de boire la tasse :-( et le collègue que je harcèle d'habitude > avec mes questions bêtes est en vacances.... > > Merci pour votre aide. > > Patrick (pas encore au point sur Debian) > Bye ! -- Shams Fantar (http://snurf.info) Doc pour debian GNU/Linux : http://sfr-debian.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Patrick Begou a écrit :
> Je sais, cela fait beaucoup de questions mais je nage et suis a 2 doigts > de boire la tasse :-( pour la petite histoire des noyaux debian, il faut savoir qu'avant etch, les noms des paquets debian pour les noyaux étaient de la forme : kernel-image-version-options et donc depuis etch ils sont de la forme linux-image-version-options avec version, la version du noyau (2.4.12, 2.6.8, 2.6.18) et options certaines options de compilation comme 686, 686-smp, k7 ce qui permet d'avoir des optimisations adapté aux machines. il y a aussi depuis ... je ne me souviens plus trop :-) des méta-paquets c'est à dire des paquets qui n'ont que des dépendances qui donne toujours la dernière version du noyau pour un ensemble d'options exemple linux-image-2.6-k7 c'est la dernière version du noyau 2.6 compilé pour les CPU de type AMD k7. Dans etch, pour passer ces méta-paquets en kernel* vers les linux* les anciens paquets kernel* ont été transformés en paquet de transition c'est à dire en paquets qui ne dépendent que du nouveau paquet. Exemple : kernel-image-2.6-k7 dépend uniquement de linux-image-2.6-k7 comme ça, l'utilisateur qui ne voulais que le dernier noyau 2.6 pour k7 n'a pas eu de changement à faire sur son système, la mise à jour c'est faite toute seule :-) Donc pour répondre à ta question, perso, j'installerais kernel-image-2.6-em64t-p4-smp qui va forcément pointer vers la dernière version stable du noyau (estampillé par Debian). -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30 JabberID : tom@jabber.tcweb.org |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Patrick Begou a écrit :
> Je sais, cela fait beaucoup de questions mais je nage et suis a 2 doigts > de boire la tasse :-( pour la petite histoire des noyaux debian, il faut savoir qu'avant etch, les noms des paquets debian pour les noyaux étaient de la forme : kernel-image-version-options et donc depuis etch ils sont de la forme linux-image-version-options avec version, la version du noyau (2.4.12, 2.6.8, 2.6.18) et options certaines options de compilation comme 686, 686-smp, k7 ce qui permet d'avoir des optimisations adapté aux machines. il y a aussi depuis ... je ne me souviens plus trop :-) des méta-paquets c'est à dire des paquets qui n'ont que des dépendances qui donne toujours la dernière version du noyau pour un ensemble d'options exemple linux-image-2.6-k7 c'est la dernière version du noyau 2.6 compilé pour les CPU de type AMD k7. Dans etch, pour passer ces méta-paquets en kernel* vers les linux* les anciens paquets kernel* ont été transformés en paquet de transition c'est à dire en paquets qui ne dépendent que du nouveau paquet. Exemple : kernel-image-2.6-k7 dépend uniquement de linux-image-2.6-k7 comme ça, l'utilisateur qui ne voulais que le dernier noyau 2.6 pour k7 n'a pas eu de changement à faire sur son système, la mise à jour c'est faite toute seule :-) Donc pour répondre à ta question, perso, j'installerais kernel-image-2.6-em64t-p4-smp qui va forcément pointer vers la dernière version stable du noyau (estampillé par Debian). -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30 JabberID : tom@jabber.tcweb.org |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour et merci pour vos explications. J'avais bien potassé un peu les
docs sur l'organisation stable/testing/unstable et backport mais il me manquait certaines cléfs ;-) . Je ne peux pas passer en testing car c'est un systeme HA (/home, DNS, Ldap...) et j'ai basculé les services sur une machine pendant que je bosse sur l'autre. Je ne suis pas un "gourou" de debian, j'ai sous-traité la config :-) mais elle est instable (crash réguliers). Je suis parvenu facilement a installer un nouveau noyau, le 2.6.8-12 trouvé dans stable avec "aptitude search kernel-image" que je ne connaissais pas. J'ai 2 questions subsidiaires a vous poser: 1) J'ai récupéré les sources du kernel 2.6.8. Dans /usr/src/kernel-source-2.6.8 j'ai un fichier version.Debian qui me dit "2.6.8-16" mais mon kernel_image est 2.6.8-12. Pourquoi cela ne correspond il pas ? Quel risque ai-je si je compile des modules avec ces sources (drbd, netconsole...) ? 2) Je ne peux pas installer un noyau 2.6.16 depuis testing a cause de dépendances sur udev non résolues: apt-get -s install linux-image-2.6.16-2-em64t-p4-smp linux-doc-2.6.16 linux-source-2.6.16 linux-initramfs-tool ..... The following packages have unmet dependencies: initramfs-tools: Depends: udev (>= 0.086-1) but 0.056-3 is to be installed ..... J'ai bien vu que sur debian.org il y a un udev en 0.103.2 mais il ne le trouve pas. J'ai peut être un problème avec ma conf apt # apt-get -s install linux-image-2.6.16-2-em64t-p4-smp linux-doc-2.6.16 linux-source-2.6.16 linux-initramfs-tool udev=0.103-2 ..... E: Version '0.103-2' for 'udev' was not found ..... # cat /etc/apt/preferences Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 990 Package: * Pin: release a=sarge-backports Pin-Priority: 200 Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 900 # cat /etc/apt/sources.list deb ftp://mirror.switch.ch/mirror/debian-amd64/debian/ stable main contrib deb-src ftp://mirror.switch.ch/mirror/debian-amd64/debian/ stable main contrib deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib deb http://www.backports.org/debian/ sarge-backports main contrib Merci de votre aide sur des questions peut être triviales. Patrick -- ================================================== ============= | Equipe M.O.S.T. | http://most.hmg.inpg.fr | | Patrick BEGOU | ------------ | | LEGI | mailto:Patrick.Begou@hmg.inpg.fr | | BP 53 X | Tel 04 76 82 51 35 | | 38041 GRENOBLE CEDEX | Fax 04 76 82 52 71 | ================================================== ============= -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour et merci pour vos explications. J'avais bien potassé un peu les
docs sur l'organisation stable/testing/unstable et backport mais il me manquait certaines cléfs ;-) . Je ne peux pas passer en testing car c'est un systeme HA (/home, DNS, Ldap...) et j'ai basculé les services sur une machine pendant que je bosse sur l'autre. Je ne suis pas un "gourou" de debian, j'ai sous-traité la config :-) mais elle est instable (crash réguliers). Je suis parvenu facilement a installer un nouveau noyau, le 2.6.8-12 trouvé dans stable avec "aptitude search kernel-image" que je ne connaissais pas. J'ai 2 questions subsidiaires a vous poser: 1) J'ai récupéré les sources du kernel 2.6.8. Dans /usr/src/kernel-source-2.6.8 j'ai un fichier version.Debian qui me dit "2.6.8-16" mais mon kernel_image est 2.6.8-12. Pourquoi cela ne correspond il pas ? Quel risque ai-je si je compile des modules avec ces sources (drbd, netconsole...) ? 2) Je ne peux pas installer un noyau 2.6.16 depuis testing a cause de dépendances sur udev non résolues: apt-get -s install linux-image-2.6.16-2-em64t-p4-smp linux-doc-2.6.16 linux-source-2.6.16 linux-initramfs-tool ..... The following packages have unmet dependencies: initramfs-tools: Depends: udev (>= 0.086-1) but 0.056-3 is to be installed ..... J'ai bien vu que sur debian.org il y a un udev en 0.103.2 mais il ne le trouve pas. J'ai peut être un problème avec ma conf apt # apt-get -s install linux-image-2.6.16-2-em64t-p4-smp linux-doc-2.6.16 linux-source-2.6.16 linux-initramfs-tool udev=0.103-2 ..... E: Version '0.103-2' for 'udev' was not found ..... # cat /etc/apt/preferences Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 990 Package: * Pin: release a=sarge-backports Pin-Priority: 200 Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 900 # cat /etc/apt/sources.list deb ftp://mirror.switch.ch/mirror/debian-amd64/debian/ stable main contrib deb-src ftp://mirror.switch.ch/mirror/debian-amd64/debian/ stable main contrib deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib deb http://www.backports.org/debian/ sarge-backports main contrib Merci de votre aide sur des questions peut être triviales. Patrick -- ================================================== ============= | Equipe M.O.S.T. | http://most.hmg.inpg.fr | | Patrick BEGOU | ------------ | | LEGI | mailto:Patrick.Begou@hmg.inpg.fr | | BP 53 X | Tel 04 76 82 51 35 | | 38041 GRENOBLE CEDEX | Fax 04 76 82 52 71 | ================================================== ============= -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
'jour,
Patrick Begou, mercredi 14 février 2007, 10:23:35 CET >[...] > 1) J'ai récupéré les sources du kernel 2.6.8. Dans > /usr/src/kernel-source-2.6.8 j'ai un fichier version.Debian qui me > dit "2.6.8-16" mais mon kernel_image est 2.6.8-12. Pourquoi cela ne > correspond il pas ? Le -n veut dire que c'est la n-ième fois que le paquet est construit avec ce numéro de version, avec des modifications des sources qui, parfois, ne concernent que l'empaquetage (cela peut n'être qu'une faute de frappe dans la description ou les droits d'un fichier...). > Quel risque ai-je si je compile des modules avec > ces sources (drbd, netconsole...) ? Pour compiler des modules, il vaut mieux utiliser le paquet kernel-headers correspondant à la version du paquet du noyau utilisé. (Les deux paquets, kernel-image et kernel-headers, sont construits ensemble, à partir des mêmes sources.) Le paquet kernel-source sert à compiler un noyau complet (et les modules qui fonctionneront avec). Voir kernel-package pour compiler un noyau à la Debian. > 2) Je ne peux pas installer un noyau 2.6.16 depuis testing a cause > de dépendances sur udev non résolues: Problème classique quand on commence à mélanger les distributions. >[...] > J'ai bien vu que sur debian.org il y a un udev en 0.103.2 mais il ne > le trouve pas. J'ai peut être un problème avec ma conf apt >[...] > udev=0.103-2 .... Essaie en mettant udev/testing plutôt que udev=... Le /testing indique à apt-get de le prendre dans testing. >[...] Euh. Il n'y a pas testing dans ton sources.list ?! -- Sylvain Sauvage |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
'jour,
Patrick Begou, mercredi 14 février 2007, 10:23:35 CET >[...] > 1) J'ai récupéré les sources du kernel 2.6.8. Dans > /usr/src/kernel-source-2.6.8 j'ai un fichier version.Debian qui me > dit "2.6.8-16" mais mon kernel_image est 2.6.8-12. Pourquoi cela ne > correspond il pas ? Le -n veut dire que c'est la n-ième fois que le paquet est construit avec ce numéro de version, avec des modifications des sources qui, parfois, ne concernent que l'empaquetage (cela peut n'être qu'une faute de frappe dans la description ou les droits d'un fichier...). > Quel risque ai-je si je compile des modules avec > ces sources (drbd, netconsole...) ? Pour compiler des modules, il vaut mieux utiliser le paquet kernel-headers correspondant à la version du paquet du noyau utilisé. (Les deux paquets, kernel-image et kernel-headers, sont construits ensemble, à partir des mêmes sources.) Le paquet kernel-source sert à compiler un noyau complet (et les modules qui fonctionneront avec). Voir kernel-package pour compiler un noyau à la Debian. > 2) Je ne peux pas installer un noyau 2.6.16 depuis testing a cause > de dépendances sur udev non résolues: Problème classique quand on commence à mélanger les distributions. >[...] > J'ai bien vu que sur debian.org il y a un udev en 0.103.2 mais il ne > le trouve pas. J'ai peut être un problème avec ma conf apt >[...] > udev=0.103-2 .... Essaie en mettant udev/testing plutôt que udev=... Le /testing indique à apt-get de le prendre dans testing. >[...] Euh. Il n'y a pas testing dans ton sources.list ?! -- Sylvain Sauvage |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|