|
| PORTAIL | ANNUAIRE | ARTICLES | COMPARATEUR HÉBERGEURS | DEVIS | FORUMS | RÉDUCTEUR D'URL |
|
|
|
|
||||||
| linux.debian.user.french Forum sur Linux Debian. Debian-user-french@lists.debian.org |
 |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
10/02/2007, 10h10
|
#1 |
Messages: n/a
Hébergeur: |
checkinstall et paquet deb
Bonjour,
Est-il préférable d'installer un .deb récupéré sur un mirroir officiel ou bien de compiler soi-même et générer un .deb avec checkinstall ? Y a-t-il des différences entre les deux .deb ? Merci pour vos réponses. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
10/02/2007, 10h20
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: checkinstall et paquet deb
OoO En cette matinée pluvieuse du samedi 10 février 2007, vers 10:41,
Philippe BERNARD <deb29@free.fr> disait: > Est-il préférable d'installer un .deb récupéré sur un mirroir officiel > ou bien de compiler soi-même et générer un .deb avec checkinstall ? > Y a-t-il des différences entre les deux .deb ? Première solution. Le deb généré par checkinstall contient uniquement les fichiers à installer. Il manque : - les dépendances - les scripts de configuration - les mises à jour -- panic("CPU too expensive - making holiday in the ANDES!"); 2.2.16 /usr/src/linux/arch/mips/kernel/traps.c -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
10/02/2007, 10h20
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Re: checkinstall et paquet deb
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1 Philippe BERNARD wrote: > Bonjour, > Bonjour, > Est-il préférable d'installer un .deb récupéré sur un mirroir officiel > ou bien de compiler soi-même et générer un .deb avec checkinstall ? > Y a-t-il des différences entre les deux .deb ? > Si le package est disponible sur un miroir officiel tu peux l'installer avec apt-get ou autres sans faire de compilation. De plus, lors d'une mise a jour celui-ci le sera aussi. Si tu le compiles toi meme a partir des sources il ne le sera pas automatiquement, et tu risques d'obtenir des conflits. Pour ma part, je prefere installer les paquets present sur les miroirs si ils sont disponibles. - -- Franck Joncourt http://www.debian.org http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFzZt/xJBTTnXAif4RAto4AKDX0/jSVeqUS3ozkAx/PEjLLWmG4gCfb/2d oAmHZVgzqMkr78J1eILnIKU= =aaNW -----END PGP SIGNATURE----- __________________________________________________ _________ All new Yahoo! Mail "The new Interface is stunning in its simplicity and ease of use." - PC Magazine http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
| Outils de la discussion | |
|
|
