|
|
|
|
||||||
| linux.debian.user.french Forum sur Linux Debian. Debian-user-french@lists.debian.org |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour à tous,
J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key qqun pourrait il me donner les droits d'accès à fixer sur ce fichier ? Merci d'avance Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Salut,
De Leeuw Guy a écrit : > > J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key Mais encore ? Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ? Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, j'ai remis comme avant et ça remarche : -rw-r----- 1 root bind 77 Jul 18 2004 /etc/bind/rndc.key -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour Pascal,
Pascal Hambourg wrote: > Salut, > > De Leeuw Guy a écrit : >> >> J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key > > Mais encore ? > Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer > la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ? > Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le > propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et > apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas > chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit > modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, > j'ai remis comme avant et ça remarche : Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre bind.bind > > -rw-r----- 1 root bind 77 Jul 18 2004 /etc/bind/rndc.key > > Merci pour ta réponse Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le mardi 12 septembre 2006 16:59, De Leeuw Guy a écrit :
> Bonjour Pascal, > > Pascal Hambourg wrote: > > Salut, > > > > De Leeuw Guy a écrit : > >> J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key > > > > Mais encore ? > > Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer > > la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ? > > Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le > > propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et > > apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas > > chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit > > modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, > > j'ai remis comme avant et ça remarche : > > Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je > test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre > bind.bind > > > -rw-r----- 1 root bind 77 Jul 18 2004 /etc/bind/rndc.key Par défaut dans etch, bind est lancé avec l'utilisateur "bind". Ce réglage est modifiable dans /etc/default/bind. J'ai mis à jour ma Debian etch mais j'ai -rw-r----- 1 bind bind 77 2006-09-05 11:11 rndc.key sans rien avoir changé. -- Michel Grentzinger OpenPGP key ID : B2BAFAFA Available on http://www.keyserver.net |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonsoir,
ben rien à faire : Sep 12 22:42:17 nova named[5584]: client 192.168.3.198#32783: request has invalid signature: TSIG rndc-key: tsig verify failure (BADKEY) Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: Unable to add forward map from p860-1.eurofer.be. to 192.168.3.144: bad DNS key Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.3.144 from 08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0 Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPACK on 192.168.3.144 to 08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0 par contre certains semblent passer : Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPINFORM from 192.168.3.110 via eth0 Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPACK to 192.168.3.110 (00:12:3f:21:e6:71) via eth0 Je trouve pas si qqun à une idée, suis preneur Guy De Leeuw Guy wrote: > Bonjour Pascal, > > Pascal Hambourg wrote: > >> Salut, >> >> De Leeuw Guy a écrit : >> >>> J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key >>> >> Mais encore ? >> Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer >> la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ? >> Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le >> propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et >> apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas >> chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit >> modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, >> j'ai remis comme avant et ça remarche : >> > Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je > test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre > bind.bind > > >> -rw-r----- 1 root bind 77 Jul 18 2004 /etc/bind/rndc.key >> >> >> > Merci pour ta réponse > Guy > > > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bjr a tous,
toujours rien de rien Tout fonctionne bien excepté l'enregistrement dns par dhcp. qqun pourrait il m'envoyer le résultat de : ls -ald /etc/bind ls -al /etc/bind Merci d'avance Guy De Leeuw Guy wrote: > Bonsoir, > ben rien à faire : > > Sep 12 22:42:17 nova named[5584]: client 192.168.3.198#32783: request > has invalid signature: TSIG rndc-key: tsig verify failure (BADKEY) > Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: Unable to add forward map from > p860-1.eurofer.be. to 192.168.3.144: bad DNS key > Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.3.144 from > 08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0 > Sep 12 22:42:17 nova dhcpd: DHCPACK on 192.168.3.144 to > 08:00:11:16:ae:d7 (p860-1) via eth0 > > par contre certains semblent passer : > Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPINFORM from 192.168.3.110 via eth0 > Sep 12 22:39:44 nova dhcpd: DHCPACK to 192.168.3.110 > (00:12:3f:21:e6:71) via eth0 > > Je trouve pas si qqun à une idée, suis preneur > > > Guy > > De Leeuw Guy wrote: > >> Bonjour Pascal, >> >> Pascal Hambourg wrote: >> >> >>> Salut, >>> >>> De Leeuw Guy a écrit : >>> >>> >>>> J'ai un problème de configuration de bind9/dhcp3 avec la cle rndc.key >>>> >>>> >>> Mais encore ? >>> Par hasard, est-ce que la machine est en sarge, tu viens d'appliquer >>> la mise à jour de sécurité de bind9 et ça ne marche plus ? >>> Si c'est le cas, j'ai eu le problème. La mise à jour a changé le >>> propriétaire du fichier /etc/bind/rndc.key de 'root' à 'bind', et >>> apparemment quand named tourne en tant que 'root' (ce qui est le cas >>> chez moi), il exige que le fichier appartienne à root (ou ne soit >>> modifiable que par 'root', je n'ai pas vraiment testé. En tout cas, >>> j'ai remis comme avant et ça remarche : >>> >>> >> Non, je suis en etch mais il me semble qie le problème est le même, je >> test ce soir. Mais je me demande si tout /etc/bind ne devrait pas etre >> bind.bind >> >> >> >>> -rw-r----- 1 root bind 77 Jul 18 2004 /etc/bind/rndc.key >>> >>> >>> >>> >> Merci pour ta réponse >> Guy >> >> >> >> > > > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour, Le mercredi 13 septembre 2006, De Leeuw Guy a écrit... > ls -ald /etc/bind > ls -al /etc/bind VoilÃ, mais il y a longtemps que je n'ai pas mis le nez dans ce dossier, j'utilise dnsmasq. espinasse:~$ ls -ald /etc/bind/ drwxr-sr-x 2 root bind 4096 2006-09-10 18:25 /etc/bind/ espinasse:~$ ls -al /etc/bind/ total 100 drwxr-sr-x 2 root bind 4096 2006-09-10 18:25 . drwxr-xr-x 125 root root 8192 2006-09-11 12:01 .. -rw-r----- 1 root bind 237 2003-03-16 02:00 db.0 -rw-r----- 1 root bind 313 2003-04-06 12:21 db.127 -rw-r----- 1 root bind 313 2003-04-05 23:51 db.127.mod -rw-r----- 1 root bind 271 2003-04-05 23:44 db.127.orig -rw-r----- 1 root bind 336 2003-04-06 17:24 db.172.19.1 -rw-r----- 1 root bind 237 2003-03-16 02:00 db.255 -rw-r----- 1 root bind 353 2003-11-18 14:46 db.empty -rw-r----- 1 root bind 298 2003-04-06 12:21 db.local -rw-r----- 1 root bind 298 2003-04-06 00:06 db.local.mod -rw-r----- 1 root bind 256 2003-04-06 00:05 db.local.orig -rw-r----- 1 root bind 438 2003-04-06 12:38 db.montagnenoire -rw-r----- 1 root bind 1507 2004-03-01 23:14 db.root -rw-r----- 1 root bind 96 2003-04-06 09:19 db.root.fake -rw-r----- 1 root bind 2771 2003-04-06 09:15 db.root.real -rw-r----- 1 root bind 1148 2003-11-29 12:27 named.conf -rw-r----- 1 root bind 1611 2004-09-23 17:25 named.conf.dpkg-dist -rw-r----- 1 root bind 345 2003-04-06 14:27 named.conf.local -rw-r----- 1 root bind 817 2003-11-29 12:19 named.conf.options -rw-r----- 1 root bind 202 2003-11-29 12:22 rndc.conf -rw-r----- 1 bind bind 77 2003-12-13 20:34 rndc.key -rw-r--r-- 1 root root 1317 2003-11-18 14:46 zones.rfc1918 -- jm A.E.L. Sarl (R.C.S CASTRES 490843240) http://www.affaires-en-ligne.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|