|
|
|
|
||||||
| linux.debian.user.french Forum sur Linux Debian. Debian-user-french@lists.debian.org |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Salut.
Je n'avais pas mis à jour mon portable depuis pas mal de temps, et là je rencontre une drôle d'erreur... Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent être supprimés ![]() Quand je fais un install d'un linux-image-* il veut installer busybox-cvs-static ?? La libc6 est une version "exotique" (2.3.6-7) située entre la stable et la testing. Si je veux repasser libc6 en stable, apt-get veut m'enlever la quasi totalité du système ![]() Et si je veux passer libc6 en testing, les noyaux doivent être enlevés. J'avoue ne pas trop savoir quelle est la moins mauvaise des solutions... Une piste serait la bienvenue. |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
François TOURDE wrote:
> Salut. > Hello > Je n'avais pas mis à jour mon portable depuis pas mal de temps, et là > je rencontre une drôle d'erreur... > > Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent > être supprimés ![]() > As tu fait un 'apt-get upgrade' avant ? Guy > Quand je fais un install d'un linux-image-* il veut installer > busybox-cvs-static ?? > > La libc6 est une version "exotique" (2.3.6-7) située entre la stable > et la testing. > > Si je veux repasser libc6 en stable, apt-get veut m'enlever la quasi > totalité du système ![]() > > Et si je veux passer libc6 en testing, les noyaux doivent être > enlevés. > > J'avoue ne pas trop savoir quelle est la moins mauvaise des > solutions... > > Une piste serait la bienvenue. > > -- Guy De Leeuw EDP Manager Eurofer ASBL 211, rue du noyer 1000, Bruxelles Belgium Phone : +32 (2) 738 79 40 Fax : +32 (2) 736 28 22 E-Mail : mailto:G.De_Leeuw@eurofer.be www : http://www.eurofer.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
François TOURDE wrote:
> Salut. > Hello > Je n'avais pas mis à jour mon portable depuis pas mal de temps, et là > je rencontre une drôle d'erreur... > > Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent > être supprimés ![]() > As tu fait un 'apt-get upgrade' avant ? Guy > Quand je fais un install d'un linux-image-* il veut installer > busybox-cvs-static ?? > > La libc6 est une version "exotique" (2.3.6-7) située entre la stable > et la testing. > > Si je veux repasser libc6 en stable, apt-get veut m'enlever la quasi > totalité du système ![]() > > Et si je veux passer libc6 en testing, les noyaux doivent être > enlevés. > > J'avoue ne pas trop savoir quelle est la moins mauvaise des > solutions... > > Une piste serait la bienvenue. > > -- Guy De Leeuw EDP Manager Eurofer ASBL 211, rue du noyer 1000, Bruxelles Belgium Phone : +32 (2) 738 79 40 Fax : +32 (2) 736 28 22 E-Mail : mailto:G.De_Leeuw@eurofer.be www : http://www.eurofer.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 13319ième jour après Epoch,
De Leeuw Guy écrivait: > François TOURDE wrote: >> Salut. >> > Hello >> Je n'avais pas mis à jour mon portable depuis pas mal de temps, et là >> je rencontre une drôle d'erreur... >> >> Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent >> être supprimés ![]() >> > As tu fait un 'apt-get upgrade' avant ? > Guy ... Oui, mais c'est gentil d'y avoir pensé. |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 13319ième jour après Epoch,
De Leeuw Guy écrivait: > François TOURDE wrote: >> Salut. >> > Hello >> Je n'avais pas mis à jour mon portable depuis pas mal de temps, et là >> je rencontre une drôle d'erreur... >> >> Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent >> être supprimés ![]() >> > As tu fait un 'apt-get upgrade' avant ? > Guy ... Oui, mais c'est gentil d'y avoir pensé. |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
dju, erreur update :-)
pas upgrade Guy François TOURDE wrote: > Le 13319ième jour après Epoch, > De Leeuw Guy écrivait: > > >> François TOURDE wrote: >> >>> Salut. >>> >>> >> Hello >> >>> Je n'avais pas mis à jour mon portable depuis pas mal de temps, et là >>> je rencontre une drôle d'erreur... >>> >>> Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent >>> être supprimés ![]() >>> >>> >> As tu fait un 'apt-get upgrade' avant ? >> Guy >> > > ... Oui, mais c'est gentil d'y avoir pensé.> > -- Guy De Leeuw EDP Manager Eurofer ASBL 211, rue du noyer 1000, Bruxelles Belgium Phone : +32 (2) 738 79 40 Fax : +32 (2) 736 28 22 E-Mail : mailto:G.De_Leeuw@eurofer.be www : http://www.eurofer.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
dju, erreur update :-)
pas upgrade Guy François TOURDE wrote: > Le 13319ième jour après Epoch, > De Leeuw Guy écrivait: > > >> François TOURDE wrote: >> >>> Salut. >>> >>> >> Hello >> >>> Je n'avais pas mis à jour mon portable depuis pas mal de temps, et là >>> je rencontre une drôle d'erreur... >>> >>> Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent >>> être supprimés ![]() >>> >>> >> As tu fait un 'apt-get upgrade' avant ? >> Guy >> > > ... Oui, mais c'est gentil d'y avoir pensé.> > -- Guy De Leeuw EDP Manager Eurofer ASBL 211, rue du noyer 1000, Bruxelles Belgium Phone : +32 (2) 738 79 40 Fax : +32 (2) 736 28 22 E-Mail : mailto:G.De_Leeuw@eurofer.be www : http://www.eurofer.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
bonjour, Le mardi 20 juin 2006, François TOURDE a écrit... > Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent > être supprimés ![]() aptitude se comporte t-il de la même manière ? > Et si je veux passer libc6 en testing, les noyaux doivent être > enlevés. > J'avoue ne pas trop savoir quelle est la moins mauvaise des > solutions... J'opterais pour celle ci, après avoir compilé un noyau minimal pour pouvoir rebooter... -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
bonjour, Le mardi 20 juin 2006, François TOURDE a écrit... > Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent > être supprimés ![]() aptitude se comporte t-il de la même manière ? > Et si je veux passer libc6 en testing, les noyaux doivent être > enlevés. > J'avoue ne pas trop savoir quelle est la moins mauvaise des > solutions... J'opterais pour celle ci, après avoir compilé un noyau minimal pour pouvoir rebooter... -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#10 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On Tuesday 20 June 2006 08:49, François TOURDE wrote:
> Je n'avais pas mis à jour mon portable depuis pas mal de temps, et là > je rencontre une drôle d'erreur... > > Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent > être supprimés ![]() > > Quand je fais un install d'un linux-image-* il veut installer > busybox-cvs-static ?? > > La libc6 est une version "exotique" (2.3.6-7) située entre la stable > et la testing. > > Si je veux repasser libc6 en stable, apt-get veut m'enlever la quasi > totalité du système ![]() > > Et si je veux passer libc6 en testing, les noyaux doivent être > enlevés. > > J'avoue ne pas trop savoir quelle est la moins mauvaise des > solutions... > > Une piste serait la bienvenue. Installer d'un coup d'un seul - la libc de testing - un linux-image recent de testing ?? (aptitiude install libc6/testing linux-image-2.6.1x-yyy) -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Gurvan Huiban "My mother used to make coffee this way... Hot... Strong... And good." (from "Once upon in the West") |
|
|
|
#11 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On Tuesday 20 June 2006 08:49, François TOURDE wrote:
> Je n'avais pas mis à jour mon portable depuis pas mal de temps, et là > je rencontre une drôle d'erreur... > > Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent > être supprimés ![]() > > Quand je fais un install d'un linux-image-* il veut installer > busybox-cvs-static ?? > > La libc6 est une version "exotique" (2.3.6-7) située entre la stable > et la testing. > > Si je veux repasser libc6 en stable, apt-get veut m'enlever la quasi > totalité du système ![]() > > Et si je veux passer libc6 en testing, les noyaux doivent être > enlevés. > > J'avoue ne pas trop savoir quelle est la moins mauvaise des > solutions... > > Une piste serait la bienvenue. Installer d'un coup d'un seul - la libc de testing - un linux-image recent de testing ?? (aptitiude install libc6/testing linux-image-2.6.1x-yyy) -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Gurvan Huiban "My mother used to make coffee this way... Hot... Strong... And good." (from "Once upon in the West") |
|
|
|
#12 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
* François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org> [2006-06-20 13:49] :
> Salut. > > Je n'avais pas mis à jour mon portable depuis pas mal de temps, et là > je rencontre une drôle d'erreur... > > Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent > être supprimés ![]() Quels sont les paquets à mettre à jour ? Est-ce que tu peux isoler le (ou les) paquet(s) qu'apt-get veut installer (ou mettre à jour) qui entraînent cette suppression ? > Quand je fais un install d'un linux-image-* il veut installer > busybox-cvs-static ?? A priori, les paquets linux-image-* officiels nécessitent le paquet initramfs-tools (ou yaird ou un paquet fournissant le paquet virtuel linux-initramfs-tool) qui nécessite le paquet busybox ou busybox-cvs-static. Je ne comprends pas trop pourquoi ce dernier paquet est préféré... > La libc6 est une version "exotique" (2.3.6-7) située entre la stable > et la testing. C'est l'avant-dernière version de testing, il me semble... > Si je veux repasser libc6 en stable, apt-get veut m'enlever la quasi > totalité du système ![]() Oui, ça, c'est normal : la quasi-totalité des paquets binaires ont été recompilés avec une version de glibc supérieure à la 2.3.2 et ils ont donc une dépendance du type "libc6 (>= 2.3.5-1)" qui n'est pas remplie par la libc6 de stable. > Et si je veux passer libc6 en testing, les noyaux doivent être > enlevés. Euh, tu parles des noyaux officiels ou de noyaux que tu as personnellement recompilés ? Tu peux nous donner les messages pour cette mise à jour ainsi qu'un apt-cache show sur les paquets en question ? > J'avoue ne pas trop savoir quelle est la moins mauvaise des > solutions... Installer un paquet linux-image assez récent, peut-être ? > Une piste serait la bienvenue. HTH Fred -- Comment poser les questions intelligemment http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr Comment signaler efficacement un bogue http://www.chiark.greenend.org.uk/~s...m/bugs-fr.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#13 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
* François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org> [2006-06-20 13:49] :
> Salut. > > Je n'avais pas mis à jour mon portable depuis pas mal de temps, et là > je rencontre une drôle d'erreur... > > Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent > être supprimés ![]() Quels sont les paquets à mettre à jour ? Est-ce que tu peux isoler le (ou les) paquet(s) qu'apt-get veut installer (ou mettre à jour) qui entraînent cette suppression ? > Quand je fais un install d'un linux-image-* il veut installer > busybox-cvs-static ?? A priori, les paquets linux-image-* officiels nécessitent le paquet initramfs-tools (ou yaird ou un paquet fournissant le paquet virtuel linux-initramfs-tool) qui nécessite le paquet busybox ou busybox-cvs-static. Je ne comprends pas trop pourquoi ce dernier paquet est préféré... > La libc6 est une version "exotique" (2.3.6-7) située entre la stable > et la testing. C'est l'avant-dernière version de testing, il me semble... > Si je veux repasser libc6 en stable, apt-get veut m'enlever la quasi > totalité du système ![]() Oui, ça, c'est normal : la quasi-totalité des paquets binaires ont été recompilés avec une version de glibc supérieure à la 2.3.2 et ils ont donc une dépendance du type "libc6 (>= 2.3.5-1)" qui n'est pas remplie par la libc6 de stable. > Et si je veux passer libc6 en testing, les noyaux doivent être > enlevés. Euh, tu parles des noyaux officiels ou de noyaux que tu as personnellement recompilés ? Tu peux nous donner les messages pour cette mise à jour ainsi qu'un apt-cache show sur les paquets en question ? > J'avoue ne pas trop savoir quelle est la moins mauvaise des > solutions... Installer un paquet linux-image assez récent, peut-être ? > Une piste serait la bienvenue. HTH Fred -- Comment poser les questions intelligemment http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr Comment signaler efficacement un bogue http://www.chiark.greenend.org.uk/~s...m/bugs-fr.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#14 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 13319ième jour après Epoch,
Jean-Michel OLTRA écrivait: > bonjour, > > > Le mardi 20 juin 2006, François TOURDE a écrit... > > >> Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent >> être supprimés ![]() > > aptitude se comporte t-il de la même manière ? Oui, malheureusement. > >> Et si je veux passer libc6 en testing, les noyaux doivent être >> enlevés. > >> J'avoue ne pas trop savoir quelle est la moins mauvaise des >> solutions... > > J'opterais pour celle ci, après avoir compilé un noyau minimal pour > pouvoir rebooter... Si je ne m'en sors pas autrement, je ferais ça, effectivement. -- Linux: a better Windows NT than OS/2 |
|
|
|
#15 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 13319ième jour après Epoch,
Jean-Michel OLTRA écrivait: > bonjour, > > > Le mardi 20 juin 2006, François TOURDE a écrit... > > >> Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent >> être supprimés ![]() > > aptitude se comporte t-il de la même manière ? Oui, malheureusement. > >> Et si je veux passer libc6 en testing, les noyaux doivent être >> enlevés. > >> J'avoue ne pas trop savoir quelle est la moins mauvaise des >> solutions... > > J'opterais pour celle ci, après avoir compilé un noyau minimal pour > pouvoir rebooter... Si je ne m'en sors pas autrement, je ferais ça, effectivement. -- Linux: a better Windows NT than OS/2 |
|
|
|
#16 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 13320ième jour après Epoch,
Frédéric Bothamy écrivait: > * François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org> [2006-06-20 13:49] : >> Salut. >> >> Je n'avais pas mis à jour mon portable depuis pas mal de temps, et là >> je rencontre une drôle d'erreur... >> >> Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent >> être supprimés ![]() > > Quels sont les paquets à mettre à jour ? Est-ce que tu peux isoler le > (ou les) paquet(s) qu'apt-get veut installer (ou mettre à jour) qui > entraînent cette suppression ? C'est libc6. De plus, initrd-tools doit aussi être supprimé. Argh! > >> Quand je fais un install d'un linux-image-* il veut installer >> busybox-cvs-static ?? > > A priori, les paquets linux-image-* officiels nécessitent le paquet > initramfs-tools (ou yaird ou un paquet fournissant le paquet virtuel > linux-initramfs-tool) qui nécessite le paquet busybox ou > busybox-cvs-static. Je ne comprends pas trop pourquoi ce dernier paquet > est préféré... Si c'est que ça, je peux le laisser choisir tout seul ![]() >> Et si je veux passer libc6 en testing, les noyaux doivent être >> enlevés. > > Euh, tu parles des noyaux officiels ou de noyaux que tu as > personnellement recompilés ? Tu peux nous donner les messages pour cette > mise à jour ainsi qu'un apt-cache show sur les paquets en question ? Noyaux officiels. Les messages? Comment ça? Extrait du résultat de la commande : apt-get install -t testing libc6 linux-image-2.6-686 [...] The following packages will be REMOVED: gnome-applets gnome-core gnome-desktop-environment gnome-panel gnome-volume-manager hal hal-device-manager hotplug initrd-tools kernel-image-2.6.11-1-686 kernel-image-2.6.8-2-386 nautilus nautilus-media python2.3-tk [...] Je ne comprends pas le besoin d'un apt-cache show... Un policy tu voulais, plutôt, non? mersenne:~# apt-cache policy libc6 libc6: Installed: 2.3.6-7 Candidate: 2.3.6-13 Version Table: 2.3.6-15 0 70 http://http.us.debian.org unstable/main Packages 2.3.6-13 0 700 http://http.us.debian.org testing/main Packages *** 2.3.6-7 0 100 /var/lib/dpkg/status 2.3.2.ds1-22sarge3 0 900 http://http.us.debian.org stable/main Packages |
|
|
|
#17 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 13320ième jour après Epoch,
Frédéric Bothamy écrivait: > * François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org> [2006-06-20 13:49] : >> Salut. >> >> Je n'avais pas mis à jour mon portable depuis pas mal de temps, et là >> je rencontre une drôle d'erreur... >> >> Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent >> être supprimés ![]() > > Quels sont les paquets à mettre à jour ? Est-ce que tu peux isoler le > (ou les) paquet(s) qu'apt-get veut installer (ou mettre à jour) qui > entraînent cette suppression ? C'est libc6. De plus, initrd-tools doit aussi être supprimé. Argh! > >> Quand je fais un install d'un linux-image-* il veut installer >> busybox-cvs-static ?? > > A priori, les paquets linux-image-* officiels nécessitent le paquet > initramfs-tools (ou yaird ou un paquet fournissant le paquet virtuel > linux-initramfs-tool) qui nécessite le paquet busybox ou > busybox-cvs-static. Je ne comprends pas trop pourquoi ce dernier paquet > est préféré... Si c'est que ça, je peux le laisser choisir tout seul ![]() >> Et si je veux passer libc6 en testing, les noyaux doivent être >> enlevés. > > Euh, tu parles des noyaux officiels ou de noyaux que tu as > personnellement recompilés ? Tu peux nous donner les messages pour cette > mise à jour ainsi qu'un apt-cache show sur les paquets en question ? Noyaux officiels. Les messages? Comment ça? Extrait du résultat de la commande : apt-get install -t testing libc6 linux-image-2.6-686 [...] The following packages will be REMOVED: gnome-applets gnome-core gnome-desktop-environment gnome-panel gnome-volume-manager hal hal-device-manager hotplug initrd-tools kernel-image-2.6.11-1-686 kernel-image-2.6.8-2-386 nautilus nautilus-media python2.3-tk [...] Je ne comprends pas le besoin d'un apt-cache show... Un policy tu voulais, plutôt, non? mersenne:~# apt-cache policy libc6 libc6: Installed: 2.3.6-7 Candidate: 2.3.6-13 Version Table: 2.3.6-15 0 70 http://http.us.debian.org unstable/main Packages 2.3.6-13 0 700 http://http.us.debian.org testing/main Packages *** 2.3.6-7 0 100 /var/lib/dpkg/status 2.3.2.ds1-22sarge3 0 900 http://http.us.debian.org stable/main Packages |
|
|
|
#18 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 13319ième jour après Epoch,
Gurvan Huiban écrivait: > Installer d'un coup d'un seul > - la libc de testing > - un linux-image recent de testing Hum... Je vais éviter les trucs du genre, à cause de la suppression de initrd-tools et de hotplug/hal. Il faut d'abord que je regarde si c'est normal ou pas ![]() |
|
|
|
#19 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 13319ième jour après Epoch,
Gurvan Huiban écrivait: > Installer d'un coup d'un seul > - la libc de testing > - un linux-image recent de testing Hum... Je vais éviter les trucs du genre, à cause de la suppression de initrd-tools et de hotplug/hal. Il faut d'abord que je regarde si c'est normal ou pas ![]() |
|
|
|
#20 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
* François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org> [2006-06-21 12:28] :
> Le 13320ième jour après Epoch, > Frédéric Bothamy écrivait: > > > * François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org> [2006-06-20 13:49] : > >> Salut. > >> > >> Je n'avais pas mis à jour mon portable depuis pas mal de temps, et là > >> je rencontre une drôle d'erreur... > >> > >> Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent > >> être supprimés ![]() > > > > Quels sont les paquets à mettre à jour ? Est-ce que tu peux isoler le > > (ou les) paquet(s) qu'apt-get veut installer (ou mettre à jour) qui > > entraînent cette suppression ? > > C'est libc6. De plus, initrd-tools doit aussi être supprimé. Argh! C'est assez curieux... Qu'est-ce que donne un "apt-cache policy initrd-tools" ? [...] > >> Et si je veux passer libc6 en testing, les noyaux doivent être > >> enlevés. > > > > Euh, tu parles des noyaux officiels ou de noyaux que tu as > > personnellement recompilés ? Tu peux nous donner les messages pour cette > > mise à jour ainsi qu'un apt-cache show sur les paquets en question ? > > Noyaux officiels. Les messages? Comment ça? Extrait du résultat de la > commande : apt-get install -t testing libc6 linux-image-2.6-686 > > [...] > The following packages will be REMOVED: > gnome-applets gnome-core gnome-desktop-environment gnome-panel > gnome-volume-manager hal hal-device-manager hotplug initrd-tools > kernel-image-2.6.11-1-686 kernel-image-2.6.8-2-386 nautilus nautilus-media > python2.3-tk > [...] Quelle est ta distribution par défaut ? Stable ou testing ? Est-ce que cela ne serait pas un souci avec apt-get spécifiquement ? (genre, il se prend les pieds entre la nouvelle libc6 qui entre en conflit avec initrd-tools (<< 0.1.84.1) et les paquets kernel-image (qui imposent initrd-tools) ? Qu'est-ce que cela donne avec aptitude ? Est-ce que commencer par mettre à jour initrd-tools résoudrait le problème ? Ce problème est particulièrement intéressant car il risque de se reproduire lors des mises à jour Sarge -> Etch. > Je ne comprends pas le besoin d'un apt-cache show... Un policy tu > voulais, plutôt, non? En fait, non, je voulais voir les conflits éventuels entre les différents paquets qui posent problème pour la mise à jour. Fred -- Comment poser les questions intelligemment http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr Comment signaler efficacement un bogue http://www.chiark.greenend.org.uk/~s...m/bugs-fr.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#21 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
* François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org> [2006-06-21 12:28] :
> Le 13320ième jour après Epoch, > Frédéric Bothamy écrivait: > > > * François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org> [2006-06-20 13:49] : > >> Salut. > >> > >> Je n'avais pas mis à jour mon portable depuis pas mal de temps, et là > >> je rencontre une drôle d'erreur... > >> > >> Quand je fais un "apt-get dist-upgrade", les paquets kernel-* doivent > >> être supprimés ![]() > > > > Quels sont les paquets à mettre à jour ? Est-ce que tu peux isoler le > > (ou les) paquet(s) qu'apt-get veut installer (ou mettre à jour) qui > > entraînent cette suppression ? > > C'est libc6. De plus, initrd-tools doit aussi être supprimé. Argh! C'est assez curieux... Qu'est-ce que donne un "apt-cache policy initrd-tools" ? [...] > >> Et si je veux passer libc6 en testing, les noyaux doivent être > >> enlevés. > > > > Euh, tu parles des noyaux officiels ou de noyaux que tu as > > personnellement recompilés ? Tu peux nous donner les messages pour cette > > mise à jour ainsi qu'un apt-cache show sur les paquets en question ? > > Noyaux officiels. Les messages? Comment ça? Extrait du résultat de la > commande : apt-get install -t testing libc6 linux-image-2.6-686 > > [...] > The following packages will be REMOVED: > gnome-applets gnome-core gnome-desktop-environment gnome-panel > gnome-volume-manager hal hal-device-manager hotplug initrd-tools > kernel-image-2.6.11-1-686 kernel-image-2.6.8-2-386 nautilus nautilus-media > python2.3-tk > [...] Quelle est ta distribution par défaut ? Stable ou testing ? Est-ce que cela ne serait pas un souci avec apt-get spécifiquement ? (genre, il se prend les pieds entre la nouvelle libc6 qui entre en conflit avec initrd-tools (<< 0.1.84.1) et les paquets kernel-image (qui imposent initrd-tools) ? Qu'est-ce que cela donne avec aptitude ? Est-ce que commencer par mettre à jour initrd-tools résoudrait le problème ? Ce problème est particulièrement intéressant car il risque de se reproduire lors des mises à jour Sarge -> Etch. > Je ne comprends pas le besoin d'un apt-cache show... Un policy tu > voulais, plutôt, non? En fait, non, je voulais voir les conflits éventuels entre les différents paquets qui posent problème pour la mise à jour. Fred -- Comment poser les questions intelligemment http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr Comment signaler efficacement un bogue http://www.chiark.greenend.org.uk/~s...m/bugs-fr.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org |
|
|
|
#22 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 13320ième jour après Epoch,
Frédéric Bothamy écrivait: > * François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org> [2006-06-21 12:28] : >> >> C'est libc6. De plus, initrd-tools doit aussi être supprimé. Argh! > > C'est assez curieux... Qu'est-ce que donne un "apt-cache policy > initrd-tools" ? mersenne:~# apt-cache policy initrd-tools initrd-tools: Installed: 0.1.81.1 Candidate: 0.1.81.1 Version Table: 0.1.84.1 0 700 http://http.us.debian.org testing/main Packages 70 http://http.us.debian.org unstable/main Packages *** 0.1.81.1 0 900 http://http.us.debian.org stable/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status > Quelle est ta distribution par défaut ? Stable ou testing ? Euh... Disons que c'est une stable, avec des gros morceaux de testing, et quelques petits (tout petits) bouts de unstable. Mon pinning est le suivant: Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 900 Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 700 Package: * Pin: release a=unstable Pin-Priority: 70 > Est-ce que cela ne serait pas un souci avec apt-get spécifiquement ? > (genre, il se prend les pieds entre la nouvelle libc6 qui entre en > conflit avec initrd-tools (<< 0.1.84.1) et les paquets kernel-image (qui > imposent initrd-tools) ? Qu'est-ce que cela donne avec aptitude ? Est-ce > que commencer par mettre à jour initrd-tools résoudrait le problème > ? Aptitude fait pareil. Possible que libc6 (que j'avais installé en testing à l'époque pour des dépendances de recompile de mplayer) soit dans une version assez bancale. > Ce problème est particulièrement intéressant car il risquede se > reproduire lors des mises à jour Sarge -> Etch. > >> Je ne comprends pas le besoin d'un apt-cache show... Un policy tu >> voulais, plutôt, non? > > En fait, non, je voulais voir les conflits éventuels entre les > différents paquets qui posent problème pour la mise à jour. En fait, voilà ce que dit l'install de libc6/testing en mode display des dépendances: mersenne:~# apt-get -o Debug::pkgProblemResolver=yes install libc6/testing Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Selected version 2.3.6-13 (Debian:testing) for libc6 Starting Starting 2 Investigating kernel-image-2.6.11-1-686 Package kernel-image-2.6.11-1-686 has broken dep on initrd-tools Considering initrd-tools 2 as a solution to kernel-image-2.6.11-1-686 1 Removing kernel-image-2.6.11-1-686 rather than change initrd-tools Investigating kernel-image-2.6.8-2-386 Package kernel-image-2.6.8-2-386 has broken dep on initrd-tools Considering initrd-tools 2 as a solution to kernel-image-2.6.8-2-386 0 Removing kernel-image-2.6.8-2-386 rather than change initrd-tools Done The following extra packages will be installed: libc6 libc6-dev Suggested packages: glibc-doc The following packages will be REMOVED: initrd-tools kernel-image-2.6.11-1-686 kernel-image-2.6.8-2-386 The following packages will be upgraded: libc6 libc6-dev 2 upgraded, 0 newly installed, 3 to remove and 45 not upgraded. Need to get 7461kB of archives. After unpacking 88.9MB disk space will be freed. Do you want to continue? [Y/n] n Abort. |
|