yoyo@invalid.fr - <4650881f$0$27385$426a74cc@news.free.fr> :

> Bonjour,

Bonjour

> je souhaite savoir quel différence il y a entre un fournisseur comme
> gandi, netissime nordnet, et les ovh amen etc.
> car il y a des différences de prix, certains propose des domaine evec
> hebergement moins cher que le dns seul.
> Je pose la question a savoir si cela vaut le coût d'héberger son domaine
> chez soi.

"hébergement de domaine", c'est très mal expliqué par les prestataires.

Pour faire simple et pas rigoureux:

- Tu achètes ton domaine chez un registrar ou fournisseur de _nom_ de
domaine. Par exemple, Gandi ne fait _que_ ça. Rien de plus. Si tu as un
site web pour ce domaine, tu peux donc héberger le site (les fichiers
HTML/PHP ou autres) ailleurs (même chez toi).

- Ton registrar peut te proposer d'héberger le site web et les emails sur
une formule d'hébergement de chez lui. OVH et Amen font ça: ils sont
registrars et hébergeurs de sites + mail.

La différence de prix peut venir du fait que ceux qui proposent plein de
services esperent que tu prendra plus tard des services chez eux.

Sinon, sa peut valoir le cout d'héberger son site chez soi. Mais ça peut
aussi ne pas valoir le cout. Tu n'as rien dit sur le site que tu cherches à
héberger.

Enfin, je propose un suivi sur fr.reseaux.internet.hebergement car ton sujet
y est plus en charte. Pas besoin d'y re poster ton message, il te suffit de
t'y abonner.

Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote:

> yoyo@invalid.fr - <4650881f$0$27385$426a74cc@news.free.fr> :
>
>> Bonjour,
>
> Bonjour
>
>> je souhaite savoir quel différence il y a entre un fournisseur comme
>> gandi, netissime nordnet, et les ovh amen etc.
>> car il y a des différences de prix, certains propose des domaine evec
>> hebergement moins cher que le dns seul.
>> Je pose la question a savoir si cela vaut le coût d'héberger son domaine
>> chez soi.
>
> "hébergement de domaine", c'est très mal expliqué par les prestataires.
>
> Pour faire simple et pas rigoureux:
>
> - Tu achètes ton domaine chez un registrar ou fournisseur de _nom_ de
> domaine. Par exemple, Gandi ne fait _que_ ça. Rien de plus. Si tu as un
> site web pour ce domaine, tu peux donc héberger le site (les fichiers
> HTML/PHP ou autres) ailleurs (même chez toi).
>
> - Ton registrar peut te proposer d'héberger le site web et les emails sur
> une formule d'hébergement de chez lui. OVH et Amen font ça: ils sont
> registrars et hébergeurs de sites + mail.
>
> La différence de prix peut venir du fait que ceux qui proposent plein de
> services esperent que tu prendra plus tard des services chez eux.
>
> Sinon, sa peut valoir le cout d'héberger son site chez soi. Mais ça peut
> aussi ne pas valoir le cout. Tu n'as rien dit sur le site que tu cherches
> à héberger.
>
> Enfin, je propose un suivi sur fr.reseaux.internet.hebergement car ton
> sujet y est plus en charte. Pas besoin d'y re poster ton message, il te
> suffit de t'y abonner.

merci pour ce transfert,

c'est quand même étonnant les tarifs entre plusieurs prestataire, exemple
chez ovh avec hébergement on a un domaine et hébergement pour moins de 3
euros par an et sans hébergement juste le domaine pour un peu moin de 9
euros alors que les autres sont au alentours de 12 euros ht.
C'est pour cette raison que j'hésite ?

le site sera un site d'une association sportive html+php+postgresSql.


Dans tout les cas si je l'héberge chez moi le DNS aura l'ip de mon provider
et non de mon prestataire de domaine.

yoyo@invalid.fr - <46509727$0$16104$426a74cc@news.free.fr> :

> c'est quand même étonnant les tarifs entre plusieurs prestataire, exemple
> chez ovh avec hébergement on a un domaine et hébergement pour moins de 3
> euros par an et sans hébergement juste le domaine pour un peu moin de 9
> euros alors que les autres sont au alentours de 12 euros ht.
> C'est pour cette raison que j'hésite

Il y a certains prestataires qui ont compris que pour certains clients, le
critere de choix est le prix.
D'autres prestataires ciblent d'autres clients, qui ont d'autres critères de
choix.

Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote:

> yoyo@invalid.fr - <46509727$0$16104$426a74cc@news.free.fr> :
>
>> c'est quand même étonnant les tarifs entre plusieurs prestataire, exemple
>> chez ovh avec hébergement on a un domaine et hébergement pour moins de 3
>> euros par an et sans hébergement juste le domaine pour un peu moin de 9
>> euros alors que les autres sont au alentours de 12 euros ht.
>> C'est pour cette raison que j'hésite
>
> Il y a certains prestataires qui ont compris que pour certains clients, le
> critere de choix est le prix.
> D'autres prestataires ciblent d'autres clients, qui ont d'autres critères
> de choix.

en clair tu en train de dire que forcement il y a différence de prix et de
qualité. Même sur l'achat d'un domaine ?

Le Sun, 20 May 2007 22:45:39 +0200, yoyo a écrit :
> en clair tu en train de dire que forcement il y a différence de prix et de
> qualité. Même sur l'achat d'un domaine ?

Oui.

--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>

Patrick Mevzek wrote:

> Le Sun, 20 May 2007 22:45:39 +0200, yoyo a écrit :
>> en clair tu en train de dire que forcement il y a différence de prix et
>> de qualité. Même sur l'achat d'un domaine ?
>
> Oui.
>

c'est à dire que pouvons nous rencontrer comme problème sur un dns ? qui
associe pas correctement le nom à l'ip ?

yoyo@invalid.fr - <4650c493$0$10311$426a74cc@news.free.fr> :
>>> en clair tu en train de dire que forcement il y a différence de prix et
>>> de qualité. Même sur l'achat d'un domaine ?
>> Oui.
> c'est à dire que pouvons nous rencontrer comme problème sur un dns ? qui
> associe pas correctement le nom à l'ip ?

Entre autres. On peut aussi trouver des DNS surchargés, victimes de "deni de
service", et aussi au cas ou tu configure mal via le formulaire web, y en a
qui t'aident, y en a qui t'aident pas,...

Et puis, clairement, le coup du domaine à 3EUR sur _un_ an c'est de la vente
à perte.

Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote:

> yoyo@invalid.fr - <4650c493$0$10311$426a74cc@news.free.fr> :
>>>> en clair tu en train de dire que forcement il y a différence de prix
>>>> et de qualité. Même sur l'achat d'un domaine ?
>>> Oui.
>> c'est à dire que pouvons nous rencontrer comme problème sur un dns ? qui
>> associe pas correctement le nom à l'ip ?
>
> Entre autres. On peut aussi trouver des DNS surchargés, victimes de "deni
> de service", et aussi au cas ou tu configure mal via le formulaire web, y
> en a qui t'aident, y en a qui t'aident pas,...

ça c'est tu passes pas ton prestataire mais si tu le gère chez toi.

> Et puis, clairement, le coup du domaine à 3EUR sur _un_ an c'est de la
> vente à perte.

dans ce cas tu recommande qui comme prestataire ?

Le Mon, 21 May 2007 00:06:11 +0200, yoyo a écrit :
>> Oui.
>
> c'est à dire que pouvons nous rencontrer comme problème sur un dns ? qui
> associe pas correctement le nom à l'ip ?

Gérer un nom de domaine (par un prestataire) ne se borne absolument pas
à gérer les DNS du domaine en question, c'est même optionnel (le client
peut très bien utiliser ses propres DNS). Je pense que vous mélangez
donc plusieurs choses, mais j'ai du mal à vous comprendre.

--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>

yoyo@invalid.fr - <4650ce34$0$15563$426a74cc@news.free.fr> :

> Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote:
>
>> yoyo@invalid.fr - <4650c493$0$10311$426a74cc@news.free.fr> :
>>>>> en clair tu en train de dire que forcement il y a différence de prix
>>>>> et de qualité. Même sur l'achat d'un domaine ?
>>>> Oui.
>>> c'est à dire que pouvons nous rencontrer comme problème sur un dns ? qui
>>> associe pas correctement le nom à l'ip ?
>>
>> Entre autres. On peut aussi trouver des DNS surchargés, victimes de "deni
>> de service", et aussi au cas ou tu configure mal via le formulaire web, y
>> en a qui t'aident, y en a qui t'aident pas,...
>
> ça c'est tu passes pas ton prestataire mais si tu le gère chez toi.

Tu veux gérer ton DNS chez toi?
Pour ça faut au moins une IP fixe (c'est pas systématique) et les registrars
sérieux demandent l'IP d'un DNS secondaire, différente de celle du premier.
Autant pour le site web, ça peut etre une bonne idée de le gérer chez soi,
mais pour le DNS je n'ai pas le même avis.

>> Et puis, clairement, le coup du domaine à 3EUR sur _un_ an c'est de la
>> vente à perte.
> dans ce cas tu recommande qui comme prestataire ?

En moins cher, je pense que tu sais chercher ça. Et attention, je n'ai
jamais dit qu'ils sont mauvais. Ils ont des milliers de clients. J'en fais
partie, mais pas pour tous mes oeufs. Et j'ai vu pleins de clients de chez
eux s'en plaindre ici. Interface Web.

Au milieu, je pense qu'il y a Gandi. Interface web pour gérer tes domaines
et sous domaines. 2 ou 3 clients raleurs de temps en temps.

Au dessus, je dirais Galacsys. Ils ont un newsgroup dédié à la communication
client/prestataire, sur leur serveur de news et ça répond vite. Tu as une
interface web pour gérer ton domaine et tes sous-domaines. Je n'ai pas
encore vu de leurs clients se plaindre ici.

Si tu n'aime pas te taper l'interface web, il y a Absolight, tout se fait
par email, tu explique dans ton mail ce que tu veux et tant que c'est
techniquement possible, ils le font. Ca répond vite aussi, et pas vu de
clients de chez eux se plaindre ici.

Le Mon, 21 May 2007 01:03:38 +0200, Mihamina (R12y) Rakotomandimby a
écrit :
> Pour ça faut au moins une IP fixe (c'est pas systématique) et les registrars
> sérieux demandent l'IP d'un DNS secondaire, différente de celle du premier.

Un bureau d'enregistrement sérieux demandera très probablement le nom
(du secondaire) et pas son adresse IP.
Parce que :
- il (le prestataire) saura trivialement récupérer l'IP à partir du nom,
s'il a réellement besoin de l'adresse IP
- et que le registre demande le nom des serveurs de noms, et seulement
dans des cas très particulier leurs adresses IP.

D'autre part l'histoire du 2 serveurs de noms minimums par nom de domaine,
c'est un peu historique plus qu'autre chose. Ca n'a pas réellement de
sens, quand ce n'est pas mis dans un contexte. Quand on en a le besoin et
qu'on veut faire les choses proprement, on va au-delà de 2. Certains
registres refusent certes d'enregistrer un nom de domaine avec un seul
serveur, alors que techniquement il n'y a pas de raisons (ce n'est pas
juste en augmentant le nombre qu'on améliore la redondance)

Pour finir, je pense que quasimment tous les bureaux d'enregistrement
fournissent un service de secondaire.

> 2 ou 3 clients raleurs de temps en temps.

Métrique « intéressante ».

--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>

Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote:

> yoyo@invalid.fr - <4650ce34$0$15563$426a74cc@news.free.fr> :
>
>> Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote:
>>
>>> yoyo@invalid.fr - <4650c493$0$10311$426a74cc@news.free.fr> :
>>>>>> en clair tu en train de dire que forcement il y a différence de prix
>>>>>> et de qualité. Même sur l'achat d'un domaine ?
>>>>> Oui.
>>>> c'est à dire que pouvons nous rencontrer comme problème sur un dns ?
>>>> qui associe pas correctement le nom à l'ip ?
>>>
>>> Entre autres. On peut aussi trouver des DNS surchargés, victimes de
>>> "deni de service", et aussi au cas ou tu configure mal via le formulaire
>>> web, y en a qui t'aident, y en a qui t'aident pas,...
>>
>> ça c'est tu passes pas ton prestataire mais si tu le gère chez toi.
>
> Tu veux gérer ton DNS chez toi?
> Pour ça faut au moins une IP fixe (c'est pas systématique) et les
> registrars sérieux demandent l'IP d'un DNS secondaire, différente de celle
> du premier. Autant pour le site web, ça peut etre une bonne idée de le
> gérer chez soi, mais pour le DNS je n'ai pas le même avis.
>

pour l'ip fixe c'est ok, par contre je n'ai qu'un serveur qui gère déjà un
dns de chez dyndns.

donc si je comprend bien il vaut mieux laissé le prestataire géré le dns et
s'occuper de l'hebergement du site web.

je suppose que si je gère mon dns, et que cela fonctionne pas comme je veux
après je peux plus revenir en arrière.

>>> Et puis, clairement, le coup du domaine à 3EUR sur _un_ an c'est de la
>>> vente à perte.
>> dans ce cas tu recommande qui comme prestataire ?
>
> En moins cher, je pense que tu sais chercher ça. Et attention, je n'ai
> jamais dit qu'ils sont mauvais. Ils ont des milliers de clients. J'en fais
> partie, mais pas pour tous mes oeufs. Et j'ai vu pleins de clients de chez
> eux s'en plaindre ici. Interface Web.
>
> Au milieu, je pense qu'il y a Gandi. Interface web pour gérer tes domaines
> et sous domaines. 2 ou 3 clients raleurs de temps en temps.

ha bon il ont une meilleur interface web on dirait pas en voyant leurs site

> Au dessus, je dirais Galacsys. Ils ont un newsgroup dédié à la
> communication client/prestataire, sur leur serveur de news et ça répond
> vite. Tu as une interface web pour gérer ton domaine et tes sous-domaines.
> Je n'ai pas encore vu de leurs clients se plaindre ici.
>
> Si tu n'aime pas te taper l'interface web, il y a Absolight, tout se fait
> par email, tu explique dans ton mail ce que tu veux et tant que c'est
> techniquement possible, ils le font. Ca répond vite aussi, et pas vu de
> clients de chez eux se plaindre ici.
connais pas

Patrick Mevzek wrote:

> Le Mon, 21 May 2007 01:03:38 +0200, Mihamina (R12y) Rakotomandimby a
> écrit :
>> Pour ça faut au moins une IP fixe (c'est pas systématique) et les
>> registrars sérieux demandent l'IP d'un DNS secondaire, différente de
>> celle du premier.
>
> Un bureau d'enregistrement sérieux demandera très probablement le nom
> (du secondaire) et pas son adresse IP.
> Parce que :
> - il (le prestataire) saura trivialement récupérer l'IP à partir du nom,
> s'il a réellement besoin de l'adresse IP
> - et que le registre demande le nom des serveurs de noms, et seulement
> dans des cas très particulier leurs adresses IP.
>
> D'autre part l'histoire du 2 serveurs de noms minimums par nom de domaine,
> c'est un peu historique plus qu'autre chose. Ca n'a pas réellement de
> sens, quand ce n'est pas mis dans un contexte. Quand on en a le besoin et
> qu'on veut faire les choses proprement, on va au-delà de 2. Certains
> registres refusent certes d'enregistrer un nom de domaine avec un seul
> serveur, alors que techniquement il n'y a pas de raisons (ce n'est pas
> juste en augmentant le nombre qu'on améliore la redondance)
>
> Pour finir, je pense que quasimment tous les bureaux d'enregistrement
> fournissent un service de secondaire.
>
>> 2 ou 3 clients raleurs de temps en temps.
>
> Métrique « intéressante ».
>

vaut mieux laissé gerer sont dns par le prestataire.
tout ceci est dans les prestations quand tu achètes le domaines ou c'est en
plus.

yoyo@invalid.fr wrote:

>> Tu veux gérer ton DNS chez toi?
>> Pour ça faut au moins une IP fixe (c'est pas systématique) et les
>> registrars sérieux demandent l'IP d'un DNS secondaire, différente de
>> celle du premier. Autant pour le site web, ça peut etre une bonne idée de
>> le gérer chez soi, mais pour le DNS je n'ai pas le même avis.
> pour l'ip fixe c'est ok, par contre je n'ai qu'un serveur qui gère déjà un
> dns de chez dyndns.

Alors... dyndns, c'est pas utile si tu as une IP fixe.
Je sais bien que dyndns fourni aussi ses services pour les IP fixes, mais
bon...

> donc si je comprend bien il vaut mieux laissé le prestataire géré le dns
> et s'occuper de l'hebergement du site web.

Au moins lui laisser le DNS dans l'état actuel des choses.
Prends le temps de comprendre comment fonctionnent "les noms de domaines".

> je suppose que si je gère mon dns, et que cela fonctionne pas comme je
> veux après je peux plus revenir en arrière.

Si, aupres de ton registrar tu peux modifier les DNS qui gèrent ton domaine.

>>>> Et puis, clairement, le coup du domaine à 3EUR sur _un_ an c'est de la
>>>> vente à perte.
>>> dans ce cas tu recommande qui comme prestataire ?
>> En moins cher, je pense que tu sais chercher ça. Et attention, je n'ai
>> jamais dit qu'ils sont mauvais. Ils ont des milliers de clients. J'en
>> fais partie, mais pas pour tous mes oeufs. Et j'ai vu pleins de clients
>> de chez eux s'en plaindre ici. Interface Web.
>> Au milieu, je pense qu'il y a Gandi. Interface web pour gérer tes
>> domaines et sous domaines. 2 ou 3 clients raleurs de temps en temps.
>
> ha bon il ont une meilleur interface web on dirait pas en voyant leurs
> site

Tout dépend de la définition de "meilleur".

>> Au dessus, je dirais Galacsys. [...]
>> Si tu n'aime pas te taper l'interface web, il y a Absolight [...]
> connais pas

C'est à toi de te renseigner... :-)

Mihamina Rakotomandimby (R12y) wrote:

> yoyo@invalid.fr wrote:
>
>>> Tu veux gérer ton DNS chez toi?
>>> Pour ça faut au moins une IP fixe (c'est pas systématique) et les
>>> registrars sérieux demandent l'IP d'un DNS secondaire, différente de
>>> celle du premier. Autant pour le site web, ça peut etre une bonne idée
>>> de le gérer chez soi, mais pour le DNS je n'ai pas le même avis.
>> pour l'ip fixe c'est ok, par contre je n'ai qu'un serveur qui gère déjà
>> un dns de chez dyndns.
>
> Alors... dyndns, c'est pas utile si tu as une IP fixe.
> Je sais bien que dyndns fourni aussi ses services pour les IP fixes, mais
> bon...

mais dyndns c'était pour avoir un nom dns gratuit, qui me permet de gerer
une messagerie, mais là c'est paspour moi mais pour une association donc
j'ai besoin d'un vrai nom.

Maintenant la question est de savoir si cela vaut le coup de le gerer de
chez moi ou simplement héberger le site web.

>
>> donc si je comprend bien il vaut mieux laissé le prestataire géré le dns
>> et s'occuper de l'hebergement du site web.
>
> Au moins lui laisser le DNS dans l'état actuel des choses.
> Prends le temps de comprendre comment fonctionnent "les noms de domaines".

oui, j'ai déjà un dns qui tourne, certes il est très peu solliciter.

>> je suppose que si je gère mon dns, et que cela fonctionne pas comme je
>> veux après je peux plus revenir en arrière.
>
> Si, aupres de ton registrar tu peux modifier les DNS qui gèrent ton
> domaine.
>

je pense pas que si chez moi ça fonctionne pas, qu'il seront content que je
revienne chez.


>>
>> ha bon il ont une meilleur interface web on dirait pas en voyant leurs
>> site
>
> Tout dépend de la définition de "meilleur".
>
>>> Au dessus, je dirais Galacsys. [...]
>>> Si tu n'aime pas te taper l'interface web, il y a Absolight [...]
>> connais pas
>
> C'est à toi de te renseigner... :-)

en effet c'est à moi de me renseigner, mais les commerciaux des prestataire
il vont tous me dire qu'il sont les meilleurs donc ça aide pas.

yoyo@invalid.fr wrote:

> mais dyndns c'était pour avoir un nom dns gratuit, qui me permet de gerer
> une messagerie, mais là c'est paspour moi mais pour une association donc
> j'ai besoin d'un vrai nom.
> Maintenant la question est de savoir si cela vaut le coup de le gerer de
> chez moi ou simplement héberger le site web.

Ca vaut le coup d'essayer, au moins.

>>> je suppose que si je gère mon dns, et que cela fonctionne pas comme je
>>> veux après je peux plus revenir en arrière.
>> Si, aupres de ton registrar tu peux modifier les DNS qui gèrent ton
>> domaine.
> je pense pas que si chez moi ça fonctionne pas, qu'il seront content que
> je revienne chez.

Qu'ils soient content ou pas n'est pas un problème.

>>>> Au dessus, je dirais Galacsys. [...]
>>>> Si tu n'aime pas te taper l'interface web, il y a Absolight [...]
>>> connais pas
>> C'est à toi de te renseigner... :-)
> en effet c'est à moi de me renseigner, mais les commerciaux des
> prestataire il vont tous me dire qu'il sont les meilleurs donc ça aide
> pas.

Tu n'as pas encore demandé. :-)
Je te garanti qu'ils y a certains commerciaux qui ne répondent meme pas.
Ca t'aiderai déjà à en éliminer quelques uns.

Mihamina Rakotomandimby (R12y) wrote:

> yoyo@invalid.fr wrote:
>
>> mais dyndns c'était pour avoir un nom dns gratuit, qui me permet de gerer
>> une messagerie, mais là c'est paspour moi mais pour une association donc
>> j'ai besoin d'un vrai nom.
>> Maintenant la question est de savoir si cela vaut le coup de le gerer de
>> chez moi ou simplement héberger le site web.
>
> Ca vaut le coup d'essayer, au moins.
>
>>>> je suppose que si je gère mon dns, et que cela fonctionne pas comme je
>>>> veux après je peux plus revenir en arrière.
>>> Si, aupres de ton registrar tu peux modifier les DNS qui gèrent ton
>>> domaine.
>> je pense pas que si chez moi ça fonctionne pas, qu'il seront content que
>> je revienne chez.
>
> Qu'ils soient content ou pas n'est pas un problème.
>
>>>>> Au dessus, je dirais Galacsys. [...]
>>>>> Si tu n'aime pas te taper l'interface web, il y a Absolight [...]
>>>> connais pas
>>> C'est à toi de te renseigner... :-)
>> en effet c'est à moi de me renseigner, mais les commerciaux des
>> prestataire il vont tous me dire qu'il sont les meilleurs donc ça aide
>> pas.
>
> Tu n'as pas encore demandé. :-)
> Je te garanti qu'ils y a certains commerciaux qui ne répondent meme pas.
> Ca t'aiderai déjà à en éliminer quelques uns.

si pour l'instant j'ai des contact avec ovh, mais peut être que je pose pas
les bonnes question sur les dns.

d'après ce que j'ai compris le domaine +hebebergement à moins de 3 euros
c'est la première années d'après ce que j'ai compris.


Certes ce genre de service peux être intérressant, pour un site web, tu as
pas à pas l'inconvéniant de tout faire toi même (sécurité de ton serveur
etc).

Par contre le jour ou tu veux tout faire toi même ou changer de prestataire
il faut pouvoir tout transférrer au niveau des données.

si tu le fais toi même ton DNS va avoir la même ip que celle de ta
connexion.

il faut peser le pour et le contre?

yoyo@invalid.fr wrote:

> si pour l'instant j'ai des contact avec ovh, mais peut être que je pose
> pas les bonnes question sur les dns.

En général, ils devraient pouvoir t'expliquer les choses. Même si tu pose
pas les bonnes question. C'est de leur métier qu'ils te parlent, pas d'un
sujet qui leur est étranger.

> d'après ce que j'ai compris le domaine +hebebergement à moins de 3 euros
> c'est la première années d'après ce que j'ai compris.

Voilà. Et les années d'après?

> Certes ce genre de service peux être intérressant, pour un site web, tu as
> pas à pas l'inconvéniant de tout faire toi même (sécurité de ton serveur
> etc).
> Par contre le jour ou tu veux tout faire toi même ou changer de
> prestataire il faut pouvoir tout transférrer au niveau des données.

Disons que si comme tout le monde ;-) tu fais des sauvegardes, la procèdure
de transfert de tes données est très (suffisament) proche de celle de
restauration des sauvegardes.

> si tu le fais toi même ton DNS va avoir la même ip que celle de ta
> connexion.
> il faut peser le pour et le contre?

Parles-en aux membres de l'association aussi.

Mihamina Rakotomandimby (R12y) wrote:

> yoyo@invalid.fr wrote:
>
>> si pour l'instant j'ai des contact avec ovh, mais peut être que je pose
>> pas les bonnes question sur les dns.
>
> En général, ils devraient pouvoir t'expliquer les choses. Même si tu pose
> pas les bonnes question. C'est de leur métier qu'ils te parlent, pas d'un
> sujet qui leur est étranger.
>
>> d'après ce que j'ai compris le domaine +hebebergement à moins de 3 euros
>> c'est la première années d'après ce que j'ai compris.
>
> Voilà. Et les années d'après?
>
>> Certes ce genre de service peux être intérressant, pour un site web, tu
>> as pas à pas l'inconvéniant de tout faire toi même (sécurité de ton
>> serveur etc).
>> Par contre le jour ou tu veux tout faire toi même ou changer de
>> prestataire il faut pouvoir tout transférrer au niveau des données.
>
> Disons que si comme tout le monde ;-) tu fais des sauvegardes, la
> procèdure de transfert de tes données est très (suffisament) proche de
> celle de restauration des sauvegardes.
>
>> si tu le fais toi même ton DNS va avoir la même ip que celle de ta
>> connexion.
>> il faut peser le pour et le contre?
>
> Parles-en aux membres de l'association aussi.

d'après ce que tu me dis cela vaudrait le coup de gérer le dns chez moi même
sans dns secondaire.

je vais les appeler par tel pour l'instant je l'ai fais par mail.
je vais également essayé de contacter d'autres prestataires.
tu as raison je vais en parler à l'association mais cela dit il comprenne
pas grand chose, j'ai même pas eu de cahier des charge pour le site web, je
vais en profiter pour voir si l'association peux participer au frais si je
gère mon dns et l'hébergement.

yoyo@invalid.fr wrote:

> d'après ce que tu me dis cela vaudrait le coup de gérer le dns chez moi
> même sans dns secondaire.

Non. Pas de le faire: d'essayer de le faire ;-).
Tu as toujours moyen de changer de DNS à tout moment aupres de ton
registrar. Ils s'en foutent, c'est automatisé.

Mihamina Rakotomandimby (R12y) wrote:

> yoyo@invalid.fr wrote:
>
>> d'après ce que tu me dis cela vaudrait le coup de gérer le dns chez moi
>> même sans dns secondaire.
>
> Non. Pas de le faire: d'essayer de le faire ;-).
> Tu as toujours moyen de changer de DNS à tout moment aupres de ton
> registrar. Ils s'en foutent, c'est automatisé.


ok je vais voir tout cela de toute façon on est jamais mieux servi que par
soit même.

Là ou il faut que je fasse gaffe c'est sur la sécurité du serveur car là il
sera plus visible qu' actuellement,je vais surement devoir l'utiliser comme
lecteur de fichiers.


je viens de voir que chez gandi on la possibilité de gérer son propore dns,
et de utiliser les dns de chez gandi comme dns secondaire.

Mihamina Rakotomandimby (R12y) wrote:

> yoyo@invalid.fr wrote:
>
>> d'après ce que tu me dis cela vaudrait le coup de gérer le dns chez moi
>> même sans dns secondaire.
>
> Non. Pas de le faire: d'essayer de le faire ;-).
> Tu as toujours moyen de changer de DNS à tout moment aupres de ton
> registrar. Ils s'en foutent, c'est automatisé.


tiens j'ai trouvé un hic dans leur formule d'hébergement, apparrament tu ne
peux avoir que 3 connexion à la base simultanée, cela me parait très peu.

yoyo@invalid.fr wrote:

> tiens j'ai trouvé un hic dans leur formule d'hébergement, apparrament tu
> ne peux avoir que 3 connexion à la base simultanée, cela me parait très
> peu.

Un site qui a vraiment besoin de plus de trois connexions simultanées est un
site suffisament fréquenté pour qu'on lui accorde l'offre d'hébergement au
dessus.

Mihamina Rakotomandimby (R12y) wrote:

> yoyo@invalid.fr wrote:
>
>> tiens j'ai trouvé un hic dans leur formule d'hébergement, apparrament tu
>> ne peux avoir que 3 connexion à la base simultanée, cela me parait très
>> peu.
>
> Un site qui a vraiment besoin de plus de trois connexions simultanées est
> un site suffisament fréquenté pour qu'on lui accorde l'offre d'hébergement
> au dessus.

tu trouves que c'est suffisant 3 connexions simultanée ?
si jamais tu incorpore un moteur de recherche qui fais des recherches sur
une base de données cela va être juste.

Mihamina Rakotomandimby (R12y) wrote:

> yoyo@invalid.fr wrote:
>
>> tiens j'ai trouvé un hic dans leur formule d'hébergement, apparrament tu
>> ne peux avoir que 3 connexion à la base simultanée, cela me parait très
>> peu.
>
> Un site qui a vraiment besoin de plus de trois connexions simultanées est
> un site suffisament fréquenté pour qu'on lui accorde l'offre d'hébergement
> au dessus.

tiens et au niveau bande passante est ce que j'aurais accès de bande
passante si je le gère de chez moi.