Bonjour,

A part AMEN, connaissez-vous des prestataires proposant le whois privé ?

Merci pour vos indications.

Cordialement,

SB

Bonjour,

Perso j'ai déjà utilisé les services de godaddy pour le whois privé
pour un client, pas cher et ça fonctionnait bien.

@+

Delirium Tremens a écrit :
> Bonjour,
>
> Perso j'ai déjà utilisé les services de godaddy pour le whois privé
> pour un client, pas cher et ça fonctionnait bien.
>
> @+
>

OK, merci... mais je souhaite un prestataire français (à tout le moins
avec une implantation en France).

Cdlt,

SB

SB a écrit :
> Bonjour,

Bonjour

> A part AMEN, connaissez-vous des prestataires proposant le whois privé ?

Pour le .fr je sais que c'est possible chez GANDI, maintenant sur les
autres tld je ne sais pas ...

Bonne journée

SebM

On Mon, 23 Oct 2006 15:54:13 +0200, Sébastien Marouani
<usenet@pas.de.spam.marouani.fr.novalide> wrote:

>SB a écrit :
>> Bonjour,
>
>Bonjour
>
>> A part AMEN, connaissez-vous des prestataires proposant le whois privé ?
>
>Pour le .fr je sais que c'est possible chez GANDI, maintenant sur les
>autres tld je ne sais pas ...
>
>Bonne journée
>
>SebM

ovh aussis, qrz.fr est anonyme
gandi l'est aussis, 27mhz.fr f4tug.fr
c'est automatique, j'ai rien demandé de spécial

Le Tue, 24 Oct 2006 07:54:47 +0000, le seigneur des rateaux a écrit :
> c'est automatique, j'ai rien demandé de spécial

En .FR c'est géré (mal) par le registre, donc immédiatement disponible
pour tous les prestataires.

--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>

Le Tue, 24 Oct 2006 11:36:18 +0200, Patrick Mevzek exprimait :

> Le Tue, 24 Oct 2006 07:54:47 +0000, le seigneur des rateaux a écrit :
>> c'est automatique, j'ai rien demandé de spécial
>
> En .FR c'est géré (mal) par le registre, donc immédiatement disponible
> pour tous les prestataires.

Disons qu'en plus ces deux là l'appliquent sur leur whois à eux.

--
Stephane Kanschine
Association APINC : http://www.apinc.org/

On 23 Oct 2006 06:20:14 -0700, "Delirium Tremens"
<tremens666@gmail.com> wrote:
>Perso j'ai déjà utilisé les services de godaddy pour le whois privé
>pour un client, pas cher et ça fonctionnait bien.

J'ai justement besoin d'un whois complètement anonyme parce que je
veux pas que les clients fassent le lien entre mon entreprise actuelle
et une nouvelle que je lance. Même si on a l'option de masquer les
coordonnées, 1and1 affiche le nom du registrant.

1. GoDaddy offre-t-il un whois entièrement privé, ou, alternative,
peut-on mettre n'importe quoi dans tous les champs sans être bloqué?
2. Connaissez-vous d'autres registrars, aux US ou en Europe qui
offrent un whois anonyme et un service fiable d'hébergement de site?

Merci.

Salut,

Vincent Delporte a écrit :
> On 23 Oct 2006 06:20:14 -0700, "Delirium Tremens"
> Même si on a l'option de masquer les coordonnées, 1and1 affiche le
> nom du registrant.

A ma connaissance, c'est uniquement pour les enregistrements en tant que
particulier de nom de domaine en ".fr" que cette option est proposée
chez 1&1. Pour les autres enregistrements de noms de domaines par 1&1,
il n'est pas possible de masquer les données.

A plus,

--
RURA Emma

On Sat, 04 Nov 2006 18:47:11 +0100, RURA Emma
<anti.rura.emma@laposte.net.spam> wrote:

>A ma connaissance, c'est uniquement pour les enregistrements en tant que
>particulier de nom de domaine en ".fr" que cette option est proposée
>chez 1&1. Pour les autres enregistrements de noms de domaines par 1&1,
>il n'est pas possible de masquer les données.

C'est bien pour ça que j'avais mis des infos bidons... et me suis
retrouvé avec le domaine bloqué et le site en 404.

Ils seraient professionnels, l'option de masquer les infos seraient
soit désactivée lorsqu'on modifie une zone en .COM, soit indiquée
comme invalide pour ces zones.

Mais comme 1and1 (ou leur registrar Schlund+Partner AG) ne sont pas
des professionnels...

En passant, quelqu'un sait ce qu'il advient des domaines bloqués par
Schlund+Partner suite à informations whois incorrects, alors que le
domaine est encore valide pour un an?

Le Sat, 04 Nov 2006 20:43:35 +0100, Vincent Delporte a écrit :
> En passant, quelqu'un sait ce qu'il advient des domaines bloqués par
> Schlund+Partner suite à informations whois incorrects, alors que le
> domaine est encore valide pour un an?

Contractuellement, c'est suppression normalement.
Bien que «cancellation» dans
http://www.icann.org/registrars/ra-a...01.htm#3.7.7.2
pourrait aisément signifier (je veux dire qu'on pourrait aisément arguer
que...) domaine suspendu (plus dans les DNS, mais toujours enregistré).

Il me semble que cela (la politique du bureau d'enregistrement en terme de
gestion des données whois incorrectes) doit être connu publiquement
(selon les contrats ICANN). Si ce n'est pas une obligation contractuelle,
cela figurerait pour moi, aisément, dans la liste des choses à vérifier
avant de choisir un prestataire plutôt qu'un autre.

--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>

Salut,

Vincent Delporte a écrit :
> On Sat, 04 Nov 2006 18:47:11 +0100, RURA Emma
> <anti.rura.emma@laposte.net.spam> wrote:
>
>> A ma connaissance, c'est uniquement pour les enregistrements en tant que
>> particulier de nom de domaine en ".fr" que cette option est proposée
>> chez 1&1. Pour les autres enregistrements de noms de domaines par 1&1,
>> il n'est pas possible de masquer les données.
>
> C'est bien pour ça que j'avais mis des infos bidons... et me suis
> retrouvé avec le domaine bloqué et le site en 404.

Je ne vais pas m'éterniser là dessus, mais les CGV sont là pour être
respectée.

> Ils seraient professionnels, l'option de masquer les infos seraient
> soit désactivée lorsqu'on modifie une zone en .COM, soit indiquée
> comme invalide pour ces zones.
>
> Mais comme 1and1 (ou leur registrar Schlund+Partner AG) ne sont pas
> des professionnels...

Alors là, j'hallucine ! Tu reproches a 1&1 de ne pas avoir mis une
option désactivée pour le masquage des données personnelles d'un nom de
domaine ! C'est fou ça !

C'est comme reprocher à un constructeur automobile de ne pas avoir mis
une pédale d'embrayage désactivée (bloquée en position haute) sur un
véhicule à boite automatique, pour montrer qu'il n'y a pas besoin de
pédale d'embrayage.

A plus,

--
RURA Emma

On Sun, 05 Nov 2006 00:42:39 +0100, RURA Emma
<anti.rura.emma@laposte.net.spam> wrote:
>Alors là, j'hallucine ! Tu reproches a 1&1 de ne pas avoir mis une
>option désactivée pour le masquage des données personnelles d'un nom de
>domaine ! C'est fou ça !

Tu me lis?

Dans le formulaire, il y a une option "Garder mes informations
privées". Je coche... j'attends deux heures... je fais un whois... et
que vois-je? Toutes les informations sont encore affichées.

Donc... cette option ne fonctionne pas.

M'en branle. J'attends mi-novembre pour atteindre les 61 jours
fatidiques, et je me casse chez un fournisseur un peu plus pro que ces
rigolos. D'ailleurs, vu le temps qu'ils doivent passer à gérer ce
genre de problème, ça leur coûterait beaucoup moins cher de mettre en
gros sur le formulaire (et pas cachée au fin fond d'un PDF écrit en
legalese) que des infos incorrectes entraîneront le blocage du compte
et du site sans autre forme de procès.

1and1 + Schlund+Partner AG, les essayer, c'est pas les adopter.

<justask@acme.com> ecrivait/schrieb/wrote:
> Dans le formulaire, il y a une option "Garder mes informations
> privées". Je coche... j'attends deux heures... je fais un whois... et
> que vois-je? Toutes les informations sont encore affichées.
> Donc... cette option ne fonctionne pas.

Pour que les infos du whois soient à jour, il faut parfois attendre
1 à 2 jours. Se baser sur 2h est peut-être un peu léger...

Olivier

Le Mon, 06 Nov 2006 20:19:19 +0100, Olivier M. a écrit :
> Pour que les infos du whois soient à jour, il faut parfois attendre
> 1 à 2 jours. Se baser sur 2h est peut-être un peu léger...

Dans les gTLDs,
1) on n'est plus en 1999, c'est quasi immédiat maintenant, l'immédiat
démarrant au moment où le registre a reçu la demande de modification
(ca a commencé dans les nouveaux gTLDs, style .INFO puis Verisign a
suivi)

2) les bureaux d'enregistrement sous contrat avec l'ICANN ont
_contractuellement_ l'obligation de faire faire toutes les modifications
demandées par les personnes habilitées sous 24h.

--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>

Salut,

Vincent Delporte a écrit :
> Dans le formulaire, il y a une option "Garder mes informations
> privées". Je coche... j'attends deux heures... je fais un whois... et
> que vois-je? Toutes les informations sont encore affichées.

Est-ce que tu peux me dire où tu trouve cette option chez 1&1 France ?

A ma connaissance, elle n'existe pas, sauf à la commande (et plus après
l'enregistrement) d'un nom de domaine en ".fr" en tant que particulier.

A la prochaine,

--
RURA Emma