|
|
|
|
||||||
| fr.res.int.hebergement Discussions sur l'hébergement sur l'Internet. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
je recherche des personnes ayant des problemes avec CTN1, car cette société fait de contrat automatiquemen reconductible! Moi il m'on renouvelé mon serveur sans me prévenir et sur ma carte bleu en plus, et cela veut dire qu'il ont stocké mes informations de carte pour la repasser sur la craquette sans mon autorisation!! du coup j'ai fait opposition car cela veut dire qu'il peuvent recommancer et de plus j'ai meme pas de facture ni de ticket de carte bleu. Mais le pire c'est qu'il m'on volé cette argent en fait! car cette entreprise doit prévenir les clients au moins 30 jours avant le debit pour les particuliers, et une loi (LOI CHATEL) passé en janvier dernier LEUR OBLIGE A PREVENIR LEUR CLIENT. Le pire c'est qu'il font la sourde oreille, il ne veule pas me rembouser apparement, j'ai envoyé un recommandé en citant la loi, donc j'ai avertit la DGCCRF de Paris, et je suis en train de porter plainte car ceci n'est pas normale. Voila, a vis au amateur, attention vous etes prévenu. De plus j'ai lue d'autre cas sur des forums. Cdt, |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit :
> Bonjour, > > je recherche des personnes ayant des problemes avec CTN1, car cette société > fait de contrat automatiquemen reconductible! > > Moi il m'on renouvelé mon serveur sans me prévenir et sur ma carte bleu en > plus, et cela veut dire qu'il ont stocké mes informations de carte pour la > repasser sur la craquette sans mon autorisation!! du coup j'ai fait > opposition car cela veut dire qu'il peuvent recommancer et de plus j'ai meme > pas de facture ni de ticket de carte bleu. > > Mais le pire c'est qu'il m'on volé cette argent en fait! car cette > entreprise doit prévenir les clients au moins 30 jours avant le debit pour > les particuliers, et une loi (LOI CHATEL) passé en janvier dernier LEUR > OBLIGE A PREVENIR LEUR CLIENT. > C'est pourtant clairement écrit dans les CGV que le renouvellement du contrat se fait par tacite reconduction : ARTICLE 4 : durée du contrat La durée pour laquelle est conclu le contrat est indiquée sur le bon de commande, laquelle peut être de un (1),deux (2), trois (3) ou douze (12) mois selon l’option retenue par le client. Le présent contrat est renouvelable par tacite reconduction, selon la procédure indiquée à l’article 14.3 des présentes conditions, pour une durée identique à celle fixée lors de sa conclusion, selon les tarifs et conditions de CTN1 à la date de son renouvellent, sauf dénonciation par l’une des parties dans les conditions décrites dans l’article 16. Après pour le truc de la CB, vu que je paye par prélèvement, je suis incapable de dire si c'est légal ou pas. |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit :
> Mais le pire c'est qu'il m'on volé cette argent en fait! car cette > entreprise doit prévenir les clients au moins 30 jours avant le debit pour > les particuliers, et une loi (LOI CHATEL) passé en janvier dernier LEUR > OBLIGE A PREVENIR LEUR CLIENT. Ils ne sont pas obligés de prevenir le client .. de votre coté, si vous n'avez pas été prevennu, vous n'etes pas ré-engagés pour un an. Ce qui n'empeche nullement de continuer des relations commerciales > Le pire c'est qu'il font la sourde oreille, il ne veule pas me rembouser > apparement, j'ai envoyé un recommandé en citant la loi, donc j'ai avertit la > DGCCRF de Paris, et je suis en train de porter plainte car ceci n'est pas > normale. Vous avez résilié, entre temps ? |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news: 451cd640$0$5968$626a54ce@news.free.fr... > pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit : >> Mais le pire c'est qu'il m'on volé cette argent en fait! car cette >> entreprise doit prévenir les clients au moins 30 jours avant le debit >> pour les particuliers, et une loi (LOI CHATEL) passé en janvier dernier >> LEUR OBLIGE A PREVENIR LEUR CLIENT. > > Ils ne sont pas obligés de prevenir le client .. de votre coté, si vous > n'avez pas été prevennu, vous n'etes pas ré-engagés pour un an. > > Ce qui n'empeche nullement de continuer des relations commerciales Il n'on pas respecté la LOI, il sont dans l'illégalité, il on obligation de prévenir le client 30 jours avant. et je n'ai pas de facture et j'ai meme pas eu de mail pour me prévenir!! c'est normal pour vous ? >> Le pire c'est qu'il font la sourde oreille, il ne veule pas me rembouser >> apparement, j'ai envoyé un recommandé en citant la loi, donc j'ai avertit >> la DGCCRF de Paris, et je suis en train de porter plainte car ceci n'est >> pas normale. > > Vous avez résilié, entre temps ? OUI |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"Olivier BONHOMME" <obonhommeNOSPOM@nerim.netINVALID> a écrit dans le message de news: 451cd136$0$15869$636a55ce@news.free.fr... > pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit : >> Bonjour, >> >> je recherche des personnes ayant des problemes avec CTN1, car cette >> société fait de contrat automatiquemen reconductible! >> >> Moi il m'on renouvelé mon serveur sans me prévenir et sur ma carte bleu >> en plus, et cela veut dire qu'il ont stocké mes informations de carte >> pour la repasser sur la craquette sans mon autorisation!! du coup j'ai >> fait opposition car cela veut dire qu'il peuvent recommancer et de plus >> j'ai meme pas de facture ni de ticket de carte bleu. >> >> Mais le pire c'est qu'il m'on volé cette argent en fait! car cette >> entreprise doit prévenir les clients au moins 30 jours avant le debit >> pour les particuliers, et une loi (LOI CHATEL) passé en janvier dernier >> LEUR OBLIGE A PREVENIR LEUR CLIENT. >> > > C'est pourtant clairement écrit dans les CGV que le renouvellement du > contrat se fait par tacite reconduction : > > ARTICLE 4 : durée du contrat > > La durée pour laquelle est conclu le contrat est indiquée sur le bon de > commande, laquelle peut être de un (1),deux (2), trois (3) ou douze (12) > mois selon l’option retenue par le client. > Le présent contrat est renouvelable par tacite reconduction, selon la > procédure indiquée à l’article 14.3 des présentes conditions, pour une > durée identique à celle fixée lors de sa conclusion, selon les tarifs et > conditions de CTN1 à la date de son renouvellent, sauf dénonciation par l’une > des parties dans les conditions décrites dans l’article 16. > > Après pour le truc de la CB, vu que je paye par prélèvement, je suis > incapable de dire si c'est légal ou pas. Cette close est rompus, vous n'avez pas respecté la LOI, prévenir le client comme indiqué dans la loi CHATEL. Car vous m'aurez prevenu, j'aurai résilié attend! mais c'est dans l'interré de CTN1 de procéder respecter cette regle alors volontairement elle ne ma pas prévenu, pour que j'oublie. c'est LOI sert justement a ça ![]() |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit :
> Cette close est rompus, vous n'avez pas respecté la LOI, prévenir le client > comme indiqué dans la loi CHATEL. Car vous m'aurez prevenu, j'aurai résilié > attend! mais c'est dans l'interré de CTN1 de procéder respecter cette regle > alors volontairement elle ne ma pas prévenu, pour que j'oublie. c'est LOI > sert justement a ça ![]() > > Effectivement le texte de la loi que je viens de lire et que je ne connaissais pas est assez explicite. Après la question à se poser est la suivante : Sur la facture qui est émise juste après le renouvellement, la date de résiliation est précisée. Donc est ce que l'on peut considerer que ce document suffit à être conforme à la loi ou pas ? (dans le cadre d'un contrat trimestriel bien sur) |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"Olivier BONHOMME" <obonhommeNOSPOM@nerim.netINVALID> a écrit dans le message de news: 451ce418$0$19520$636a55ce@news.free.fr... > pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit : >> Cette close est rompus, vous n'avez pas respecté la LOI, prévenir le >> client comme indiqué dans la loi CHATEL. Car vous m'aurez prevenu, >> j'aurai résilié attend! mais c'est dans l'interré de CTN1 de procéder >> respecter cette regle alors volontairement elle ne ma pas prévenu, pour >> que j'oublie. c'est LOI sert justement a ça ![]() > > Effectivement le texte de la loi que je viens de lire et que je ne > connaissais pas est assez explicite. > > Après la question à se poser est la suivante : Sur la facture qui est > émise juste après le renouvellement, la date de résiliation est précisée. > > Donc est ce que l'on peut considerer que ce document suffit à être > conforme à la loi ou pas ? (dans le cadre d'un contrat trimestriel bien > sur) ET NON, sinon a quoi elle sert la LOI ? |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Comme par hasard, maintenant que j'ai posté ce message on m'envois la
facture!!!, 1 mois apres! C'est trop tard, j'ai envoyé un recommandé en stipulant que vous n'avez pas envoyé votre facture, et de ce fait vous ne respecter pas la loi, c'est 7 jour apres et la DGCCRF est informé qu'a la date de ma plainte que je n'avait pas a ce jour ce document. Notament, je fait imprimer cette conversation et vos emails au dossier. Vous n'ete pas de bonne fois CTN1 !! Cdt, <pubNOSPAM@maxiclene.com> a écrit dans le message de news: 451ccea7$0$284$626a54ce@news.free.fr... > Bonjour, > > je recherche des personnes ayant des problemes avec CTN1, car cette > société fait de contrat automatiquemen reconductible! > > Moi il m'on renouvelé mon serveur sans me prévenir et sur ma carte bleu en > plus, et cela veut dire qu'il ont stocké mes informations de carte pour > la repasser sur la craquette sans mon autorisation!! du coup j'ai fait > opposition car cela veut dire qu'il peuvent recommancer et de plus j'ai > meme pas de facture ni de ticket de carte bleu. > > Mais le pire c'est qu'il m'on volé cette argent en fait! car cette > entreprise doit prévenir les clients au moins 30 jours avant le debit pour > les particuliers, et une loi (LOI CHATEL) passé en janvier dernier LEUR > OBLIGE A PREVENIR LEUR CLIENT. > > Le pire c'est qu'il font la sourde oreille, il ne veule pas me rembouser > apparement, j'ai envoyé un recommandé en citant la loi, donc j'ai avertit > la DGCCRF de Paris, et je suis en train de porter plainte car ceci n'est > pas normale. > > Voila, a vis au amateur, attention vous etes prévenu. De plus j'ai lue > d'autre cas sur des forums. > > Cdt, > |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit :
> Comme par hasard, maintenant que j'ai posté ce message on m'envois la > facture!!!, 1 mois apres! > Euh la facture arrive toujours 1 mois après. |
|
|
|
#10 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit :
> ET NON, sinon a quoi elle sert la LOI ? Justement je trouve cette loi assez floue sur ce point. |
|
|
|
#11 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On Fri, 29 Sep 2006 12:48:21 +0200, pubNOSPAM wrote:
> ET NON, sinon a quoi elle sert la LOI ? Ca m'etonnerai qu'elle ne "serve" qu'a une partie. |
|
|
|
#12 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
A quoi d'autre ? a part proteger le consomateur ?
ca me rappel les pratiques d'un site de papa noel ! il ne respecte pas le consomateur, c'est domage ! c'est de l'abut, aller voir canal + qui ont ce type de contrat, eux il ont compris la loi et la pratique ! CTN1 fait c'est pratique volontairement, je peut envoyer des liens d'autres personnes dans meme cas que moi, il suffit de demander!! "Rakotomandimby (R12y)" <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> a écrit dans le message de news: pan.2006.09.29.12.17.33.459232@etu.univ-orleans.fr... > On Fri, 29 Sep 2006 12:48:21 +0200, pubNOSPAM wrote: > >> ET NON, sinon a quoi elle sert la LOI ? > > Ca m'etonnerai qu'elle ne "serve" qu'a une partie. |
|
|
|
#13 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
C'est trop tard 1 mois apres, faut envoyer un BON DE LIVRAISON ou un DEVIS
avant ! non? "Olivier BONHOMME" <obonhommeNOSPOM@nerim.netINVALID> a écrit dans le message de news: 451d021e$0$20128$626a54ce@news.free.fr... > pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit : >> Comme par hasard, maintenant que j'ai posté ce message on m'envois la >> facture!!!, 1 mois apres! >> > > Euh la facture arrive toujours 1 mois après. |
|
|
|
#14 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit :
> C'est trop tard 1 mois apres, faut envoyer un BON DE LIVRAISON ou un DEVIS > avant ! > > non? > dans le cadre d'une tacite reconduction je suis pas sur que ce soit indispensable. |
|
|
|
#15 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"Olivier BONHOMME" <obonhommeNOSPOM@nerim.netINVALID> a écrit dans le
message de news: 451d28ea$0$9384$626a54ce@news.free.fr... > pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit : >> C'est trop tard 1 mois apres, faut envoyer un BON DE LIVRAISON ou un >> DEVIS avant ! >> >> non? >> > > dans le cadre d'une tacite reconduction je suis pas sur que ce soit > indispensable. Moi je suis sur |
|
|
|
#16 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit :
> "Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news: > 451cd640$0$5968$626a54ce@news.free.fr... > >>pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit : >> >>>Mais le pire c'est qu'il m'on volé cette argent en fait! car cette >>>entreprise doit prévenir les clients au moins 30 jours avant le debit >>>pour les particuliers, et une loi (LOI CHATEL) passé en janvier dernier >>>LEUR OBLIGE A PREVENIR LEUR CLIENT. >> >>Ils ne sont pas obligés de prevenir le client .. de votre coté, si vous >>n'avez pas été prevennu, vous n'etes pas ré-engagés pour un an. >> >>Ce qui n'empeche nullement de continuer des relations commerciales > > > Il n'on pas respecté la LOI, il sont dans l'illégalité, il on obligation de > prévenir le client 30 jours avant. et je n'ai pas de facture et j'ai meme > pas eu de mail pour me prévenir!! c'est normal pour vous ? Ils sont dans l'illegalité s'ils ne vous remboursent pas suite à une resiliation envoyée dans les temps .. ils ne sont pas dans l'illegalité d'avoir poursuivi une relation commerciale et d'avoir prelever pour un an si le renouvellement est tacite. |
|
|
|
#17 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le ven, 29 sep 2006 at 16:24 GMT, Spyou <root@spyou.org> a écrit:
>> Il n'on pas respecté la LOI, il sont dans l'illégalité, il on >> obligation de prévenir le client 30 jours avant. et je n'ai pas de >> facture et j'ai meme pas eu de mail pour me prévenir!! c'est normal >> pour vous ? > > Ils sont dans l'illegalité s'ils ne vous remboursent pas suite à une > resiliation envoyée dans les temps .. ils ne sont pas dans > l'illegalité d'avoir poursuivi une relation commerciale et d'avoir > prelever pour un an si le renouvellement est tacite. Il semble (si j'ai bien suivi) qu'ils ont réutilisé un numéro de carte bleue, aussi. |
|
|
|
#18 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news: 451d48cb$0$31639$626a54ce@news.free.fr... > pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit : >> "Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news: >> 451cd640$0$5968$626a54ce@news.free.fr... >> >>>pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit : >>> >>>>Mais le pire c'est qu'il m'on volé cette argent en fait! car cette >>>>entreprise doit prévenir les clients au moins 30 jours avant le debit >>>>pour les particuliers, et une loi (LOI CHATEL) passé en janvier dernier >>>>LEUR OBLIGE A PREVENIR LEUR CLIENT. >>> >>>Ils ne sont pas obligés de prevenir le client .. de votre coté, si vous >>>n'avez pas été prevennu, vous n'etes pas ré-engagés pour un an. >>> >>>Ce qui n'empeche nullement de continuer des relations commerciales >> >> >> Il n'on pas respecté la LOI, il sont dans l'illégalité, il on obligation >> de prévenir le client 30 jours avant. et je n'ai pas de facture et j'ai >> meme pas eu de mail pour me prévenir!! c'est normal pour vous ? > > Ils sont dans l'illegalité s'ils ne vous remboursent pas suite à une > resiliation envoyée dans les temps .. ils ne sont pas dans l'illegalité > d'avoir poursuivi une relation commerciale et d'avoir prelever pour un an > si le renouvellement est tacite. ouh ouh!! lisez ceci ca vous aidera sans doute à comprendre que ce vous dites est completement érroné! EXTRAIT DE LA LOI CHATEL (loi 2005-67 du 28 janvier 2005) : "le professionnel prestataire de services informe le consommateur par écrit au plus tot 3 mois et au plus tard 1 un mois avant le terme de la période autorisant le rejet de la reconduction, de la possibilité de ne pas reconduire le contrat qu'il a conclut avec une clause de reconduction tacite" C'est suffisament clair non?? CTN1 AVAIT L'OBLIGATION DE ME PREVENIR ET ILS NE L'ONT PAS FAIT ; de ce fait ils n'avaient aucun droit de prélever de l'argent sans mon autorisation et de reconduire le contrat : ca s'appelle de la vente forcée. |
|
|
|
#19 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit :
> Bonjour, > > je recherche des personnes ayant des problemes avec CTN1, car cette société > fait de contrat automatiquemen reconductible! > > Moi il m'on renouvelé mon serveur sans me prévenir et sur ma carte bleu en > plus, et cela veut dire qu'il ont stocké mes informations de carte pour la > repasser sur la craquette sans mon autorisation!! du Location du serveur dédié a titre personnelle ou personne morale ? |
|
|
|
#20 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"Roux Olivier" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de news: efjo2a0qpt@enews3.newsguy.com... > pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit : >> Bonjour, >> >> je recherche des personnes ayant des problemes avec CTN1, car cette >> société fait de contrat automatiquemen reconductible! >> >> Moi il m'on renouvelé mon serveur sans me prévenir et sur ma carte bleu >> en plus, et cela veut dire qu'il ont stocké mes informations de carte >> pour la repasser sur la craquette sans mon autorisation!! du > > > Location du serveur dédié a titre personnelle ou personne morale ? > C'est Personel |
|
|
|
#21 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit :
> > > C'est Personel Ok dnc ctn1 ne vous a pas prevenu conformement a la loi,donc comme indiqué par spyou vous n'etes pas obligé d'accepter le renouvellement auto et pouvez demander le remboursement PS : ce n'est pas parce qu'ils ont oublié de vous prevenir donc de ne pas respecter la loi que vous pouvez en faire de meme (accusation de vol, etc...) > > |
|
|
|
#22 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit :
> "Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news: > 451d48cb$0$31639$626a54ce@news.free.fr... > >>pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit : >> >>>"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news: >>>451cd640$0$5968$626a54ce@news.free.fr... >>> >>> >>>>pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit : >>>> >>>> >>>>>Mais le pire c'est qu'il m'on volé cette argent en fait! car cette >>>>>entreprise doit prévenir les clients au moins 30 jours avant le debit >>>>>pour les particuliers, et une loi (LOI CHATEL) passé en janvier dernier >>>>>LEUR OBLIGE A PREVENIR LEUR CLIENT. >>>> >>>>Ils ne sont pas obligés de prevenir le client .. de votre coté, si vous >>>>n'avez pas été prevennu, vous n'etes pas ré-engagés pour un an. >>>> >>>>Ce qui n'empeche nullement de continuer des relations commerciales >>> >>> >>>Il n'on pas respecté la LOI, il sont dans l'illégalité, il on obligation >>>de prévenir le client 30 jours avant. et je n'ai pas de facture et j'ai >>>meme pas eu de mail pour me prévenir!! c'est normal pour vous ? >> >>Ils sont dans l'illegalité s'ils ne vous remboursent pas suite à une >>resiliation envoyée dans les temps .. ils ne sont pas dans l'illegalité >>d'avoir poursuivi une relation commerciale et d'avoir prelever pour un an >>si le renouvellement est tacite. > > > ouh ouh!! lisez ceci ca vous aidera sans doute à comprendre que ce vous > dites est completement érroné! > > EXTRAIT DE LA LOI CHATEL (loi 2005-67 du 28 janvier 2005) : "le > professionnel prestataire de services informe le consommateur par écrit > au plus tot 3 mois et au plus tard 1 un mois avant le terme de la période > autorisant le rejet de la reconduction, de la possibilité de ne pas > reconduire le contrat qu'il a conclut avec une clause de reconduction > tacite" Oui, alors les extraits c'est bien .. maintenant il faut lire tout le texte de loi avant de tirer des conclusions hatives. > C'est suffisament clair non?? CTN1 AVAIT L'OBLIGATION DE ME PREVENIR ET ILS > NE L'ONT PAS FAIT ; de ce fait ils n'avaient aucun droit de prélever de > l'argent sans mon autorisation et de reconduire le contrat : ca s'appelle de > la vente forcée. Ils vendent un service avec reconduction tacite, il ne respectent pas la loi qui impose de prevenir le client pour que le reengagement s'effectue, soit, c'est leur choix .. vous n'etes simplement plus engagé sur une quelconque durée et pouvez resilier a tout moment. Le seul point *illegal* concerne le fait de ne pas vouloir remboursé, pas de ne pas avoir prévennu. Maintenant, tournez le probleme dans l'autre sens .. sans nouvelle de votre part a l'echeance, ils auraient coupé l'hebergement purement et simplement alors que vous ne le vouliez pas, vous auriez dit quoi ? |
|
|
|
#23 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Dominique ROUSSEAU a écrit :
> Il semble (si j'ai bien suivi) qu'ils ont réutilisé un numéro de carte > bleue, aussi. Comme le font tous les FAI et beaucoup d'autres boites aussi. C'est un pur probleme de droit bancaire, ca. On peut tres bien argumenter legalement sur le fait que le client a utilisé un moyen de paiement et donné son accord pour un contrat qui se renouvelle .. Je connais meme des FAI qui profitent du fait que les numéro de CB ne changent pas toujours d'un renouvellement sur l'autre pour simplement incrementer la date d'expiration de 2 ans et continuer a prelever jusqu'a plus soif. Dans un sens, c'est pratique pour le client qui oublie de communiquer son nouveau numéro de carte .. |
|
|
|
#24 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"Roux Olivier" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de news: efk2fe124ot@enews1.newsguy.com... > pubNOSPAM@maxiclene.com a écrit : > >> >> >> C'est Personel > > Ok dnc ctn1 ne vous a pas prevenu conformement a la loi,donc comme indiqué > par spyou vous n'etes pas obligé d'accepter le renouvellement auto et > pouvez demander le remboursement > PS : ce n'est pas parce qu'ils ont oublié de vous prevenir donc de ne pas > respecter la loi que vous pouvez en faire de meme (accusation de vol, > etc...) > > >> J'ai bien envoyé la demande de resiliation et la demande de remboursement (il y a un mois) et je n'ai toujours pas de réponse à ce jour. PS : si prelever 280euros sur un compte SANS DEMANDER D'AUTORISATION C'EST PAS DU VOL? alors c'est de la fraude peut etre?? on pourrait croire que vous faites partie de cette société c'est vraiment étrange tous ces post!! |
|
|
|
#25 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
pubNOSPAM@maxiclene.com wrote:
> J'ai bien envoyé la demande de resiliation et la demande de remboursement > (il y a un mois) et je n'ai toujours pas de réponse à ce jour. > PS : si prelever 280euros sur un compte SANS DEMANDER D'AUTORISATION C'EST > PAS DU VOL? alors c'est de la fraude peut etre?? Et pourquoi pas du viol et du meurtre ? > on pourrait croire que vous faites partie de cette société c'est vraiment > étrange tous ces post!! Pas plus étrange qu'un exalté qui crie au scandale pour un petit problème comptable. Si CTN1 te rembourse pas dans un délais raisonnable, effectivement, tu pourras crier au scandale. En attendant appelle-les et insiste par téléphone. -- @+ Calimero |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|