quel hebergeur mutualisé

23/09/2006, 11h15

Bonjour,

Je souhaite changer rapidement d'hebergeur et je me demandais si il y avait
des moyens / outils pour juger de leurs qualités.

J'ai un hébergement chez Celeonet que j'utilise pour 4 domaines.
Les sites sont vides pour l'instant mais j'utilise beaucoup les emails et
cela fait plusieurs mois que je subit des delais de 12 à 24h, c'est pénible.

Je me dirigeait vers un Ovh 90plan et, en passant par ici, je vois des gens
qui râlent à propos des emails, je vais donc m'abstenir.

Si vous avez des conseils ou des liens qui me permettraient de faire un peu
le tri, ce serait sympa.

GB

23/09/2006, 12h34

g. bon wrote:
> J'ai un hébergement chez Celeonet que j'utilise pour 4 domaines.
> Les sites sont vides pour l'instant mais j'utilise beaucoup les emails et
> cela fait plusieurs mois que je subit des delais de 12 à 24h, c'est
> pénible.

Les délais de livraison des mails sont dûs à la longueur des files en entrée
et en sortie, en général proportionnelle au nombre de clients, donc
inversement proportionnel au prix...

23/09/2006, 14h31

Christophe Baegert a écrit :
>
> Les délais de livraison des mails sont dûs à la longueur des files en entrée
> et en sortie, en général proportionnelle au nombre de clients, donc
> inversement proportionnel au prix...

C'est caricaturer à tort. L'hébergeur peut tout aussi bien pratiquer le
greylisting pour réduire le taux de spams reçus.

23/09/2006, 16h47

mipmop wrote:
> C'est caricaturer à tort. L'hébergeur peut tout aussi bien pratiquer le
> greylisting pour réduire le taux de spams reçus.

Il y a différents moyens pour lutter contre le spam, mais tous les
hébergeurs sérieux en utilisent...

23/09/2006, 17h39

g. bon a écrit :
> Bonjour,
>
> Je souhaite changer rapidement d'hebergeur et je me demandais si il y avait
> des moyens / outils pour juger de leurs qualités.
>
> J'ai un hébergement chez Celeonet que j'utilise pour 4 domaines.
> Les sites sont vides pour l'instant mais j'utilise beaucoup les emails et
> cela fait plusieurs mois que je subit des delais de 12 à 24h, c'est pénible.
>
> Je me dirigeait vers un Ovh 90plan et, en passant par ici, je vois des gens
> qui râlent à propos des emails, je vais donc m'abstenir.

Oui, c'est préférable. OVH a des qualités et des défauts comme tous les
hébergeurs, mais ce n'est sûrement pas par la rapidité de distribution
des emails qu'il se distingue.

> Si vous avez des conseils ou des liens qui me permettraient de faire un peu
> le tri, ce serait sympa.

J'ai des sites chez plusieurs hébergeurs et 1&1 me donne satisfaction
pour ce qui est des emails, mais c'est lent pour le site !

Difficile, je crois, d'avoir un service top à des prix plancher. (même
en mettant cher, on en est pas certain, alors !!!)

23/09/2006, 17h49

ok merci.

Bon je ne suis pas vraiment un chieur (c'est moi qui le dit).
Je ne suis pas à la minute pour les emails mais 18h en moyenne c'est
vraiment trop.
C'est pour bosser, ça me fait une journée de décallage à chaque fois.
Ce serait aussi rapide de poster une bonne vielle enveloppe avec un
timbre...

"Philippe Maurice" <philippe.maurice@swissinfo.org> a écrit dans le message
de news: 45156328$0$5105$ba4acef3@news.orange.fr...
> g. bon a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Je souhaite changer rapidement d'hebergeur et je me demandais si il y
>> avait des moyens / outils pour juger de leurs qualités.
>>
>> J'ai un hébergement chez Celeonet que j'utilise pour 4 domaines.
>> Les sites sont vides pour l'instant mais j'utilise beaucoup les emails et
>> cela fait plusieurs mois que je subit des delais de 12 à 24h, c'est
>> pénible.
>>
>> Je me dirigeait vers un Ovh 90plan et, en passant par ici, je vois des
>> gens qui râlent à propos des emails, je vais donc m'abstenir.
>
> Oui, c'est préférable. OVH a des qualités et des défauts comme tous les
> hébergeurs, mais ce n'est sûrement pas par la rapidité de distribution des
> emails qu'il se distingue.
>
>> Si vous avez des conseils ou des liens qui me permettraient de faire un
>> peu le tri, ce serait sympa.
>
> J'ai des sites chez plusieurs hébergeurs et 1&1 me donne satisfaction pour
> ce qui est des emails, mais c'est lent pour le site !
>
> Difficile, je crois, d'avoir un service top à des prix plancher. (même en
> mettant cher, on en est pas certain, alors !!!)

23/09/2006, 18h50

"g. bon" <g.bon[no_spam]@tiscali.fr> wrote :

> ok merci.
>
> Bon je ne suis pas vraiment un chieur (c'est moi qui le dit).
> Je ne suis pas à la minute pour les emails mais 18h en moyenne
> c'est vraiment trop.

Par ailleurs, le serveur de logs : http://logs.ovh.net/le_domaine/ est soit inaccessible, soit très
lent.

--
Antoine

23/09/2006, 19h45

C'est déjà ça, j'ai déjà enlevé de ma liste les 2 pires hébergeurs d'après
ce NG :
- OVH
- Online

Ainsi que Celeonet pour mes déboires actuels.

J'évite le pire mais il en reste un paquet.

23/09/2006, 20h26

Bonjour,

g. bon wrote:

> Je souhaite changer rapidement d'hebergeur et je me demandais si il y avait
> des moyens / outils pour juger de leurs qualités.

Personnellement, j'ai plusieurs hébergements chez DRI (http://www.dri.fr).

Je n'ai jamais rencontré de gros problèmes et la communication avec cet hébergeur est toujours sympa et professionnelle ...

Christophe

25/09/2006, 20h05

On Sat, 23 Sep 2006 15:31:16 +0200, mipmop wrote:
> Christophe Baegert a écrit :
>> Les délais de livraison des mails sont dûs à la longueur des files en
>> entrée et en sortie, en général proportionnelle au nombre de clients,
>> donc inversement proportionnel au prix...
>
> C'est caricaturer à tort. L'hébergeur peut tout aussi bien pratiquer le
> greylisting pour réduire le taux de spams reçus.

Ou multiplier les frontaux, ça marche bien aussi.

--
Stephane alias carxwol
Association APINC : http://www.apinc.org/

25/09/2006, 21h00

Stephane Kanschine wrote:
> Ou multiplier les frontaux, ça marche bien aussi.

Oui mais ça coûte, donc on en revient à la même conclusion : y'a mieux mais
c'est plus cher ;-)

26/09/2006, 09h58

Salutations,

On Mon, 25 Sep 2006 22:00:06 +0200, Christophe Baegert wrote:
>
>> Ou multiplier les frontaux, ça marche bien aussi.
> Oui mais ça coûte, donc on en revient à la même conclusion : y'a
> mieux mais c'est plus cher ;-)

Le mec qui paye plus cher, une bonne partie va avoir une facheuse tendance
à utiliser ce qu'ils ont payé. Tandis que le lowcost, tu as une grande
partie qui vont à peine y toucher. Moi aussi, je peux faire de la logique
à 2 sous et avoir trop peu de problème de mail avec un lowcost pour m'en
souvenir :-)

Ça dépend, pour du mail, j'prendrais certainement pas du ovh par
exemple.

A plus tard..
--
Stephane
Association APINC : http://www.apinc.org/

26/09/2006, 12h07

Stephane Kanschine wrote:

> A plus tard..

Toi va chercher du boulot au lieu de troller.
Y a une torgnole en jeu !

--
@+
Calimero, nan mais oh !

27/09/2006, 03h26

On Tue, 26 Sep 2006 13:07:37 +0200, Calimero wrote:
>
> Toi va chercher du boulot au lieu de troller. Y a une torgnole en jeu !

J'peux pas, j'ai une spool qui score 64000 en cours :-)

--
Stephane Kanschine
Association APINC : http://www.apinc.org/

23/09/2006, 11h15	#1
g. bon Messages: n/a Hébergeur:	quel hebergeur mutualisé Bonjour, Je souhaite changer rapidement d'hebergeur et je me demandais si il y avait des moyens / outils pour juger de leurs qualités. J'ai un hébergement chez Celeonet que j'utilise pour 4 domaines. Les sites sont vides pour l'instant mais j'utilise beaucoup les emails et cela fait plusieurs mois que je subit des delais de 12 à 24h, c'est pénible. Je me dirigeait vers un Ovh 90plan et, en passant par ici, je vois des gens qui râlent à propos des emails, je vais donc m'abstenir. Si vous avez des conseils ou des liens qui me permettraient de faire un peu le tri, ce serait sympa. GB

23/09/2006, 12h34	#2
Christophe Baegert Messages: n/a Hébergeur:	Re: quel hebergeur mutualisé g. bon wrote: > J'ai un hébergement chez Celeonet que j'utilise pour 4 domaines. > Les sites sont vides pour l'instant mais j'utilise beaucoup les emails et > cela fait plusieurs mois que je subit des delais de 12 à 24h, c'est > pénible. Les délais de livraison des mails sont dûs à la longueur des files en entrée et en sortie, en général proportionnelle au nombre de clients, donc inversement proportionnel au prix...

23/09/2006, 14h31	#3
mipmop Messages: n/a Hébergeur:	Re: quel hebergeur mutualisé Christophe Baegert a écrit : > > Les délais de livraison des mails sont dûs à la longueur des files en entrée > et en sortie, en général proportionnelle au nombre de clients, donc > inversement proportionnel au prix... C'est caricaturer à tort. L'hébergeur peut tout aussi bien pratiquer le greylisting pour réduire le taux de spams reçus.

23/09/2006, 16h47	#4
Christophe Baegert Messages: n/a Hébergeur:	Re: quel hebergeur mutualisé mipmop wrote: > C'est caricaturer à tort. L'hébergeur peut tout aussi bien pratiquer le > greylisting pour réduire le taux de spams reçus. Il y a différents moyens pour lutter contre le spam, mais tous les hébergeurs sérieux en utilisent...

23/09/2006, 17h39	#5
Philippe Maurice Messages: n/a Hébergeur:	Re: quel hebergeur mutualisé g. bon a écrit : > Bonjour, > > Je souhaite changer rapidement d'hebergeur et je me demandais si il y avait > des moyens / outils pour juger de leurs qualités. > > J'ai un hébergement chez Celeonet que j'utilise pour 4 domaines. > Les sites sont vides pour l'instant mais j'utilise beaucoup les emails et > cela fait plusieurs mois que je subit des delais de 12 à 24h, c'est pénible. > > Je me dirigeait vers un Ovh 90plan et, en passant par ici, je vois des gens > qui râlent à propos des emails, je vais donc m'abstenir. Oui, c'est préférable. OVH a des qualités et des défauts comme tous les hébergeurs, mais ce n'est sûrement pas par la rapidité de distribution des emails qu'il se distingue. > Si vous avez des conseils ou des liens qui me permettraient de faire un peu > le tri, ce serait sympa. J'ai des sites chez plusieurs hébergeurs et 1&1 me donne satisfaction pour ce qui est des emails, mais c'est lent pour le site ! Difficile, je crois, d'avoir un service top à des prix plancher. (même en mettant cher, on en est pas certain, alors !!!)

23/09/2006, 17h49	#6
g. bon Messages: n/a Hébergeur:	Re: quel hebergeur mutualisé ok merci. Bon je ne suis pas vraiment un chieur (c'est moi qui le dit). Je ne suis pas à la minute pour les emails mais 18h en moyenne c'est vraiment trop. C'est pour bosser, ça me fait une journée de décallage à chaque fois. Ce serait aussi rapide de poster une bonne vielle enveloppe avec un timbre... "Philippe Maurice" <philippe.maurice@swissinfo.org> a écrit dans le message de news: 45156328$0$5105$ba4acef3@news.orange.fr... > g. bon a écrit : >> Bonjour, >> >> Je souhaite changer rapidement d'hebergeur et je me demandais si il y >> avait des moyens / outils pour juger de leurs qualités. >> >> J'ai un hébergement chez Celeonet que j'utilise pour 4 domaines. >> Les sites sont vides pour l'instant mais j'utilise beaucoup les emails et >> cela fait plusieurs mois que je subit des delais de 12 à 24h, c'est >> pénible. >> >> Je me dirigeait vers un Ovh 90plan et, en passant par ici, je vois des >> gens qui râlent à propos des emails, je vais donc m'abstenir. > > Oui, c'est préférable. OVH a des qualités et des défauts comme tous les > hébergeurs, mais ce n'est sûrement pas par la rapidité de distribution des > emails qu'il se distingue. > >> Si vous avez des conseils ou des liens qui me permettraient de faire un >> peu le tri, ce serait sympa. > > J'ai des sites chez plusieurs hébergeurs et 1&1 me donne satisfaction pour > ce qui est des emails, mais c'est lent pour le site ! > > Difficile, je crois, d'avoir un service top à des prix plancher. (même en > mettant cher, on en est pas certain, alors !!!)

23/09/2006, 18h50	#7
Antoine Messages: n/a Hébergeur:	Re: quel hebergeur mutualisé "g. bon" <g.bon[no_spam]@tiscali.fr> wrote : > ok merci. > > Bon je ne suis pas vraiment un chieur (c'est moi qui le dit). > Je ne suis pas à la minute pour les emails mais 18h en moyenne > c'est vraiment trop. Par ailleurs, le serveur de logs : http://logs.ovh.net/le_domaine/ est soit inaccessible, soit très lent. -- Antoine

23/09/2006, 19h45	#8
g. bon Messages: n/a Hébergeur:	Re: quel hebergeur mutualisé C'est déjà ça, j'ai déjà enlevé de ma liste les 2 pires hébergeurs d'après ce NG : - OVH - Online Ainsi que Celeonet pour mes déboires actuels. J'évite le pire mais il en reste un paquet.

23/09/2006, 20h26	#9
Christophe Rahier Messages: n/a Hébergeur:	Re: quel hebergeur mutualisé Bonjour, g. bon wrote: > Je souhaite changer rapidement d'hebergeur et je me demandais si il y avait > des moyens / outils pour juger de leurs qualités. Personnellement, j'ai plusieurs hébergements chez DRI (http://www.dri.fr). Je n'ai jamais rencontré de gros problèmes et la communication avec cet hébergeur est toujours sympa et professionnelle ... Christophe

25/09/2006, 20h05	#10
Stephane Kanschine Messages: n/a Hébergeur:	Re: quel hebergeur mutualisé On Sat, 23 Sep 2006 15:31:16 +0200, mipmop wrote: > Christophe Baegert a écrit : >> Les délais de livraison des mails sont dûs à la longueur des files en >> entrée et en sortie, en général proportionnelle au nombre de clients, >> donc inversement proportionnel au prix... > > C'est caricaturer à tort. L'hébergeur peut tout aussi bien pratiquer le > greylisting pour réduire le taux de spams reçus. Ou multiplier les frontaux, ça marche bien aussi. -- Stephane alias carxwol Association APINC : http://www.apinc.org/

25/09/2006, 21h00	#11
Christophe Baegert Messages: n/a Hébergeur:	Re: quel hebergeur mutualisé Stephane Kanschine wrote: > Ou multiplier les frontaux, ça marche bien aussi. Oui mais ça coûte, donc on en revient à la même conclusion : y'a mieux mais c'est plus cher ;-)

26/09/2006, 09h58	#12
Stephane Kanschine Messages: n/a Hébergeur:	Re: quel hebergeur mutualisé Salutations, On Mon, 25 Sep 2006 22:00:06 +0200, Christophe Baegert wrote: > >> Ou multiplier les frontaux, ça marche bien aussi. > Oui mais ça coûte, donc on en revient à la même conclusion : y'a > mieux mais c'est plus cher ;-) Le mec qui paye plus cher, une bonne partie va avoir une facheuse tendance à utiliser ce qu'ils ont payé. Tandis que le lowcost, tu as une grande partie qui vont à peine y toucher. Moi aussi, je peux faire de la logique à 2 sous et avoir trop peu de problème de mail avec un lowcost pour m'en souvenir :-) Ça dépend, pour du mail, j'prendrais certainement pas du ovh par exemple. A plus tard.. -- Stephane Association APINC : http://www.apinc.org/

26/09/2006, 12h07	#13
Calimero Messages: n/a Hébergeur:	Re: quel hebergeur mutualisé Stephane Kanschine wrote: > A plus tard.. Toi va chercher du boulot au lieu de troller. Y a une torgnole en jeu ! -- @+ Calimero, nan mais oh !

27/09/2006, 03h26	#14
Stephane Kanschine Messages: n/a Hébergeur:	Re: quel hebergeur mutualisé On Tue, 26 Sep 2006 13:07:37 +0200, Calimero wrote: > > Toi va chercher du boulot au lieu de troller. Y a une torgnole en jeu ! J'peux pas, j'ai une spool qui score 64000 en cours :-) -- Stephane Kanschine Association APINC : http://www.apinc.org/

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email