fiLou a écrit :

> Le P2P a toujours était légal, notamment par l'entremise de la copie
> privée. Et il le restera car nous sommes un certain nombre à avoir
> acquis des droits sur des titres, ma collection de CD peut le prouver.
> DADVI n'etant pas une loi retro active, je garde les droits sur ces titres.

Avoir acheté une musique sur un support CD, donne-t-il le droit à la
possession de sa version encodée sur le DD récupérer sur le réseau ?

Spyou a écrit :

> emule. (et celui qui me réponds qu'il utilise emule pour telecharger la
> derniere distribution de Fedora, je me ferais un plaisir de lui faire un
> cours sur l'utilisation du FTP)

ça n'est pas la question !
Et si demain, un gouvernement interdit l'utilisation de serveur FTP, ou
bien n'autorise que certains bien controlés, alors il est impossible
d'avoir une zone d'échange de quoi que ce soit.

C'est un premier pas vers la censure.

Ou crois-tu que j'ai pu trouver les fameuses caricatures de mahomet dont
tout le monde parlait. Pas un seul journal ne voulait à ce moment là le
mettre en ligne sur son site. Merci donc à emule et bittorrent !

Le P2P est le fonctionnement même d'internet. Un coup serveur, un coup
client et ceux même pour télécharger une page http.

Vouloir interdire par une forme ou une autre un certain type de logiciel
pour le simple fait de l'usage qu'en font les utilisateurs est tout
simplement une atteinte au réseau des réseaux, et à nos libertés et à
l'information.

Pierre PANTALÉON vient de nous annoncer :
> fiLou a écrit :
>
>> Le P2P a toujours était légal, notamment par l'entremise de la copie
>> privée. Et il le restera car nous sommes un certain nombre à avoir acquis
>> des droits sur des titres, ma collection de CD peut le prouver.
>> DADVI n'etant pas une loi retro active, je garde les droits sur ces titres.
>
> Avoir acheté une musique sur un support CD, donne-t-il le droit à la
> possession de sa version encodée sur le DD récupérer sur le réseau ?

Oui.

Spyou wrote:

> emule. (et celui qui me réponds qu'il utilise emule pour telecharger la
> derniere distribution de Fedora, je me ferais un plaisir de lui faire un
> cours sur l'utilisation du FTP)

Excellent exemple Fedora!!!

Expliquez-nous donc pourquoi Fedora ne peut être distribuée légalement
aux Etats-Unis avec un certain nombre de logiciels et de plugins
permettant par exemple de lire des musiques au format MP3 ou des DVD ?

Vous êtes là pris en flagrant délit de démontrer que des lois
liberticides comme le DMCA aux Etats-Unis ou DADVSI en France sont des
armes de destruction massive contre les logiciels libres !

Charlie a écrit :
> Excellent exemple Fedora!!!

Non, mauvais. De toute facon, Linux est a chier (<< troll spotted)

> Expliquez-nous donc pourquoi Fedora ne peut être distribuée légalement
> aux Etats-Unis avec un certain nombre de logiciels et de plugins
> permettant par exemple de lire des musiques au format MP3 ou des DVD ?

J'ai deja bien assez a faire a lire les lois francaises pour pas en plus
aller me coltiner celles de Mr Bush. on est sur *fr*.misc.droit.i, ici

> Vous êtes là pris en flagrant délit de démontrer que des lois
> liberticides comme le DMCA aux Etats-Unis ou DADVSI en France sont des
> armes de destruction massive contre les logiciels libres !

Ohh ohhh liberticide, armes de destruction massive, goodwin bam bam.

Spyou wrote:

> J'ai deja bien assez a faire a lire les lois francaises pour pas en plus
> aller me coltiner celles de Mr Bush. on est sur *fr*.misc.droit.i, ici

DADVSI est la traduction dans notre droit national de la directive EUCD
elle-même le clône du DMCA américain.

>
>> Vous êtes là pris en flagrant délit de démontrer que des lois
>> liberticides comme le DMCA aux Etats-Unis ou DADVSI en France sont des
>> armes de destruction massive contre les logiciels libres !
>
>
> Ohh ohhh liberticide, armes de destruction massive, goodwin bam bam.

Oseriez-vous prétendre que le DMCA, l"EUCD, DADVSI ne visent pas la
destruction des logiciels libres, le contrôle total et mondial de la
totalité des espaces numériques par quelques grand groupes comme Microsoft ?

fiLou a écrit :
> Pierre PANTALÉON vient de nous annoncer :
>> fiLou a écrit :
>>
>>> Le P2P a toujours était légal, notamment par l'entremise de la copie
>>> privée. Et il le restera car nous sommes un certain nombre à avoir
>>> acquis des droits sur des titres, ma collection de CD peut le prouver.
>>> DADVI n'etant pas une loi retro active, je garde les droits sur ces
>>> titres.
>>
>> Avoir acheté une musique sur un support CD, donne-t-il le droit à la
>> possession de sa version encodée sur le DD récupérer sur le réseau ?
>
> Oui.

Avec le droit à la copie privée oui !
Mais avec la nouvelle loi DADVSI non car cela oblige à casser la clé de
cryptage Par contre pour copier tel quel le CD pas de problème.

"Pierre PANTALÉON" <000pipantal@free.fr000> a écrit dans le message de news:
4423c1ff$0$20281$626a54ce@news.free.fr...
> fiLou a écrit :
>> Pierre PANTALÉON vient de nous annoncer :
>>> fiLou a écrit :
>>>
>>>> Le P2P a toujours était légal, notamment par l'entremise de la copie
>>>> privée. Et il le restera car nous sommes un certain nombre à avoir
>>>> acquis des droits sur des titres, ma collection de CD peut le prouver.
>>>> DADVI n'etant pas une loi retro active, je garde les droits sur ces
>>>> titres.
>>>
>>> Avoir acheté une musique sur un support CD, donne-t-il le droit à la
>>> possession de sa version encodée sur le DD récupérer sur le réseau ?
>>
>> Oui.
>
> Avec le droit à la copie privée oui !

Non.

Le droit à la copie privée autorise à faire une copie, pas à la faire faire
par un tiers (sinon je suppose qu'on aurait vu fleurir des officines de
copie de CD et DVD pour une somme modique).
La difficulté résiderait dans la tentative de prouver que vous n'avez pas
fait la copie vous même (surtout si vous pensez à modifier quelques tags
dans les fichier mp3 par exemple).


> Mais avec la nouvelle loi DADVSI non car cela oblige à casser la clé de
> cryptage Par contre pour copier tel quel le CD pas de problème.

cryptage ? pour les DVD, oui, mais pour les CD ?