Salut,

je dispose de deux cartes reseau, une ethernet et l'autre wifi.
Par contre il m'est impossible de les faire cohabiter, cad activés en
meme temps.

Ma premiere question: est-il possible de les faire cohabiter ?
Ma deuxième question: si oui, comment faire ? (c'est a prevoir :-))

En fait je souhaiterai faire travailler la premiere sur un LAN, style
192.168.0.1/24 et l'autre sur un LAN style 192.168.1.1/24. Comment faire ?

A+ et merci pour votre aide,
Tommy.

Bonjour,

Je ne comprends pas.
Tu connectes et paramêtre les 2 cartes. Ca doit fonctionner ...

Sous quel OS tu es ?

West a écrit :
> Le 28.10 2005, Tommy ecrit ces mots :
>
>
>>Fl0r3nt a écrit :
>>
>>>Bonjour,
>>>
>>>Je ne comprends pas.
>>>Tu connectes et paramêtre les 2 cartes. Ca doit fonctionner ...
>>>
>>>Sous quel OS tu es ?
>>>
>>
>>Salut,
>>
>>je suis sous WIN XP SP2.
>>Lorsqúe j'active les deux carte, plus de trafic reseau.
>>La configuration suivante devrait marcher, non?
>>
>>Carte Ethernet : 192.168.1.2/24
>>carte Wifi : 192.168.0.2/24
>>
>>Faut-il d'autre parametres pour rerouter le traffic sur la bonne carte
>>ou au vu des adresses IP cela sera fait automatiquement?
>>
>>Tommy.
>
>
> T'as quoi comme table de routage ? + parametres tcp/IP des 2 cartes ?
>
>
Je crois que tu souleves le bon probleme! :-)
Table de routage ? Ou puis-je la trouver ?
Qu'entends-tu par parametres tcp/IP ?

carte Ethernet:
IP/mask : 192.168.1.2/24
gateway : 192.168.1.1

carte Ethernet:
IP/mask : 192.168.0.2/24
gateway : 192.168.0.1

Tommy

Salut,

Tommy a écrit :
>
> carte Ethernet:
> IP/mask : 192.168.1.2/24
> gateway : 192.168.1.1
>
> carte Ethernet:
> IP/mask : 192.168.0.2/24
> gateway : 192.168.0.1

Plusieurs passerelles pour une même machine, ça fait rarement bon
ménage. Il vaudrait mieux en supprimer une.

Salut,

Tommy a écrit :
>
> carte Ethernet:
> IP/mask : 192.168.1.2/24
> gateway : 192.168.1.1
>
> carte Ethernet:
> IP/mask : 192.168.0.2/24
> gateway : 192.168.0.1

Plusieurs passerelles pour une même machine, ça fait rarement bon
ménage. Il vaudrait mieux en supprimer une.

Pascal@plouf a écrit :
> Salut,
>
> Tommy a écrit :
>
>>
>> carte Ethernet:
>> IP/mask : 192.168.1.2/24
>> gateway : 192.168.1.1
>>
>> carte Ethernet:
>> IP/mask : 192.168.0.2/24
>> gateway : 192.168.0.1
>
>
> Plusieurs passerelles pour une même machine, ça fait rarement bon
> ménage. Il vaudrait mieux en supprimer une.

En supprimer une ou mettre la meme aux deux ?

Tommy a écrit :
>>
>> Plusieurs passerelles pour une même machine, ça fait rarement bon
>> ménage. Il vaudrait mieux en supprimer une.
>
> En supprimer une ou mettre la meme aux deux ?

Supprimer la passerelle d'une des deux cartes.

Tommy a écrit :
>>
>> Plusieurs passerelles pour une même machine, ça fait rarement bon
>> ménage. Il vaudrait mieux en supprimer une.
>
> En supprimer une ou mettre la meme aux deux ?

Supprimer la passerelle d'une des deux cartes.

Pascal@plouf a écrit :
> Tommy a écrit :
>
>>>
>>> Plusieurs passerelles pour une même machine, ça fait rarement bon
>>> ménage. Il vaudrait mieux en supprimer une.
>>
>>
>> En supprimer une ou mettre la meme aux deux ?
>
>
> Supprimer la passerelle d'une des deux cartes.

Merci pour ton aide Pascal

Tommy.

>
> carte Ethernet:
> IP/mask : 192.168.1.2/24
> gateway : 192.168.1.1
>
> carte Ethernet:
> IP/mask : 192.168.0.2/24
> gateway : 192.168.0.1

Mais pourquoi des sous-réseaux différents ? ...

>
> carte Ethernet:
> IP/mask : 192.168.1.2/24
> gateway : 192.168.1.1
>
> carte Ethernet:
> IP/mask : 192.168.0.2/24
> gateway : 192.168.0.1

Mais pourquoi des sous-réseaux différents ? ...

LuckyMan a écrit :
>
> Mais pourquoi des sous-réseaux différents ? ...

Question de routage élémentaire.
Je retourne la question : pourquoi affecter deux interfaces à un même
sous-réseau ?

Pascal@plouf wrote:
> LuckyMan a écrit :
>>
>> Mais pourquoi des sous-réseaux différents ? ...
>
> Question de routage élémentaire.
> Je retourne la question : pourquoi affecter deux interfaces à un même
> sous-réseau ?

Suggestions:
a) On peut optimiser comme un switch... :>)
b) parce qu'ici seule la couche physique semble différente ... en toute
logique un bridge suffit non ?


(A moins que l'on veuille effectivement réduire le traffic sur le wifi
(-rapide) .. ok là je comprend pourquoi deux sous réseaux. Ceci dit si
l'acces wifi sert surtout à l'internet et si la passerelle est du coté
ethernet cable... bon on peut pinailler sur le nbre de postes de chaque
côté, du traffic multimédia ou autres gos volumes etc)



NB: j'essaie d'apprendre et de comprendre et vice-versa. Ne m'en veuillez
pas si je dis des xneries...

Pascal@plouf wrote:
> LuckyMan a écrit :
>>
>> Mais pourquoi des sous-réseaux différents ? ...
>
> Question de routage élémentaire.
> Je retourne la question : pourquoi affecter deux interfaces à un même
> sous-réseau ?

Suggestions:
a) On peut optimiser comme un switch... :>)
b) parce qu'ici seule la couche physique semble différente ... en toute
logique un bridge suffit non ?


(A moins que l'on veuille effectivement réduire le traffic sur le wifi
(-rapide) .. ok là je comprend pourquoi deux sous réseaux. Ceci dit si
l'acces wifi sert surtout à l'internet et si la passerelle est du coté
ethernet cable... bon on peut pinailler sur le nbre de postes de chaque
côté, du traffic multimédia ou autres gos volumes etc)



NB: j'essaie d'apprendre et de comprendre et vice-versa. Ne m'en veuillez
pas si je dis des xneries...

Le 28.10 2005, Tommy ecrit ces mots :

......
> Je crois que tu souleves le bon probleme! :-)
> Table de routage ? Ou puis-je la trouver ?
> Qu'entends-tu par parametres tcp/IP ?
>
> carte Ethernet:
> IP/mask : 192.168.1.2/24
> gateway : 192.168.1.1
>
> carte Ethernet:
> IP/mask : 192.168.0.2/24
> gateway : 192.168.0.1
>
> Tommy

Je ne comprends pas là ! G plein de questions :-))

1-) T'as une carte wifi et une ethernet ou 2 cartes ethernet ??

2-) moi je vois 2 réseaux lan différent, sans table de routage, je
suppose qu'il ne peuvent communiqué. pour avoir ta table de routage sous
windows: route print (en ligne de commande).

3-) Pourquoi ne pas mettre, une meme adresse de routeur ?

4-) Ils sortent d'oû ces routeurs ?! 2 routeurs ou un routeur avec un
ipaliasing ?

5-) pourquoi vouloir mettre les 2 interfaces sur des réseau différent ?

West a écrit :
> Le 28.10 2005, Tommy ecrit ces mots :
>
> .....
>
>>Je crois que tu souleves le bon probleme! :-)
>>Table de routage ? Ou puis-je la trouver ?
>>Qu'entends-tu par parametres tcp/IP ?
>>
>>carte Ethernet:
>>IP/mask : 192.168.1.2/24
>>gateway : 192.168.1.1
>>
>>carte Ethernet:
>>IP/mask : 192.168.0.2/24
>>gateway : 192.168.0.1
>>
>>Tommy
>
>
> Je ne comprends pas là ! G plein de questions :-))
>
> 1-) T'as une carte wifi et une ethernet ou 2 cartes ethernet ??
>
> 2-) moi je vois 2 réseaux lan différent, sans table de routage, je
> suppose qu'il ne peuvent communiqué. pour avoir ta table de routage sous
> windows: route print (en ligne de commande).
>
> 3-) Pourquoi ne pas mettre, une meme adresse de routeur ?
>
> 4-) Ils sortent d'oû ces routeurs ?! 2 routeurs ou un routeur avec un
> ipaliasing ?
>
> 5-) pourquoi vouloir mettre les 2 interfaces sur des réseau différent ?
>
>
>
>
>
1) J'ai une wifi et une ethernet
2) le route print donne ca, mais j'y comprends pas grand chose:
C:\Documents and Settings\admin>route print
================================================== =========================
Liste d'Interfaces
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 11 50 3b 03 3a ...... Carte rÚseau Belkin 802.11g - Miniport
d'ordonna
ncement de paquets
0x3 ...00 0b 6a 2e a8 52 ...... Carte Fast Ethernet PCI de base SiS 900
- Minipo
rt d'ordonnancement de paquets
================================================== =========================
================================================== =========================
Itinéraires actifs :
Destination réseau Masque réseau Adr. passerelle Adr. interface
Métrique
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.2
20
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.2 192.168.1.2
20
192.168.1.2 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1
20
192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.2 192.168.1.2
20
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.1.2 192.168.1.2
20
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.2 192.168.1.2 1
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.2 2 1
Passerelle par défaut : 192.168.1.1
================================================== =========================
Itinéraires persistants :
Aucun

3) je souhaite en fait avoir un LAN pour le surf normal et un LAN de
"test" indépendant.

4) il s'agit de 2 routeurs distincts

5) voir 3)

Désolé si c'est un peu confus
Tommy.

Pascal@plouf a écrit :
> LuckyMan a écrit :
>
>>
>> Mais pourquoi des sous-réseaux différents ? ...
>
>
> Question de routage élémentaire.
> Je retourne la question : pourquoi affecter deux interfaces à un même
> sous-réseau ?

Salut,

en fait, voici ce que je souhaite faire.
J'ai une config assez classique.
Un modem ADSL ---> un routeur (192.168.1.1) ---> un switch 24
ports ----> un PC (un seul pour l'instant) connecter au reseau via
ethernet (192.168.1.2)
Je recoit assez souvent des modems/routeurs wifi à tester. Et ces
routeurs ont toujours comme adresse par defaut 192.168.1.1. Donc si je
branche mon modem, il y aura conflit avec le routeur existant. C'est
pourquoi je souhaite mettre mon modem existant en 192.168.0.1 et
configurer la carte ethernet en 192.168.0.2 pour mes besoins courants
(surf, mails, etc) et ma carte wifi en 192.168.1.2 pour pouvoir acceder
aux routeurs que je teste sans changer leur ip par defaut.

Je sais, il y aurait la solution de donner par ex une adresse du style
192.168.1.100 au routeur existant et l'affaire serait reglée, mais je
souhaite d'une part tester le wifi sur ces routeurs et cela me
permettrait de comprendre comment configurer et faire cohabiter 2 cartes
reseaux sur le meme PC.

Bref, je sais que dans ce cas de figure je me complique un peu la vie
mais je me soigne :-)

Si quelqu'un pouvant m'aider a configurer mes deux cartes...

A+,
Tommy.

PS: si je ne suis pas claire dans mes explications, n'hésitez pas à me
contacter

Le 02.11 2005, Tommy ecrit ces mots :

> West a écrit :
>> Le 28.10 2005, Tommy ecrit ces mots :
>>
>> .....
>>
>>>Je crois que tu souleves le bon probleme! :-)
>>>Table de routage ? Ou puis-je la trouver ?
>>>Qu'entends-tu par parametres tcp/IP ?
>>>
>>>carte Ethernet:
>>>IP/mask : 192.168.1.2/24
>>>gateway : 192.168.1.1
>>>
>>>carte Ethernet:
>>>IP/mask : 192.168.0.2/24
>>>gateway : 192.168.0.1
>>>
>>>Tommy
>>
>>
>> Je ne comprends pas là ! G plein de questions :-))
>>
>> 1-) T'as une carte wifi et une ethernet ou 2 cartes ethernet ??
>>
>> 2-) moi je vois 2 réseaux lan différent, sans table de routage, je
>> suppose qu'il ne peuvent communiqué. pour avoir ta table de routage
>> sous windows: route print (en ligne de commande).
>>
>> 3-) Pourquoi ne pas mettre, une meme adresse de routeur ?
>>
>> 4-) Ils sortent d'oû ces routeurs ?! 2 routeurs ou un routeur avec un
>> ipaliasing ?
>>
>> 5-) pourquoi vouloir mettre les 2 interfaces sur des réseau différent
>> ?
>>
>>
>>
>>
>>
> 1) J'ai une wifi et une ethernet
> 2) le route print donne ca, mais j'y comprends pas grand chose:
> C:\Documents and Settings\admin>route print
>================================================= =======================
>===
> Liste d'Interfaces
> 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
> 0x2 ...00 11 50 3b 03 3a ...... Carte rÚseau Belkin 802.11g - Miniport
> d'ordonna
> ncement de paquets
> 0x3 ...00 0b 6a 2e a8 52 ...... Carte Fast Ethernet PCI de base SiS
> 900 - Minipo
> rt d'ordonnancement de paquets
>================================================= =======================
>===
>================================================= =======================
>===
> Itinéraires actifs :
> Destination réseau Masque réseau Adr. passerelle Adr. interface
> Métrique
> 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.2
> 20
> 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1
> 1
> 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.2 192.168.1.2
> 20
> 192.168.1.2 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1
> 20
> 192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.2 192.168.1.2
> 20
> 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.1.2 192.168.1.2
> 20
> 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.2 192.168.1.2
> 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.2
> 2 1
> Passerelle par défaut : 192.168.1.1
>================================================= =======================
>===
> Itinéraires persistants :
> Aucun
>
> 3) je souhaite en fait avoir un LAN pour le surf normal et un LAN de
> "test" indépendant.
>
> 4) il s'agit de 2 routeurs distincts
>
> 5) voir 3)
>
> Désolé si c'est un peu confus
> Tommy.

Premierement je constate que ta table de routage n'a pas l'interface wifi,
tu ne l'aurais pas désactiver ?? ca serait bein de l'avoir.

Si je comprends bien, t as un pc qui possede 2 cartes réseau, une ethernet
et une wifi, chacune sur un réseau ip différent, donc une config de base


carte WiFi:
IP/mask : 192.168.1.2/24 <------------- adr ip de la carte wifi
gateway : 192.168.1.1 <------------- adr ip du routeur wifi a tester

carte Ethernet:
IP/mask : 192.168.0.2/24 <------------- adr ip de la carte ethernet
gateway : 192.168.0.1 <------------- dr ip du routeur par défaut

POURQUOI mettre une adresse de routeur a la carte wifi si tu veux acceder
au net via le routeur 192.168.0.1 ?

Si c'est juste pour tester le wifi t'as pas besoin de lui mettre une
adresse de routeur.

Normalement en essayant d'acceder au réseau wifi il passera par la carte
wifi > borne wifi, pareil pour le réseau de la carte ethernet qui possde la
route pour aller vers le net et qui passera par le routeur/adsl.

Je pense que tu devrais avoir ca :

------------------------------------------------------------
| PC |
| |
------------------------------------------------------------
carte WiFi: carte Ethernet:
IP/mask : 192.168.1.2/24 IP/mask 192.168.0.2/24
+ gateway default : 192.168.0.1
Borne wifi:192.168.1.1
(qui ne fait pas routeur donc
pas inscrit sur l'interface wifi)

tu pourras faire tes tests wifi tout en surfant sur l'autre carte.
Maintenant si c'est pour les faire communiquer ensemble c'est autre chose.
Le mieux serait de rajouter un ipaliasing sur l'interface éthernet
(192.168.1.3 par ex)
ensuite donné comme adresse de routeur a ta carte wifi ---> 192.168.1.3
tu te retrouve à ca:

------------------------------------------------------------
| PC |
| |
------------------------------------------------------------
carte WiFi: carte Ethernet:
IP/mask: 192.168.1.2/24 IP/mask: 192.168.0.2/24 &
gateway default: 192.168.1.1 IP/mask: 192.168.1.3/24
Borne wifi:192.168.1.1 gateway default: 192.168.0.1
gateway default (de la borne wifi):192.168.1.3


Normalent les autres pc en wifi pourront accéder à internet VIA l'interface
ethernet .

Pc wifi > borne wifi > carte ethernet > routeur/adsl > fai > internet


J'espere ne pas mettre planté ! y aura toujours une personne pour me
corriger au pire ;-)

PS: j'ai pas mis les DNS, mais on suppose qu'il s'agit des passerelle par
défaut.

Le 03.11 2005, West ecrit ces mots :

> Le 02.11 2005, Tommy ecrit ces mots :
>
>> West a écrit :
>>> Le 28.10 2005, Tommy ecrit ces mots :
>>>
>>> .....
>>>
>>>>Je crois que tu souleves le bon probleme! :-)
>>>>Table de routage ? Ou puis-je la trouver ?
>>>>Qu'entends-tu par parametres tcp/IP ?
>>>>
>>>>carte Ethernet:
>>>>IP/mask : 192.168.1.2/24
>>>>gateway : 192.168.1.1
>>>>
>>>>carte Ethernet:
>>>>IP/mask : 192.168.0.2/24
>>>>gateway : 192.168.0.1
>>>>
>>>>Tommy
>>>
>>>
>>> Je ne comprends pas là ! G plein de questions :-))
>>>
>>> 1-) T'as une carte wifi et une ethernet ou 2 cartes ethernet ??
>>>
>>> 2-) moi je vois 2 réseaux lan différent, sans table de routage, je
>>> suppose qu'il ne peuvent communiqué. pour avoir ta table de routage
>>> sous windows: route print (en ligne de commande).
>>>
>>> 3-) Pourquoi ne pas mettre, une meme adresse de routeur ?
>>>
>>> 4-) Ils sortent d'oû ces routeurs ?! 2 routeurs ou un routeur avec
>>> un ipaliasing ?
>>>
>>> 5-) pourquoi vouloir mettre les 2 interfaces sur des réseau
>>> différent ?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> 1) J'ai une wifi et une ethernet
>> 2) le route print donne ca, mais j'y comprends pas grand chose:
>> C:\Documents and Settings\admin>route print
>>================================================ =======================
>>= ===
>> Liste d'Interfaces
>> 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
>> 0x2 ...00 11 50 3b 03 3a ...... Carte rÚseau Belkin 802.11g -
>> Miniport d'ordonna
>> ncement de paquets
>> 0x3 ...00 0b 6a 2e a8 52 ...... Carte Fast Ethernet PCI de base SiS
>> 900 - Minipo
>> rt d'ordonnancement de paquets
>>================================================ =======================
>>= ===
>>================================================ =======================
>>= ===
>> Itinéraires actifs :
>> Destination réseau Masque réseau Adr. passerelle Adr. interface
>> Métrique
>> 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.2
>> 20
>> 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1
>> 1
>> 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.2 192.168.1.2
>> 20
>> 192.168.1.2 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1
>> 20
>> 192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.2 192.168.1.2
>> 20
>> 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.1.2 192.168.1.2
>> 20
>> 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.2 192.168.1.2
>> 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.2
>> 2 1
>> Passerelle par défaut : 192.168.1.1
>>================================================ =======================
>>= ===
>> Itinéraires persistants :
>> Aucun
>>
>> 3) je souhaite en fait avoir un LAN pour le surf normal et un LAN de
>> "test" indépendant.
>>
>> 4) il s'agit de 2 routeurs distincts
>>
>> 5) voir 3)
>>
>> Désolé si c'est un peu confus
>> Tommy.
>
> Premierement je constate que ta table de routage n'a pas l'interface
> wifi, tu ne l'aurais pas désactiver ?? ca serait bein de l'avoir.
>
> Si je comprends bien, t as un pc qui possede 2 cartes réseau, une
> ethernet et une wifi, chacune sur un réseau ip différent, donc une
> config de base
>
>
> carte WiFi:
> IP/mask : 192.168.1.2/24 <------------- adr ip de la carte wifi
> gateway : 192.168.1.1 <------------- adr ip du routeur wifi a tester
>
> carte Ethernet:
> IP/mask : 192.168.0.2/24 <------------- adr ip de la carte ethernet
> gateway : 192.168.0.1 <------------- dr ip du routeur par défaut
>
> POURQUOI mettre une adresse de routeur a la carte wifi si tu veux
> acceder au net via le routeur 192.168.0.1 ?
>
> Si c'est juste pour tester le wifi t'as pas besoin de lui mettre une
> adresse de routeur.
>
> Normalement en essayant d'acceder au réseau wifi il passera par la
> carte wifi > borne wifi, pareil pour le réseau de la carte ethernet
> qui possde la route pour aller vers le net et qui passera par le
> routeur/adsl.
>
> Je pense que tu devrais avoir ca :
>
> ------------------------------------------------------------
>| PC |
>| |
> ------------------------------------------------------------
> carte WiFi: carte Ethernet:
> IP/mask : 192.168.1.2/24 IP/mask
> 192.168.0.2/24 +
> gateway default : 192.168.0.1 Borne wifi:192.168.1.1
> (qui ne fait pas routeur donc
> pas inscrit sur l'interface wifi)
>
> tu pourras faire tes tests wifi tout en surfant sur l'autre carte.
> Maintenant si c'est pour les faire communiquer ensemble c'est autre
> chose. Le mieux serait de rajouter un ipaliasing sur l'interface
> éthernet (192.168.1.3 par ex)
> ensuite donné comme adresse de routeur a ta carte wifi --->
> 192.168.1.3 tu te retrouve à ca:
>
> ------------------------------------------------------------
>| PC |
>| |
> ------------------------------------------------------------
> carte WiFi: carte Ethernet:
> IP/mask: 192.168.1.2/24 IP/mask:
> 192.168.0.2/24 & gateway default: 192.168.1.1 IP/mask:
> 192.168.1.3/24 Borne wifi:192.168.1.1 gateway
> default: 192.168.0.1 gateway default (de la borne wifi):192.168.1.3
>
>
> Normalent les autres pc en wifi pourront accéder à internet VIA
> l'interface ethernet .
>
> Pc wifi > borne wifi > carte ethernet > routeur/adsl > fai > internet
>
>
> J'espere ne pas mettre planté ! y aura toujours une personne pour me
> corriger au pire ;-)
>
> PS: j'ai pas mis les DNS, mais on suppose qu'il s'agit des passerelle
> par défaut.
>

En réfléchissant, je crois que t'as meme pas besoin de l'ipaliasing, tu
remplace sur la carte wifi la l'adresse 192.168.1.1 par l'adresse de
l'interface ethernet 192.168.0.2, par contre les autres pc en wifi
n'auront pas le net, sauf si tu met dans la borne wifi l'ip de la carte
wifi comme routeur par défaut (en supposant que les autre poste ne wifi
on l'adresse de la borne comme passerelle par défaut.
Bon je crois qu'il faut je j'aille dormir, Mdr ! ca va plus là !

West a écrit :
> Le 03.11 2005, West ecrit ces mots :
>
>
>>Le 02.11 2005, Tommy ecrit ces mots :
>>
>>
>>>West a écrit :
>>>
>>>>Le 28.10 2005, Tommy ecrit ces mots :
>>>>
>>>>.....
>>>>
>>>>
>>>>>Je crois que tu souleves le bon probleme! :-)
>>>>>Table de routage ? Ou puis-je la trouver ?
>>>>>Qu'entends-tu par parametres tcp/IP ?
>>>>>
>>>>>carte Ethernet:
>>>>>IP/mask : 192.168.1.2/24
>>>>>gateway : 192.168.1.1
>>>>>
>>>>>carte Ethernet:
>>>>>IP/mask : 192.168.0.2/24
>>>>>gateway : 192.168.0.1
>>>>>
>>>>>Tommy
>>>>
>>>>
>>>>Je ne comprends pas là ! G plein de questions :-))
>>>>
>>>>1-) T'as une carte wifi et une ethernet ou 2 cartes ethernet ??
>>>>
>>>>2-) moi je vois 2 réseaux lan différent, sans table de routage, je
>>>>suppose qu'il ne peuvent communiqué. pour avoir ta table de routage
>>>>sous windows: route print (en ligne de commande).
>>>>
>>>>3-) Pourquoi ne pas mettre, une meme adresse de routeur ?
>>>>
>>>>4-) Ils sortent d'oû ces routeurs ?! 2 routeurs ou un routeur avec
>>>>un ipaliasing ?
>>>>
>>>>5-) pourquoi vouloir mettre les 2 interfaces sur des réseau
>>>>différent ?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>1) J'ai une wifi et une ethernet
>>>2) le route print donne ca, mais j'y comprends pas grand chose:
>>>C:\Documents and Settings\admin>route print
>>>=============================================== ========================
>>>= ===
>>>Liste d'Interfaces
>>>0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
>>>0x2 ...00 11 50 3b 03 3a ...... Carte rÚseau Belkin 802.11g -
>>>Miniport d'ordonna
>>>ncement de paquets
>>>0x3 ...00 0b 6a 2e a8 52 ...... Carte Fast Ethernet PCI de base SiS
>>>900 - Minipo
>>>rt d'ordonnancement de paquets
>>>=============================================== ========================
>>>= ===
>>>=============================================== ========================
>>>= ===
>>>Itinéraires actifs :
>>>Destination réseau Masque réseau Adr. passerelle Adr. interface
>>>Métrique
>>> 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.2
>>> 20
>>> 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1
>>> 1
>>> 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.2 192.168.1.2
>>> 20
>>> 192.168.1.2 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1
>>> 20
>>> 192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.2 192.168.1.2
>>> 20
>>> 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.1.2 192.168.1.2
>>> 20
>>> 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.2 192.168.1.2
>>> 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.2
>>> 2 1
>>>Passerelle par défaut : 192.168.1.1
>>>=============================================== ========================
>>>= ===
>>>Itinéraires persistants :
>>> Aucun
>>>
>>>3) je souhaite en fait avoir un LAN pour le surf normal et un LAN de
>>>"test" indépendant.
>>>
>>>4) il s'agit de 2 routeurs distincts
>>>
>>>5) voir 3)
>>>
>>>Désolé si c'est un peu confus
>>>Tommy.
>>
>>Premierement je constate que ta table de routage n'a pas l'interface
>>wifi, tu ne l'aurais pas désactiver ?? ca serait bein de l'avoir.
>>
>>Si je comprends bien, t as un pc qui possede 2 cartes réseau, une
>>ethernet et une wifi, chacune sur un réseau ip différent, donc une
>>config de base
>>
>>
>>carte WiFi:
>>IP/mask : 192.168.1.2/24 <------------- adr ip de la carte wifi
>>gateway : 192.168.1.1 <------------- adr ip du routeur wifi a tester
>>
>>carte Ethernet:
>>IP/mask : 192.168.0.2/24 <------------- adr ip de la carte ethernet
>>gateway : 192.168.0.1 <------------- dr ip du routeur par défaut
>>
>>POURQUOI mettre une adresse de routeur a la carte wifi si tu veux
>>acceder au net via le routeur 192.168.0.1 ?
>>
>>Si c'est juste pour tester le wifi t'as pas besoin de lui mettre une
>>adresse de routeur.
>>
>>Normalement en essayant d'acceder au réseau wifi il passera par la
>>carte wifi > borne wifi, pareil pour le réseau de la carte ethernet
>>qui possde la route pour aller vers le net et qui passera par le
>>routeur/adsl.
>>
>>Je pense que tu devrais avoir ca :
>>
>>------------------------------------------------------------
>>| PC |
>>| |
>>------------------------------------------------------------
>>carte WiFi: carte Ethernet:
>>IP/mask : 192.168.1.2/24 IP/mask
>>192.168.0.2/24 +
>> gateway default : 192.168.0.1 Borne wifi:192.168.1.1
>>(qui ne fait pas routeur donc
>>pas inscrit sur l'interface wifi)
>>
>>tu pourras faire tes tests wifi tout en surfant sur l'autre carte.
>>Maintenant si c'est pour les faire communiquer ensemble c'est autre
>>chose. Le mieux serait de rajouter un ipaliasing sur l'interface
>>éthernet (192.168.1.3 par ex)
>>ensuite donné comme adresse de routeur a ta carte wifi --->
>>192.168.1.3 tu te retrouve à ca:
>>
>>------------------------------------------------------------
>>| PC |
>>| |
>>------------------------------------------------------------
>>carte WiFi: carte Ethernet:
>>IP/mask: 192.168.1.2/24 IP/mask:
>>192.168.0.2/24 & gateway default: 192.168.1.1 IP/mask:
>>192.168.1.3/24 Borne wifi:192.168.1.1 gateway
>>default: 192.168.0.1 gateway default (de la borne wifi):192.168.1.3
>>
>>
>>Normalent les autres pc en wifi pourront accéder à internet VIA
>>l'interface ethernet .
>>
>>Pc wifi > borne wifi > carte ethernet > routeur/adsl > fai > internet
>>
>>
>>J'espere ne pas mettre planté ! y aura toujours une personne pour me
>>corriger au pire ;-)
>>
>>PS: j'ai pas mis les DNS, mais on suppose qu'il s'agit des passerelle
>>par défaut.
>>
>
>
> En réfléchissant, je crois que t'as meme pas besoin de l'ipaliasing, tu
> remplace sur la carte wifi la l'adresse 192.168.1.1 par l'adresse de
> l'interface ethernet 192.168.0.2, par contre les autres pc en wifi
> n'auront pas le net, sauf si tu met dans la borne wifi l'ip de la carte
> wifi comme routeur par défaut (en supposant que les autre poste ne wifi
> on l'adresse de la borne comme passerelle par défaut.
> Bon je crois qu'il faut je j'aille dormir, Mdr ! ca va plus là !


Salut West,

merci pour tous les efforts que tu fais pour me donner une solution.
Je vais deja tester ce que tu me preconise et je reviens te donner des
nouvelles :-)

Merci,
Tommy.

LuckyMan a écrit :
>>
>>>Mais pourquoi des sous-réseaux différents ? ...
>>
>>Question de routage élémentaire.
>>Je retourne la question : pourquoi affecter deux interfaces à un même
>>sous-réseau ?
>
> Suggestions:
> a) On peut optimiser comme un switch... :>)

Problème : ça ne marche pas comme ça pour faire de l'agrégation de liens.

> b) parce qu'ici seule la couche physique semble différente ... en toute
> logique un bridge suffit non ?

Dans le cas d'un bridge (pont), on n'a plus qu'une seule interface
logique (le bridge), donc logiquement une seule adresse, un seul
sous-réseau. Ce qui n'est pas le cas ici : deux interfaces
indépendantes, deux adresses, mais un seul sous-réseau. Sans précautions
particulières de routage : *boum*.

West a écrit :
>
> Maintenant si c'est pour les faire communiquer ensemble c'est autre chose.
> Le mieux serait de rajouter un ipaliasing sur l'interface éthernet
> (192.168.1.3 par ex)
> ensuite donné comme adresse de routeur a ta carte wifi ---> 192.168.1.3
> tu te retrouve à ca:
>
> carte WiFi: carte Ethernet:
> IP/mask: 192.168.1.2/24 IP/mask: 192.168.0.2/24 &
> gateway default: 192.168.1.1 IP/mask: 192.168.1.3/24
> Borne wifi:192.168.1.1 gateway default: 192.168.0.1
> gateway default (de la borne wifi):192.168.1.3

Faudrait réfléchir un minimum et revenir aux fondements du routage IP
avant d'écrire n'importe quoi. Alias ou pas, on ne met pas deux
interfaces d'une même machine dans le même sous-réseau, point. Ça crée
des routes contradictoires.