|
|
|
|
||||||
| fr.comp.reseaux.ip IP : Discussions techniques, protocoles connexes. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
j'ai des questions sur la methode HTTP CONNECT mise en oeuvre lors de l'utilisation d'un proxy. [si ce groupe n'est pas approprie, merci de me rediriger sur un adequat] J'ai lance un sniffer reseau (ethereal) pour suivre une connection sur un site securise. port source 1699, port dst 8080 methode HTTP CONNECT le header HTTP contient la suite de commandes: CONNECT secure.site.fr:443 HTTP/1.0 User-agent: Mozilla... Host: secure.site.fr Content-Length: 0 Proxy-Connection: Keep-Alive Pragma: no-cache Proxy-Authorization: Basic xxxxxxxxxxxxxx Quelques questions: Quelles sont les lignes obligatoires? Le content-length egal a 0, ca me surprend, est-ce normal? Le Proxy-authorization, comment est il code, (ethereal me montre les credentials, je suppose que ce n'est pas crypte). Pour la suite de la connection, je vois bien des "continuation or non-HTTP trafic" qui correspond en gros a ma connection SSL, je pense. Le dump m'affiche entre autre "..Thawte Consulting cc1(0&..U....Certification Services Division1.0...U....Thawte Server CA1&0$..*.H." qui doit etre le certificat, etc.. Autre question: quel est le fonctionnement du proxy? Il redirige en transparent depuis le port 1699 de ma machine vers le port 443 du serveur, ou il redirige _tout_ le trafic de ma machine vers le port 443 du serveur? Merci |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
|
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Xavier Roche a écrit :
> > Le content-length egal a 0, ca me surprend, est-ce > > normal? > > Il n'y a pas de content-length (il n'y a pas de body prévu pour la > méthode CONNECT, qui est une méthode un peu à part) Ok > cette ligne est un > peu totalement superflue en fait. > c'est ce qui me semblait > > Le Proxy-authorization, comment est il code, > > (ethereal me montre les credentials, je suppose > > que ce n'est pas crypte). > > Vous voulez dire chiffré :p > C'est encodé en base64 - plus précisément base64(user:pass) > chiffre, oui. Effectivement, c'est pas super protege. Un sniffer montre tout ce qui va bien. > > Pour la suite de la connection, je vois bien des > > "continuation or non-HTTP trafic" qui correspond > > en gros a ma connection SSL, je pense. > > Oui, grosso modo le handshake SSL, qu'on retrouve > partout (HTTPs, IMAPs, SSH..) > Ok > > Autre question: quel est le fonctionnement du proxy? > > Il redirige en transparent depuis le port 1699 de ma > > machine vers le port 443 du serveur, ou il redirige > > _tout_ le trafic de ma machine vers le port 443 du > > serveur? > > Il redirige uniquement les données de la socket connectée > vers le serveur ; c'est à dire il interconnecte uniquement > deux connexions point à point, dont l'une est établie par > le client sur le proxy, et l'autre par le proxy sur le > serveur en face. C'est bête comme choux. D'accord. En fait, je m'interroge. J'ai entendu dire qu'on pouvait faire du ssh par le biais d'un proxy et l'etablissement d'une connection SSL La, a moins de patcher un client ssh, je vois pas trop comment realiser l'action: si je tape ssh -p 443 hote.distant.com ca ne passera pas. Si j'y vais a coup de telnet: telnet proxy 8080 host: hote.distant.com:443 etc.. Le proxy m'ouvrira une connection vers le port 443 du serveur distant (imaginons un sshd ecoutant sur ce port) je ne pourrais pas lancer un ssh derriere, car la socket n'est pas la meme. Si je regarde le man ssh, je ne vois pas vraiment pas d'option d'encapsulation dans un proxy. Le -o ProxyCommand, peut etre? Mais avec quelle syntaxe? un genre de -o '/usr/bin/nc connect 192.0.2.0:8080 %h %p' et ou mettre le couple user/pass ? Merci |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|