|
|
|
|
||||||
| fr.comp.reseaux.ip IP : Discussions techniques, protocoles connexes. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour,
Serait-il possible de voir la table de routage sur le serveur passerelle et sur les deux routeurs (route print) , quite à remplacer par des XX une partie de l'adresse réseau pour préserver la confidentialité ? Alain -- Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre. "Andréa" <andrea.amorim@free.fr> a écrit dans le message de news: 43157283$0$12082$626a14ce@news.free.fr... > Bonjour, > > J'ai inversé les passerelles et je les ais même enlevées mais ça n'a pas > résolu mon problème. Je pingue toujours d'un réseau à l'autre et vice > versa mais je ne pingue toujours pas le routeur 10.50.x.223 à partir des > adresses 192.168.x.x. > > Merci quand même > > > Andréa > > > "Alain" <clem.alain@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: > 431493c2$0$27450$8fcfb975@news.wanadoo.fr... >> Bonjour, >> Sur ton schéma les passerelles de Eth0 et Eth1 n'auraient-elles pas été >> inversées ? >> Alain >> >> -- >> >> Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre. >> "Andréa" <andrea.amorim@free.fr> a écrit dans le message de news: >> 4314092d$0$2077$626a14ce@news.free.fr... >>> Bonjour et merci pour votre réponse rapide . >>> >>> La route statique dont vous me parlez existe déjà sur le routeur . >>> route : 192.168.x.0 255.255.255.0 10.50.x.193 >>> 10.50.x.193 étant une des cartes réseau dur serveur passerelle. >>> >>> Mais ça ne fonctione pas . >>> >>> Cordialement >>> >>> Andréa Amorim >>> >>> "Alain" <clem.alain@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: >>> 43137cd4$0$1739$8fcfb975@news.wanadoo.fr... >>>> Bonjour, >>>> Peut-être des éléments de réponse : >>>> un ping c'est une demande d'identification, le poste qui la reçoit doit >>>> répondre qu'il est bien là, il faut donc que la route qui mène au >>>> réseau du >>>> poste demandeur soit renseignée. Il est possible que le routeur >>>> 10.50.xx ne >>>> dispose pas de cette route, il faudrait donc faire un route add vers le >>>> réseau 192.168..x.0 via la passerelle constituée par la carte réseau du >>>> serveur se trouvant sur le réseau 10.50.x.0 >>>> en gros un route add -p 192.168.x.0 mask 255.255.255.0 10.150.x.1 >>>> A+ >>>> Alain >>>> >>>> Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre. >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Andréa" <andrea.amorim@free.fr> >>>> Newsgroups: fr.comp.reseaux.ip >>>> Sent: Monday, August 29, 2005 3:01 PM >>>> Subject: Problème de routage ? >>>> >>>> >>>>> Bonjour, >>>>> >>>>> j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le >>>>> routage entre les 2 plages d'adresses. >>>>> réseau 1 : 10.50.x.x >>>>> réseau 2 : 192.168.x.x >>>>> >>>>> Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa. >>>>> >>>>> Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 . >>>>> Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur . >>>>> >>>>> >>>>> Qu'ais-je oublié? >>>>> >>>>> Cordialement >>>>> >>>>> Andréa >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre. >>>> "Andréa" <andrea.amorim@free.fr> a écrit dans le message de news: >>>> 431307bb$0$20235$636a15ce@news.free.fr... >>>>> Bonjour, >>>>> >>>>> j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le >>>>> routage entre les 2 plages d'adresses. >>>>> réseau 1 : 10.50.x.x >>>>> réseau 2 : 192.168.x.x >>>>> >>>>> Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa. >>>>> >>>>> Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 . >>>>> Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur . >>>>> >>>>> >>>>> Qu'ais-je oublié? >>>>> >>>>> Cordialement >>>>> >>>>> Andréa >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > > |
|
|
|
#10 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
ça y est je pingue sur le routeur.
Le problème venait de la route statique sur le routeur 10.50.x.223. Et vu que je n'y avait pas accés , car il est géré de l'exterieur par la centrale, je ne pouvais pas verifier. Merci à tous pour votre aide Andréa "Alain" <clem.alain@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 43157478$0$7850$8fcfb975@news.wanadoo.fr... > Bonjour, > Serait-il possible de voir la table de routage sur le serveur passerelle > et sur les deux routeurs (route print) , quite à remplacer par des XX une > partie de l'adresse réseau pour préserver la confidentialité ? > Alain > > -- > > Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre. > "Andréa" <andrea.amorim@free.fr> a écrit dans le message de news: > 43157283$0$12082$626a14ce@news.free.fr... >> Bonjour, >> >> J'ai inversé les passerelles et je les ais même enlevées mais ça n'a pas >> résolu mon problème. Je pingue toujours d'un réseau à l'autre et vice >> versa mais je ne pingue toujours pas le routeur 10.50.x.223 à partir des >> adresses 192.168.x.x. >> >> Merci quand même >> >> >> Andréa >> >> >> "Alain" <clem.alain@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: >> 431493c2$0$27450$8fcfb975@news.wanadoo.fr... >>> Bonjour, >>> Sur ton schéma les passerelles de Eth0 et Eth1 n'auraient-elles pas été >>> inversées ? >>> Alain >>> >>> -- >>> >>> Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre. >>> "Andréa" <andrea.amorim@free.fr> a écrit dans le message de news: >>> 4314092d$0$2077$626a14ce@news.free.fr... >>>> Bonjour et merci pour votre réponse rapide . >>>> >>>> La route statique dont vous me parlez existe déjà sur le routeur . >>>> route : 192.168.x.0 255.255.255.0 10.50.x.193 >>>> 10.50.x.193 étant une des cartes réseau dur serveur passerelle. >>>> >>>> Mais ça ne fonctione pas . >>>> >>>> Cordialement >>>> >>>> Andréa Amorim >>>> >>>> "Alain" <clem.alain@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: >>>> 43137cd4$0$1739$8fcfb975@news.wanadoo.fr... >>>>> Bonjour, >>>>> Peut-être des éléments de réponse : >>>>> un ping c'est une demande d'identification, le poste qui la reçoit >>>>> doit >>>>> répondre qu'il est bien là, il faut donc que la route qui mène au >>>>> réseau du >>>>> poste demandeur soit renseignée. Il est possible que le routeur >>>>> 10.50.xx ne >>>>> dispose pas de cette route, il faudrait donc faire un route add vers >>>>> le >>>>> réseau 192.168..x.0 via la passerelle constituée par la carte réseau >>>>> du >>>>> serveur se trouvant sur le réseau 10.50.x.0 >>>>> en gros un route add -p 192.168.x.0 mask 255.255.255.0 10.150.x.1 >>>>> A+ >>>>> Alain >>>>> >>>>> Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre. >>>>> ----- Original Message ----- >>>>> From: "Andréa" <andrea.amorim@free.fr> >>>>> Newsgroups: fr.comp.reseaux.ip >>>>> Sent: Monday, August 29, 2005 3:01 PM >>>>> Subject: Problème de routage ? >>>>> >>>>> >>>>>> Bonjour, >>>>>> >>>>>> j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le >>>>>> routage entre les 2 plages d'adresses. >>>>>> réseau 1 : 10.50.x.x >>>>>> réseau 2 : 192.168.x.x >>>>>> >>>>>> Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa. >>>>>> >>>>>> Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 . >>>>>> Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur . >>>>>> >>>>>> >>>>>> Qu'ais-je oublié? >>>>>> >>>>>> Cordialement >>>>>> >>>>>> Andréa >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre. >>>>> "Andréa" <andrea.amorim@free.fr> a écrit dans le message de news: >>>>> 431307bb$0$20235$636a15ce@news.free.fr... >>>>>> Bonjour, >>>>>> >>>>>> j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le >>>>>> routage entre les 2 plages d'adresses. >>>>>> réseau 1 : 10.50.x.x >>>>>> réseau 2 : 192.168.x.x >>>>>> >>>>>> Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa. >>>>>> >>>>>> Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 . >>>>>> Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur . >>>>>> >>>>>> >>>>>> Qu'ais-je oublié? >>>>>> >>>>>> Cordialement >>>>>> >>>>>> Andréa >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > > |
|
|
|
#11 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour Andréa,
Moi j'ai une question toute simple pour toi. Es-ce que ce router est pingable à partir du réseau 10.50.x.y lui même ? Ce router 10.50.x.223, c'est l'addresse d'un interface (ex:ethernet) ou c'est l'addresse ip interne (circuitless) ? Peux tu pigner d'un poste dans le 10.50.x.x vers un autre poste dans le 192.168.x.x ET vice-versa ? Peux tu nous montrer la config complète du router. Merci. ViC Andréa wrote: > Bonjour, > > J'ai inversé les passerelles et je les ais même enlevées mais ça n'a pas > résolu mon problème. Je pingue toujours d'un réseau à l'autre et vice versa > mais je ne pingue toujours pas le routeur 10.50.x.223 à partir des adresses > 192.168.x.x. > > Merci quand même > > > Andréa > > > "Alain" <clem.alain@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: > 431493c2$0$27450$8fcfb975@news.wanadoo.fr... > >>Bonjour, >>Sur ton schéma les passerelles de Eth0 et Eth1 n'auraient-elles pas été >>inversées ? >>Alain >> >>-- >> >>Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre. >>"Andréa" <andrea.amorim@free.fr> a écrit dans le message de news: >>4314092d$0$2077$626a14ce@news.free.fr... >> >>>Bonjour et merci pour votre réponse rapide . >>> >>>La route statique dont vous me parlez existe déjà sur le routeur . >>>route : 192.168.x.0 255.255.255.0 10.50.x.193 >>>10.50.x.193 étant une des cartes réseau dur serveur passerelle. >>> >>>Mais ça ne fonctione pas . >>> >>>Cordialement >>> >>>Andréa Amorim >>> >>>"Alain" <clem.alain@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: >>>43137cd4$0$1739$8fcfb975@news.wanadoo.fr... >>> >>>>Bonjour, >>>>Peut-être des éléments de réponse : >>>>un ping c'est une demande d'identification, le poste qui la reçoit doit >>>>répondre qu'il est bien là, il faut donc que la route qui mène au réseau >>>>du >>>>poste demandeur soit renseignée. Il est possible que le routeur 10.50.xx >>>>ne >>>>dispose pas de cette route, il faudrait donc faire un route add vers le >>>>réseau 192.168..x.0 via la passerelle constituée par la carte réseau du >>>>serveur se trouvant sur le réseau 10.50.x.0 >>>>en gros un route add -p 192.168.x.0 mask 255.255.255.0 10.150.x.1 >>>>A+ >>>>Alain >>>> >>>>Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre. >>>>----- Original Message ----- >>>>From: "Andréa" <andrea.amorim@free.fr> >>>>Newsgroups: fr.comp.reseaux.ip >>>>Sent: Monday, August 29, 2005 3:01 PM >>>>Subject: Problème de routage ? >>>> >>>> >>>> >>>>>Bonjour, >>>>> >>>>>j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le >>>>>routage entre les 2 plages d'adresses. >>>>>réseau 1 : 10.50.x.x >>>>>réseau 2 : 192.168.x.x >>>>> >>>>>Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa. >>>>> >>>>>Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 . >>>>>Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur . >>>>> >>>>> >>>>>Qu'ais-je oublié? >>>>> >>>>>Cordialement >>>>> >>>>>Andréa >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>>-- >>>> >>>>Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre. >>>>"Andréa" <andrea.amorim@free.fr> a écrit dans le message de news: >>>>431307bb$0$20235$636a15ce@news.free.fr... >>>> >>>>>Bonjour, >>>>> >>>>>j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le >>>>>routage entre les 2 plages d'adresses. >>>>>réseau 1 : 10.50.x.x >>>>>réseau 2 : 192.168.x.x >>>>> >>>>>Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa. >>>>> >>>>>Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 . >>>>>Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur . >>>>> >>>>> >>>>>Qu'ais-je oublié? >>>>> >>>>>Cordialement >>>>> >>>>>Andréa >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >> > > |
|
|
|
#12 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Oui à partir du réseau 10.50, le routeur était pingable .
Et oui je peut pinguer du 10.50. à 192.168. et viec vesa , c'était juste sur le routeur à partir 192.168 que je n'arrivait pas à pinguer mais maintenant c'est résolu . C'était un problème de route statique sur le routeur 10.50 Merci Andréa "ViC" <ViC@ask-my-email.pls> a écrit dans le message de news: GFqRe.75629$A%2.1036631@weber.videotron.net... > Bonjour Andréa, > > Moi j'ai une question toute simple pour toi. > Es-ce que ce router est pingable à partir du réseau 10.50.x.y lui même ? > Ce router 10.50.x.223, c'est l'addresse d'un interface (ex:ethernet) ou > c'est l'addresse ip interne (circuitless) ? > > Peux tu pigner d'un poste dans le 10.50.x.x vers un autre poste dans le > 192.168.x.x ET vice-versa ? > > Peux tu nous montrer la config complète du router. > > Merci. > > ViC > > > Andréa wrote: >> Bonjour, >> >> J'ai inversé les passerelles et je les ais même enlevées mais ça n'a pas >> résolu mon problème. Je pingue toujours d'un réseau à l'autre et vice >> versa mais je ne pingue toujours pas le routeur 10.50.x.223 à partir des >> adresses 192.168.x.x. >> >> Merci quand même >> >> >> Andréa >> >> >> "Alain" <clem.alain@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: >> 431493c2$0$27450$8fcfb975@news.wanadoo.fr... >> >>>Bonjour, >>>Sur ton schéma les passerelles de Eth0 et Eth1 n'auraient-elles pas été >>>inversées ? >>>Alain >>> >>>-- >>> >>>Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre. >>>"Andréa" <andrea.amorim@free.fr> a écrit dans le message de news: >>>4314092d$0$2077$626a14ce@news.free.fr... >>> >>>>Bonjour et merci pour votre réponse rapide . >>>> >>>>La route statique dont vous me parlez existe déjà sur le routeur . >>>>route : 192.168.x.0 255.255.255.0 10.50.x.193 >>>>10.50.x.193 étant une des cartes réseau dur serveur passerelle. >>>> >>>>Mais ça ne fonctione pas . >>>> >>>>Cordialement >>>> >>>>Andréa Amorim >>>> >>>>"Alain" <clem.alain@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: >>>>43137cd4$0$1739$8fcfb975@news.wanadoo.fr... >>>> >>>>>Bonjour, >>>>>Peut-être des éléments de réponse : >>>>>un ping c'est une demande d'identification, le poste qui la reçoit doit >>>>>répondre qu'il est bien là, il faut donc que la route qui mène au >>>>>réseau du >>>>>poste demandeur soit renseignée. Il est possible que le routeur >>>>>10.50.xx ne >>>>>dispose pas de cette route, il faudrait donc faire un route add vers le >>>>>réseau 192.168..x.0 via la passerelle constituée par la carte réseau du >>>>>serveur se trouvant sur le réseau 10.50.x.0 >>>>>en gros un route add -p 192.168.x.0 mask 255.255.255.0 10.150.x.1 >>>>>A+ >>>>>Alain >>>>> >>>>>Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre. >>>>>----- Original Message ----- >>>>>From: "Andréa" <andrea.amorim@free.fr> >>>>>Newsgroups: fr.comp.reseaux.ip >>>>>Sent: Monday, August 29, 2005 3:01 PM >>>>>Subject: Problème de routage ? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>Bonjour, >>>>>> >>>>>>j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le >>>>>>routage entre les 2 plages d'adresses. >>>>>>réseau 1 : 10.50.x.x >>>>>>réseau 2 : 192.168.x.x >>>>>> >>>>>>Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa. >>>>>> >>>>>>Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 . >>>>>>Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur . >>>>>> >>>>>> >>>>>>Qu'ais-je oublié? >>>>>> >>>>>>Cordialement >>>>>> >>>>>>Andréa >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>-- >>>>> >>>>>Attention adresse anti spam, enlever (lain) pour répondre. >>>>>"Andréa" <andrea.amorim@free.fr> a écrit dans le message de news: >>>>>431307bb$0$20235$636a15ce@news.free.fr... >>>>> >>>>>>Bonjour, >>>>>> >>>>>>j'ai 2 réseaux distincts reliés par un serveur passerelle qui fait le >>>>>>routage entre les 2 plages d'adresses. >>>>>>réseau 1 : 10.50.x.x >>>>>>réseau 2 : 192.168.x.x >>>>>> >>>>>>Les postes 10.50.x.x pinguent bien les 192.168.x.x et vice versa. >>>>>> >>>>>>Par contre, j'ai un routeur en 10.50.x.x branché sur le réseau 1 . >>>>>>Et les machines en 192.168.x.x ne pinguent pas ce routeur . >>>>>> >>>>>> >>>>>>Qu'ais-je oublié? >>>>>> >>>>>>Cordialement >>>>>> >>>>>>Andréa >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >> |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|