|
|
|
|
||||||
| fr.comp.os.unix Système UNIX. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bjr,
Je bute un poil sur la bonne méthode pour : détecter la présence d'un OU de 2 disques amovibles pour faire des backups en alterance (un jour sur le sav1, le lendemain sur sav2..etc). la sauvegarde terminera tjs par démonter le volume de destination, qui devra être extrait physiquement. savoir si et lesquels sont montés et montables. (si le volumes du jour est déjà monté, c''est anormal) en fonction de ce test (merci du coup de main) faire le rsync qui va bien vers le savx du jour. logé tt ca. objectif savoir si le suer responsable des backups alterne bien PHYSIQUEMENT les disques (un hors bureaux, un dans la machine). ou s'il laisse tjs les 2 en place , ou s'il n'alterne jamais en laissant tjs le même disque n place Je pensais inscrire un /idhdsav1.txt sur le disque1 et /idhdsav2.txt sur le n°2 pour les identifier. le pb vient ds la manière de savoir si les volumes sont montés ou présent... Sugestions ? Merci |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
elz64@freesurf.fr writes:
> Je bute un poil sur la bonne méthode pour : > > détecter la présence d'un OU de 2 disques amovibles pour faire des > backups en alterance (un jour sur le sav1, le lendemain sur sav2..etc). > la sauvegarde terminera tjs par démonter le volume de destination, qui > devra être extrait physiquement. > > savoir si et lesquels sont montés et montables. (si le volumes du > jour est déjà monté, c''est anormal) > en fonction de ce test (merci du coup de main) > > > faire le rsync qui va bien vers le savx du jour. > > logé tt ca. > > objectif savoir si le suer responsable des backups alterne bien > PHYSIQUEMENT les disques (un hors bureaux, un dans la machine). > ou s'il laisse tjs les 2 en place , ou s'il n'alterne jamais en > laissant tjs le même disque n place > > Je pensais inscrire un /idhdsav1.txt sur le disque1 et /idhdsav2.txt > sur le n°2 pour les identifier. Oui, ou bien regarder le label du volume, s'il y en a un et s'il y a les outils pour le lire. > le pb vient ds la manière de savoir si les volumes sont montés ou > présent... > > Sugestions ? Ça dépend du système. Quel système utilises tu? Pour savoir s'ils sont montés, on peut essayer un: df|grep $mountpoint Mais on voudrait savoir si ce sont vraiment les volumes que l'on veut qui sont montés sur le $mountpoint. -- __Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ "A TRUE Klingon warrior does not comment his code!" |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
on part sur une Fedora 4
oui il y aurait 2 axes a traiter : le fait que les volumes soient déjà montés alors que en principe ils doivent être démontés, afin de détecté des manip anormales. plus traiter - au travers - un mount de chaque volumes présent le fait qu'ils soient montables (disques abasnet ou defectueux) puis choisir le bon disque et balancer le rsync, loger tt ce bordel. engueler le responsable (lol) |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 10-03-2006, elz64@freesurf.fr <elz64@freesurf.fr> a écrit:
> > savoir si et lesquels sont montés et montables. (si le volumes du > jour est déjà monté, c''est anormal) > en fonction de ce test (merci du coup de main) > Regarde du cote d'e2label: E2LABEL(8) E2LABEL(8) NAME e2label - Change the label on an ext2/ext3 filesystem SYNOPSIS e2label device [ new-label ] DESCRIPTION e2label will display or change the filesystem label on the ext2 filesystem located on device. Ca te donne le nom du device, plutot que le device lui meme. > Je pensais inscrire un /idhdsav1.txt sur le disque1 et /idhdsav2.txt > sur le n°2 pour les identifier. > Donc pas besoin. > le pb vient ds la manière de savoir si les volumes sont montés ou > présent... > mount sans argument t'affiche la liste des devices montes. -- Kevin |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|