On Fri, 03 Mar 2006 12:05:57 +0100, Jean-Marc DURO wrote:
> Stephane Chazelas a écrit :
>>
>> Avec les shells autres que zsh (et (t)csh)
>>
>> rm [ab]*
>>
>> Effacera un fichier appelé "[ab]*" sans aucun warning s'il n'y a
>> pas de fichier dont le nom commence par "a" ou "b" dans le
>> repertoire courant.
>>
>
> Je viens de vérifier ceci sur ksh sous AIX 4.3.3. Merci pour l'info, je
> ne m'y attendais pas. Juste une précision: la présence ou l'absence du
> warning dépend d'un paramétrage que j'ai oublié. Chez moi, il m'a
> demandé si je voulais effacer le fichier avant de le faire.
[...]

Ca, c'est parce que tu as un alias pour rm qui fait en fait rm
-i, ou que tu n'as pas les permissions d'ecritures sur le
fichier. Dans tous les cas, c'est rm qui fait ca, pas le shell.

--
Stephane

Luc Habert a écrit :
> Jean-Marc DURO :
>
>> Chez moi, il m'a demandé si je voulais effacer le fichier avant de le
>> faire.
>
> Tu aurais pas un « alias rm='rm -i' » ?

Bingo ! C'est bien le cas en effet.

Merci

Stephane Chazelas a écrit :
> On Fri, 03 Mar 2006 12:05:57 +0100, Jean-Marc DURO wrote:
>> Stephane Chazelas a écrit :
>>> Avec les shells autres que zsh (et (t)csh)
>>>
>>> rm [ab]*
>>>
>>> Effacera un fichier appelé "[ab]*" sans aucun warning s'il n'y a
>>> pas de fichier dont le nom commence par "a" ou "b" dans le
>>> repertoire courant.
>>>
>> Je viens de vérifier ceci sur ksh sous AIX 4.3.3. Merci pour l'info, je
>> ne m'y attendais pas. Juste une précision: la présence ou l'absence du
>> warning dépend d'un paramétrage que j'ai oublié. Chez moi, il m'a
>> demandé si je voulais effacer le fichier avant de le faire.
> [...]
>
> Ca, c'est parce que tu as un alias pour rm qui fait en fait rm
> -i, ou que tu n'as pas les permissions d'ecritures sur le
> fichier. Dans tous les cas, c'est rm qui fait ca, pas le shell.
>
C'est ça en effet. Merci