Bonjour à tous,

Qui ne connaît pas Google?

Cela fait maintenant plusieurs années que je connais bien évidemment
Google et je suis fasciné par la rapidité d'évolution et la variété de
ses services toujours plus performants les uns que les autres.

Par contre, cela fait peu de temps que j'ai approfondi mes faibles
connaissances sur l'Agenda Google, Google Maps et Picasa (entre
autres...)

Devant toutes ces fonctionnalités qui me sont proposées, je ne peut
m'empêcher de vouloir me << googliser >> au maximum...

Mais, je suis actuellement à 100% contre Microsoft et sa politique.
J'utilise Ubuntu depuis bientôt un an et demi et je dois tout de même
malheureusement utiliser Microsoft à des fins uniquement
professionnels.

C'est d'après ces faits et constatations que je vous sollicite pour
m'éclairer sur certains points, car j'ai peur qu'un très prochain
investissement de mon temps ne soit à regréter à long terme...

Quelle est la politique de la société Google envers son intégration
sur Linux? Quelle est la politique globale de la communauté Linux
envers les services proposés par Google?

Voilà l'idée générale de ma demande...
Maintenant une question très concrète illustrant cette idée : Pour
quelle date peut-on espérer pouvoir jouir d'une intégration complète
des services de Picasa sur un système d'exploitation libre (en
particulier Ubuntu)?

Merci infiniment pour l'intérêt que vous apportez envers ma demande et
pour vos réponses, celles-ci me feront apprendre beaucoup sur deux
systèmes plus qu'intéressants (à mon goût) et sur les liens entre eux
deux.

De part mes propos, j'aimerais solliciter la communauté Linux ainsi
que la communauté Google, c'est pour cela que je poste ce message ici.
J'ai inséré le lien de cette page dans un topic du forum d'Ubuntu-
fr.net ( http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic...43710#p1343710
) afin de pouvoir toucher le plus de monde possible.

Cordialement,

Cyril

On parlerait difficilement d'une politique linux envers google
services et pour la politique du google, eh bien, on devrait
s'adresser directement au Google.
Ceci dit, les services google on le seul problème d'être de la part de
la source close. s'ils peuvent tourner sous linux, très bien, mais
dans le cas contraire, on ne peut que plaidoyer auprès du Google. Le
deuxième problème avec la source non ouverte consiste dans le fait
qu'on ne sait pas ce qu'elle cache. Une fois installée sous root,
elle peut faire n'importe quoi. (p.ex. l'histoire des drivers des
imprimantes Samsung, http://linuxfr.org/forums/15/22562.html)
On préférera donc toujours une alternative ouverte, si elle existe.
picassa -> f-spot (pas tout a fait mais f-spot supporte flickr, au
moins), google talk soutenu dans le pidgin... Google dans son côté
ouvre son service gmail à l'accès imap etc.
Il n'y a pas donc une réponse univalente.

On parlerait difficilement d'une politique linux envers google
services et pour la politique du google, eh bien, on devrait
s'adresser directement au Google.
Ceci dit, les services google on le seul problème d'être de la part de
la source close. s'ils peuvent tourner sous linux, très bien, mais
dans le cas contraire, on ne peut que plaidoyer auprès du Google. Le
deuxième problème avec la source non ouverte consiste dans le fait
qu'on ne sait pas ce qu'elle cache. Une fois installée sous root,
elle peut faire n'importe quoi. (p.ex. l'histoire des drivers des
imprimantes Samsung, http://linuxfr.org/forums/15/22562.html)
On préférera donc toujours une alternative ouverte, si elle existe.
picassa -> f-spot (pas tout a fait mais f-spot supporte flickr, au
moins), google talk soutenu dans le pidgin... Google dans son côté
ouvre son service gmail à l'accès imap etc.
Il n'y a pas donc une réponse univalente.

On parlerait difficilement d'une politique linux envers google
services et pour la politique du google, eh bien, on devrait
s'adresser directement au Google.
Ceci dit, les services google on le seul problème d'être de la part de
la source close. s'ils peuvent tourner sous linux, très bien, mais
dans le cas contraire, on ne peut que plaidoyer auprès du Google. Le
deuxième problème avec la source non ouverte consiste dans le fait
qu'on ne sait pas ce qu'elle cache. Une fois installée sous root,
elle peut faire n'importe quoi. (p.ex. l'histoire des drivers des
imprimantes Samsung, http://linuxfr.org/forums/15/22562.html)
On préférera donc toujours une alternative ouverte, si elle existe.
picassa -> f-spot (pas tout a fait mais f-spot supporte flickr, au
moins), google talk soutenu dans le pidgin... Google dans son côté
ouvre son service gmail à l'accès imap etc.
Il n'y a pas donc une réponse univalente.

Bernard Banko <beernarrd@gmail.com> writes:

> On parlerait difficilement d'une politique linux envers google
> services et pour la politique du google, eh bien, on devrait
> s'adresser directement au Google.

Dites-le a Google :-)

MB

--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)

J'ai lu plusieurs fois que Google utilise Apache sur leurs serveurs, et
qu'ils ont leur propre distribution Linux dans la companie. Sinon, Google
soutient pas mal de projets Libres au travers de leur Google Summer of Code
(http://googlesummerofcode.blogspot.com/)
Emmanuel

On 23 nov, 12:36, Bernard Banko <beerna...@gmail.com> wrote:

> Le deuxième problème avec la source non ouverte consiste dans le fait
> qu'on ne sait pas ce qu'elle cache. Une fois installée sous root,
> elle peut faire n'importe quoi. (p.ex. l'histoire des drivers des
> imprimantes Samsung,http://linuxfr.org/forums/15/22562.html)
> On préférera donc toujours une alternative ouverte, si elle existe.

a t-on déjà eu des exemples d'application Google faisait n'importe
quoi une fois installée sous root? Est ce que Google exprime sa
volonté d'être compatible sous un environnement Linux?

> picassa -> f-spot (pas tout a fait mais f-spot supporte flickr, au
> moins),

d'après toi il serait donc possible de pouvoir utiliser les
fonctionnalités de picasa depuis linux? je vais me documenter sur f-
spot (par contre j'ai quelques problèmes avec mon accès internet en ce
moment, et cela risque de prendre du temps...)

On 23 nov, 15:35, Emmanuel Durand <erdur...@nospam.gmail.com> wrote:
> J'ai lu plusieurs fois que Google utilise Apache sur leurs serveurs, et
> qu'ils ont leur propre distribution Linux dans la companie. Sinon, Google
> soutient pas mal de projets Libres au travers de leur Google Summer of Code
> (http://googlesummerofcode.blogspot.com/)
> Emmanuel


Il est donc bien visible que Google n'a pas de réticence prononcée
envers l'open source.

qu'en est-il du concret? GoogleEarth est intégré à Linux, à quand
Picasa? Google annonce t-il une estimation d'une échéance?