Un disque dur m'a lâché -- le maudit! Il avait à peine dix ans! -- et
j'en suis à essayer des logiciels avant de faire une installation
complète d'une nouvelle distribution. Là, j'essaie Pan avec PCLOS. Il
paraît que c'est une merveille!

J'essaie de voir où passent mes messages envoyés. Contrairement à
Thunderbird, il n'y a pas de dossier Envoyé. Maudit de maudit, je veux
bien que les logiciels ne fonctionnent pas de la même manière, mais il me
semble qu'on devrait normalement voir les messages envoyés sans avoir
besoin de chercher!

Je viens de sauvegarder ce message-ci et je vois que je puis le retrouver
en choissisant Post New Message, une fois que le message vide est ouvert,
option File, Open Draft. Hé! Si c'est la seule façon de consulter les
ébauches, c'est vraiment pas génial.

Quant aux messages envoyés, je ne les ai pas encore trouvés. Je suis allé
sur le site de Pan et, comme il n'y a que 4 ans que le logiciel est le
développement, la doc n'est pas encore écrite. Mais il paraît que ça s'en
vient. D'ailleurs, ça s'en venait déjà il y a deux ans lorsque j'ai tenté
d'utiliser Pan pour la première fois.

Selon Wikipedia, "The name Pan originally stood for Pimp-ass newsreader".
C'est à se demander s'ils ne continuent pas à se foutre de la gueule des
gens. Pourtant, que de fanrares autour de ce logiciel!

P.s.: Évidemment, CTRL + Z ne fonctionne pas pour revenir aux versions
précédentes du texte. Et il n'y a rien dans Edit, pas d'option, pas de
raccourci. Chapeau encore une fois!

Le dimanche 18 novembre 2007 22:46, Yugo s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :

> Un disque dur m'a lâché

Content pour toi.

--
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -

doug713705 a écrit le 18.11.2007 22:48:
> Le dimanche 18 novembre 2007 22:46, Yugo s'est exprimé de la sorte sur
> fr.comp.os.linux.debats :
>
>> Un disque dur m'a lâché
>
> Content pour toi.
>
Ce n'est pas très gentil, ça, de se réjouir du malheur des autres.

--
François

On Sun, 18 Nov 2007 22:48:29 +0100, doug713705 wrote:

> Le dimanche 18 novembre 2007 22:46, Yugo s'est exprimé de la sorte sur
> fr.comp.os.linux.debats :
>
>> Un disque dur m'a lâché
>
> Content pour toi.

Après dix ans à au moins douze heures par jour? (Je crois que celui qui
l'a eu avant moi laisse tourner son ordi sans arrêt) Mets-en!

Yugo a écrit le 18.11.2007 22:46:

Là, j'essaie Pan avec PCLOS. Il
> paraît que c'est une merveille!

Je ne l'utilise que pour certains groupes binaires, en raison de sa
capacité à recoller automatiquement les messages découpés.

La version 0.128 est une vraie merde. Le développeur a supprimé un tas
de trucs, mais sans rien mettre à la place.
J'ai fait une mise à jour à l'envers en la remplaçant par la 0.14.2,
plus ancienne, mais à côté de laquelle la nouvelle version fait figure
de demi-portion.
>
> J'essaie de voir où passent mes messages envoyés. Contrairement à
> Thunderbird, il n'y a pas de dossier Envoyé.

Il y en a un dans la vieille version.


--
François

Yugo wrote:

> Un disque dur m'a lâché -- le maudit! Il avait à peine dix ans! -- et

enfin ! une occasion de placer une ch'tite pub pour ZFS, qui tourne ici sur
deux disques en fonctionnement globalement sans arrêt depuis les mêmes 10
ans (initialement, pas sous ZFS, of course)

ZFS fait ch... en ne tournant que sur des configurations avec suffisamment
de RAM (512 Mo min, ce qui n'est possible que sur des machines récentes),
mais la protection de tout ce qui est sur le disque par une bardée de CRC
est ... reposante.

TfH

--
retirez les "------%------" pour une adresse correcte

Le Sun, 18 Nov 2007 15:52:51 -0600, Yugo a écrit:

>
> Après dix ans à au moins douze heures par jour? (Je crois que celui qui
> l'a eu avant moi laisse tourner son ordi sans arrêt) Mets-en!

T'avais une sauvegarde de moins d'une semaine, je suppose?

--
Yet the gross national product does not allow for the health of our
children, the quality of their education, or the joy of their play. It
does not include the beauty of our poetry or the strength of our
marriages; the intelligence of our public debate or the integrity of our
public officials. It measures neither our wit nor our courage; neither
our wisdom nor our learning; neither our compassion nor our devotion to
our country; it measures everything, in short, except that which makes
life worthwhile. And it tells us everything about America except why we
are proud that we are Americans.
Robert F. Kennedy.

On Sun, 18 Nov 2007 23:15:52 +0100, Thierry Herbelot
<------%------thierry------%------@herbelot.com> wrote:

>ZFS fait ch... en ne tournant que sur des configurations avec suffisamment
>de RAM (512 Mo min, ce qui n'est possible que sur des machines récentes),
>mais la protection de tout ce qui est sur le disque par une bardée de CRC
>est ... reposante.

Enfin bon si tes têtes font un atterrissage sauvage tendance soc de
charrue en diagonale sur le media, ta bardée de CRC, hein...
--
Nina

Le Sun, 18 Nov 2007 23:15:52 +0100, Thierry Herbelot a écrit:

>
> ZFS fait ch... en ne tournant que sur des configurations avec suffisamment
> de RAM (512 Mo min, ce qui n'est possible que sur des machines récentes),
> mais la protection de tout ce qui est sur le disque par une bardée de CRC
> est ... reposante.

Il te faut plus que deux disques pour que ce soit un peu reposant. Puis un
rm -rf * dans le mauvais dossier, ZFS n'y peut rien.

--
"Dope will get you through times of no money better
than money will get you through times of no dope."
Freewheelin' Franklin.

Le dimanche 18 novembre 2007 22:50, François s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :

>>
>>> Un disque dur m'a lâché
>>
>> Content pour toi.
>>
> Ce n'est pas très gentil, ça, de se réjouir du malheur des autres.

On n'est pas sur fr.soc.malheur non plus ;-)

Si chacun devait raconter ses pannes matériels, on en finirait pas.

Du reste une panne matériel dépends rarement de l'O.S et est peu sujet à
débat.

De plus, un message qui finalement ne fait que critiquer un logiciel que
personne n'oblige à utiliser n'a pas vraiment sa place ici.
Sur fr.comp.applications.libres à la limite, je veux bien.

Bref... aucune raison d'être (faussement) compatissant.

--
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -

On Sun, 18 Nov 2007 23:25:36 +0100, Emmanuel Florac wrote:

> Le Sun, 18 Nov 2007 15:52:51 -0600, Yugo a écrit:
>
>
>> Après dix ans à au moins douze heures par jour? (Je crois que celui qui
>> l'a eu avant moi laisse tourner son ordi sans arrêt) Mets-en!
>
> T'avais une sauvegarde de moins d'une semaine, je suppose?

Un mois peut-être, mais pas grand-chose de super intéressant depuis. Là,
la corvée va être de prendre les anciens fichiers de mail et de news et
de les intégrer aux nouveaux logiciels. Pfff... ça ne me tente pas, mais
va bien falloir.

J'ai vérifié Debian (debianmultimedia), PCLOS, CentOS (DAG) et Fedora
(Livna)pour voir s'ils offrent la dernière mise à jour de MPlayer. (7
novembre) Il n'y a que Fedora qui l'offre.

On Mon, 19 Nov 2007 02:07:05 +0100, doug713705 wrote:

> De plus, un message qui finalement ne fait que critiquer un logiciel que
> personne n'oblige à utiliser n'a pas vraiment sa place ici. Sur
> fr.comp.applications.libres à la limite, je veux bien.

Une chance que t'es là pour jouer à la police, trou de cul. Quant à moi,
je discute d'un logiciel qui bénéficie d'une publicité éhontée et qui est
loin de la mériter. D'où le débat.

On Sun, 18 Nov 2007 23:15:52 +0100, Thierry Herbelot wrote:

On Sun, 18 Nov 2007 23:15:52 +0100, Thierry Herbelot wrote:

> Yugo wrote:
>
>> Un disque dur m'a lâché -- le maudit! Il avait à peine dix ans! -- et
>
> enfin ! une occasion de placer une ch'tite pub pour ZFS, qui tourne ici
> sur deux disques en fonctionnement globalement sans arrêt depuis les
> mêmes 10 ans (initialement, pas sous ZFS, of course)
>
> ZFS fait ch... en ne tournant que sur des configurations avec
> suffisamment de RAM (512 Mo min, ce qui n'est possible que sur des
> machines récentes), mais la protection de tout ce qui est sur le disque
> par une bardée de CRC est ... reposante.

Je ne pense pas avoir besoin de tant de sécurité PCLOS a un bidule qui
permet de suavegarder les fichiers modifiés à la fin d'une session... mais
je ne me rappelle pas où (Cela ne fonctionne peut-être que lorsque le
Live-CD est installé). Cela me suffirait amplement. Je suppose que
Mandrake doit offrir la même chose. Fedora, je ne sais pas.

On Sun, 18 Nov 2007 23:25:36 +0100, Emmanuel Florac wrote:

> Le Sun, 18 Nov 2007 15:52:51 -0600, Yugo a écrit:
>
>
>> Après dix ans à au moins douze heures par jour? (Je crois que celui qui
>> l'a eu avant moi laisse tourner son ordi sans arrêt) Mets-en!
>
> T'avais une sauvegarde de moins d'une semaine, je suppose?

Hum... J'ai déjà répondu à ce message, mais je ne le vois pas sur mon
propre serveur de merde (Merci VIF Internet!) je reposte en résumé au cas
où.

Ma sauvegarde date d'un mois, mais je n'avais rien de bien important.
C'est de remettre les fichiers news et email sur une nouvelle
distribution, éventuellement sur de nouveaux programmes qui risque de ne
pas être une partie de plaisir. Ça me fait chier!

Emmanuel Florac wrote:

> Le Sun, 18 Nov 2007 23:15:52 +0100, Thierry Herbelot a écrit:
>
>>
>> ZFS fait ch... en ne tournant que sur des configurations avec
>> suffisamment de RAM (512 Mo min, ce qui n'est possible que sur des
>> machines récentes), mais la protection de tout ce qui est sur le disque
>> par une bardée de CRC est ... reposante.
>
> Il te faut plus que deux disques pour que ce soit un peu reposant. Puis un
> rm -rf * dans le mauvais dossier, ZFS n'y peut rien.

les snapshots, mon cher Emmanuel .... ;-)
(que je n'ai pas encore mis en place, remarque)

TfH

--
retirez les "------%------" pour une adresse correcte

On 19 nov, 04:48, Yugo <y...@noemailaddress.com> wrote:
> On Mon, 19 Nov 2007 02:07:05 +0100, doug713705 wrote:
> > De plus, un message qui finalement ne fait que critiquer un logiciel que
> > personne n'oblige à utiliser n'a pas vraiment sa place ici. Sur
> > fr.comp.applications.libres à la limite, je veux bien.
>
> Une chance que t'es là pour jouer à la police, trou de cul. Quant à moi,
> je discute d'un logiciel qui bénéficie d'une publicité éhontée et qui est
> loin de la mériter. D'où le débat.

Je t'avais dis d'utiliser slrn.

--
Laurent C.

Le lundi 19 novembre 2007 04:48, Yugo s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :

> Une chance que t'es là pour jouer à la police, trou de cul.

Jusqu'à présent je ne t'ai pas insulté, merci de faire de même.
Je ne joue pas à la police, mais il faut bien remettre les trolls de ton
espèce en place de temps en temps si on ne veut pas être envahi.

> Quant à moi,
> je discute d'un logiciel qui bénéficie d'une publicité éhontée et qui est
> loin de la mériter. D'où le débat.

Apprends à lire, ici le débat doit être autour de linux, pas autour d'une
application (notament quand celle ci tourne également sous Windows).
Le fait qu'elle soit libre n'y change rien non plus.

C'est gonflant un boulet quand ça veut avoir raison...

--
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -

Yugo a écrit :

> J'essaie de voir où passent mes messages envoyés. Contrairement à
> Thunderbird, il n'y a pas de dossier Envoyé.

Ce sont les bétas qui ne l'ont pas, si tu veut les dossiers "Send" et
"Send.later" il faut utiliser une stable (0.14.2).

Ce point a tellement été abordé sur fcul que je ne fais pas suivre.

Yugo a écrit :
> Un disque dur m'a lâché -- le maudit!

http://www.point2zero.net/blog/2007/...es-par-ubuntu/

essai debian ?

remy

Le Sun, 18 Nov 2007 21:48:30 -0600, Yugo a écrit:

>
> Une chance que t'es là pour jouer à la police, trou de cul. Quant à moi,
> je discute d'un logiciel qui bénéficie d'une publicité éhontée

??? Elle est bonne celle là.

--
entia non sont multiplicanda praeter necessitatem.
John Ponce of Cork.

Le Sun, 18 Nov 2007 21:44:41 -0600, Yugo a écrit:

>
> Un mois peut-être, mais pas grand-chose de super intéressant depuis. Là,
> la corvée va être de prendre les anciens fichiers de mail et de news et
> de les intégrer aux nouveaux logiciels. Pfff... ça ne me tente pas, mais
> va bien falloir.

Selon mon expérience, 100% des logiciels digne d'être mentionnés
supportent le format mbox tel quel (thunderbird, evolution, sylpheed,
claws, outlook, lotus notes et bien d'autres).

> J'ai vérifié Debian (debianmultimedia), PCLOS, CentOS (DAG) et Fedora
> (Livna)pour voir s'ils offrent la dernière mise à jour de MPlayer. (7
> novembre) Il n'y a que Fedora qui l'offre.

Ce n'est pas un argument à mon avis. MPlayer est désespérément facile
à compiler soi-même.

--
De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen
d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse!
N. Rétif de la Bretonne.

Le 19-11-2007, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit:
> Le Sun, 18 Nov 2007 21:44:41 -0600, Yugo a écrit:
>
>>
>> Un mois peut-être, mais pas grand-chose de super intéressant depuis. Là,
>> la corvée va être de prendre les anciens fichiers de mail et de news et
>> de les intégrer aux nouveaux logiciels. Pfff... ça ne me tente pas, mais
>> va bien falloir.
>
> Selon mon expérience, 100% des logiciels digne d'être mentionnés
> supportent le format mbox tel quel (thunderbird, evolution, sylpheed,
> claws, outlook, lotus notes et bien d'autres).

Ainsi qu'Opera et kmail.

Le 19-11-2007, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit:
> Le Sun, 18 Nov 2007 21:44:41 -0600, Yugo a écrit:
>
>>
>> Un mois peut-être, mais pas grand-chose de super intéressant depuis. Là,
>> la corvée va être de prendre les anciens fichiers de mail et de news et
>> de les intégrer aux nouveaux logiciels. Pfff... ça ne me tente pas, mais
>> va bien falloir.
>
> Selon mon expérience, 100% des logiciels digne d'être mentionnés
> supportent le format mbox tel quel (thunderbird, evolution, sylpheed,
> claws, outlook, lotus notes et bien d'autres).

A propos : est-ce que vous connaissez un lecteur de mail permettant de
supprimer la pièce jointe d'un message reçu, pour ne pas alourdir le
stockage, sans supprimer le message lui-même?

SL <nospam@nospam.fr> writes:

'Lut,

> A propos : est-ce que vous connaissez un lecteur de mail permettant de
> supprimer la pièce jointe d'un message reçu, pour ne pas alourdir le
> stockage, sans supprimer le message lui-même?

Gnus.

--
Je tutoie par habitude. Ne te plains pas, en général,
je ne vouvoie que ceux que je hais vicéralement.
Je n'arrive pas à haïr une paramécie.
-+- FJ in GNU - Le neuneu monocellulaire siscipare -+-

SL , dans le message <slrnfk3ju3.7te.nospam@valla.limsi.fr>, a écrit:
> A propos : est-ce que vous connaissez un lecteur de mail permettant de
> supprimer la pièce jointe d'un message reçu, pour ne pas alourdir le
> stockage, sans supprimer le message lui-même?

Mutt.