http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-974175,0.html

On Tue, 6 Nov 2007 09:48:26 +0000 (UTC), SL <nospam@nospam.fr> wrote:

>http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-974175,0.html

Remarque, il est de mauvaise foi, le mac, parce qu'Einstein, pour
inventer la relativité, il lui a juste fallu un papier et un crayon,
ça coûte pas des milliards :-)))))
--
Nina

SL wrote:
> http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-974175,0.html

Quelle fougue. Il me rappelle Gniarf et ptilouis étant jeunes [1].
C'était avant qu'ils ne découvrent Debian, l'immobilisme et le
"distribuer pour distribuer".


[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ken_n_dennis.jpg

Nina Popravka wrote:
> On Tue, 6 Nov 2007 09:48:26 +0000 (UTC), SL <nospam@nospam.fr> wrote:
>
>> http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-974175,0.html
>
> Remarque, il est de mauvaise foi, le mac, parce qu'Einstein, pour
> inventer la relativité, il lui a juste fallu un papier et un crayon,
> ça coûte pas des milliards :-)))))


Une famme n'a pas à intervenir dans le débat de la volonté et de la vision.

Le 06-11-2007, ciol <ciol13@gmail.com> a écrit:

> Une famme n'a pas à intervenir dans le débat de la volonté et de la
> vision.

????? :-)

--{ ciol a plopé ceci: }--

>>
>>> http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-974175,0.html
>>
>> Remarque, il est de mauvaise foi, le mac, parce qu'Einstein, pour
>> inventer la relativité, il lui a juste fallu un papier et un crayon,
>> ça coûte pas des milliards :-)))))
>
>
> Une famme n'a pas à intervenir dans le débat de la volonté et de la vision.

Ah, parce qu'en plus d'être membre du Parti, tu es misogyne ?

Xpost et Foutou, cadeau de début de soirée...

--
> Exemple
Ahn mais nan ! j'étais en train de me refaire une réputation, et je vais
de nouveau être considéré comme un affreux par les bien-pensants.
--{ YL dans fr.misc.divers }--

"Thierry B." <tth@prout.stex.invalid> in news:lon605-c23.ln1@prout.stex:

> --{ ciol a plopé ceci: }--
>
>> Nina Popravka :
>>>
>>>> http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-974175,0.html
>>>
>>> Remarque, il est de mauvaise foi, le mac, parce qu'Einstein, pour
>>> inventer la relativité, il lui a juste fallu un papier et un crayon,
>>> ça coûte pas des milliards :-)))))
>>
>> Une famme n'a pas à intervenir dans le débat de la volonté et de la
>> vision.

Marie Curie doit se retourner dans sa tombe !

> Ah, parce qu'en plus d'être membre du Parti, tu es misogyne ?

Il est temps que Flo et moi revenions, parce que ça m'a tout l'air
d'être devenu le bazar sur fcold. Un forum où, malgré de vives
discussions technico-philosophiques, les mâles de l'endroit avaient
du moins (1) la classe d'être naturellement féministe (dans le bon
sens du terme, s'entend)

(1) à l'exception d'un seul, sur lequel je ...ne m'étendrai pas
(ça craint !)


N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)

On Tue, 06 Nov 2007 13:48:57 +0100, ciol <ciol13@gmail.com> wrote:

>Une famme n'a pas à intervenir dans le débat de la volonté et de la vision.

J'avais la flamme de faire un supersedes... :-)
--
Nina

Naibed wrote:
> Marie Curie doit se retourner dans sa tombe !

C'est à peu près le seul exemple dont elles peuvent se targuer.
Et encore, il est sujet à controverse.

ciol <ciol13@gmail.com> in news:fgqiim$650$1@news.tiscali.fr:

> Naibed :
>> Marie Curie doit se retourner dans sa tombe !
>
> C'est à peu près le seul exemple dont elles peuvent se targuer.
> Et encore, il est sujet à controverse.

Voyez-vous ça ! ...et c'est, je suppose, une espèce d'imbécile
de petit macho merdeux de base qui va expliquer à la Madonne des
mainframes qui était Marie Curie !

Va donc rabibocher ton neurone surchauffé dans le bac-à-sable,
petit complexé merdeux! Quand tu auras assimilé le quart du
cinquième des connaissances que Marie Curie avait dans petite
tête de femme, tu pourras - peut-être - envisager de revenir !


--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)

Machin a vociféré :

> Quand tu auras assimilé le quart du
> cinquième des connaissances que Marie Curie avait dans petite
> tête de femme, tu pourras - peut-être - envisager de revenir !


Il ne s'agit pas de connaissances, ni d'intelligence.

Nous parlons de visionnaires ici. De génies, d'aventuriers, d'hommes
capables de marquer l'histoire.

D'hommes capables de mourir pour leurs idées. D'apercevoir une lueur, et
de prendre la vie à bras le corps jusqu'à toucher cette lueur.

Je ne parlais pas d'une espèce dont la seule obsession est gouvernée par
des hormones : avoir un enfant, coûte que coûte; et de temps en temps un
petit sursaut d'orgueil, pour montrer que nous aussi « on est capable ».

Nina Popravka a écrit :

> On Tue, 6 Nov 2007 09:48:26 +0000 (UTC), SL <nospam@nospam.fr> wrote:
>
>>http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-974175,0.html
>
> Remarque, il est de mauvaise foi, le mac, parce qu'Einstein, pour
> inventer la relativité, il lui a juste fallu un papier et un crayon,
> ça coûte pas des milliards :-)))))

J'ai cru comprendre qu'il ne l'avait pas inventée, mais développée en
s'appuyant beaucoup sur les travaux de Poincaré.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/

Le Tue, 06 Nov 2007 22:25:56 +0100,
Stéphane CARPENTIER <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit :

>> Einstein, pour inventer la relativité, il lui a juste fallu un
>> papier et un crayon, ça coûte pas des milliards :-)))))
> J'ai cru comprendre qu'il ne l'avait pas inventée, mais développée en
> s'appuyant beaucoup sur les travaux de Poincaré.

En science, « inventer » veux toujours dire « développer à partir de
l'état de l'art ». C'est pour ça que tout document scientifique, même
très novateur voire génial, comporte une grosse partie bibliographique,
où on explique où en sont les connaissances, et sur laquelle on s'appuie
pour aller plus loin.


--
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>

On Tue, 6 Nov 2007 22:54:14 +0100, Jérémy JUST
<jeremy_just@netcourrier.com> wrote:

> En science, « inventer » veux toujours dire « développer à partir de
>l'état de l'art ».

Je l'utilisais évidemment dans ce sens, je ne dormais pas pendant les
cours d'épistémologie, contrairement à certains :-)
--
Nina

Jérémy JUST a écrit :

> Le Tue, 06 Nov 2007 22:25:56 +0100,
> Stéphane CARPENTIER <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit :
>
>>> Einstein, pour inventer la relativité, il lui a juste fallu un
>>> papier et un crayon, ça coûte pas des milliards :-)))))
>> J'ai cru comprendre qu'il ne l'avait pas inventée, mais développée en
>> s'appuyant beaucoup sur les travaux de Poincaré.
>
> En science, « inventer » veux toujours dire « développer à partir de
> l'état de l'art ».

Là, ce n'est pas un forum scientifique mais un forum trollistique.

> C'est pour ça que tout document scientifique, même
> très novateur voire génial, comporte une grosse partie bibliographique,
> où on explique où en sont les connaissances, et sur laquelle on s'appuie
> pour aller plus loin.

================================================== ==========================
D'autre part, le fait que, dans ce manuscrit, il n'y a pas de références aux
travaux de Lorenz et de Poincaré, est en effet surprenant compte tenu de
l'antériorité indiscutable de ces deux scientifiques sur des questions
abordées dans ce manuscrit. Là aussi, on fait des conjectures. Nous savons
qu'Einstein avait lu La Science et l'Hypothèse de Poincaré (1902) et des
textes de Lorentz de 1895. Nous pensons aussi qu'il avait lu le mémoire de
Lorentz, Phénomènes électromagnétiques dans un système qui se déplace à une
vitesse quelconque inférieure à celle de la lumière (1904).
================================================== ==========================

http://www.ledevoir.com/2005/04/19/79680.html

Là, c'est la première référence trouvée, mais ce n'est pas la seule fois que
j'ai entendu parler de ça.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/

SL a écrit :
> http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-974175,0.html
Et il les trouve ou ses milliards notre président ?

--
How are you gentlemen? All your base are belong to us.
-=> Depiets Simon || EPITA || Promo 2011 || Spé B2 <=-
Lliane.com

Le mardi 6 novembre 2007 22:25, ciol s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :

> Je ne parlais pas d'une espèce dont la seule obsession est gouvernée par
> des hormones : avoir un enfant, coûte que coûte; et de temps en temps un
> petit sursaut d'orgueil, pour montrer que nous aussi « on est capable ».

Etes-vous conscient que vous avez un problème avec les femmes ?

--
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -

On 6 nov, 19:53, Naibed <Nai...@nomail.com> wrote:
> "Thierry B." <t...@prout.stex.invalid> innews:lon605-c23.ln1@prout.stex:
>
> > --{ ciol a plopé ceci: }--
>
> >> Nina Popravka :
>
> >>>>http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-974175,0.html
>
> >>> Remarque, il est de mauvaise foi, le mac, parce qu'Einstein, pour
> >>> inventer la relativité, il lui a juste fallu un papier et un crayon,
> >>> ça coûte pas des milliards :-)))))
>
> >> Une famme n'a pas à intervenir dans le débat de la volonté et dela
> >> vision.
>
> Marie Curie doit se retourner dans sa tombe !
>
> > Ah, parce qu'en plus d'être membre du Parti, tu es misogyne ?
>
> Il est temps que Flo et moi revenions, parce que ça m'a tout l'air
> d'être devenu le bazar sur fcold. Un forum où, malgré de vives
> discussions technico-philosophiques, les mâles de l'endroit avaient
> du moins (1) la classe d'être naturellement féministe (dans le bon
> sens du terme, s'entend)

Mais c'est quoi une famme ? Je suis perdu là, c'est du langage de
djeune ou quoi ?

--
Laurent C. ha! la douceur des femmes....

On 7 nov, 00:10, Lliane <sdepi...@gmail.com> wrote:
> SL a écrit :>http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-974175,0.html
>
> Et il les trouve ou ses milliards notre président ?

http://www.plusnews.fr/mt_320/mt-sta...h_recettes.jpg

--
Laurent C.

ciol <ciol13@gmail.com> writes:

> Naibed wrote:
> > Marie Curie doit se retourner dans sa tombe !
>
> C'est à peu près le seul exemple dont elles peuvent se targuer.
> Et encore, il est sujet à controverse.

Y a Grace Hopper aussi.

MB

--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)

--{ ciol a plopé ceci: }--

>> Quand tu auras assimilé le quart du
>> cinquième des connaissances que Marie Curie avait dans petite
>> tête de femme, tu pourras - peut-être - envisager de revenir !
>
> Il ne s'agit pas de connaissances, ni d'intelligence.
>
> Nous parlons de visionnaires ici. De génies, d'aventuriers, d'hommes
> capables de marquer l'histoire.
>
> D'hommes capables de mourir pour leurs idées. D'apercevoir une lueur, et
> de prendre la vie à bras le corps jusqu'à toucher cette lueur.
>
> Je ne parlais pas d'une espèce dont la seule obsession est gouvernée par
> des hormones : avoir un enfant, coûte que coûte; et de temps en temps un
> petit sursaut d'orgueil, pour montrer que nous aussi « on est capable ».

Recentrons le débat.

--
"Low cost, stand-alone, easy to use". The trigone of computing.

doug713705 a écrit :
> Etes-vous conscient que vous avez un problème avec les femmes ?

Aucun problème.
Aucune ne me fait rêver, c'est tout. À part Antigone, personnage fictif.

La femme ose s'asseoir dans un bus. L'homme dit « I had a dream », et le
réalise.

J'ai écrit :
> La femme ose s'asseoir dans un bus. L'homme dit « I had a dream », et le
> réalise.

s/had/have

Laurent a écrit :
> On 7 nov, 00:10, Lliane <sdepi...@gmail.com> wrote:
>> SL a écrit :>http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-974175,0.html
>>
>> Et il les trouve ou ses milliards notre président ?
>
> http://www.plusnews.fr/mt_320/mt-sta...h_recettes.jpg
>
> --
> Laurent C.

Je crois savoir qu'on a déjà une dette de plusieurs camemberts :s

--
How are you gentlemen? All your base are belong to us.
-=> Depiets Simon || EPITA || Promo 2011 || Spé B2 <=-
Lliane.com

Le 07-11-2007, Lliane à clamé haut et fort:
> Laurent a écrit :
>> On 7 nov, 00:10, Lliane <sdepi...@gmail.com> wrote:
>>> SL a écrit :>http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-974175,0.html
>>>
>>> Et il les trouve ou ses milliards notre président ?
>>
>> http://www.plusnews.fr/mt_320/mt-sta...h_recettes.jpg
>>
>
> Je crois savoir qu'on a déjà une dette de plusieurs camemberts :s
>

Quelqu'un devant payer sa maison à 150kEUR, a tout à fait le droit de
dépenser son salaire mensuel comme bon lui semble. Il faut juste faire
attention a ne pas se surendetter, et pour ça les crédit conso à 17%
sans vérifications nous aident bien

--
Laurent C.