--{ Pierre Maurette a plopé ceci: }--

> Non. Juste la phrase citée en entête. Pour le reste, je trouve que le
> soutien Linux, particulièrement en français, est lourd, répétitif,
> imprécis, bref sans intérêt. Linux, c'est les gens qui ne savent pas
> qui expliquent à ceux qui cherchent à comprendre.

Si on remplace Linux par Windows, cette phrase tient aussi la route.

\o/ en route \o/

--
--{ http://tontonth.free.fr/ }--

Thierry B., le 05/10/2007 a écrit :
> --{ Pierre Maurette a plopé ceci: }--
>
>> Non. Juste la phrase citée en entête. Pour le reste, je trouve que le
>> soutien Linux, particulièrement en français, est lourd, répétitif,
>> imprécis, bref sans intérêt. Linux, c'est les gens qui ne savent pas
>> qui expliquent à ceux qui cherchent à comprendre.
>
> Si on remplace Linux par Windows, cette phrase tient aussi la route.

Non, pas vraiment. Si vous allez sur les groupes microsoft.public.???
voire les communautés plus spécialisées, on admet que ça puisse buguer.
Et on avance.
J'adore Linux, parce que c'est un Unix Open Source vachement pratique.
Mais comme poste de travail, faut pas déconner...

--
Pierre Maurette

Pierre Maurette a écrit :

> Non, pas vraiment. Si vous allez sur les groupes microsoft.public.???
> voire les communautés plus spécialisées, on admet que ça puisse buguer.
> Et on avance.

Ah ? On corrige les bugs ?

Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit:

> Mais comme poste de travail, faut pas déconner...

C'est marrant, j'aurais plutôt tendance à dire: "Windows, comme poste de
travail, faut pas déconner..."

--
Nicolas S.

>> Mais comme poste de travail, faut pas déconner...
>
> C'est marrant, j'aurais plutôt tendance à dire: "Windows, comme poste de
> travail, faut pas déconner..."

Windows ? Faut pas déconner.

On 2007-10-05, Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr> wrote:
> Thierry B., le 05/10/2007 a écrit :
>> --{ Pierre Maurette a plopé ceci: }--
>>
>>> Non. Juste la phrase citée en entête. Pour le reste, je trouve que le
>>> soutien Linux, particulièrement en français, est lourd, répétitif,
>>> imprécis, bref sans intérêt. Linux, c'est les gens qui ne savent pas
>>> qui expliquent à ceux qui cherchent à comprendre.
>>
>> Si on remplace Linux par Windows, cette phrase tient aussi la route.
>
> Non, pas vraiment. Si vous allez sur les groupes microsoft.public.???
> voire les communautés plus spécialisées, on admet que ça puisse buguer.
> Et on avance.

Et c'est pas le cas sous Linux ?

> J'adore Linux, parce que c'est un Unix Open Source vachement pratique.
> Mais comme poste de travail, faut pas déconner...

Ca marche très bien.

nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> a écrit:

> > Non, pas vraiment. Si vous allez sur les groupes
> > microsoft.public.??? voire les communautés plus spécialisées, on
> > admet que ça puisse buguer. Et on avance.
>
> Et c'est pas le cas sous Linux ?

Non, il n'y a pas de groupe microsoft.public dédié Linux. :-))


--
Nicolas S.

Nicolas S. a écrit :

> C'est marrant, j'aurais plutôt tendance à dire: "Windows, comme poste de
> travail, faut pas déconner..."

Tu ne le voudrais quand même pas comme serveur ???

Professeur Méphisto <professeur.mephisto@wanadoo.fr> a écrit:

> Tu ne le voudrais quand même pas comme serveur ???

Non, mais il est sûrement dans le téléphone de ton voisin. :-)


--
Nicolas S.

Thierry B. a écrit :
> --{ Pierre Maurette a plopé ceci: }--
>
>> Non. Juste la phrase citée en entête. Pour le reste, je trouve que le
>> soutien Linux, particulièrement en français, est lourd, répétitif,
>> imprécis, bref sans intérêt. Linux, c'est les gens qui ne savent pas
>> qui expliquent à ceux qui cherchent à comprendre.
>
> Si on remplace Linux par Windows, cette phrase tient aussi la route.
>
> \o/ en route \o/
>

Montre-moi seulement 10% de l'équivalent du technet coté Linux et on en
reparle.

Bien sur, il ne s'agit pas de de mesurer simplement la longueurs des
pages Web, mais de trouver qq infos simples comme par ex:

- à quelle(s) versions du systeme s'applique un article:

-- coté technet , aucun pb pour différencioer les articles Win95 / NT4,
200 ....

- coté Linux ...impossible de savoir dans + des 3/4 des cas, même les
commentaires dans les fichiers de conf d'un system neuf contiennent des
tonnes de référence obsolètes ou fausses


Voilà ..bon courage.

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.

On 5 oct, 22:15, "Nicolas S." <ni.s-fact...@laposte.net> wrote:
> Professeur Méphisto <professeur.mephi...@wanadoo.fr> a écrit:
>
> > Tu ne le voudrais quand même pas comme serveur ???
>
> Non, mais il est sûrement dans le téléphone de ton voisin. :-)
>

Et pour info les téléphones et PDA sous Windows CE plantent et
rebootent de temps en temps comme leur grand frère. Surtout si on a le
malheur de vouloir se synchroniser avec Outlook.

--
Laurent C.