Bonjour,

est-ce que certains d'entre vous arrivent a vraiment administrer un
serveur linux avec un smartphone à clavier, type HTC TyTN ?
Bien sûr, il n'est pas question de compiler, superviser, etc. mais plus
simplement de faire de petites interventions "classiques" : modif d'un
script, d'une configuration, surveillance d'un log...

Merci.

Olivier Masson avait prétendu :
> Bonjour,

> est-ce que certains d'entre vous arrivent a vraiment administrer un serveur
> linux avec un smartphone à clavier, type HTC TyTN ?
> Bien sûr, il n'est pas question de compiler, superviser, etc. mais plus
> simplement de faire de petites interventions "classiques" : modif d'un
> script, d'une configuration, surveillance d'un log...

> Merci.

Bonjour,

J'ai un pocket PC HTC TyTn dedié pour ca
Je passe par Orange pour me connecter en SSH grace a PocketPutty.

Bon c'est tres tres rudimentaire, mais j'ai quand meme reussi a
compiler un kernel avec

--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer

Channels a écrit :

> Bonjour,
>
> J'ai un pocket PC HTC TyTn dedié pour ca
> Je passe par Orange pour me connecter en SSH grace a PocketPutty.
>
> Bon c'est tres tres rudimentaire, mais j'ai quand meme reussi a compiler
> un kernel avec
>

Oui, je comptais bien utiliser PocketPutty.
Mais est-ce tu te sers vraiment de ton PDAphone pour cet usage ? Est-ce
utilisable ? Tu en fais quoi (dans le cadre de l'administration de
postes ou serveurs) ?
Merci.

Après mûre réflexion, Olivier Masson a écrit :
> Channels a écrit :

>> Bonjour,
>>
>> J'ai un pocket PC HTC TyTn dedié pour ca
>> Je passe par Orange pour me connecter en SSH grace a PocketPutty.
>>
>> Bon c'est tres tres rudimentaire, mais j'ai quand meme reussi a compiler un
>> kernel avec
>>

> Oui, je comptais bien utiliser PocketPutty.
> Mais est-ce tu te sers vraiment de ton PDAphone pour cet usage ? Est-ce
> utilisable ? Tu en fais quoi (dans le cadre de l'administration de postes ou
> serveurs) ?
> Merci.

Mon PDA ne me sert pas de phone
Il a une carte SIM exclusiement data dedans.

Il me sert pour l'administration de serveur linux par ssh, mais aussi
d'administration de serveur Windows avec le pocket client du bureau a
distance.
Il me sert a la consultation de mes mails via IMAP ou WEB, a mon agenda
que je synchronise en continue grace a ActiveSync, il me sert aussi
pour consulté des petits site, ou mes propres site de supervision.
enfin, avec Tomtom, il me sert aussi de GPS.

Dans ton cas, en ce qui concerne l'utilisation de PocketPutty, c'est
pas commode, et au debut, tu va un peut galere, mais avec l'habitude,
tu te fait vite la main.

Je m'en suis servi cette aprem suite a une demande urgente d'un client
recu par mail, pour crée un user + directory web + virtualhost apache,
et ce pendant que je fesais une course a carre.....
Cela ma pris quand meme bien 5 minutes alors que tu fait ca en
30secondes sur un pc, mais le jeux en vaux la chandelle.

Maintenant, attention a l'operateur et a l'option data que tu va
prendre, certains ne permette pas de trafic sur le port 22

--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer

Channels wrote:

> le jeux en vaux la chandelle

vive la complétion, n'est-ce pas...
ou alors tu as plein d'alias "sms style"...

Channels a écrit :

> Mon PDA ne me sert pas de phone
> Il a une carte SIM exclusiement data dedans.
>

Tu as choisi quel opérateur ? Je trouve que ça reste encore cher.

> Il me sert pour l'administration de serveur linux par ssh, mais aussi
> d'administration de serveur Windows avec le pocket client du bureau a
> distance.

Ah, j'ignorais qu'il existe un client rdp sur WM. C'est bien (mais on
doit pas voir grand chose...)

> Il me sert a la consultation de mes mails via IMAP ou WEB, a mon agenda
> que je synchronise en continue grace a ActiveSync, il me sert aussi pour
> consulté des petits site, ou mes propres site de supervision.
> enfin, avec Tomtom, il me sert aussi de GPS.
>

Tiens... clavier + GPS... un M700 de Eten ?

> Dans ton cas, en ce qui concerne l'utilisation de PocketPutty, c'est pas
> commode, et au debut, tu va un peut galere, mais avec l'habitude, tu te
> fait vite la main.
>
> Je m'en suis servi cette aprem suite a une demande urgente d'un client
> recu par mail, pour crée un user + directory web + virtualhost apache,
> et ce pendant que je fesais une course a carre.....
> Cela ma pris quand meme bien 5 minutes alors que tu fait ca en
> 30secondes sur un pc, mais le jeux en vaux la chandelle.
>

C'est tout à fait le genre d'opération que je voudrais réaliser. Donc ça
me rassure.

> Maintenant, attention a l'operateur et a l'option data que tu va
> prendre, certains ne permette pas de trafic sur le port 22
>

Ah mince, je n'avais pas du tout pensé à ça. J'ai toujours du mal à
imaginer qu'on me ferme des ports. C'est uniquement le port 22 qui est
fermé ou tous les ports sauf les très communs ?

Merci pour ton retour d'expérience. J'hésite bcp et je ne voudrais pas
que ce soit qu'un gadget. Je me sers déjà bcp de mon Palm pour les
données clients mais j'aurais voulu, comme tu le fais, pouvoir
synchroniser mon agenda/carnet d'adresses. Par contre avec SyncML et
eGroupware, ça me ferait très plaisir

Olivier Masson a écrit :
> Channels a écrit :

>> Mon PDA ne me sert pas de phone
>> Il a une carte SIM exclusiement data dedans.
>>

> Tu as choisi quel opérateur ? Je trouve que ça reste encore cher.
SFR (Voire plus bas)

>> Il me sert pour l'administration de serveur linux par ssh, mais aussi
>> d'administration de serveur Windows avec le pocket client du bureau a
>> distance.

> Ah, j'ignorais qu'il existe un client rdp sur WM. C'est bien (mais on doit
> pas voir grand chose...)

Sur Windows Mobile 5 oui

>> Il me sert a la consultation de mes mails via IMAP ou WEB, a mon agenda que
>> je synchronise en continue grace a ActiveSync, il me sert aussi pour
>> consulté des petits site, ou mes propres site de supervision.
>> enfin, avec Tomtom, il me sert aussi de GPS.
>>

> Tiens... clavier + GPS... un M700 de Eten ?
Non
J'ai un HTC TyTn, avec un gps bluetooth separé

>> Dans ton cas, en ce qui concerne l'utilisation de PocketPutty, c'est pas
>> commode, et au debut, tu va un peut galere, mais avec l'habitude, tu te
>> fait vite la main.
>>
>> Je m'en suis servi cette aprem suite a une demande urgente d'un client recu
>> par mail, pour crée un user + directory web + virtualhost apache,
>> et ce pendant que je fesais une course a carre.....
>> Cela ma pris quand meme bien 5 minutes alors que tu fait ca en 30secondes
>> sur un pc, mais le jeux en vaux la chandelle.
>>

> C'est tout à fait le genre d'opération que je voudrais réaliser. Donc ça me
> rassure.

>> Maintenant, attention a l'operateur et a l'option data que tu va prendre,
>> certains ne permette pas de trafic sur le port 22
>>

> Ah mince, je n'avais pas du tout pensé à ça. J'ai toujours du mal à imaginer
> qu'on me ferme des ports. C'est uniquement le port 22 qui est fermé ou tous
> les ports sauf les très communs ?

Et oui, certains operateur et surtout Orange bride les ports
SFR je n'ai jamais eu de probleme sur le 22


> Merci pour ton retour d'expérience. J'hésite bcp et je ne voudrais pas que ce
> soit qu'un gadget. Je me sers déjà bcp de mon Palm pour les données clients
> mais j'aurais voulu, comme tu le fais, pouvoir synchroniser mon agenda/carnet
> d'adresses. Par contre avec SyncML et eGroupware, ça me ferait très plaisir
>

En effet, je synchronise en continue mes informations
mail/agenda/contact grace a mon serveur Exchange, mais faut t'il avoir
un abonnement data illimité et un serveur exchange 2003 SP2 minimum
configuré et visible depuis internet.

Il est vrai que ca fait un peut gadget cette affaire, mais apres, il
faut savoir si tu est pret a y mettre les moyens pour pouvoir gerer ton
parc de machine a distance.

--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer

Channels a écrit :

> En effet, je synchronise en continue mes informations
> mail/agenda/contact grace a mon serveur Exchange, mais faut t'il avoir
> un abonnement data illimité et un serveur exchange 2003 SP2 minimum
> configuré et visible depuis internet.
>

Voilà, la seule différence, c'est que je veux me passer d'Exchange (pas
de push donc) mais si j'en ai un sur un 2003SBS.

> Il est vrai que ca fait un peut gadget cette affaire, mais apres, il
> faut savoir si tu est pret a y mettre les moyens pour pouvoir gerer ton
> parc de machine a distance.
>

Avant tout, c'est pour remplacer mon Palm tungsten E qui me sert pour
l'agenda, etc. et certaines données (essentiellement ip, ports, mots de
passe).
Je voulais savoir si, en outre, un peu d'admin était réaliste. Il semble
que oui d'après ton expérience.
Pour le GPS, ça doit être bien mais l'écran est un peu petit non ?
Et ensuite, le reste, parce que je reste geek dans l'âme : téléphonie ip
via wifi (est-ce seulement possible ? J'en sais trop rien), vidéo,
photo...

Olivier Masson a formulé la demande :
> Channels a écrit :

>> En effet, je synchronise en continue mes informations mail/agenda/contact
>> grace a mon serveur Exchange, mais faut t'il avoir un abonnement data
>> illimité et un serveur exchange 2003 SP2 minimum configuré et visible
>> depuis internet.
>>

> Voilà, la seule différence, c'est que je veux me passer d'Exchange (pas de
> push donc) mais si j'en ai un sur un 2003SBS.

SBS2003 inclut Exchange, pourquoi ne pas l'utilisé ?

>> Il est vrai que ca fait un peut gadget cette affaire, mais apres, il faut
>> savoir si tu est pret a y mettre les moyens pour pouvoir gerer ton parc de
>> machine a distance.
>>

> Avant tout, c'est pour remplacer mon Palm tungsten E qui me sert pour
> l'agenda, etc. et certaines données (essentiellement ip, ports, mots de
> passe).
> Je voulais savoir si, en outre, un peu d'admin était réaliste. Il semble que
> oui d'après ton expérience.

> Pour le GPS, ça doit être bien mais l'écran est un peu petit non ?
Oui, mais ca reste une solution de secours que je n'utilise pas
souvent.

> Et ensuite, le reste, parce que je reste geek dans l'âme : téléphonie ip
> via wifi (est-ce seulement possible ? J'en sais trop rien), vidéo, photo...
Comme n'importe quel PDA, avec le logiciel adequate, VoIP via wifi deja
essayé avec le SIP de Free, ca marche plutot bien, mais c'est pas mon
truc

--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer

Channels - <mn.94067d74dc1a09da.23854@not-for-mail> :

>> Voilà, la seule différence, c'est que je veux me passer d'Exchange (pas
>> de push donc) mais si j'en ai un sur un 2003SBS.
> SBS2003 inclut Exchange, pourquoi ne pas l'utilisé ?

Linux [1] est gratuit, pourquoi ne pas l'utiliser?

OpenOffice, Firefox,...

Mihamina (R12y) Rakotomandimby avait écrit le 18/04/2007 :
> Channels - <mn.94067d74dc1a09da.23854@not-for-mail> :

>>> Voilà, la seule différence, c'est que je veux me passer d'Exchange (pas
>>> de push donc) mais si j'en ai un sur un 2003SBS.
>> SBS2003 inclut Exchange, pourquoi ne pas l'utilisé ?

> Linux [1] est gratuit, pourquoi ne pas l'utiliser?

> OpenOffice, Firefox,...

Si tu me trouve le soft adéquate pour faire de la synchro
mail/calendar/contact en push via un PDA sous WM5, et ce, pour une
100aine d'utilisateur, c'est avec plaisir....

On est peut etre sur un forum linux, mais il n'y a pas que linux dans
la vie....

--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer

Channels a écrit :

> SBS2003 inclut Exchange, pourquoi ne pas l'utilisé ?

Oui, c'est ce que je disais (j'ai écrit "mais" à la place de "même", ça
m'arrive très souvent).
Pourquoi ? Parce que je n'aime pas exchange, c'est un usine à gaz et les
licences coûtent cher (je sais, elles sont incluses dans les licences SBS).
Mon but est mettre en place un groupware open-source le plus ergonomique
possible, avec les fonctionnalités nécessaires. Je me tourne donc vers
egroupware pour l'instant.


> Oui, mais ca reste une solution de secours que je n'utilise pas souvent.

Donc tu confirmes la difficile utilisation en GPS ?

Mihamina (R12y) Rakotomandimby a écrit :


> OpenOffice, Firefox,...

ça ne remplace en rien Exchange. Il faut savoir de quoi on parle avant
de comparer.

Channels a écrit :

> Si tu me trouve le soft adéquate pour faire de la synchro
> mail/calendar/contact en push via un PDA sous WM5, et ce, pour une
> 100aine d'utilisateur, c'est avec plaisir....
>

Pour la synchro, ça devrait aller. Mais, et j'ignore vraiment pourquoi,
le push ça ne se trouve pas (ou je n'ai pas bien cherché), c'est
vraiment couillon parce que je ne vois pas pourquoi MS arrive à faire un
truc que les autres ne font pas. Le push est une très bonne idée, ça
évite de faire constamment des requêtes vers le serveur.

Olivier Masson - <46266a78$0$16059$426a74cc@news.free.fr> :

> Mihamina (R12y) Rakotomandimby a écrit :
>
>
>> OpenOffice, Firefox,...
>
> ça ne remplace en rien Exchange. Il faut savoir de quoi on parle avant
> de comparer.

Je n'ai pas comparé. J'ai juste oublié de mettre le repère de footnote...
Mais bon.

Olivier Masson - <46266b0f$0$16059$426a74cc@news.free.fr> :

> Le push est une très bonne idée, ça
> évite de faire constamment des requêtes vers le serveur.

Un des arguments en faveur des EMails était que l'utilisateur les
lisait "quand il avait le temps".
Il suffirait donc ne faire de requetes que quand on a le temps de lire ses
mails.
Sinon, si il s'agit d'etre notifié de l'arrivée d'un email,...

Le 18-04-2007, Olivier Masson <sisemen@laposte.net> a écrit:
>
> Pour la synchro, ça devrait aller. Mais, et j'ignore vraiment pourquoi,
> le push ça ne se trouve pas (ou je n'ai pas bien cherché), c'est
> vraiment couillon parce que je ne vois pas pourquoi MS arrive à faire un
> truc que les autres ne font pas. Le push est une très bonne idée, ça
> évite de faire constamment des requêtes vers le serveur.

Une ligne dans l'inetd.conf:
4096 dgram udp wait john /usr/sbin/tcpd ramene_mail.sh

puis sur le serveur un script qui envoie une trame udp sur ta machine
quand un mail arrive.

Dans le principe, je ne vois pas ce qu'il y a de fantastique la dedans.

--
Kevin

Mihamina (R12y) Rakotomandimby a écrit :
> Olivier Masson - <46266b0f$0$16059$426a74cc@news.free.fr> :
>
>> Le push est une très bonne idée, ça
>> évite de faire constamment des requêtes vers le serveur.
>
> Un des arguments en faveur des EMails était que l'utilisateur les
> lisait "quand il avait le temps".

Excellent argument ! Ainsi, je n'achète un livre que lorsque j'ai envie
de lire. Il serait trop bête de l'acheter par avance et l'avoir chez
soi. Et puis si j'ai envie de bouquiner un dimanche ou un soir à 22h ou
que j'ai 1 heure pour lire, eh bien je commande et j'attends d'avoir
envie pour la prochain fois.

> Il suffirait donc ne faire de requetes que quand on a le temps de lire ses
> mails.
> Sinon, si il s'agit d'etre notifié de l'arrivée d'un email,...

Tu ne sembles pas bien avoir compris la notion de push. Admettons que tu
reçoives, sur une boite particulière, 3 mail par jour, mais qui sont
importants et que ton agenda puisse être modifié 10 fois par jour.
Tu vas donc mettre 3, 5, 15 minutes entre les vérif ou alors, à chaque
fois que "tu as le temps" (un peu ridicule puisque le but est d'avoir au
plus vitre un mail important qui, je le rappelle, est souvent une forme
de communication que ne nécessite guère de temps). Et pour l'agenda,
chaque fois que tu es face à un client, tu vas lui demander qq minutes
pour faire la vérif de l'agenda (ça, encore...)
Avec le push, c'est vrai, c'est bête, tu n'as rien à faire et l'info
vient lorsqu'elle est dispo.
On parle d'utilisation dans un cadre pro là, pas pour voir si tu as de
nouveaux contacts Meetic (quoique ça doit nettement plus passionner !)

Kevin Denis a écrit :

> Une ligne dans l'inetd.conf:
> 4096 dgram udp wait john /usr/sbin/tcpd ramene_mail.sh
>
> puis sur le serveur un script qui envoie une trame udp sur ta machine
> quand un mail arrive.
>
> Dans le principe, je ne vois pas ce qu'il y a de fantastique la dedans.
>

Ca n'a rien de fantastique, c'est bien ce qui me gêne : MS en fait un
gros argument, ainsi que les opérateurs mobiles.

Là, tu parles d'un push, c'est bien... mais sur un LAN, je m'en fous un peu.
Fais-moi la même chose sur un smartphone

Déjà, tu ne seras pas sur linux (pas besoin de me parler du pauvre
Zaurus : je parle de terminaux *utilisés* pas de geekeries).
Ensuite et surtout, c'est grâce à Microsoft Direct Push que les mails
arrivent sur des terminaux mobiles, parce que relayer par les opérateurs
(du moins Orange et SFR).
Donc, j'en reviens à ce que je disais au départ : on a des gens doués
sur linux, des gens doués sur Win (plus rares), mais peu connaissent les
deux. A moins que tu saches comment faire un serveur push qui envoie des
trames Microsoft Direct Push à l'opérateur et que je peux ensuite
récupérer avec autre chose qu'Outlook sur mon terminal ?

Channels a écrit :
> Mihamina (R12y) Rakotomandimby avait écrit le 18/04/2007 :
>> Channels - <mn.94067d74dc1a09da.23854@not-for-mail> :
>
>>>> Voilà, la seule différence, c'est que je veux me passer d'Exchange (pas
>>>> de push donc) mais si j'en ai un sur un 2003SBS.
>>> SBS2003 inclut Exchange, pourquoi ne pas l'utilisé ?
>
>> Linux [1] est gratuit, pourquoi ne pas l'utiliser?
>
>> OpenOffice, Firefox,...
>
> Si tu me trouve le soft adéquate pour faire de la synchro
> mail/calendar/contact en push via un PDA sous WM5, et ce, pour une
> 100aine d'utilisateur, c'est avec plaisir....
>
> On est peut etre sur un forum linux, mais il n'y a pas que linux dans la
> vie....
>
Y'a d'autres fora , aussi !

--
Tuxophiles, bien sûr que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus.
Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-intégrisme, l'amalgame
est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .

Olivier Masson - <462715cd$0$32482$426a34cc@news.free.fr> :

> Tu ne sembles pas bien avoir compris la notion de push. Admettons que tu
> reçoives, sur une boite particulière, 3 mail par jour, mais qui sont
> importants et que ton agenda puisse être modifié 10 fois par jour.

Pour trois mail sur une boite Email, je veux bien.
Mais pour plus, je ne vois toujours pas. Ca ferai que je suis innondé
d'emails, qui arrivent pas forcément au bon moment,...
Bref, je suis sceptique sur la "génialité" de la chose.

Mihamina (R12y) Rakotomandimby a écrit :

> Pour trois mail sur une boite Email, je veux bien.
> Mais pour plus, je ne vois toujours pas. Ca ferai que je suis innondé
> d'emails, qui arrivent pas forcément au bon moment,...
> Bref, je suis sceptique sur la "génialité" de la chose.

M$ n'a jamais déclaré que le push était fait pour toi, désolé pour ton ego.
Si tu (ou quelqu'un d'autre) est assez bête pour concevoir le push avec
100 mails reçu par jour (en espérant qu'il y ait un filtrage spam sur le
serveur), c'est pas étonnant qu'on ne comprenne pas l'intérêt.
Ainsi, j'ai un mail qui renvoie sur mon portable en sms et bien ça va
t'étonne : je ne redirige pas ma boite perso ni la boite contact@ de mon
entreprise dessus ! Plutôt les alertes de services critiques. Si tu en
reçois 10 par jour, change vite de métier Et si tu ne décides de les
lire que "quand tu en as le temps", idem.


Concernant le push, je me suis un peu renseigné pour savoir comment cela
fonctionnait avec des téléphones et c'est - j'aurais pu m'y attendre -
très décevant.
En fait, le téléphone reste connecté tout le temps au serveur ! Bref, ça
n'a plus grand chose de push.
Je pensais que l'opérateur relayait des trames, mais non.

Le 20-04-2007, Olivier Masson <sisemen@laposte.net> a écrit:
> Concernant le push, je me suis un peu renseigné pour savoir comment cela
> fonctionnait avec des téléphones et c'est - j'aurais pu m'y attendre -
> très décevant.
> En fait, le téléphone reste connecté tout le temps au serveur ! Bref, ça
> n'a plus grand chose de push.
> Je pensais que l'opérateur relayait des trames, mais non.

Dans ce cas la pourquoi ne pas avoir un systeme par SMS?

Si c'est pour des services critiques, ca doit etre suffisant pour lire:
"DNS2 is down!"

sinon je suis tombe sur http://en.wikipedia.org/wiki/Funambol
--
Kevin

Kevin Denis a écrit :

> Dans ce cas la pourquoi ne pas avoir un systeme par SMS?
>
> Si c'est pour des services critiques, ca doit etre suffisant pour lire:
> "DNS2 is down!"
>

Parce que je m'en sers également pour recevoir certains mail qui peuvent
être urgents.
Mais tu as raison, c'est une bonne solution si les alertes sont rares
(autrement c'est un peu cher, car les low-cost que je connais
fonctionnent en "best effort" ce qui n'est pas l'idéal pour une alerte).

> sinon je suis tombe sur http://en.wikipedia.org/wiki/Funambol

Ouah ! Merci, je vais suivre ça.