professeur Méphisto <professeur.mephisto@wanadouille.fr.invalid>
writes:

> Entre autres, Alfred Wallace a écrit:
>
>> le système
>> d'exploitation ne permet rien, ou presque. Pas de traitement de texte, pas
>> de tableur, pas de serveur web local, (...).
>
> Jusque là c'est normal : microsoft vend séparément un *système
> d'exploitation* et des *applications* pour tourner dessus, et non pas une
> *distribution complète*
>
> Méphisto

Et heureusement
--
Camille "Mesmento" Bourgoin
jabber : mr.camille@im.apinc.org
web : http://jbbourgoin.free.fr/site/

On 21 mar, 12:03, Camille Bourgoin
<monsieur.camille...@spam.gmail.com.invalid> wrote:
> professeur Méphisto <professeur.mephi...@wanadouille.fr.invalid>
> writes:
>
> > Entre autres, Alfred Wallace a écrit :
>
> >> le système
> >> d'exploitation ne permet rien, ou presque. Pas de traitement de texte,pas
> >> de tableur, pas de serveur web local, (...).
>
> > Jusque là c'est normal : microsoft vend séparément un *système
> > d'exploitation* et des *applications* pour tourner dessus, et non pas une
> > *distribution complète*
>
> > Méphisto
>
> Et heureusement

En effet, il n'y a qu'a voir les machines rendues inutilisables par
quelqu'un de sain d'esprit, par les OEM qui installent moults
saloperies d'"outils" pour gérer le trackpad, de versions d'éval
pesant 500Mo (norton...), de barre d'outils alacon au nom du
contructeur, etc...

Un collègue du boulot viens d'acheter un HP pavilion 9000 chéplukoi il
y a quelques jours. Il est venu me voir en me disant (véridique):
"quelle merde ce vista là, je viens d'acheter le portable HP que je
t'ai dis, avec 1Go de ram, carte graphique à mémoire dédiée, core 2
duo, et le pc rame à fond, on peux rien faire avec. Tu crois que je
peux installer XP dessus à la place ?"

C'est quand même un comble, le mec à une licence vista en bonne et due
forme, et il est obligé de mettre un XP sans licence. Mais tout va
bien, vista c'est super.

Note: d'après ses dires, avec Xp dessus, c'est le jour et la nuit,
imaginons s'il avais mis un Linux dessus....

--
Laurent C.

Patrice Karatchentzeff a écrit :
> Autant que les grands ingénieurs que je fréquente et qui ont un peu
> près le même niveau d'orthographe et de grammaire...
>

Il n'y a pas que l'orthographe et la grammaire qui sont discutable chez
Ptilou.
Je pense que tes fréquentations reflechissent autrement non ?

Tibill

"Laurent" <laurent.bar@gmail.com> writes:

>
> Un collègue du boulot viens d'acheter un HP pavilion 9000 chéplukoi il
> y a quelques jours. Il est venu me voir en me disant (véridique):
> "quelle merde ce vista là, je viens d'acheter le portable HP que je
> t'ai dis, avec 1Go de ram, carte graphique à mémoire dédiée, core2
> duo, et le pc rame à fond, on peux rien faire avec. Tu crois que je
> peux installer XP dessus à la place ?"
>
> C'est quand même un comble, le mec à une licence vista en bonne et due
> forme, et il est obligé de mettre un XP sans licence. Mais tout va
> bien, vista c'est super.
>
> Note: d'après ses dires, avec Xp dessus, c'est le jour et la nuit,
> imaginons s'il avais mis un Linux dessus....
>
> --
> Laurent C.
>


Vista ça n'est effectivement pas la joie.

J'ai eu l'occasion de l'utiliser 10 minutes chez un oncle qui venait
d'acheter un ordi.

Pour ce qui est de la stabilité, de la vitesse etc. Je n'ai rien
expérimenté de concluant pour pouvoir dire si c'est pourri ou pas (en
10 minutes ...).

Mais il y a un truc qui saute aux yeux et qui est monstrueux :
l'ergonomie. Ou plutôt son absence.

Entre le bouton d'extinction qui est en fait le bouton de
mise-en-veille (pour avoir une extinction réelle il faut cliquer sur
une minuscule flèche à côté de ce bouton à côté du bouton
mise-en-veille, ce qui n'est pas au premier abord évident), le bouton
précédent qui n'a ni la forme ni la couleur, ni la position du bouton
suivant (obligé de scanner tout l'écran pour le trouver), et cet
horreur d'effet 3D stupide pour la sélection des fenêtres (les
fenêtres se superposent, ainsi il faut les faire défiler pour
sélectionner la bonne. Comparé à Exposé ou la simple barre des tâches,
on rigole), franchement, on pleure.

Ah ! les couleurs sont immondes (pas prisent séparément, hein. Mais
misent ensemblent ...).

Pour le reste, je suis obligé de me fier aux différents articles dispo
sur le web ... assez édifiants.

--
Camille "Mesmento" Bourgoin
jabber : mr.camille@im.apinc.org
web : http://jbbourgoin.free.fr/site/

Entre autres, Laurent a écrit:

> C'est quand même un comble, le mec à une licence vista en bonne et due
> forme, et il est obligé de mettre un XP sans licence. Mais tout va bien,
> vista c'est super.

La dégradation est *légale* avec les versions PRO des OS microsoft (et
d'ailleurs pour les suites office aussi)

Méphisto

On 21 mar, 13:33, professeur Méphisto
<professeur.mephi...@wanadouille.fr.invalid> wrote:
> Entre autres, Laurent a écrit :
>
> > C'est quand même un comble, le mec à une licence vista en bonne et due
> > forme, et il est obligé de mettre un XP sans licence. Mais tout va bien,
> > vista c'est super.
>
> La dégradation est *légale* avec les versions PRO des OS microsoft (et
> d'ailleurs pour les suites office aussi)
>

Donc, ça marche pas avec du Home ? Il a une licence vista home
premium, et il a mis un XP pro à la place. Peut-être a-t-il le droit
de mettre un XP home.

--
Laurent C.

Le Wed, 21 Mar 2007 04:34:33 -0700, Laurent a écrit:


> Un collègue du boulot viens d'acheter un HP pavilion 9000 chéplukoi il
> y a quelques jours. Il est venu me voir en me disant (véridique):
> "quelle merde ce vista là, je viens d'acheter le portable HP que je
> t'ai dis, avec 1Go de ram, carte graphique à mémoire dédiée, core 2
> duo, et le pc rame à fond, on peux rien faire avec. Tu crois que je
> peux installer XP dessus à la place ?"
>
> C'est quand même un comble, le mec à une licence vista en bonne et due
> forme, et il est obligé de mettre un XP sans licence. Mais tout va
> bien, vista c'est super.
>
> Note: d'après ses dires, avec Xp dessus, c'est le jour et la nuit,
> imaginons s'il avais mis un Linux dessus....

Nous avons fait l'acquisition récente d'un DELL inspiron 6400 avec 2 giga
de mémoire et vista préinstallé. Au premier lancement, vista à déclaré
"attention, votre ordinateur est en danger!".
J'ai passé quelques instants à trouver le bouton permettant de rebouter
(pas facile à trouver) et j'ai installé illico une rc4 d'ubuntu feisty
fawn. Mais j'ai eu chaud!

Avec feisty fawn, j'ai installé un virtualiseur pour faire tourner vista,
comme on a la licence, et que je suis curieux. Car, sur linux, vista
virtualisé est sans danger.
Je voulais me faire une idée de l'interface 3D. Waouh ! C'est donc ça, la
3D ? mais alors, même dos est en 3D ! (profondeur Z égale à 0)

Comme le virtualiseur est capable de faire tourner tout système 86, j'ai
installé un XP que je connais bien, pour comparer.

Donc, XP a les mêmes effets 3D que vista, mais est dix fois plus rapide et
prend dix fois moins de place.

J'ai gardé vista dans le virtualiseur quelques jours pour le montrer à des
collègues (à condition qu'ils aient le temps) et ceux-ci ont été très
heureux de constater qu'ils étaient aussi déjà en 3D sans le savoir.

Après cette prise de contact, c'est sans aucun regret que j'ai supprimé
vista du virtualiseur pour récupérer les 5 giga octets de disque dur qu'il
occupait paresseusement.

Mais, le point positif, c'est que linux sur une machine à 2 giga de
mémoire vive, c'est une véritable bombe. Les buffers sont
tellement grands que le disque dur est à peine sollicité, et les effets 3D
de béryl sont impressionnants de fluidité.

En ça, ont peut dire que microsoft fait avancer l'informatique. Merci,
Bilou, et sans rancune...

Entre autres, Laurent a écrit:

> Il a une licence vista home premium,
> et il a mis un XP pro à la place. Peut-être a-t-il le droit de mettre un
> XP home.

Non...

Stéphan Peccini a écrit :

> Argumentaire construit et pertinent, justesse des remarques, profondeur des
> réflexions, ... bref, je ne sais pas pourquoi je reste sous Linux.
> Merci Flavie, merci TF1 !

Ben peut-être parce que Flavie elle-même n'utilise pas windows (ou alors
sur un mac) :
<http://www.linternaute.com/actualite/savoir/07/bureaux-stars/flavie-flament.shtml>

On 21 mar, 15:15, Blaise Potard <mon...@loria.fr> wrote:
> Stéphan Peccini a écrit :
>
> > Argumentaire construit et pertinent, justesse des remarques, profondeurdes
> > réflexions, ... bref, je ne sais pas pourquoi je reste sous Linux.
> > Merci Flavie, merci TF1 !
>
> Ben peut-être parce que Flavie elle-même n'utilise pas windows (ou alors
> sur un mac) :
> <http://www.linternaute.com/actualite/savoir/07/bureaux-stars/flavie-f...>

Quand à Cabu, il utilise Windows:
(on le voit ici en train de bidouiller la base de registres)

http://www.linternaute.com/actualite...ars/cabu.shtml

--
Laurent C.

Entre autres, Laurent a écrit:

> (on le voit ici en train de bidouiller la base de registres)
> http://www.linternaute.com/actualite...ars/cabu.shtml

excellent !

Tibill a écrit :
> Patrice Karatchentzeff a écrit :
>> Ptilou est un pur produit de l'EN...
>>
>
> Tu crois qu'il y a été beaucoup à l'école lui ?
>

D'après ce qu'il dit des fois , il y est encore . . .

Michel

--
Tuxophiles, bien sûr que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus.
Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-intégrisme, l'amalgame
est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .

Alfred Wallace:

> Nous avons fait l'acquisition récente d'un DELL inspiron 6400 avec 2 giga
> de mémoire et vista préinstallé. Au premier lancement, vista à déclaré
> "attention, votre ordinateur est en danger!".

Il est malin ce Vista, il a eu vite fait de détecter la présence d'un
utilisateur de l'autre coté du clavier.
D'où son cri d'alarme.

Emmanuel Florac wrote:

> Tu as essayé "locate"?

trop chiant, il faut lancer un updatedb via cron et
c'est galère )

les BSD se fendent d'un /usr/libexec/locate.updatedb
c'est encore plus galère

"Laurent" <laurent.bar@gmail.com> a écrit:

> On 21 mar, 11:37, Patrice Karatchentzeff <p.karatchentz...@free.fr>
> wrote:

[...]

>> Autant que les grands ingénieurs que je fréquente et qui ont un peu
>> près le même niveau d'orthographe et de grammaire...
>>
>
> Mauvaises fréquentations, changer de fréquentations.

On ne choisit pas toujours le milieu dans lequel on bosse...

De plus, c'est un problème relativement transverse car c'est quand
même mon deuxième «métier» et cela ne change rien...

PK

--
|\_,,,---,,_PatriceKARATCHENTZEFF
ZZZzz/,`.-'`'-.;-;;,_mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4-))-,_.,\(`'-'http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'`-'\_)

Tibill <tibill@bouliprod.fr> a écrit:

> Patrice Karatchentzeff a écrit :
>> Autant que les grands ingénieurs que je fréquente et qui ont un peu
>> près le même niveau d'orthographe et de grammaire...
>>
>
> Il n'y a pas que l'orthographe et la grammaire qui sont discutable
> chez Ptilou.
> Je pense que tes fréquentations reflechissent autrement non ?

Pour certaines d'entre elles, c'est discutable

PK

--
|\_,,,---,,_PatriceKARATCHENTZEFF
ZZZzz/,`.-'`'-.;-;;,_mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4-))-,_.,\(`'-'http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'`-'\_)

Le Wed, 21 Mar 2007 11:32:45 +0100, Julien BLACHE a écrit:

>
> *beeeeep* Il a dit "contenu".

Personnellement je cherche toujours avec locate et grep.

--
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.
Guillaume d'Ockham.

On 20 mar, 21:41, JKB <knatsc...@koenigsberg.fr> wrote:
> Le 20-03-2007, à propos de
> Linux & les soft LL tjrs pas pour les newbie ...,
> ptilou écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
>
> > Bonsoir,
>
> > Désagréable expérience, pour l'avoir tester sur une machine similaire,
> > des programme Libre façe au grand rivale de cette communauté ...
> > Ben, MS vous la mets !
> > En terme d'affichage, capacité à ouvrir un grand nombre de fichier,
> > capacité de recherche de contenu, même en unix proprio ne fait pas
> > mieux que lui ...
> > Ms rend donc l'informatique accèsible, et non les autres !
>
> > Je ne parle pas d'ergonomie ?
> > ( Sa va pas être possible ...)
>
> Si tu veux tout ça, tu vas t'acheter une licence EComstation 2.0 et
> tu arrêtes d'utiliser des trucs qui ne sont pas pour toi.
>
Le LL serait donc bien réservé à une catégorie d'utilisateur ...

Ptilou

--
Tjrs 120 postes et pas un qui utilise nunux ...
Par contre la consiergerie est au rendez-vous ...

On 20 mar, 23:03, Stéphane CARPENTIER
<stef.carpent...@gratuit.fr.invalid> wrote:
> ptilou a écrit :
>
> > Désagréable expérience, pour l'avoir tester sur une machine similaire,
> > des programme Libre façe au grand rivale de cette communauté ...
> > Ben, MS vous la mets !
>
> Ah non, il ne me mets rien, je n'ai pas Windows chez moi.
>
> > En terme d'affichage,
>
> ? comprends pas.
>
> > capacité à ouvrir un grand nombre de fichier,
>
> Pour Vista, je ne sais pas, mais pour les autres Windows, s'il n'a pas
> d'extension, il est incapable d'ouvrir un fichier sans demander quoi
> utiliser.
>
> Ton argument est périmé (pour changer).
>
> > capacité de recherche de contenu,
>
> ? comprends pas.
>
> > Ms rend donc l'informatique accèsible, et non les autres !
>
> Mouarf. C'est Vista qui rend l'informatique accessible ? C'est possible, je
> n'ai vu qu'une démo. Mais les autres Wiondows ne sont pas accessibles au
> grand public.
>
> > Je ne parle pas d'ergonomie ?
> > ( Sa va pas être possible ...)
>
> Ben non, tes arguments ont 10 ans de retard sur Linux, comme tu ne sais pas
> ce qui existe actuellement pour Linux, tu ne peux pas en parler.
>
Ah y a autre chose que la ligne de commande ?

Ptilou

On 21 mar, 11:03, Alfred Wallace <aWall...@wallace.com> wrote:
> Le Tue, 20 Mar 2007 13:32:35 -0700, ptilou a écrit:
>
> > Bonsoir,
>
> > Désagréable expérience, pour l'avoir tester sur une machine similaire,
> > des programme Libre façe au grand rivale de cette communauté ...
> > Ben, MS vous la mets !
> > En terme d'affichage, capacité à ouvrir un grand nombre de fichier,
> > capacité de recherche de contenu, même en unix proprio ne fait pas
> > mieux que lui ...
> > Ms rend donc l'informatique accèsible, et non les autres !
>
> > Je ne parle pas d'ergonomie ?
> > ( Sa va pas être possible ...)
>
> > Ptilou
>
> Ce qui frappe avec windows, c'est qu'une fois installé, le système
> d'exploitation ne permet rien, ou presque.
> Pas de traitement de texte, pas de tableur, pas de serveur web local, pas
> de base de donnée, pas de logiciel de gravure sérieux, pas d'utilitaire
> de décompression.
> Heureusement, les marchands d'ordinateurs complètent l'installation avec
> works, et les marchands de périphériques fournissent des softs de retouche
> d'image et des versions d'évaluation d'OCR.
> Pour utiliser windows, il faut lui adjoindre une pléthore de programmes
> externes dont les incontournables ms office, adobe photoshop, nero, winrar...
>
> Les utilisateurs de windows sont très fier de leur photoshop et de leur
> nero, mais combien d'entre eux utilisent t-ils de versions officielles ?
>
> Et ça, c'est pour la base logicielle indispensable. Si l'utilisateur
> windows se met en tête d'aller un peu plus loin, convertir des videos,
> faire des montages, faire une bande son midi, enregistrer son groupe de
> rock, faire du modelage 3D, des circuits imprimés électroniques, de la
> mise en page professionnelle (c'est à dire livrable telle quelle à son
> imprimeur), de la programmation, de l'analyse UML, ou je ne sais quelles
> autres activités que permettent les ordinateurs modernes, l'utilisateurde
> windows ne le pourra pas en l'état. Il devra soit rechercher des softs LL
> ou investir dans des licences coûteuses, ou pirater.
>
> A chaque installation, désinstallation d'un programme, son système va
> devenir de plus en plus lourd, perdant jour après jour la réactivité qu'il
> avait à son installation. A chaque création, destruction de fichier, son
> disque dur va se fragmenter, demandant de longues périodes de
> défragmentations pour rester utilisable. La centralisation des paramètres
> dans la base de registre la fait grossir jour après jour et la fragilise,
> rapprochant inexorablement le matin où le système ne démarre plus, avalant
> ainsi d'un seul coup deux ou trois ans de travail (durée moyenne de survie
> d'un système windows avant réinstallation). Pas un jour de travail sans le
> partage des ressources avec au minimum un anti-virus, un anti-spyware, et
> maintenant un anti-phising (ça s'écrit comme çà?), et comme ces programmes
> sont de l'escroquerie, ils n'empêchent nullement l'intrusion de virus
> souvent discrets, prenant le contrôle de l'anti-virus lui-même, commej'ai
> vu faire dernièrement chez un ami, ou plusieurs centaines de fichiers
> étaient infectés sans qu'il s'en aperçoive (à par la lenteur et le blocage
> final).
>
> Certes les programmes destinés à tourner sous linux ou autre bsd sontde
> facture inégale. Qui n'est pas désarçonné par ces drôles de menus
> moitié français, moitié anglais ou slave, comme celui de pan? (lecteur de
> news, le menu donne : File Edit View Go Articles Poster Aide...)
> On a aussi de sacré surprises avec l'encodage des caractères, et certaines
> interfaces les gèrent très mal, et c'est agaçant. Pour linux et lesLL, la
> fonction et la qualité du traitement est prioritaire sur la coquille, et
> même si des progrès incontestables ont été accomplis ces dernières années,
> la route est encore longue pour obtenir le même niveau de finition que les
> interfaces mac ou windows. (Remarquez qu'en ce qui concerne windows, la
> situation ne s'est améliorée que depuis quelques temps...)
>
> Néanmoins, objectivement, la situation de linux n'est pas si mal.
> L'objectif était de proposer une alternative crédible et opérationnelle à
> windows et mac, c'est chose faite. On fait plus de choses avec linux, et
> on le fait mieux.
>
> Maintenant constatons que ces résultats sont obtenus avec un pour cent de
> la base installée (96% windows et 3% mac).
> Maintenant, projetons avec cinq ou dix pour cent de la base installée.
> Cela laisse rêveur. Avec une telle base installée, les développeurslinux
> n'auront plus à perdre leur temps à découvrir le fonctionnement secret des
> périphériques car les fabricants ouvriront la documentation. La communauté
> des utilisateurs sera telle que la chasse au bugs sera tellement
> implacable que même Brigite Bardot sera révoltée. La vitesse de
> développement globale prendra une telle accélération que windows devra
> embaucher massivement une armée de développeurs pour suivre.
>
> Voilà le futur de linux (terme générique LL). Linux, c'est réseau.. C'est
> internet. Avec les centaines de millions de gens connectés à l'internet
> rapide, linux peut se diffuser et s'épanouir. C'est une situation qui
> change de la situation précédente (diffusion par CD, modem cable...).
>
> Enfin, les utilisateurs de windows devraient prendre conscience qu'ils
> perdent leur temps. En quinze ans de windows, je n'ai jamais réussi à
> domestiquer la bête. Sachant que de windows 3.0 à vista, les règlesdu jeu
> changent tous les quatre-cinq ans, impossible d'avoir une vision claire du
> fonctionnement.
>
> Avec linux, on dispose d'entrée de trente ans d'expérience, celle des
> systèmes unix. Et cette expérience, malgré la souris, l'interface
> graphique, et maintenant les bureaux 3D de compiz et beryl, reste toujours
> d'actualité. Les configurations dans /etc, les softs dans /usr/bin, les
> données personnelles dans /home/ma_pomme, etc.. etc..
>
> Ce que vous faîtes l'effort d'apprendre, vous en avez l'usage. Et chaque
> fois que vous avez une question, il y aura une réponse.
> Et puis quel plaisir de travailler sur un système fiable qui ne fragmente
> pas, à l'abri des virus, et sans le crépitement incessant du disque dur
> recherchant des infos dans cette satanée base de registre à chaque clic de
> souris.
>
> Je n'ai que huit mois d'expérience avec linux (newbie), et je lui demande
> énormément. Je suis conscient de ne connaître qu'une infime partie de ce
> magnifique système, mais le peu de connaissance que j'en ai me permet de
> faire tout ce dont j'ai besoin: développement web, graphisme, video,
> enregistrement musical, mastering de cd, electronique, simulation de
> circuits, mise en page, tableur, traitement de texte, base de donnée, etc,
> etc etc.

Pour poster sa à pas l'air au point ...

Ptilou

On 21 mar, 11:12, Emmanuel Florac <eflo...@imaginet.fr> wrote:
> Le Tue, 20 Mar 2007 13:32:35 -0700, ptilou a écrit :
>
> > En terme d'affichage, capacité à ouvrir un grand nombre de fichier,
> > capacité de recherche de contenu,
>
> Tu as essayé "locate"?
>
Je cherche à le mettre en relation avec grep, un ptit rappel ...

;-)

Ptilou

Le 21-03-2007, Patrice Karatchentzeff à clamé haut et fort:
> "Laurent" <laurent.bar@gmail.com> a écrit:
>
>> On 21 mar, 11:37, Patrice Karatchentzeff <p.karatchentz...@free.fr>
>> wrote:
>
> [...]
>
>>> Autant que les grands ingénieurs que je fréquente et qui ont un peu
>>> près le même niveau d'orthographe et de grammaire...
>>>
>>
>> Mauvaises fréquentations, changer de fréquentations.
>
> On ne choisit pas toujours le milieu dans lequel on bosse...
>
> De plus, c'est un problème relativement transverse car c'est quand
> même mon deuxième «métier» et cela ne change rien...
>

Alors c'est toi qui est au dessus de la moyenne.

--
Laurent C.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

ptilou a écrit :
> Bonsoir,
>
> Désagréable expérience, pour l'avoir tester sur une machine similaire,
> des programme Libre façe au grand rivale de cette communauté ...
> Ben, MS vous la mets !
> En terme d'affichage, capacité à ouvrir un grand nombre de fichier,
> capacité de recherche de contenu, même en unix proprio ne fait pas
> mieux que lui ...
> Ms rend donc l'informatique accèsible, et non les autres !
>
> Je ne parle pas d'ergonomie ?
> ( Sa va pas être possible ...)
>
>
> Ptilou
>
Je ne dirais qu'un mot ...


"VIVE LINUX, A BAS WINDAUD ...!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGAs7uooSOnFddkbwRAp3bAJ441LsjkQkXZ7TE0ccaos +CNh9BPQCggH4G
3AeezltaA1DI2PK9ntJ+75U=
=NGse
-----END PGP SIGNATURE-----

Florent Gilles a écrit :

> le 21/03/2007 10:36, remy écrivit de sa plume alerte :
>> Stéphan Peccini a écrit :
>>> Sur fr.comp.os.linux.debats, Stéphane CARPENTIER s'est exprimé ainsi :
>>>
>>>> Mouarf. C'est Vista qui rend l'informatique accessible ? C'est
>>>> possible, je n'ai vu qu'une démo. Mais les autres Wiondows ne sont pas
>>>> accessibles au grand public.
>>> Pour une fois je suis d'accord avec Ptilou. La preuve, c'est Flavie sur
>>> TF1 qui nous l'a apportée :
>>>
http://www.dailymotion.com/visited/s...b-vista-flavie

Ce n'est pas en contradiction avec ce que j'avais écrit.

>> il nous manque un blonde sous linux bon rien de tres grave
>
> On l'a déjà.
>
> <http://youtube.com/watch?v=YEkm9ziysWA>

Par contre, là, avec la vidéo précédante, ça confirme entièrement ce que
j'ai toujours dit de Microsoft.

Techniquement, il y a beaucoup de critiques faciles à dire sur leurs
produits. Par contre, au niveau marketing, Microsoft peut donner des cours
au monde entier.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/

Le Thu, 22 Mar 2007 08:21:06 -0700, ptilou a écrit:

>>
>> Ben non, tes arguments ont 10 ans de retard sur Linux, comme tu ne sais pas
>> ce qui existe actuellement pour Linux, tu ne peux pas en parler.
>>
> Ah y a autre chose que la ligne de commande ?
>
> Ptilou

C'est un des grands rêves de microsoft d'introduire dans vista un shell en
ligne de commande aussi performant que ceux qu'on a sous linux. En
supposant qu'ils y arrivent, ils se faciliteraient la vie sans avoir
besoin de faire une interface graphique pour actionner la moindre des
commandes élémentaires. (mon cher dr watson)