Le jour de la St-Patrick, apparemment, le changelog de Slackware
current, s'est soudainement rempli:

<http://www.slackware.com/changelog/current.php?cpu=i386>

C'est pas des farces, le Man aurait passé 19 journées à compiler
depuis le 1er octobre... enfin, il aurait compilé et mangé ses toasts
meanwhile, ces 19 jours-là. Et il nous avait caché tout ça! Et
pourquoi? Trop occupé à compiler, apparemment. Il aurait même
travaillé le «23 décembre, Joyeux Noël, M. Côté, Salut, Ti-Cul, on se
r'verra le 5... euh, le 11 janvier». Quelle vaillance!

Doug07384 peut donc dormir en paix, il y aura une autre sortie de
Slackware. Mais il y a des gens pour qui ça ne changera pas
grand-chose. Passage du Distrowatch de cette semaine:

«Finally, here is a topic for this week's discussion. Eugenia
Loli-Queru from OSNews published an interesting review of the most
recent development build of Ubuntu 7.04. Being an avid reviewer and
tester of Linux distributions for several years, I read Eugenia's
conclusion with interest: "I've been an Arch/Slackware Linux user for
the last 3 years, but Ubuntu has won me the last few days because of
the conveniences it brings. The point of the matter is, I am now
older. I am 33 years old and I just don't have the same energy as I
used to to deal with stupid issues that should not be there, or with
removal or non-development of conveniences for no good reason."

«I have to admit that I feel exactly the same way. In my early days of
adopting Linux I was very keen on running a "geek" distro in order to
learn as much as possible about this alternative operating system. For
two years I used Sorcerer on my main production desktop, a
little-known source distribution that was more advanced and stable
than Gentoo at the time, and I thoroughly enjoyed the experience. But
in later years I found myself slowly gravitating towards less "geeky"
distributions - first to Debian "sid", then later to Kubuntu and
Mandriva. This is of course partly due to the growth of DistroWatch (I
no longer have the time to compile things and fix problems on my
production system), but also maybe because I no longer enjoy the
"low-level" work that is inevitable in the more technical
distributions, like Arch, Slackware or Gentoo.»

<http://distrowatch.gds.tuwien.ac.at/weekly.php?issue=20070319>

Le lundi 19 mars 2007 21:36, Yugo s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :

> Le jour de la St-Patrick, apparemment, le changelog de Slackware
> current, s'est soudainement rempli:

Ce qui devrait te faire fermer ton clapet une bonne fois pour toute !

--
@+
Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-)
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --

Doug713705 wrote:
> Le lundi 19 mars 2007 21:36, Yugo s'est exprimé de la sorte sur
> fr.comp.os.linux.debats :
>
>
>>Le jour de la St-Patrick, apparemment, le changelog de Slackware
>>current, s'est soudainement rempli:
>
>
> Ce qui devrait te faire fermer ton clapet une bonne fois pour toute !

Une fois encore, tu ne m'as pas lu. C'est quelque chose que j'avais
prévu... Enfin, pas le ridicule d'une compilation d'une fin de semaine
étalée sur cinq mois, mais, tout de même, une compilation vite faite,
juste avant la sortie.

Oublie pas d'envoyer ton 50$, hein?

On 20 mar, 00:09, Yugo <y...@noemailaddress.com> wrote:

> >>Le jour de la St-Patrick, apparemment, le changelog de Slackware
> >>current, s'est soudainement rempli:

Et c'est grâce à tes critiques conscructives et objectives que P.V
s'est senti obligé de faire quelquechose. Merci à toi, le libre ne
serait rien sans toi. As-tu envisagé de te présenter aux élection du
DPL, ou de succéder à The Man un jour ?

--
Laurent C.

Yugo <yugo@noemailaddress.com> a écrit:

[...]

> A-t-on jamais vu quiconque devoir ajouter des x y axis dans XF86Config
> pour faire fonctionner une souris,

toi, tu es bien jeune... tout cela a parfaitement existé mais je te
parle d'un temps que les neu² d'aujourd'hui n'imaginent même pas...

PK

--
|\_,,,---,,_PatriceKARATCHENTZEFF
ZZZzz/,`.-'`'-.;-;;,_mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4-))-,_.,\(`'-'http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'`-'\_)

Laurent wrote:
> On 20 mar, 00:09, Yugo <y...@noemailaddress.com> wrote:
>
>
>>>>Le jour de la St-Patrick, apparemment, le changelog de Slackware
>>>>current, s'est soudainement rempli:
>
>
> Et c'est grâce à tes critiques conscructives et objectives que P.V
> s'est senti obligé de faire quelquechose. Merci à toi, le libre ne
> serait rien sans toi. As-tu envisagé de te présenter aux élection du
> DPL, ou de succéder à The Man un jour ?

Mais voyons, ma critique est très constructive. Slackware est une
excellente distribution. La preuve, c'est qu'il n'y a qu'à prendre un
weekend pour la compiler et à la mettre sur le marché. Bingo, plus un
seul bug, vu que le seul plaisir des autres distros est de se faire
des crocs-en-jambe en en introduisant pour le simple plaisir.

A-t-on jamais vu quiconque devoir ajouter des x y axis dans XF86Config
pour faire fonctionner une souris, se servir du fichier XF86 de
Knoppix pour avoir une définition d'écran correcte, devoir ajouter un
lien pour avoir accès au CDROM, et j'en passe, et là, je ne parle que
des bugs propres à Slackware. A-t-on jamais vu des discussions à n'en
plus finir là-dessus sur les groupes?

Autrement, il ne fallait pas, par exemple, essayer de faire vérifier
une gravure si tu avais un fichier socket dans gxine, Konqueror
acceptait qu'on copie un deuxième fichier avec le même nom qu'un autre
déjà existant, dans certaines opérations de copie, il se fermait,
etc., etc., etc. Buggé jusqu'... aux dents!

Il n'y avait qu'à écrire à The Man qui s'en foutait comme de l'an 40.
Il ne se donnait même pas la peine de corriger une fois averti du
problème, parce que, lui, HE KNOWS how to fix things. Quant au reste,
il ne faut évidemment pas se servir de Konqueor et K3B, même s'ils
font partie de la distro. Le CLI, il n'y a rien comme ça.

Si toi, ça t'amuse, il ne faut pas te gêner et envoyer ton 50$ pour ce
formidable travail, mais moi, je suis comme Loli-Queru (OSNews) et
Bodnar, j'en ai raz-le-bol de l'attitude de ce con et sa bande de
cross-piped braggarts.

Yugo wrote:

> A-t-on jamais vu quiconque devoir ajouter des x y axis dans XF86Config
> pour faire fonctionner une souris, se servir du fichier XF86 de
> Knoppix pour avoir une définition d'écran correcte, devoir ajouter un
> lien pour avoir accès au CDROM, et j'en passe, et là, je ne parle que
> des bugs propres à Slackware. A-t-on jamais vu des discussions à n'en
> plus finir là-dessus sur les groupes?

C'est en partant de ce type de constatation que:
- les distributions on des patches maisons pour le kernel
- Debian est devenue une meta distribution
- Mandrake est partie elle d'une RH

En fait si tu joignais les actes aux paroles (choses que tu semble ne pas
savoir faire), tu créerais la "slubuntu". Mais en attendant, tu gueules.

Patrice Karatchentzeff wrote:
> Yugo <yugo@noemailaddress.com> a écrit :
>
> [...]
>
>
>>A-t-on jamais vu quiconque devoir ajouter des x y axis dans XF86Config
>>pour faire fonctionner une souris,
>
>
> toi, tu es bien jeune... tout cela a parfaitement existé mais je te
> parle d'un temps que les neu² d'aujourd'hui n'imaginent même pas...

J'ai pas vu que tu aies encore parlé dans ce fil, mais je suppose que
tu veux dire que Slackware était bien vers la version 1. Ça commence à
faire un sapré bout de temps!

Le mardi 20 mars 2007 20:13, Yugo s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :

> A-t-on jamais vu quiconque devoir ajouter des x y axis dans XF86Config
> pour faire fonctionner une souris, se servir du fichier XF86 de
> Knoppix pour avoir une définition d'écran correcte, devoir ajouter un
> lien pour avoir accès au CDROM, et j'en passe, et là, je ne parle que
> des bugs propres à Slackware

Mais ça fait combien de temps que tu n'a pas installé une version récente de
Slackware ?

--
@+
Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-)
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --

Doug713705 wrote:
> Le mardi 20 mars 2007 20:13, Yugo s'est exprimé de la sorte sur
> fr.comp.os.linux.debats :
>
>
>>A-t-on jamais vu quiconque devoir ajouter des x y axis dans XF86Config
>>pour faire fonctionner une souris, se servir du fichier XF86 de
>>Knoppix pour avoir une définition d'écran correcte, devoir ajouter un
>>lien pour avoir accès au CDROM, et j'en passe, et là, je ne parle que
>>des bugs propres à Slackware
>
>
> Mais ça fait combien de temps que tu n'a pas installé une version récente de
> Slackware ?

Looongtemps. Et quand je vois que le grand Man sort une nouvelle
version en une fin de semaine, étalée pour la galerie sur les derniers
mois, je doute fort qu'il y ait quelque amélioration. Croire à
Slackware, c'est croire aux miracles.

Le Tue, 20 Mar 2007 14:13:55 -0500, Yugo a écrit:

> A-t-on jamais vu quiconque devoir ajouter des x y axis dans XF86Config
> pour faire fonctionner une souris,

Ça ne m'est jamais arrivé, à moi. Ni avec une carte nVidia, ni une
Matrox, ni une ATi.

> se servir du fichier XF86 de Knoppix
> pour avoir une définition d'écran correcte

J'ai acheté un écran plat 16/10 récemment. J'ai rajouté des entrées
"1440x900" dans mon xorg.conf, et ça a roulé.

> devoir ajouter un lien pour
> avoir accès au CDROM, et j'en passe, et là, je ne parle que des bugs
> propres à Slackware. A-t-on jamais vu des discussions à n'en plus finir
> là-dessus sur les groupes?

Non, visiblement. Ce doit être parce que ça n'arrive qu'à toi. Ou que
ceux qui utilisent Slackware savent ce qu'ils font, et que les autres
utilisent Ubuntu, ou Mandriva, ou Fedora, ou PC-BSD.

--
Le travail est la malédiction des classes qui boivent.
O. Wilde.

Le Tue, 20 Mar 2007 21:52:14 -0500, Yugo a écrit:

>
> Looongtemps. Et quand je vois que le grand Man sort une nouvelle version
> en une fin de semaine, étalée pour la galerie sur les derniers mois, je
> doute fort qu'il y ait quelque amélioration. Croire à Slackware, c'est
> croire aux miracles.

Étrangement, quand on télécharge les paquets ils sont bien datés comme
dans le Changelog. On peut bien sûr croire que Volkerding a poussé le
vice jusqu'à modifier la date sur ses machines lors de la compilation.
À mon avis, il a bien compilé aux dates indiquées, mais il a choisi de
ne sortir le tout qu'en une fois pour une raison quelconque et
probablement valable (genre des problèmes de compatibilités entre
versions, par exemple).

--
Sutor ne ultra Crepidam.

Emmanuel Florac wrote:

> Non, visiblement. Ce doit être parce que ça n'arrive qu'à toi. Ou que
> ceux qui utilisent Slackware savent ce qu'ils font, et que les autres
> utilisent Ubuntu, ou Mandriva, ou Fedora, ou PC-BSD.

Je m'inscris en faux : la roulette de ma souris fonctionne
sous NetBSD

Mihamina (R12y) Rakotomandimby a écrit :

> En fait si tu joignais les actes aux paroles (choses que tu semble ne pas
> savoir faire), tu créerais la "slubuntu". Mais en attendant, tu gueules.

Non, slubuntu, c'est moche comme nom. Je vote personnellement pour la
Yu(go)buntu.

Le mercredi 21 mars 2007 03:52, Yugo s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :

> Looongtemps. Et quand je vois que le grand Man sort une nouvelle
> version en une fin de semaine, étalée pour la galerie sur les derniers
> mois, je doute fort qu'il y ait quelque amélioration. Croire à
> Slackware, c'est croire aux miracles.

Tu avoues donc critiquer sans savoir.
C'est comme si on critiquait Windows Vista en se basant de souvenirs de
Win95, c'est ridicule.
Même si certains bugs sont restés, le produit a été amélioré (enfin
peut-être pas dans le cas de Windows mais bon, c'est le raisonnement qui
compte !)

--
@+
Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-)
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --

Le Wed, 21 Mar 2007 20:11:56 +0100, Pinuche a écrit:

>
> Je m'inscris en faux : la roulette de ma souris fonctionne sous NetBSD

C'est en général le même serveur X pour tout le monde

--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.

Emmanuel Florac wrote:
> Le Wed, 21 Mar 2007 20:11:56 +0100, Pinuche a écrit :
>
>> Je m'inscris en faux : la roulette de ma souris fonctionne sous NetBSD
>
> C'est en général le même serveur X pour tout le monde

Mouais, c'est vrai ça.

On 2007-03-20, Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
>
> Si toi, ça t'amuse, il ne faut pas te gêner et envoyer ton 50$ pour ce
> formidable travail, mais moi, je suis comme Loli-Queru (OSNews) et
> Bodnar, j'en ai raz-le-bol de l'attitude de ce con et sa bande de
> cross-piped braggarts.

Mais on s'en fou que t'en ais raz-le-bol de cette distro pourrie !!
Tu l'utilises pas, et voila. Ensuite t'arretes de nous faire chier à
repeter toujours les memes critiques debiles sur un truc que tu ne
comprends pas et qui n'est visiblement pas fait pour toi.

--
http://n0x.org/ - boklm@mars-attacks.org

On 2007-03-21, Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
>
> Je sais que pendant 5 mois, il n'y a rien eu, ce qui ne s'est jamais
> produit. Parce que généralement, cet imbécile a tout de même assez de
> sens pour dire ce qu'il fabrique. De plus, s'il n'y avait rien dans le
> changelog, il n'y avait dertainement rien dans /current non plus.
> Donc, pas de test par la communauté.

Tu l'as deja dit, et on s'en fou toujours autant.

--
http://n0x.org/ - boklm@mars-attacks.org

Emmanuel Florac wrote:
> Le Tue, 20 Mar 2007 21:52:14 -0500, Yugo a écrit :
>
>
>>Looongtemps. Et quand je vois que le grand Man sort une nouvelle version
>>en une fin de semaine, étalée pour la galerie sur les derniers mois, je
>>doute fort qu'il y ait quelque amélioration. Croire à Slackware, c'est
>>croire aux miracles.
>
>
> Étrangement, quand on télécharge les paquets ils sont bien datés comme
> dans le Changelog. On peut bien sûr croire que Volkerding a poussé le
> vice jusqu'à modifier la date sur ses machines lors de la compilation.
> À mon avis, il a bien compilé aux dates indiquées, mais il a choisi de
> ne sortir le tout qu'en une fois pour une raison quelconque et
> probablement valable (genre des problèmes de compatibilités entre
> versions, par exemple).

man touch

Doug713705 wrote:
> Le mercredi 21 mars 2007 03:52, Yugo s'est exprimé de la sorte sur
> fr.comp.os.linux.debats :
>
>
>>Looongtemps. Et quand je vois que le grand Man sort une nouvelle
>>version en une fin de semaine, étalée pour la galerie sur les derniers
>>mois, je doute fort qu'il y ait quelque amélioration. Croire à
>>Slackware, c'est croire aux miracles.
>
>
> Tu avoues donc critiquer sans savoir.

Je sais que pendant 5 mois, il n'y a rien eu, ce qui ne s'est jamais
produit. Parce que généralement, cet imbécile a tout de même assez de
sens pour dire ce qu'il fabrique. De plus, s'il n'y avait rien dans le
changelog, il n'y avait dertainement rien dans /current non plus.
Donc, pas de test par la communauté.

Nul, nul, nul, archi nul!

Emmanuel Florac wrote:
> Le Tue, 20 Mar 2007 14:13:55 -0500, Yugo a écrit :
>
>
>>A-t-on jamais vu quiconque devoir ajouter des x y axis dans XF86Config
>>pour faire fonctionner une souris,
>
>
> Ça ne m'est jamais arrivé, à moi. Ni avec une carte nVidia, ni une
> Matrox, ni une ATi.

Pour la souris Logitech, entre autres.

nicolas vigier wrote:
> On 2007-03-21, Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
>
>>Je sais que pendant 5 mois, il n'y a rien eu, ce qui ne s'est jamais
>>produit. Parce que généralement, cet imbécile a tout de même assez de
>>sens pour dire ce qu'il fabrique. De plus, s'il n'y avait rien dans le
>>changelog, il n'y avait dertainement rien dans /current non plus.
>>Donc, pas de test par la communauté.
>
>
> Tu l'as deja dit, et on s'en fou toujours autant.

Dis à Doug de ne pas toujours reproser les mêmes questions stupides.

nicolas vigier wrote:
> On 2007-03-20, Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
>
>>Si toi, ça t'amuse, il ne faut pas te gêner et envoyer ton 50$ pour ce
>>formidable travail, mais moi, je suis comme Loli-Queru (OSNews) et
>>Bodnar, j'en ai raz-le-bol de l'attitude de ce con et sa bande de
>>cross-piped braggarts.
>
>
> Mais on s'en fou que t'en ais raz-le-bol de cette distro pourrie !!

.... tu n'as jamais payé un sou pour et gra-gra-gran.
J'ai répondu à cette objection. Pourquoi tu te répètes?

Le Wed, 21 Mar 2007 18:28:07 -0500, Yugo a écrit:

>
> Pour la souris Logitech, entre autres.

Tu parles de ça ?

Option "ZAxisMapping" "4 5"

Faut pas déconner, c'est largement documenté.

--
Désormais, pour les nations et pour les peuples, une goutte de pétrole
a la valeur d'une goutte de sang.
Georges Clémenceau.