Deux macs viennent de débarquer (imac intel et ppc G4)

Slackintosh, c'est du domaine du possible ?


costaclt

Le Mon, 12 Mar 2007 18:48:22 +0100, amjc a écrit:

>
> Deux macs viennent de débarquer (imac intel et ppc G4)
>
> Slackintosh, c'est du domaine du possible ?

Les G4 tournent très bien sous Linux. Les Macs récents, pas encore.

--
entia non sont multiplicanda praeter necessitatem.
John Ponce of Cork.

amjc <acosta@cclt.local> a écrit:

[...]

> costaclt

Houla la... le retour des anciens...

On va peut-être enfin relever le niveau

PK

--
|\_,,,---,,_PatriceKARATCHENTZEFF
ZZZzz/,`.-'`'-.;-;;,_mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4-))-,_.,\(`'-'http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'`-'\_)

Patrice Karatchentzeff wrote:
> amjc <acosta@cclt.local> a écrit :
>
> [...]
>
>
>>costaclt
>
>
> Houla la... le retour des anciens...
>
> On va peut-être enfin relever le niveau

Sûr! S'ils apprennent que Google est leur ami:

«Slackintosh is a port of Slackware GNU/Linux to PowerPC (Macintosh)
computers.»

<http://workaround.ch/faq.html>

Yugo wrote:

> «Slackintosh is a port of Slackware GNU/Linux to PowerPC (Macintosh)
> computers.»

NetBSD tourne sur MacPPC depuis belle lurette

Et il y en a qui bandent encore pour Linux !!

Le 13-03-2007, à propos de
Re: Slackintosh,
linuxkiller@LinuxFucker.ici.org écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Yugo wrote:
>
>> «Slackintosh is a port of Slackware GNU/Linux to PowerPC (Macintosh)
>> computers.»
>
> NetBSD tourne sur MacPPC depuis belle lurette

J'espère que ça tourne mieux que sous sun4m.

> Et il y en a qui bandent encore pour Linux !!


--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.

linuxkiller@LinuxFucker.ici.org a écrit :
> Yugo wrote:
>
>> «Slackintosh is a port of Slackware GNU/Linux to PowerPC (Macintosh)
>> computers.»
>
>
> NetBSD tourne sur MacPPC depuis belle lurette

Ben linux aussi ! Ça doit bien faire 10 ans, en fait.

<humour>
D'ailleurs ça fait tellement longtemps, que même chez debian, ils
songent à les classer dans les architectures obsolètes.
</humour>

Blaise Potard wrote:

> <humour>
> D'ailleurs ça fait tellement longtemps, que même chez debian, ils
> songent à les classer dans les architectures obsolètes.
> </humour>

Linux is obsolete, Debian également
A.S.Tannenbaum

linuxkiller@LinuxFucker.ici.org wrote:

> NetBSD tourne sur MacPPC depuis belle lurette

Va comparer la liste du matos supporté aussi (je parle des pérphériques en
tous genres)