Sur fr.comp.os.linux.configuration, Nina Popravka s'est exprimé ainsi :

> D'abord, le débutant, il met pas 500 euros dans un écran, il achète

On parlait du néophyte ou débutant dans l'installation de système (enfin
c'est comme cela que je l'écrivais).

> Ensuite oui, tous les écrans déconnent tant qu'ils ne sont pas à la
> bonne résolution (que tout OS à peu près moderne adapte à l'install),
> et y a pas besoin de driver d'écran pour ça.

Si. J'ai dû mettre sous XP le CD d'install de l'écran car il n'était pas
reconnu correctement ; il était impossible de le configurer. Sous Linux,
pas de problème.

PS : suivi sur fcold

--
Stéphan Peccini
<URL:http://photonature.fr>

Stéphan Peccini wrote:

> Si. J'ai dû mettre sous XP le CD d'install de l'écran car il n'était pas
> reconnu correctement ; il était impossible de le configurer. Sous Linux,
> pas de problème.

Pas de problème sous NetBSD non plus
Quand ça boote ça affiche

L'écran est donc "reconnu"

Sur fr.comp.os.linux.debats, linuxkiller@LinuxFucker.ici.org s'est exprimé
ainsi :

> Stéphan Peccini wrote:
>
>> Si. J'ai dû mettre sous XP le CD d'install de l'écran car il n'était pas
>> reconnu correctement ; il était impossible de le configurer. Sous Linux,
>> pas de problème.
>
> Pas de problème sous NetBSD non plus
> Quand ça boote ça affiche
>
> L'écran est donc "reconnu"

Attention, je parle d'un écran particulier pas de tous :-)

--
Stéphan Peccini
<URL:http://photonature.fr>