|
|
|
|
||||||
| fr.comp.os.linux.debats Promouvoir, critiquer et troller sur Linux. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Dans cette région à l'ouest d'Orléans, il y a vraiment beaucoup de nuages qui
ont une bizarre de forme: http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0...996,166.992188 Ce n'est pas très habituel de voir tant de nuages sur des photos satellite. Se pourrait-il qu'il y ait là des installations "sensibles" ? |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
jour,
Yugo a écrit : > Dans cette région à l'ouest d'Orléans, il y a vraiment beaucoup de nuages qui > ont une bizarre de forme: > > http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0...996,166.992188 > > Ce n'est pas très habituel de voir tant de nuages sur des photos satellite. Se > pourrait-il qu'il y ait là des installations "sensibles" ? Lieux hautement sensible pour votre portefeuille ![]() http://maps.google.com/maps?ie=UTF8&...2,0.001312&t=k Ptilou |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Yugo wrote:
> Dans cette région à l'ouest d'Orléans, il y a vraiment beaucoup de > nuages qui ont une bizarre de forme: > > http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0...996,166.992188 > > > Ce n'est pas très habituel de voir tant de nuages sur des photos > satellite. Se pourrait-il qu'il y ait là des installations "sensibles" ? > Google ne cache pas grand chose, par contre le geoportail met de grosses taches blanches sur les lieux sensibles ce qui permet de les repérer très facilement ![]() http://www.geoportail.fr/index.php?e...7d2e88aa8ee6ae |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Tue, 05 Sep 2006 18:48:04 +0200, vic <news@bidouille.org> écrivait
dans fr.comp.os.linux.debats: >Yugo wrote: >> Dans cette région à l'ouest d'Orléans, il y a vraiment beaucoup de >> nuages qui ont une bizarre de forme: >> >> http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0...996,166.992188 Ouest d'Orléans ? C'est en Iran plutôt. >> Ce n'est pas très habituel de voir tant de nuages sur des photos >> satellite. Se pourrait-il qu'il y ait là des installations "sensibles" ? >> > >Google ne cache pas grand chose, par contre le geoportail met de grosses >taches blanches sur les lieux sensibles ce qui permet de les repérer >très facilement ![]() > >http://www.geoportail.fr/index.php?e...7d2e88aa8ee6ae google permet d'enregistrer la position du curseur mais pas geoportail (ou il y a quelque chose que je n'ai pas vu ?). Denis |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
ptilou@gmail.com wrote:
> jour, > > Yugo a écrit : > >> Dans cette région à l'ouest d'Orléans, il y a vraiment beaucoup de nuages qui >> ont une bizarre de forme: >> >> http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0...996,166.992188 >> >> Ce n'est pas très habituel de voir tant de nuages sur des photos satellite. Se >> pourrait-il qu'il y ait là des installations "sensibles" ? > > Lieux hautement sensible pour votre portefeuille ![]() > > http://maps.google.com/maps?ie=UTF8&...2,0.001312&t=k > > Ptilou > les bureaux de microsoft? les futurs bureaux de linus? les bureaux de linus? |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Denis Beauregard wrote:
> Le Tue, 05 Sep 2006 18:48:04 +0200, vic <news@bidouille.org> écrivait > dans fr.comp.os.linux.debats: > > >>Yugo wrote: >> >>>Dans cette région à l'ouest d'Orléans, il y a vraiment beaucoup de >>>nuages qui ont une bizarre de forme: >>> >>>http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0...996,166.992188 > > > Ouest d'Orléans ? C'est en Iran plutôt. > > >>>Ce n'est pas très habituel de voir tant de nuages sur des photos >>>satellite. Se pourrait-il qu'il y ait là des installations "sensibles" ? >>> >> >>Google ne cache pas grand chose, par contre le geoportail met de grosses >>taches blanches sur les lieux sensibles ce qui permet de les repérer >>très facilement ![]() >> >>http://www.geoportail.fr/index.php?e...7d2e88aa8ee6ae Oups! On dirait que j'ai fait un copier-coller un peu vitement. Essayer avec: <http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0&ll=27.839076,62.578125&spn=92.976996 ,166.992188> Merci à tous ceux qui ont répondu sans se donner la peine de cliquer le lien! |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Tue, 05 Sep 2006 19:16:25 +0200, Patator <""gnu\"@(Patator)">
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats: >ptilou@gmail.com wrote: >> jour, >> >> Yugo a écrit : >> >>> Dans cette région à l'ouest d'Orléans, il y a vraiment beaucoup de nuages qui >>> ont une bizarre de forme: >>> >>> http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0...996,166.992188 >>> >>> Ce n'est pas très habituel de voir tant de nuages sur des photos satellite. Se >>> pourrait-il qu'il y ait là des installations "sensibles" ? >> >> Lieux hautement sensible pour votre portefeuille ![]() >> >> http://maps.google.com/maps?ie=UTF8&...2,0.001312&t=k >> >> Ptilou >> > >les bureaux de microsoft? > >les futurs bureaux de linus? > >les bureaux de linus? Tiffany, sur la 5e avenue à New York. C'est pourtant indiqué. En passant, je croyais qu'il s'agissait de cartes par satellite alors qu'ici, à un certain niveau, on peut voir des faces différentes des immeubles, comme s'il s'agissait d'une photo faite depuis un avion. Denis |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Yugo <nobody@nowhere.com> writes:
> Denis Beauregard wrote: > > Le Tue, 05 Sep 2006 18:48:04 +0200, vic <news@bidouille.org> écrivait > > dans fr.comp.os.linux.debats: > > > >>Yugo wrote: > > Oups! On dirait que j'ai fait un copier-coller un peu vitement. Essayer avec: > > <http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0&ll=27.839076,62.578125&spn=92.976996 ,166.992188> > > Merci à tous ceux qui ont répondu sans se donner la peine de cliquer le lien! PAs mieux que si c'était pire. Allez essaie encore. FAb |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
FAb wrote:
> Yugo <nobody@nowhere.com> writes: > > >>Denis Beauregard wrote: >> >>>Le Tue, 05 Sep 2006 18:48:04 +0200, vic <news@bidouille.org> écrivait >>>dans fr.comp.os.linux.debats: >>> >>> >>>>Yugo wrote: >> >>Oups! On dirait que j'ai fait un copier-coller un peu vitement. Essayer avec: >> >><http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0&ll=27.839076,62.578125&spn=92.976996 ,166.992188> >> >>Merci à tous ceux qui ont répondu sans se donner la peine de cliquer le lien! > > > PAs mieux que si c'était pire. > Allez essaie encore. > > FAb Grrr! Il faut cliquer "Link to this page", sinon, l'URL ne change pas où qu'on se déplace sur la carte. <http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0&z=11&ll=47.981649,1.263428&spn=0.302 888,0.652313&t=k> |
|
|
|
#10 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Tue, 05 Sep 2006 13:58:09 -0400, Yugo a écrit:
> Denis Beauregard wrote: >> Le Tue, 05 Sep 2006 18:48:04 +0200, vic <news@bidouille.org> écrivait >> dans fr.comp.os.linux.debats: >> >> >>>Yugo wrote: >>> >>>>Dans cette région à l'ouest d'Orléans, il y a vraiment beaucoup de >>>>nuages qui ont une bizarre de forme: >>>> >>>>http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0...996,166.992188 >> >> >> Ouest d'Orléans ? C'est en Iran plutôt. >> >> >>>>Ce n'est pas très habituel de voir tant de nuages sur des photos >>>>satellite. Se pourrait-il qu'il y ait là des installations "sensibles" ? >>>> >>> >>>Google ne cache pas grand chose, par contre le geoportail met de grosses >>>taches blanches sur les lieux sensibles ce qui permet de les repérer >>>très facilement ![]() >>> >>>http://www.geoportail.fr/index.php?e...7d2e88aa8ee6ae > > Oups! On dirait que j'ai fait un copier-coller un peu vitement. Essayer avec: > > <http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0&ll=27.839076,62.578125&spn=92.976996 ,166.992188> > > Merci à tous ceux qui ont répondu sans se donner la peine de cliquer le lien! merci à celui qui donne trois fois des liens erronés, et qui nous fait cliquer sur des trucs chiants.. |
|
|
|
#11 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Denis Beauregard wrote:
> google permet d'enregistrer la position du curseur mais pas geoportail > (ou il y a quelque chose que je n'ai pas vu ?). Hum pardon j'aurais du vérifier ... Bon, à partir de la page d'accueil cliquez sur france métropolitaine, on arrive sur la région parisienne où il y a plusieurs taches blanches très visibles même sans zoomer. En mettant le géoportail et google côte à côte on peut repérer ce qu'il y a sous les taches ![]() vic |
|
|
|
#12 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Denis Beauregard a écrit :
> En passant, je croyais qu'il s'agissait de cartes par satellite alors > qu'ici, à un certain niveau, on peut voir des faces différentes des > immeubles, comme s'il s'agissait d'une photo faite depuis un avion. En fait, si tu regardes un peu d'où proviennent les images (genre dans la faq correspondante), tu verras que les cartes détaillées sont effectivement des photos prises d'avions, et pas par des satellites. |
|
|
|
#13 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
vic wrote:
> Denis Beauregard wrote: > >> google permet d'enregistrer la position du curseur mais pas geoportail >> (ou il y a quelque chose que je n'ai pas vu ?). > > Hum pardon j'aurais du vérifier ... Bon, à partir de la page d'accueil > cliquez sur france métropolitaine, on arrive sur la région parisienne où > il y a plusieurs taches blanches très visibles même sans zoomer. En > mettant le géoportail et google côte à côte on peut repérer ce qu'il y a > sous les taches ![]() C'était la technique utilisée par les américains pour connaître l'emplacement des bases secrètes russes. Ils comparaient les photos satellites avec les cartes officieles russes. Tout ce qui était sur les photos satellites et pas sur les cartes était supposé être une base secrète. -- Stéphane Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/ |
|
|
|
#14 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
>> Google ne cache pas grand chose, par contre le geoportail met de grosses
>> taches blanches sur les lieux sensibles ce qui permet de les repérer >> très facilement ![]() >> Effectivement, Google ne cache rien ! Voici un de nos sous marins nucléaires à quai sur la base de l'ile longue dans la presqu'ile de Crozon en Bretagne ... http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0...996,166.992188 Avec geoportail on a une belle tache blanche ! -- YannicK yann801 *arobase* yahoo *point* fr yann801 *at* yahoo *dot* fr |
|
|
|
#15 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Wed, 06 Sep 2006 20:59:35 +0200, YannicK
<yannhuitcentun@yahoopointfr.invalid> écrivait dans fr.comp.os.linux.debats: >>> Google ne cache pas grand chose, par contre le geoportail met de grosses >>> taches blanches sur les lieux sensibles ce qui permet de les repérer >>> très facilement ![]() >>> > >Effectivement, Google ne cache rien ! Voici un de nos sous marins >nucléaires à quai sur la base de l'ile longue dans la presqu'ile de >Crozon en Bretagne ... > >http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0...996,166.992188 Il y en a qui font une jolie fixation sur l'Iran ;-) Denis |
|
|
|
#16 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Denis Beauregard avait prétendu :
> Le Wed, 06 Sep 2006 20:59:35 +0200, YannicK > <yannhuitcentun@yahoopointfr.invalid> écrivait dans > fr.comp.os.linux.debats: >>>> Google ne cache pas grand chose, par contre le geoportail met de grosses >>>> taches blanches sur les lieux sensibles ce qui permet de les repérer >>>> très facilement ![]() >>>> >> >> Effectivement, Google ne cache rien ! Voici un de nos sous marins >> nucléaires à quai sur la base de l'ile longue dans la presqu'ile de >> Crozon en Bretagne ... >> >> http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0...996,166.992188 > Il y en a qui font une jolie fixation sur l'Iran ;-) > Denis Désolé ;-) En relisant le thread, je viens de comprendre qu'il fallait cliquer sur "Obtenir l'URL de cette page" Voici donc notre joli sous marin : http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=0...8,0.009978&t=k -- YannicK yann801 *arobase* yahoo *point* fr yann801 *at* yahoo *dot* fr |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|