Office contre OOo sous MS - Page 5

02/10/2006, 15h24

Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:

> Le Sun, 01 Oct 2006 14:44:45 +0200, alain crocq a écrit:
>
> > Parce que les fonctionnalités d'openoffice sont bien suffisantes.
>
> Elles sont souvent très supérieures.

Elles manquent de possibilités d'utilisation ouverte et créative

<<<
http://www.theregister.co.uk/2006/09...rpoint_threat/

Business users are being encouraged to be more cautious when opening
PowerPoint files following the discovery of an as yet unpatched flaw
in Microsoft's office application.

Attackers might take advantage of the flaw to run hostile code on
either Windows or Mac computers running various versions of the
application. The security bug stems from an unspecified flaw in
processing PowerPoint documents containing a malformed string, Secunia
explains.
>>>

--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)

02/10/2006, 17h41

Emmanuel Florac a écrit :
> Le Sun, 01 Oct 2006 14:44:45 +0200, alain crocq a écrit :
>
>> Parce que les fonctionnalités d'openoffice sont bien suffisantes.
>
> Elles sont souvent très supérieures.

Euh, pas vraiment. Je dirais plutot égalité. P. ex. je peste
régulièrement sur la gestion des listes numérotées dans OOwriter, très
inférieure à celle de Word.

02/10/2006, 22h04

Le Mon, 02 Oct 2006 15:24:00 +0200, Michel Billaud a écrit:

>
> Elles manquent de possibilités d'utilisation ouverte et créative
>
> http://www.theregister.co.uk/2006/09...rpoint_threat/

Curieusement cette fonctionnalité ne me manque pas

--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.

Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.

02/10/2006, 22h04

Le Mon, 02 Oct 2006 17:41:42 +0200, Jerome Lambert a écrit:

>
> Euh, pas vraiment. Je dirais plutot égalité. P. ex. je peste
> régulièrement sur la gestion des listes numérotées dans OOwriter, très
> inférieure à celle de Word.

Oui, c'est vrai que c'est assez bordélique. Bon dans l'ensemble, je pense
quand même que le rapport qualité-prix est très en faveur d'OOo.

--
Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage.
Loi de Booker.

02/10/2006, 23h21

Emmanuel Florac écrivait:

> Oui, c'est vrai que c'est assez bordélique. Bon dans l'ensemble, je
> pense quand même que le rapport qualité-prix est très en faveur
> d'OOo.

Erreur. Division par zéro.

--
Olivier

03/10/2006, 23h24

Le Mon, 02 Oct 2006 23:21:41 +0200, olive a écrit:

>
> Erreur. Division par zéro.

Mon ordinateur quantique s'en est sorti, lui.

--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.

04/10/2006, 07h53

ptilou@gmail.com a écrit :
> Bonjour,
>
> Pourquoi prendre OOo façe MS office, vos arguments ?
>
> Ptilou
>
Parce qu'Office ne marche pas sur mon PC :-)

Salut,
Ras'

04/10/2006, 08h02

Marc F > a écrit :
> Stéphane CARPENTIER a écrit :
>> ptilou@gmail.com wrote:
>>
>>> Une correction des documents qui fonctionne mieux
>>
>> La correction, c'est la correction de quoi ? Parce que si c'est la
>> correction grammaticale ou orthographique, laisse moi te dire que tes
>> posts
>> ne sont absolument pas corrigés.
>>
> Le meilleur correcteur orthographique/grammatical c'est le dico associé
> à un bon livre de grammaire/conjugaison.
Nan,
le mayeur, ces moa.
:-)
'Ras

02/10/2006, 15h24	#101
Michel Billaud Messages: n/a Hébergeur:	Re: Office contre OOo sous MS Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes: > Le Sun, 01 Oct 2006 14:44:45 +0200, alain crocq a écrit: > > > Parce que les fonctionnalités d'openoffice sont bien suffisantes. > > Elles sont souvent très supérieures. Elles manquent de possibilités d'utilisation ouverte et créative <<< http://www.theregister.co.uk/2006/09...rpoint_threat/ Business users are being encouraged to be more cautious when opening PowerPoint files following the discovery of an as yet unpatched flaw in Microsoft's office application. Attackers might take advantage of the flaw to run hostile code on either Windows or Mac computers running various versions of the application. The security bug stems from an unspecified flaw in processing PowerPoint documents containing a malformed string, Secunia explains. >>> -- Michel BILLAUD billaud@labri.fr LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)

02/10/2006, 17h41	#102
Jerome Lambert Messages: n/a Hébergeur:	Re: Office contre OOo sous MS Emmanuel Florac a écrit : > Le Sun, 01 Oct 2006 14:44:45 +0200, alain crocq a écrit : > >> Parce que les fonctionnalités d'openoffice sont bien suffisantes. > > Elles sont souvent très supérieures. Euh, pas vraiment. Je dirais plutot égalité. P. ex. je peste régulièrement sur la gestion des listes numérotées dans OOwriter, très inférieure à celle de Word.

02/10/2006, 22h04	#103
Emmanuel Florac Messages: n/a Hébergeur:	Re: Office contre OOo sous MS Le Mon, 02 Oct 2006 15:24:00 +0200, Michel Billaud a écrit: > > Elles manquent de possibilités d'utilisation ouverte et créative > > http://www.theregister.co.uk/2006/09...rpoint_threat/ Curieusement cette fonctionnalité ne me manque pas -- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats. Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.

02/10/2006, 22h04	#104
Emmanuel Florac Messages: n/a Hébergeur:	Re: Office contre OOo sous MS Le Mon, 02 Oct 2006 17:41:42 +0200, Jerome Lambert a écrit: > > Euh, pas vraiment. Je dirais plutot égalité. P. ex. je peste > régulièrement sur la gestion des listes numérotées dans OOwriter, très > inférieure à celle de Word. Oui, c'est vrai que c'est assez bordélique. Bon dans l'ensemble, je pense quand même que le rapport qualité-prix est très en faveur d'OOo. -- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.

02/10/2006, 23h21	#105
olive Messages: n/a Hébergeur:	Re: Office contre OOo sous MS Emmanuel Florac écrivait: > Oui, c'est vrai que c'est assez bordélique. Bon dans l'ensemble, je > pense quand même que le rapport qualité-prix est très en faveur > d'OOo. Erreur. Division par zéro. -- Olivier

03/10/2006, 23h24	#106
Emmanuel Florac Messages: n/a Hébergeur:	Re: Office contre OOo sous MS Le Mon, 02 Oct 2006 23:21:41 +0200, olive a écrit: > > Erreur. Division par zéro. Mon ordinateur quantique s'en est sorti, lui. -- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.

04/10/2006, 07h53	#107
Rasmus Messages: n/a Hébergeur:	Re: Office contre OOo sous MS ptilou@gmail.com a écrit : > Bonjour, > > Pourquoi prendre OOo façe MS office, vos arguments ? > > Ptilou > Parce qu'Office ne marche pas sur mon PC :-) Salut, Ras'

04/10/2006, 08h02	#108
Rasmus Messages: n/a Hébergeur:	Re: Office contre OOo sous MS Marc F > a écrit : > Stéphane CARPENTIER a écrit : >> ptilou@gmail.com wrote: >> >>> Une correction des documents qui fonctionne mieux >> >> La correction, c'est la correction de quoi ? Parce que si c'est la >> correction grammaticale ou orthographique, laisse moi te dire que tes >> posts >> ne sont absolument pas corrigés. >> > Le meilleur correcteur orthographique/grammatical c'est le dico associé > à un bon livre de grammaire/conjugaison. Nan, le mayeur, ces moa. :-) 'Ras

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email