helios wrote:

>
> "sansflotusspam" <sansalain.flotspam@free.fr> a écrit dans le message de
> news:45065f06$0$5969$636a55ce@news.free.fr...
>> Emmanuel Florac wrote:
>>
>> > Le Mon, 11 Sep 2006 10:22:06 +0200, sansflotusspam a écrit :
>> >
>> >>
>> >> tu oublies Windows 2 en ... 1992 (j'ai encore les disquettes
>> >> d'origine)
>> >
>> > Plutôt 1989, en 1992 c'était windows 3.0 je pense, la première version
>> > très répandue (j'ai eu plusieurs ordis avec ).
>> >
>>
>> non, non, je dis bien 1992 ; en 1989 c'était un windows1 qui ne faisait
> pas
>> grand'chose à part write, paint et le solitaire. les quelques applis qui
>> pouvaient tourner dessus devaient utiliser le mode dos.
>> Windows2 a été annoncé fin 1991, mais il n'a été disponible qu'en juin
>> 1992 : je l'avais commandé et payé, et j'ai attendu que Micro$oft puisse
>> livrer. mais lui aussi était encore plutôt une curiosité qu'une
> plate-forme
>> utilisable.
>> je considère (opinion perso) que Window$ a vraiment commencé avec Win3,
>> qu'il valait mieux utiliser depuis OS/2 qu'en natif d'ailleurs.
>> je peux te communiquer les photos et/ou les copies des originaux, je les
> ai
>> conservées.
>> A+
>>
>
>
> je confirmes en 1992 c'etait win3.0 en 1993 win3.1 en 1994 win3.11

j'ai repris ma doc entre temps (les boîtes de disquettes en 5,4" + les
licences et docs papier) ; résultat des courses :
Windows2 : annonce décembre 91, dispo en France juin 92,
Windows 3 : pré-version USA (commercialisée quand même) en décembre 92,
dispo en France en février 93,
Windows 3.10 (avec couche réseau, dite "for WorkGroups"), de août 93 en
pré-version à novembre 93 la version définitive.
Windows95 : pré-version de test en mai 95 (j'en ai eu une), sortie
officielle août 95.

sansflotusspam écrivait:

> Windows 3 : pré-version USA (commercialisée quand même) en décembre
> 92, dispo en France en février 93,

Je crois que c'est trop tardif. Mon premier PC (un monstre à base de 386
SX20 et 1,6MB de RAM) a été acheté en janvier 92, équipé d'un
rutilent Windows 3.0.

> Windows 3.10 (avec couche réseau, dite "for WorkGroups"), de août 93
> en pré-version à novembre 93 la version définitive.

Je viens d'en voir un à l'instant dans une école. Il s'en servent pour
apprendre à taper aux gamins. Mon Dieu que c'était laid.

--
Olivier

Le Tue, 12 Sep 2006 17:48:14 +0200, sansflotusspam a écrit:

>
> j'ai repris ma doc entre temps (les boîtes de disquettes en 5,4" + les
> licences et docs papier) ; résultat des courses :
> Windows2 : annonce décembre 91, dispo en France juin 92,
> Windows 3 : pré-version USA (commercialisée quand même) en décembre 92,
> dispo en France en février 93,

Curieusement, le site d'Éric Lévenez cite le 22 mai 1990 comme date de
sortie de windows 3.0.

--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.

sansflotusspam wrote:
> j'ai repris ma doc entre temps (les boîtes de disquettes en 5,4" + les
> licences et docs papier) ; résultat des courses :
> Windows2 : annonce décembre 91, dispo en France juin 92,
> Windows 3 : pré-version USA (commercialisée quand même) en décembre 92,
> dispo en France en février 93,
> Windows 3.10 (avec couche réseau, dite "for WorkGroups"), de août 93 en
> pré-version à novembre 93 la version définitive.
> Windows95 : pré-version de test en mai 95 (j'en ai eu une), sortie
> officielle août 95.

Wikipedia nous apprend que :

* Windows 1.0 : Novembre 1985
* Windows 2 ou 286 : Décembre 1987
* Windows 386 : Décembre 1987
* Windows 3.0 : Mai 1990
* Windows 3.1 (Janus) : Avril 1992
* Windows for Workgroups 3.1 (Sparta) : Octobre 1992
* Windows for Workgroups 3.11 (Snowball) : Novembre 1993

http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows

Le Tue, 12 Sep 2006 18:29:42 +0200, olive <oloc@alussinan.org>
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:

>sansflotusspam écrivait:
>
>Je crois que c'est trop tardif. Mon premier PC (un monstre à base de 386
>SX20 et 1,6MB de RAM) a été acheté en janvier 92, équipé d'un
>rutilent Windows 3.0.
>
>Je viens d'en voir un à l'instant dans une école. Il s'en servent pour
>apprendre à taper aux gamins. Mon Dieu que c'était laid.

Mon premier ordi, bien avant que le PC soit sur le marché, était un
Kim-I, un assemblage chaotique de fils monté sur un boîtier de radio,
avec à un bout un énorme condensateur cylindrique pour régulariser
l'alimentation. Ça, c'était vraiment laid ;-)

http://www.6502.org/oldmicro/buildkim/kim.htm
http://www.6502.org/oldmicro/buildkim/kim.gif

Ensuite, j'ai eu un vrai ordi, un clone du Apple ][.


Denis

Emmanuel Florac a écrit :

> http://www.levenez.com/windows/history.html#05

Voilà ! Je me souvenais bien d'avoir bidouillé sur
un Compaq avec Windows/386 en 87/88. Merci de cette
URL

J'en ai de plus en plus marre de lire tant de conneries
sur FCOLD en particulier et sur le Ternet en général. Ca
doit être l'âge.

--
One thing the Windows kernel does really well is security.
--David Chisnall

Le Tue, 12 Sep 2006 22:13:18 +0200, Manuel Leclerc a écrit:

>
> J'en ai de plus en plus marre de lire tant de conneries
> sur FCOLD en particulier et sur le Ternet en général. Ca
> doit être l'âge.

Meuh non tu n'es pas si vieux

--
Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes
doivent avoir aussi leurs règles.
Aït Ahmed.

Côme Desplats <invalid> wrote:

> sansflotusspam wrote:
>> j'ai repris ma doc entre temps (les boîtes de disquettes en 5,4" + les
>> licences et docs papier) ; résultat des courses :
>> Windows2 : annonce décembre 91, dispo en France juin 92,
>> Windows 3 : pré-version USA (commercialisée quand même) en décembre 92,
>> dispo en France en février 93,
>> Windows 3.10 (avec couche réseau, dite "for WorkGroups"), de août 93 en
>> pré-version à novembre 93 la version définitive.
>> Windows95 : pré-version de test en mai 95 (j'en ai eu une), sortie
>> officielle août 95.
>
> Wikipedia nous apprend que :
>
> * Windows 1.0 : Novembre 1985
> * Windows 2 ou 286 : Décembre 1987
> * Windows 386 : Décembre 1987
> * Windows 3.0 : Mai 1990
> * Windows 3.1 (Janus) : Avril 1992
> * Windows for Workgroups 3.1 (Sparta) : Octobre 1992
> * Windows for Workgroups 3.11 (Snowball) : Novembre 1993
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows

hé bien Wikipedia se plante, ce qui arrive assez fréquemment !
il semble que les dates citées font référence aux annonces, pas aux
disponibilités.
Windows 1.0 livré en 1985, c'est impossible ; que l'on peuisse trouver des
documents dans lesquels Micro$oft annonce qu'ils travaillent sur une
interface graphique qui s'apellera plus tard Windows, ça, on veut bien.
mais qu'un produit utilisable soit sorti en 1985, das ist unmöglich !

je suis absolument certain que le tout premier Windows qui ait accepté de
maonter un bureau sur écran, c'était en novembre 1988.

J'ai conservé tous mes documents, correspondances, factures, disquettes,
licences, manuels, listings des sources de mes travaux, cahiers
d'installation et de maintenance, etc, plus quasiment toutes les revues
d'info (depuis 1977), je maintiens fermement mes dates car elles sont
exactes et vérifiées.

Manuel Leclerc wrote:

> Emmanuel Florac a écrit :
>
>> http://www.levenez.com/windows/history.html#05

désolé, mais l'historique Windows est archi faux !


> Voilà ! Je me souvenais bien d'avoir bidouillé sur
> un Compaq avec Windows/386 en 87/88. Merci de cette
> URL

Impossible, votre mémoire défaille ou confond ; en 1988 n'était disponible
qu'un tout petit embryon de Windows 1 qui ne faisait pas grand'chose.
j'en suis absolument certain, j'ai les disquettes d'origine !


>
> J'en ai de plus en plus marre de lire tant de conneries
> sur FCOLD en particulier et sur le Ternet en général. Ca
> doit être l'âge.
>

NB fcold est fait pour ça, c'est notre joie et notre gloire, notre espérance
et notre soutien ....

sansflotusspam wrote:

> hé bien Wikipedia se plante, ce qui arrive assez fréquemment !
> il semble que les dates citées font référence aux annonces, pas aux
> disponibilités.
> Windows 1.0 livré en 1985, c'est impossible ;

Ben si même que cette version avait pour singularité de n'offrir
qu'un
système de juxtaposition des fenêtres à l'inverse de la concurrence
de l'époque (GEM, Mac).

Pour un peu d'historique pré-Win95 avec photos et possibilités
d'achat ;-) voir
ici -> http://www.emsps.com/oldtools/mswinv.htm

sansflotusspam wrote:
> hé bien Wikipedia se plante, ce qui arrive assez fréquemment !
> il semble que les dates citées font référence aux annonces, pas aux
> disponibilités.
> Windows 1.0 livré en 1985, c'est impossible ; que l'on peuisse trouver des
> documents dans lesquels Micro$oft annonce qu'ils travaillent sur une
> interface graphique qui s'apellera plus tard Windows, ça, on veut bien.
> mais qu'un produit utilisable soit sorti en 1985, das ist unmöglich !
>
> je suis absolument certain que le tout premier Windows qui ait accepté de
> maonter un bureau sur écran, c'était en novembre 1988.

Oui, eh bien tu es vraiement le seul à penser cela.
Un coup de gougueule :
<http://www.google.fr/search?hl=fr&q=microsoft+windows+history&btnG=Rech erche+Google&meta=>

Et l'info en directe de chez microsoft :
<http://www.microsoft.com/windows/WinHistoryDesktop.mspx>

"sansflotusspam" <sansalain.flotspam@free.fr> a écrit dans le message de
news:4507bbde$0$24392$636a55ce@news.free.fr...
> Côme Desplats <invalid> wrote:
>
> > sansflotusspam wrote:
> >> j'ai repris ma doc entre temps (les boîtes de disquettes en 5,4" + les
> >> licences et docs papier) ; résultat des courses :
> >> Windows2 : annonce décembre 91, dispo en France juin 92,
> >> Windows 3 : pré-version USA (commercialisée quand même) en décembre 92,
> >> dispo en France en février 93,
> >> Windows 3.10 (avec couche réseau, dite "for WorkGroups"), de août 93 en
> >> pré-version à novembre 93 la version définitive.
> >> Windows95 : pré-version de test en mai 95 (j'en ai eu une), sortie
> >> officielle août 95.
> >
> > Wikipedia nous apprend que :
> >
> > * Windows 1.0 : Novembre 1985
> > * Windows 2 ou 286 : Décembre 1987
> > * Windows 386 : Décembre 1987
> > * Windows 3.0 : Mai 1990
> > * Windows 3.1 (Janus) : Avril 1992
> > * Windows for Workgroups 3.1 (Sparta) : Octobre 1992
> > * Windows for Workgroups 3.11 (Snowball) : Novembre 1993
> >
> > http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows
>
> hé bien Wikipedia se plante, ce qui arrive assez fréquemment !
> il semble que les dates citées font référence aux annonces, pas aux
> disponibilités.
> Windows 1.0 livré en 1985, c'est impossible ; que l'on peuisse trouver des
> documents dans lesquels Micro$oft annonce qu'ils travaillent sur une
> interface graphique qui s'apellera plus tard Windows, ça, on veut bien.
> mais qu'un produit utilisable soit sorti en 1985, das ist unmöglich !
>
> je suis absolument certain que le tout premier Windows qui ait accepté de
> maonter un bureau sur écran, c'était en novembre 1988.
>
> J'ai conservé tous mes documents, correspondances, factures, disquettes,
> licences, manuels, listings des sources de mes travaux, cahiers
> d'installation et de maintenance, etc, plus quasiment toutes les revues
> d'info (depuis 1977), je maintiens fermement mes dates car elles sont
> exactes et vérifiées.
>

je confirme que wikipedia est exact

j'ai encore un windows1 sur DSK 5"1/4 qui traine et un win3.0 un win 3.10 et
un win3.11 et les dates correspondent apeu pres

win3.00A version FR 9/5/1991
win3.11 version FR 1/11/1993

Le Wed, 13 Sep 2006 10:06:50 +0200, sansflotusspam a écrit:

>
> hé bien Wikipedia se plante, ce qui arrive assez fréquemment !

Étonnament, le site d'Éric Lévenez (www.levenez.com) qui fait
référence sur les questions d'histoire des OS, est d'accord avec
wikipedia. Par ailleurs le splash screen de windows 1.0
dit "(c) 1985", bizarre tout de même:

http://toastytech.com/guis/win101logo.gif

Et de façon tout aussi surprenante, le site de microsoft prétend
également que win 1.0 est de 1985, win 2.0 de 1987 et win 3.0 de 1990 :

http://www.microsoft.com/windows/WinHistoryDesktop.mspx

Pour info, microsoft reconnaît même avoir annoncé windows en 1983, plus
de 2 ans avant sa sortie...
Mais bien sûr, tout ces gens se trompent ou mentent, car le grand
spécialiste sansflotusspam ne peut se tromper, c'est impossible

--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.

Emmanuel Florac wrote:

> Le Wed, 13 Sep 2006 10:06:50 +0200, sansflotusspam a écrit:
>
>>
>> hé bien Wikipedia se plante, ce qui arrive assez fréquemment !
>
> Étonnament, le site d'Éric Lévenez (www.levenez.com) qui fait
> référence sur les questions d'histoire des OS, est d'accord avec
> wikipedia. Par ailleurs le splash screen de windows 1.0
> dit "(c) 1985", bizarre tout de même:
>
> http://toastytech.com/guis/win101logo.gif
>
> Et de façon tout aussi surprenante, le site de microsoft prétend
> également que win 1.0 est de 1985, win 2.0 de 1987 et win 3.0 de 1990 :
>
> http://www.microsoft.com/windows/WinHistoryDesktop.mspx
>
> Pour info, microsoft reconnaît même avoir annoncé windows en 1983, plus
> de 2 ans avant sa sortie...
> Mais bien sûr, tout ces gens se trompent ou mentent, car le grand
> spécialiste sansflotusspam ne peut se tromper, c'est impossible
>

Oh là là !
Que d'honneur, Monseigneur !

Reste que les faits "réels" sont têtus ; je suis bien sûr d'avoir attendu
Windows 2 plusieurs mois, après l'avoir commandé et payé d'avance, because
Microsoft annonçait la "disponibilité", oui, prenait les commandes et notre
bon pognon, oui, mais se trouvait bien infoutu de livrer.
Au surplus, j'ai du faire échanger deux fois le lot de floppies 5,4", le
truc plantant systématiquement à l'install (sur une bécane 386SX20 avec 4
MO de ram et un DD de 40 MO, énormes pour l'époque).

Vous restez sceptique, Monseigneur ? je vous maile le scan et les dir des
floppies, quand vous voulez.

Serviteur, Monseigneur !

Le Thu, 14 Sep 2006 15:26:20 +0200, sansflotusspam a écrit:

>
> Vous restez sceptique, Monseigneur ? je vous maile le scan et les dir des
> floppies, quand vous voulez.

Et bien moi je suis sûr et certain d'avoir eu deux ordinateurs 386 16Mhz
et 2 Mo de RAM, 40 Mo de disque, un IBM PS/1 et un Compaq Deskpro 386n,
livrés d'origine avec windows 3.0 en français, MS-DOS 4.x et ceci en
avril 1991 (pour les 9 ans de ma soeur) puis septembre 91.

--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.