Bonjour,
Mandriva et/ou Suse ?
Pour des travaux bureautiques personnels et du surf sur Internet, lequel
est, disons plus puissant que l'autre ?
Et pour les jeux ? Peut-on retrouver les mêmes ou peut-on installer les jeux
qui tournent sous KDE et Gnome ?
Merci

Le Sun, 13 Aug 2006 13:50:33 +0200, Nomenclator a écrit:

> Bonjour,
> Mandriva et/ou Suse ?
> Pour des travaux bureautiques personnels et du surf sur Internet, lequel
> est, disons plus puissant que l'autre ?
> Et pour les jeux ? Peut-on retrouver les mêmes ou peut-on installer les jeux
> qui tournent sous KDE et Gnome ?
> Merci

SuSE, car plus à jour que la Mandriva, et d'ailleurs mieux fini que la
Mandriva.

Les jeux sont les mêmes sous Gnome que sous KDE, même si chacun des deux
environnement à ses versions spécifiques.

Nomenclator <jacques.rousseau@numericable.fr> writes:

> Bonjour,
> Mandriva et/ou Suse ?

Je dirais peut importe en fait. Toutes les distributions se
valent. Question finition, Mandriva fait beaucoup mieux qu'il y a
quelques années mais il est vrai que comparée à une Suse, c'est pas
encore ça.

Sinon, il reste Ubuntu (une dérivée de Debian) qui a le vent en poupe
et qui dispose d'une très large communauté et bénéficie d'un suivi et
de mises à jour quotidiennes.

Après tout est affaire de goûts puisque tous les logiciels ou presque
se retrouvent dans chacune de ces distributions (pour les principaux
mastodontes: OOo, Firefox, ...).

Xavier

Xavier Maillard a écrit :
> Nomenclator <jacques.rousseau@numericable.fr> writes:
>
>> Bonjour,
>> Mandriva et/ou Suse ?
>
> Je dirais peut importe en fait. Toutes les distributions se
> valent. Question finition, Mandriva fait beaucoup mieux qu'il y a
> quelques années mais il est vrai que comparée à une Suse, c'est pas
> encore ça.
>
> Sinon, il reste Ubuntu (une dérivée de Debian) qui a le vent en poupe
> et qui dispose d'une très large communauté et bénéficie d'un suivi et
> de mises à jour quotidiennes.
>
> Après tout est affaire de goûts puisque tous les logiciels ou presque
> se retrouvent dans chacune de ces distributions (pour les principaux
> mastodontes: OOo, Firefox, ...).
>
> Xavier

Ma pierre au moulin
J'ai débuté avec Suse que j'ai abandonné pour Mandriva à cause d'une
imprimante non reconnue
Je me suis abonné au club pendant 2 ans
je viens de retourner vers Suse
Les deux distributions sont valables
Pour un néophyte ou un "peu qualifié" (c'est pareil" tant que l'on reste
dans le menu de paquetages offert avec la distro... pas de probleme!
dès quer l'on veut plus... on déchante
Avec Mandriva... çà s'intalle et puis çà ne tourne pas !!!
avec Suse je n'arrive pas à installer les sources Packman !!!
je râle.....

Pour terminer... moi aussi je préfère Suse
et je finirai bien par pouvoir ajouter des sources ... non mais quand
même
Louis

Xavier Maillard wrote:

> Nomenclator <jacques.rousseau@numericable.fr> writes:
>
>> Bonjour,
>> Mandriva et/ou Suse ?
>
> Je dirais peut importe en fait. Toutes les distributions se
> valent. Question finition, Mandriva fait beaucoup mieux qu'il y a
> quelques années mais il est vrai que comparée à une Suse, c'est pas
> encore ça.
>
> Sinon, il reste Ubuntu (une dérivée de Debian) qui a le vent en poupe
> et qui dispose d'une très large communauté et bénéficie d'un suivi et
> de mises à jour quotidiennes.
>
> Après tout est affaire de goûts puisque tous les logiciels ou presque
> se retrouvent dans chacune de ces distributions (pour les principaux
> mastodontes: OOo, Firefox, ...).
>
> Xavier
****************************************
D'accord ! alors, question subsidiaire:
lors d'un "transfert" Mandriva => Suse, comment "récupérer" les paramètres
de K-mail ?
C-à-d: dossiers/sous-dossiers, filtres et autres personnalisations ? Pour
FireFox, c'est facile. Mais pour K-mail un jour j'ai voulu partir d'une
sauvegarde, et rien du tout. Tout a dû être repris à zéro ! (

bonjour,

1) Nomenclator wrote:
>>> Bonjour,
>>> Mandriva et/ou Suse ?

(attention la suse dont je parle est la version d'essai (2 mois) suse linux
entreprise desktop 10 dans laquelle les pilotes proprio nvidia s'installe
automatiquement et que j'ai bien l'intention d'acheter si elle me donne
satisfaction d'ici là).
j'ai passé 3 ans sous mandrake/mandriva (selon moi c'est le début de la fin
chez eux en tout cas pour la communauté des utilisateurs) et je viens juste
cette semaine de basculer sous suse après un essai d'un mois de kubuntu et
voilà ce que j'en pense : la suse c'est béton mais ce qui m'a le plus
impressionné c'est la vitesse d'une façon générale (à partir du moment où
les pilotes proprio nvidia sont installés), j'en reviens toujours pas! mais
je pense que c'est aussi surtout parce que tout est compilé d'origine avec
gcc 4.1; en outre je n'ai plus de souci de mémoire comme j'en avais avec
mandriva ou pire avec kubuntu ou après la déclaration des fonds d'écrans et
de veille (de nombreuses photos) je me retrouvais avec un xorg qui prenait
(le lendemain) jusqu'à 850 mo en mémoire!! depuis suse avec exactement les
mêmes déclarations (je garde toujours ma partition home inchangée) plus de
problème! comme c'est bizarre!...ou alors c'est un bug car les versions de
kde 3.5 sont légèrement différentes...
Cependant avec opensuse tu auras EXACTEMENT les mêmes soucis qu'avec TOUTES
les distributions linux : l'ENFER (le mot me semble faible) des
installations de programmes et de la gestion des dépendances. Chez suse
c'est particulièrement galère pour trouver comment configurer les
différents installateurs sans compter les sources d'installation volages
(problème ègalement chronique chez tout le monde sauf peut-être debian sur
laquelle est basé ubuntu) : ce souci se présente TOUJOURS essentiellement
pour le multimedia une des composantes les plus importantes de
l'utilisation d'un ordinateur personnel aujourd'hui!...
C'est ce qui interdira toujours à linux de progresser chez l'utilisateur
moyen à qui je dis toujours d'aller voir du côté de mac (pour moi le nec le
plus ultra pour la convivialité) s'il veut quitter windows et essayer
linux : linux c'est pour les utilisateurs qui connaissent bien
l'informatique, ou qui ont du temps à perdre pour configurer, ou les
curieux ou encore ceux qui aimment les sensations fortes mais certainement
pas pour l'utilisateur qui a besoin de travailler immédiatement avec son
ordinateur (du moins pas encore).

voilà un avis parmi tant d'autres...

2) > lors d'un "transfert" Mandriva => Suse, comment "récupérer" les
paramètres
> de K-mail ?
> C-à-d: dossiers/sous-dossiers, filtres et autres personnalisations ? Pour
> FireFox, c'est facile. Mais pour K-mail un jour j'ai voulu partir d'une
> sauvegarde, et rien du tout. Tout a dû être repris à zéro ! (

si tu gardes la partition home (et le même nom d'utilisateur) pendant
l'installation pas de souci! mais n'oublies pas de virer le tmp dans home.

Sinon tu recopies les dossiers kab kabc kaddressbook et kmail se trouvant
dans /home/"rep_utilisateur"/.kde/share/apps et les fichiers emaildefaults
emailidentities kab2kabcrc kabcrc kaddressbookrc kmail.eventsrc et kmailrc
se trouvant dans /home/"rep_utilisateur"/.kde/config. Vérifie les droits
quand même après la copie.
Pour les filtres ça dépend ce que tu utilises si c'est spamassassin il faut
recopier le répertoire personnel .spamassassin, le répertoire spamassassin
dans /etc, le répertoire spamassassin dans /etc/mail et enfin le fichier
spamassassin dans /etc/default et voilà! mais la 1ère solution me semble la
plus facile ce qui n'empêche pas de faire une sauvegarde de home avant
toute installation évidemment!

bon courage!
Jean-Pierre.
(ah l'informatique ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!)

Le Mon, 21 Aug 2006 01:09:14 +0200, Jean-Pierre a écrit:

> bonjour,
>
> 1) Nomenclator wrote:
>>>> Bonjour,
>>>> Mandriva et/ou Suse ?
>
> (attention la suse dont je parle est la version d'essai (2 mois) suse
> linux entreprise desktop 10 dans laquelle les pilotes proprio nvidia
> s'installe automatiquement et que j'ai bien l'intention d'acheter si
> elle me donne satisfaction d'ici là).

J'ai eu testé l'OpenSuSE sur laquelle se base cette version, et
l'installation des dits pilotes n'est pas *ultra* ennuyeuse.

> j'ai passé 3 ans sous mandrake/mandriva (selon moi c'est le début de la
> fin chez eux en tout cas pour la communauté des utilisateurs) et je
> viens juste cette semaine de basculer sous suse après un essai d'un mois
> de kubuntu

La /moins bonne/ version des -ubuntu ?

> et voilà ce que j'en pense : la suse c'est béton mais ce qui m'a le plus
> impressionné c'est la vitesse d'une façon générale (à partir du moment
> où les pilotes proprio nvidia sont installés), j'en reviens toujours
> pas! mais je pense que c'est aussi surtout parce que tout est compilé
> d'origine avec gcc 4.1; en outre je n'ai plus de souci de mémoire comme

gcc 4.1 n'a pas une technologie pour limiter les "buffer overflow" ?

> j'en avais avec mandriva ou pire avec kubuntu ou après la déclaration
> des fonds d'écrans et de veille (de nombreuses photos) je me retrouvais
> avec un xorg qui prenait (le lendemain) jusqu'à 850 mo en mémoire!!

Gnnn ? Quelle version de Kubuntu ? 5.10 ? 6.06 ?

> depuis suse avec exactement les mêmes déclarations (je garde toujours ma
> partition home inchangée) plus de problème! comme c'est bizarre!...ou
> alors c'est un bug car les versions de kde 3.5 sont légèrement
> différentes... Cependant avec opensuse tu auras EXACTEMENT les mêmes
> soucis qu'avec TOUTES les distributions linux : l'ENFER (le mot me

Avec toutes les distributions ?!

> semble faible) des installations de programmes et de la gestion des
> dépendances. Chez suse c'est particulièrement galère pour trouver

Tiens, quand j'ai utilisé SuSE je n'ai pas trouvé cela si galère, surtout
avec des sites comme http://www.alionet.org/

> comment configurer les différents installateurs sans compter les sources

Différents installateurs ? Y a que Yast sous SuSE. Smart étant un projet
tiers, non ?

> d'installation volages (problème ègalement chronique chez tout le monde

Ah, les distributions basés sur du RPM...

> sauf peut-être debian sur laquelle est basé ubuntu) : ce souci se

Le bonheur des paquetages .deb ?

> présente TOUJOURS essentiellement pour le multimedia une des composantes
> les plus importantes de l'utilisation d'un ordinateur personnel
> aujourd'hui!... C'est ce qui interdira toujours à linux de progresser

Ah ? Faudra m'expliquer comment - moi qui ne suit pas informaticien de
formation - j'ai pu installer en 3 minutes le support des MP3, divx et
compagnie, en 3 clics de souris ?

Comment avec une simple ligne de commande j'ai pu permettre à ma machine
de lire tous les DVDs du commerce...

Ou encore comment j'ai pu installé Java et Real en deux clics de souris
sans passer par d'obscures lignes de commande ?

> chez l'utilisateur moyen à qui je dis toujours d'aller voir du côté de
> mac (pour moi le nec le plus ultra pour la convivialité) s'il veut

Mouais. Mais sur certains plans, c'est une prison dorée. Je le sais, j'ai
été pendant une année avec MacOS-X Panther puis Tiger.

> quitter windows et essayer linux : linux c'est pour les utilisateurs qui
> connaissent bien l'informatique, ou qui ont du temps à perdre pour

De plus en plus faux.

> configurer, ou les curieux ou encore ceux qui aimment les sensations
> fortes mais certainement pas pour l'utilisateur qui a besoin de
> travailler immédiatement avec son ordinateur (du moins pas encore).

Quelle intox.

Il suffit de 15 secondes (modulo le temps de récupération des paquets)
pour installer la plupart des composants multimédia / bureautique sur une
Ubuntu par exemple. Idem avec une SuSE.


> voilà un avis parmi tant d'autres...
>
>
Qui ferait bien d'éviter les lieux communs plus qu'éculés.

[reste du message]
>
> bon courage!
> Jean-Pierre.
> (ah l'informatique ou pourquoi faire simple quand on peut faire
> compliqué!)

A propos, pourquoi propager des clichés qui datent facilement de l'an
2000, ne serait-ce que le "mais certainement pas pour l'utilisateur qui a
besoin de travailler immédiatement avec son ordinateur"

Quand j'ai installé ma Ubuntu 6.06, cela ne m'a pris que 5 minutes pour
installer la plupart des outils qui me manquait.

Le plus long ? Ripper mes (75 !) CDs audio pour pouvoir les écouter
tranquillement.

--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/