|
|
|
|
||||||
| fr.comp.os.linux.debats Promouvoir, critiquer et troller sur Linux. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Cette vacherie de serveur X prend tout de même 20 copieux méga en
mémoire, je me demande si l'essentiel n'est pas dû à du support pour des cartes vidéo ou du matériel inutilisé. Il y a moyen de recompiler ce truc en ne gardant que le support du matériel utilisé, et en virant des fonctions dont on n'a pas besoin ? |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
SL wrote:
> Cette vacherie de serveur X prend tout de même 20 copieux méga en > mémoire, je me demande si l'essentiel n'est pas dû à du support pour > des cartes vidéo ou du matériel inutilisé. Il y a moyen de recompiler > ce truc en ne gardant que le support du matériel utilisé, et en virant > des fonctions dont on n'a pas besoin ? Tu la demandé,gentoo la fait ![]() emerge -vp xorg-x11 [ebuild R ] x11-base/xorg-x11-7.0-r1 USE="-3dfx" INPUT_DEVICES="keyboard mouse -acecad -aiptek -calcomp -citron -digitaledge -dmc -dynapro -elo2300 -elographics -evdev -fpit -hyperpen -jamstudio -joystick -magellan -magictouch -microtouch -mutouch -palmax -penmount -spaceorb -summa -synaptics -tek4957 -ur98 -vmmouse -void -wacom" VIDEO_CARDS="nv nvidia vesa -apm -ark -chips -cirrus -cyrix -dummy -fbdev -fglrx -glint -i128 -i740 -i810 -imstt -mach64 -mga -neomagic -nsc -r128 -radeon -rendition -s3 -s3virge -savage -siliconmotion -sis -sisusb -tdfx -tga -trident -tseng -v4l -vga -via -vmware -voodoo" 0 kB les drivers avec un - devant ne seront ni instalé ,ni compilé |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
SL , dans le message <86ejvujmih.fsf@local.localhost>, a écrit:
> Cette vacherie de serveur X prend tout de même 20 copieux méga en > mémoire, je me demande si l'essentiel n'est pas dû à du support pour > des cartes vidéo ou du matériel inutilisé. Non. L'essentiel (si bien sûr tu n'as pas compté la mémoire vidéo dans la mémoire occupée) est constitué par des données conservées pour le compte des clients, principalement des images et des polices. Les pilotes qui sont chargés -- et normalement, X11 ne charge que ceux nécessaires -- le sont d'une manière qui n'occupe de mémoire que tant qu'ils sont effectivement utilisés. C'est d'ailleurs vrai de tous les composants d'une application quelconque sous Linux, pour peu qu'elle soit dans un langage compilé. |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> writes:
> SL , dans le message <86ejvujmih.fsf@local.localhost>, a écrit: > > > Cette vacherie de serveur X prend tout de même 20 copieux méga en > > mémoire, je me demande si l'essentiel n'est pas dû à du support > > pour des cartes vidéo ou du matériel inutilisé. > > Non. L'essentiel (si bien sûr tu n'as pas compté la mémoire vidéo > dans la mémoire occupée) est constitué par des données conservées > pour le compte des clients, principalement des images et des > polices. Et il n'est pas possible de réduire le nombre de ces images et de ces polices ? |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
SL , dans le message <861wrt1zic.fsf@local.localhost>, a écrit:
> Et il n'est pas possible de réduire le nombre de ces images et de ces > polices ? La commande poweroff me semble tout à fait indiquée dans ton cas. |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
SL a écrit :
> Cette vacherie de serveur X prend tout de même 20 copieux méga en > mémoire, je me demande si l'essentiel n'est pas dû à du support pour > des cartes vidéo ou du matériel inutilisé. Il y a moyen de recompiler > ce truc en ne gardant que le support du matériel utilisé, et en virant > des fonctions dont on n'a pas besoin ? Franchement, après vos vociférations contre FF, OOo, maintenant la "vacherie" de serveur X et en attendant le prochain râle, je ne peux que vous conseiller de vite repasser sous Windows... MicaDo |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Sun, 06 Aug 2006 11:19:12 +0200, Patator a écrit:
> SL wrote: >> Cette vacherie de serveur X prend tout de même 20 copieux méga en >> mémoire, je me demande si l'essentiel n'est pas dû à du support pour >> des cartes vidéo ou du matériel inutilisé. Il y a moyen de recompiler >> ce truc en ne gardant que le support du matériel utilisé, et en virant >> des fonctions dont on n'a pas besoin ? > > > Tu la demandé,gentoo la fait ![]() Gentoo n'a rien fait, c'est Xorg qui l'a fait... Ils ont séparé en plusieurs troncs le développement des pilotes ce qui revient à avoir des paquets séparés, enfin pour les distributions binaires. Et même si tu compiles tous les pilotes, Xorg chargera uniquement le pilote précisé dans le fichier de configuration, et ceci depuis fort longtemps. Mike -- http://massonnet.org/ Mike Massonnet (mmassonnet) ,-. , ( {o\ GnuPG 0--" 0xF8C80F97 {`"=,___) (`~ C4DA 431D 52F9 F930 3E5B 3E3D 546C 89D9 F8C8 0F97 \ ,_.- ) |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Sun, 06 Aug 2006 10:28:54 +0200, SL s'exprimait:
> Cette vacherie de serveur X prend tout de même 20 copieux méga en > mémoire, je me demande si l'essentiel n'est pas dû à du support pour > des cartes vidéo ou du matériel inutilisé. Au point où tu en es, oublies le serveur X passe au framebuffer. ![]() -- Désespoir : État de ceux qui ont encore foi en l'humanité ! |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Mike Massonnet wrote:
> Le Sun, 06 Aug 2006 11:19:12 +0200, Patator a écrit : > >> SL wrote: >>> Cette vacherie de serveur X prend tout de même 20 copieux méga en >>> mémoire, je me demande si l'essentiel n'est pas dû à du support pour >>> des cartes vidéo ou du matériel inutilisé. Il y a moyen de recompiler >>> ce truc en ne gardant que le support du matériel utilisé, et en virant >>> des fonctions dont on n'a pas besoin ? >> >> Tu la demandé,gentoo la fait ![]() > > Gentoo n'a rien fait, c'est Xorg qui l'a fait... Ils ont séparé en > plusieurs troncs le développement des pilotes ce qui revient à avoir des > paquets séparés, enfin pour les distributions binaires. > > Et même si tu compiles tous les pilotes, Xorg chargera uniquement le > pilote précisé dans le fichier de configuration, et ceci depuis fort > longtemps. > > Mike Dans toute les distributions tu peut mettre les options VIDEO_CARDS et INPUT_DEVICES dans /etc/make.conf? |
|
|
|
#10 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Mon, 07 Aug 2006 18:32:55 +0200, Patator s'exprimait:
>> Gentoo n'a rien fait, c'est Xorg qui l'a fait... Ils ont séparé en >> plusieurs troncs le développement des pilotes ce qui revient à avoir des >> paquets séparés, enfin pour les distributions binaires. >> >> Et même si tu compiles tous les pilotes, Xorg chargera uniquement le >> pilote précisé dans le fichier de configuration, et ceci depuis fort >> longtemps. >> >> Mike > Dans toute les distributions tu peut mettre les options VIDEO_CARDS et > INPUT_DEVICES > > dans /etc/make.conf? Rien n'empêche, dans une distribution binaire de faire un paquet par pilote. C'est le cas avec Debian, on trouve un méta-paquet si on veut tout installer, ou on choisit ceux qui nous intéressent seulement. -- Désespoir : État de ceux qui ont encore foi en l'humanité ! |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|