je fais tous les jours emerge --sync

vous apt-get ou rpmdrake?

Le Tue, 18 Jul 2006 19:44:13 +0200,
Patator <""gnu\"@(Patator)"> a écrit :

> je fais tous les jours emerge --sync
> vous apt-get ou rpmdrake?

Non, je jette simplement un oeil à
http://www.mandriva.com/security/advisories?dis=2006.0
Ça m'évite de me connecter en root.


Mais je le fais effectivement presque tous les jours.


--
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>

Le Tue, 18 Jul 2006 19:44:13 +0200, Patator a écritÂ:

> je fais tous les jours emerge --sync
>
> vous apt-get ou rpmdrake?

Une double dose quotidienne :

sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade

C'est pire, non ? :p

--
JolinFire

Je ne suis pas un troll, j'suis juste un peu poilu
I'm not a troll, I'm just a little bit hairy.

Patator a écrit :
> je fais tous les jours emerge --sync

Une fois par semaine, uniquement.

--
Richard

Le mardi 18 juillet 2006 19:44, Patator s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :

> je fais tous les jours emerge --sync
>
> vous apt-get ou rpmdrake?

swaret --update && swaret --upgrade -a

Plusieurs fois par mois.

--
@+
Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-)
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --

Chic, un sondage.

Ben moi mon p'tit rituel c'est un :
$ su -c 'yum --enablerepo=updates --exclude=tetex-fonts --exclude=glibc*
--exclude=jack-audio* update'; cowsay "Mise à jour finie"

NB1 : une fois par semaine, plus si affinité, ça me revitalise. (la
ligne est longue pour cause de souci de dépendances dans mes repos)

NB2 : le cowsay n'ajoute rien de particulier, sinon une vache, mais
c'est quand même fondamental.


Le mardi 18 juillet 2006 à 19:44 +0200, Patator a écrit :
> je fais tous les jours emerge --sync
>
> vous apt-get ou rpmdrake?

LeGreffier a écrit :

> Chic, un sondage.
>
> Ben moi mon p'tit rituel c'est un :
> $ su -c 'yum --enablerepo=updates --exclude=tetex-fonts --exclude=glibc*
> --exclude=jack-audio* update'; cowsay "Mise à jour finie"
>
> NB1 : une fois par semaine, plus si affinité, ça me revitalise. (la
> ligne est longue pour cause de souci de dépendances dans mes repos)
>
> NB2 : le cowsay n'ajoute rien de particulier, sinon une vache, mais
> c'est quand même fondamental.
>
>
> Le mardi 18 juillet 2006 à 19:44 +0200, Patator a écrit :
> > je fais tous les jours emerge --sync
> >
> > vous apt-get ou rpmdrake?

# portsnap fetch update
# portaudit -F && portaudit

puis

# portupgrade -a si besoin

et de temps en temps

# cvsup -g /etc/cvsup/stable-supfile
# cd /usr/src
# make buildworld && make buildkernel
# make installkernel
# reboot
: boot -s
# mergemaster -p
# make installworld
# mergemaster
# reboot
% uname -a

--
Laurent

Jérémy JUST a écrit :

> Non, je jette simplement un oeil à
> http://www.mandriva.com/security/advisories?dis=2006.0

Tu utilises Firefox ?

--
Hein ?

Le Wed, 19 Jul 2006 21:18:36 +0200,
"Manuel Leclerc" <manuel.leclerc@alussinan.org> a écrit :

>> http://www.mandriva.com/security/advisories?dis=2006.0
> Tu utilises Firefox ?

Oui.


--
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>

Le Tue, 18 Jul 2006 19:44:13 +0200, Patator a écrit:

> je fais tous les jours emerge --sync
>
> vous apt-get ou rpmdrake?
Un petit mettreajour dans mon bash tous les jours.
(un alias vers sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade, ou vers
emerge --sync && emerge -a world selon ma distrib)

Sans oublier les mailing-lists de securité

Patator a écrit :

> je fais tous les jours emerge --sync
>
> vous apt-get ou rpmdrake?

wuauclt /detectnow

--
Laurent

> je fais tous les jours emerge --sync
>
> vous apt-get ou rpmdrake?

sudo yum -y update une fois par semaine chez moi

Le Tue, 18 Jul 2006 19:44:13 +0200, Patator a écrit:

> je fais tous les jours emerge --sync
>
> vous apt-get ou rpmdrake?

ni l'un ni l'autre, j'émerge tous les matins, et il y a des fois où
c'est dur. Pour ce faire j'utilise les commandes uivantes:

- gnnnn-gnnnn-gnnnn: pour étirer les vertèbres
- ouaahhhh : bâillement pour préparer les mâchoires à la mastication du
p'tit-déj'
- gratte-gratte-gratte: pour améliorer la circulation sous-cutanée de la
boîte crânienne afin de mettre mon cerveau sous-équipé en quasi
situation de fonctionnement

Le Thu, 20 Jul 2006 20:11:22 +0200, Patator a écrit:

> vous decrivez le reveil d'un fonctionnaire?......

Ben non, pour le fonctionnaire faut faire l'inverse.
Moi je décrivais la procédure de réveil, pas de mise en sommeil ;-)

didier gaumet wrote:
> Le Tue, 18 Jul 2006 19:44:13 +0200, Patator a écrit :
>
>> je fais tous les jours emerge --sync
>>
>> vous apt-get ou rpmdrake?
>
> ni l'un ni l'autre, j'émerge tous les matins, et il y a des fois où
> c'est dur. Pour ce faire j'utilise les commandes uivantes:
>
> - gnnnn-gnnnn-gnnnn: pour étirer les vertèbres
> - ouaahhhh : bâillement pour préparer les mâchoires à la mastication du
> p'tit-déj'
> - gratte-gratte-gratte: pour améliorer la circulation sous-cutanée de la
> boîte crânienne afin de mettre mon cerveau sous-équipé en quasi
> situation de fonctionnement

vous decrivez le reveil d'un fonctionnaire?......

Le Tue, 18 Jul 2006 19:44:13 +0200, Patator a écrit :
> je fais tous les jours emerge --sync
>
> vous apt-get ou rpmdrake?

Un aptitude update && aptitude dist-upgrade grosso modo tous les jours.

--
- Un boulot, c'est un boulot ! Regarde moi, par exemple, si la centrale pollue
l'eau et empoisonne la ville, d'après ton raisonnement ça ferait de moi un
criminel !
Homer Simpson dans les Simpson, saison 3, épisode 4.

Fabien Millioz wrote:
> Le Tue, 18 Jul 2006 19:44:13 +0200, Patator a écrit :
>> je fais tous les jours emerge --sync
>>
>> vous apt-get ou rpmdrake?
>
> Un aptitude update && aptitude dist-upgrade grosso modo tous les jours.
>
avant j'etais a croc a dselect

Patator a écrit :

> avant j'etais a croc a dselect

Tu avais une dent contre ?

--
Richard

Jérémy JUST a écrit :

> Manuel Leclerc a écrit :
>
> > Tu utilises Firefox ?
>
> Oui.


A ce que j'ai compris, le correctif pour la Mandriva
2006 des failles critiques corrigées dans FF 1.5.0.4
le 1er juin, n'est toujours pas sorti. Pareil pour
Debian Sarge, d'ailleurs. Et pareil chez Red Hat.

Ca va faire DEUX MOIS, et je ne parle que du délai
depuis la sortie de la 1.5.0.4. Au niveau support des
vieilles versions et travail avec les distros au sujet
de la sécurité, chez Mozilla, ils sont mauvais.

Et si on considère que certaines des bugs critiques ont
été introduites dans le bugzilla entre janvier et avril,
ça fait bien plus que deux mois. Mais bon, tant que c'est
secret, no soucy, hein ?

Quelqu'un peut avoi accès à ça ?
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=336830

--
Il faut comprendre ce qui se cache derrière la façade de la gratuité.
--Tristan Nitot

Manuel Leclerc wrote:
> Jérémy JUST a écrit :
>
>> Manuel Leclerc a écrit :
>>
>> > Tu utilises Firefox ?
>>
>> Oui.
>
>
> A ce que j'ai compris, le correctif pour la Mandriva
> 2006 des failles critiques corrigées dans FF 1.5.0.4
> le 1er juin, n'est toujours pas sorti. Pareil pour
> Debian Sarge, d'ailleurs. Et pareil chez Red Hat.
>
> Ca va faire DEUX MOIS, et je ne parle que du délai
> depuis la sortie de la 1.5.0.4. Au niveau support des
> vieilles versions et travail avec les distros au sujet
> de la sécurité, chez Mozilla, ils sont mauvais.
>
> Et si on considère que certaines des bugs critiques ont
> été introduites dans le bugzilla entre janvier et avril,
> ça fait bien plus que deux mois. Mais bon, tant que c'est
> secret, no soucy, hein ?
>
> Quelqu'un peut avoi accès à ça ?
> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=336830
>

Ce que je trouve etonnant firefox a un system automatique d'update

>
> Ce que je trouve etonnant firefox a un system automatique d'update

Certes, mais le firefox qui est dans les distributions est modifié! Donc
la mise à jour se fait avec la mise à jour du système.

LeGreffier wrote:
>> Ce que je trouve etonnant firefox a un system automatique d'update
>
> Certes, mais le firefox qui est dans les distributions est modifié! Donc
> la mise à jour se fait avec la mise à jour du système.
>

c'est ca que j'aime pas,les programmeurs de firefox ont inclus tous ce
qu'il faut pour le mettre a jour et d'autres programmeurs se permettent
de supprimer tous ca ou de le mettre a leur sauce

Le Sun, 23 Jul 2006 15:08:49 +0200, Patator a écrit:

> c'est ca que j'aime pas,les programmeurs de firefox ont inclus tous ce
> qu'il faut pour le mettre a jour et d'autres programmeurs se permettent
> de supprimer tous ca ou de le mettre a leur sauce

Il fonctionne réellement le système d'update automatique sous Linux ?
Je ne me souviens pas avoir été alerté, j'ai toujours mis à jour en
téléchargeant la dernière version :/

Amicalement,
Mike
--
http://massonnet.org/ Mike Massonnet (mmassonnet) ,-.
, ( {o\
GnuPG 0--" 0xF8C80F97 {`"=,___) (`~
C4DA 431D 52F9 F930 3E5B 3E3D 546C 89D9 F8C8 0F97 \ ,_.- )

Patator, dans le message <44c37353$0$8229$626a54ce@news.free.fr>, a
écrit:
> c'est ca que j'aime pas,les programmeurs de firefox ont inclus tous ce
> qu'il faut pour le mettre a jour

De manière totalement incompatible avec un suivi des dépendances, une
vérification centralisée de l'intégrité du système, ou simplement le système
de permissions de fichiers Unix.

Patator, dans le message <44c3759f$0$21597$636a55ce@news.free.fr>, a
écrit:
> j'ai installé firefox dans mon repertoire /home/user/

Tout est dit.