Bonjour,
J'ai un serveur IBM x346 avec 3 disques de 72 en Raid 5.

J'ai installé Novell Suse Linux Enterprise Server (SLES) 9.
Lorsque je redémarre le serveur, je n'ai aucun problème, mais lorsque
je l'arrête, il reste physiquement allumé, je suis obligé d'appuyer
sur le bouton pour "le finir".

Quelqu'un d'autre ici a-t-il eu ce problème et trouvé une solution.
Nous avons laissé un post sur les forum IBM mais pour l'instant nous
n'avons pas de réponse.

Merci.
A bientôt.

"Jonas" <jivef5760@yahoo.fr> writes:

..
> Lorsque je redémarre le serveur, je n'ai aucun problème, mais lorsque
> je l'arrête, il reste physiquement allumé, je suis obligé d'appuyer
> sur le bouton pour "le finir".

Classique.

> Quelqu'un d'autre ici a-t-il eu ce problème et trouvé une solution.

Faut embaucher !

Ou laisser un serveur allumé, c'est sa destinée.

costaclt

tg@Slack.Slack13.org a écrit :

> Faut embaucher !
>
Là où je suis, on a du mal à trouver la main d'oeuvre qualifiée...

> Ou laisser un serveur allumé, c'est sa destinée.


Je suis d'accord, ce qui ne doit pas empêcher de l'éteindre de temps
en temps pour faire une maintenance hardware.
Le climat tropical rend les machines plus vulnérables et il faut les
arrêter et les nettoyer au moins une fois l'an, même dans une salle
climatisée.

A plus.

Le Thu, 22 Jun 2006 14:49:03 -0700, Jonas a écrit:

>
> Bonjour,
> J'ai un serveur IBM x346 avec 3 disques de 72 en Raid 5.

Ce n'est pas le bon groupe. Cependant tu n'as sans doute pas démarré
et/ou configuré le démon acpid.

--
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.

Jonas <jivef5760@yahoo.fr> wrote:
> Bonjour,
> J'ai un serveur IBM x346 avec 3 disques de 72 en Raid 5.
>
> J'ai installé Novell Suse Linux Enterprise Server (SLES) 9.
> Lorsque je redémarre le serveur, je n'ai aucun problème, mais lorsque
> je l'arrête, il reste physiquement allumé, je suis obligé d'appuyer
> sur le bouton pour "le finir".

Se renseigner sur acpi et apm.

>
> Quelqu'un d'autre ici a-t-il eu ce problème et trouvé une solution.
> Nous avons laissé un post sur les forum IBM mais pour l'instant nous
> n'avons pas de réponse.
>
> Merci.
> A bientôt.
>

--

Michel TALON

Michel Talon wrote:
> Jonas <jivef5760@yahoo.fr> wrote:
>> Bonjour,
>> J'ai un serveur IBM x346 avec 3 disques de 72 en Raid 5.
>>
>> J'ai installé Novell Suse Linux Enterprise Server (SLES) 9.
>> Lorsque je redémarre le serveur, je n'ai aucun problème, mais lorsque
>> je l'arrête, il reste physiquement allumé, je suis obligé d'appuyer
>> sur le bouton pour "le finir".
>
> Se renseigner sur acpi et apm.

ou sur les cuisines faites par la distrib.
Chez moi par exemple, sous FC5 que j'utilise occaionnellement, le halt
ne coupe pas l'alim, mais la commande poweroff, si.
C'est un peu idiot comme fonctionnement, d'autant qu'il me semble que ce
sont des liens symboliques pointant sur le meme programme.
Enfin, faut le savoir.

Ploc <ploc@clop.invalid> wrote:
> ou sur les cuisines faites par la distrib.
> Chez moi par exemple, sous FC5 que j'utilise occaionnellement, le halt
> ne coupe pas l'alim, mais la commande poweroff, si.
> C'est un peu idiot comme fonctionnement, d'autant qu'il me semble que ce
> sont des liens symboliques pointant sur le meme programme.
> Enfin, faut le savoir.
>

Sur FreeBSD avec apm ou acpi configurés, halt arrête la machine, halt -p
coupe l'alim. Je crois que ce genre de nuance est assez standard.

--

Michel TALON

Michel Talon wrote:
> Ploc <ploc@clop.invalid> wrote:
>> ou sur les cuisines faites par la distrib.
>> Chez moi par exemple, sous FC5 que j'utilise occaionnellement, le halt
>> ne coupe pas l'alim, mais la commande poweroff, si.
>> C'est un peu idiot comme fonctionnement, d'autant qu'il me semble que ce
>> sont des liens symboliques pointant sur le meme programme.
>> Enfin, faut le savoir.
>>
>
> Sur FreeBSD avec apm ou acpi configurés, halt arrête la machine, halt -p
> coupe l'alim. Je crois que ce genre de nuance est assez standard.
>

Bizarre, le halt a toujours arrete la machine chez moi (essentiellement)
sur slack et debian. FC5 etant la pour experimentation, je la pensais
"deviante".
Bon, je vais voir ca.

In article <449bdf94$0$20867$626a54ce@news.free.fr>, Ploc wrote:
> Michel Talon wrote:
>> Ploc <ploc@clop.invalid> wrote:
>>> ou sur les cuisines faites par la distrib.
>>> Chez moi par exemple, sous FC5 que j'utilise occaionnellement, le halt
>>> ne coupe pas l'alim, mais la commande poweroff, si.
>>> C'est un peu idiot comme fonctionnement, d'autant qu'il me semble que ce
>>> sont des liens symboliques pointant sur le meme programme.
>>> Enfin, faut le savoir.
>>>
>>
>> Sur FreeBSD avec apm ou acpi configurés, halt arrête la machine, halt -p
>> coupe l'alim. Je crois que ce genre de nuance est assez standard.
>>
>
> Bizarre, le halt a toujours arrete la machine chez moi (essentiellement)
> sur slack et debian. FC5 etant la pour experimentation, je la pensais
> "deviante".

il faut préciser que sur une «vraie» machine avec un firmware digne de
ce nom, la console permet de faire un certain nombre d'opérations après
le halt, d'où l'intérêt de ne pas avoir un comportement qui éteigne
d'office l'alim après le système. Évidemment, sur un PC, ça n'a pas
de grande application.

--
Manuel Viet * mailto:manuel@m-viet.net

Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes,
adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/

manuel viet wrote:
>
> il faut préciser que sur une «vraie» machine avec un firmware digne de
> ce nom, la console permet de faire un certain nombre d'opérations après
> le halt, d'où l'intérêt de ne pas avoir un comportement qui éteigne
> d'office l'alim après le système. Évidemment, sur un PC, ça n'a pas
> de grande application.
>


Mais bon, debian qui tourne sur plus de plateformes que la FC n'a pas ce
comportement. A moins qu'ils soient un peu plus intelligents et qu'ils
l'aient adapte suivant la plateforme...

Ploc <ploc@clop.invalid> wrote:
> manuel viet wrote:
> >
> > il faut préciser que sur une «vraie» machine avec un firmware digne de
> > ce nom, la console permet de faire un certain nombre d'opérations après
> > le halt, d'où l'intérêt de ne pas avoir un comportement qui éteigne
> > d'office l'alim après le système. Évidemment, sur un PC, ça n'a pas
> > de grande application.
> >
>
>
> Mais bon, debian qui tourne sur plus de plateformes que la FC n'a pas ce
> comportement. A moins qu'ils soient un peu plus intelligents et qu'ils
> l'aient adapte suivant la plateforme...

Ceci est la page man de halt sur une machine Debian. Je sais bien que les
pages man sous Linux ne valent rien mais enfin:
NAME
halt, reboot, poweroff - stop the system.

SYNOPSIS
/sbin/halt [-n] [-w] [-d] [-f] [-i] [-p] [-h]
/sbin/reboot [-n] [-w] [-d] [-f] [-i]
/sbin/poweroff [-n] [-w] [-d] [-f] [-i] [-h]

DESCRIPTION
Halt notes that the system is being brought down in the file
/var/log/wtmp, and then either
tells the kernel to halt, reboot or poweroff the system.

If halt or reboot is called when the system is not in runlevel 0 or 6,
in other words when it's
running normally, shutdown will be invoked instead (with the -h or -r
flag). For more info see
the shutdown(8) manpage.

The rest of this manpage describes the behaviour in runlevels 0 and 6,
that is when the systems
shutdown scripts are being run.

OPTIONS
-n Don't sync before reboot or halt.

-w Don't actually reboot or halt but only write the wtmp
record (in the /var/log/wtmp
file).

-d Don't write the wtmp record. The -n flag implies -d.

-f Force halt or reboot, don't call shutdown(8).

-i Shut down all network interfaces just before halt or reboot.

-h Put all harddrives on the system in standby mode just before
halt or poweroff.

-p When halting the system, do a poweroff. This is the default
when halt is called as
poweroff.


Bref, c'est en théorie comme sous FreeBSD. En pratique je n'en sais rien.


--

Michel TALON

Michel Talon wrote:
>
>> Mais bon, debian qui tourne sur plus de plateformes que la FC n'a pas ce
>> comportement. A moins qu'ils soient un peu plus intelligents et qu'ils
>> l'aient adapte suivant la plateforme...
>
> Ceci est la page man de halt sur une machine Debian. Je sais bien que les
> pages man sous Linux ne valent rien mais enfin:
> NAME
> halt, reboot, poweroff - stop the system.
> <cut>
> Bref, c'est en théorie comme sous FreeBSD. En pratique je n'en sais rien.
>

Il est bien dit que quand on est en runlevel "courrant" (pas 0 ou 6),
halt est execute via shutdown -h ou -r.

man shutdown:
-h Halt after shutdown.

Il va falloir expliquer la difference entre shutdown et halt, parce que
pour moi, shutdown, c'est deja l'arret du systeme et halt l'arret de la
machine physique.

In article <449bfaf7$0$298$626a54ce@news.free.fr>, Ploc wrote:
>
> Il va falloir expliquer la difference entre shutdown et halt, parce que
> pour moi, shutdown, c'est deja l'arret du systeme et halt l'arret de la
> machine physique.

Shutdown permet de paramétrer le délai avant lequel le système sera
arrêté et de prévenir les utilisateurs de prendre leurs précautions
(linux est un *vrai* multiutilisateurs).

Halt arrête le noyau immédiatement.

Poweroff (halt -p) coupe l'alim.

C'est simple !

--
Manuel Viet * mailto:manuel@m-viet.net

Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes,
adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/

Ploc <ploc@clop.invalid> wrote:
> Michel Talon wrote:
>
> Il va falloir expliquer la difference entre shutdown et halt, parce que
> pour moi, shutdown, c'est deja l'arret du systeme et halt l'arret de la
> machine physique.

Sous FreeBSD shutdown arrête tous les services et te met en single user,
comme init 1 (je crois) sous Linux. Absolument rien à voir avec halt.



--

Michel TALON

manuel viet wrote:
> In article <449bfaf7$0$298$626a54ce@news.free.fr>, Ploc wrote:
>> Il va falloir expliquer la difference entre shutdown et halt, parce que
>> pour moi, shutdown, c'est deja l'arret du systeme et halt l'arret de la
>> machine physique.
>
> Shutdown permet de paramétrer le délai avant lequel le système sera
> arrêté et de prévenir les utilisateurs de prendre leurs précautions
> (linux est un *vrai* multiutilisateurs).
>
> Halt arrête le noyau immédiatement.
>
> Poweroff (halt -p) coupe l'alim.
>
> C'est simple !
>

Comment dire...
Que shutdown utilise un delai, ca interessera les nouveaux venus, mais
c'est sans interet ici. Ce qui compte c'est l'action faite par shutdown
apres le delai

Donc, je reprends: shutdown permet d'arreter le systeme (soit pour
arreter la machine, soit pour la rebooter). Et halt est un alias pour
shutdown -h now.

D'apres le man, shutdown -h arrete le systemes en passant en runlevel 0.
Que fait le runlevel 0?

tail /etc/rc.d/rc.0

# Now halt (poweroff with APM or ACPI enabled kernels) or reboot.
if [ "$command" = "reboot" ]; then
echo "Rebooting."
reboot
else
poweroff
fi

Quelle conclusion pouvez-vous en tirer?
halt arrete le systeme, oui ou non?

Merci pour toutes vos réponses.

Je vais donc me concentrer sur acpi et apm.

A bientôt.
Jonas.

In article <449c08d9$0$10299$636a55ce@news.free.fr>, Ploc wrote:
> manuel viet wrote:
>> In article <449bfaf7$0$298$626a54ce@news.free.fr>, Ploc wrote:
>>> Il va falloir expliquer la difference entre shutdown et halt, parce que
>>> pour moi, shutdown, c'est deja l'arret du systeme et halt l'arret de la
>>> machine physique.
>>
>> Shutdown permet de paramétrer le délai avant lequel le système sera
>> arrêté et de prévenir les utilisateurs de prendre leurs précautions
>> (linux est un *vrai* multiutilisateurs).
>
> Comment dire...
> Que shutdown utilise un delai, ca interessera les nouveaux venus, mais
> c'est sans interet ici.

Pas du tout ; ça intéresse les utilisateurs connectés de manière
distante sur des consoles déportées du système central. Justement,
c'est pas trop un truc de débutant.

--
Manuel Viet * mailto:manuel@m-viet.net

Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes,
adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/

manuel viet wrote:
>
>> Que shutdown utilise un delai, ca interessera les nouveaux venus, mais
>> c'est sans interet ici.
>
> Pas du tout ; ça intéresse les utilisateurs connectés de manière
> distante sur des consoles déportées du système central. Justement,
> c'est pas trop un truc de débutant.


Je reformule:
je le savais deja, garde le pour ceux qui ne le savent pas.