Le Wed, 21 Jun 2006 13:45:09 +0200, Olivier a écritÂ:

> ...Quand on peut passer à Opera 9
>
> Seul Browser qui supporte le test ACID 2

Faux. Si on prend l'informatique dans son ensemble, c'est que le 3ième Ã
passer Acid2, après Safari / Konqueror et iCab.

>
> http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html
>
> Pour les grincheux -> Il y'a une multitude de versions Linux qui
> s'adapteront à votre distribution

Pas la peine, Konqueror 3.5.x supporte déjà acid2...

>
> Olivier

Avant de raconter quelque chose, on s'informe.

--
JolinFire

Je ne suis pas un troll, j'suis juste un peu poilu
I'm not a troll, I'm just a little bit hairy.

Le Sun, 18 Jun 2006 19:43:21 +0200, mpg a écrit:

> Bonjour à tous,
>
> Ma question est simple : pourquoi IE ne respecte-t-il pas les standards
> du web (W3C, CSS) ?

Bonjour.
La réponse est très simple :
Le Web concurrence directement les systèmes d'exploitation, et cela est
de plus en plus vrai au fil des évolutions (Web 2.0, Ajax etc, malgré
les buzzwords, reflètent vraiment l'evolution)

Il a donc tout intêret à ralentir cette évolution pour rester
majoritaire et pourrir le marché.

Voir à ce propos, entre autres un article de tristan nitot :
http://standblog.org/blog/2004/07/14...ue-plate-forme

JolinFire avait énoncé :
> Le Wed, 21 Jun 2006 13:45:09 +0200, Olivier a écrit:
> Faux. Si on prend l'informatique dans son ensemble, c'est que le 3ième à
> passer Acid2, après Safari / Konqueror et iCab.

Je parlais dans un environnement sérieux et stable -> Soit Windows.

>> Pour les grincheux -> Il y'a une multitude de versions Linux qui
>> s'adapteront à votre distribution
>
> Pas la peine, Konqueror 3.5.x supporte déjà acid2...

Bah, sérieusement, entre Opera 9 et Konkérôr, ca n'a quand m'eme pas la
même classe ;>))

> Avant de raconter quelque chose, on s'informe.

Oui chef !

Olivier

Le Thu, 22 Jun 2006 00:59:40 +0200, Olivier <olivier@riendutout.bip>
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:

>JolinFire avait énoncé :
>> Le Wed, 21 Jun 2006 13:45:09 +0200, Olivier a écrit:
>> Faux. Si on prend l'informatique dans son ensemble, c'est que le 3ième à
>> passer Acid2, après Safari / Konqueror et iCab.
>
>Je parlais dans un environnement sérieux et stable -> Soit Windows.

Quel Windows ?

Il y a peu, j'ai voulu tranférer des images de la carte mémoire de
mon APN à un PC. 2 PC avec Windows XP ont planté durant l'opération
alors qu'un PC avec Linux Debian a pu lire la carte sans problème.
Au fait, avec Win 98 aussi, je peux lire la carte sans problème.


Denis

Le Thu, 22 Jun 2006 00:59:40 +0200, Olivier a écritÂ:

> JolinFire avait énoncé :
>> Le Wed, 21 Jun 2006 13:45:09 +0200, Olivier a écritÂ:
>> Faux. Si on prend l'informatique dans son ensemble, c'est que le 3ième Ã
>> passer Acid2, après Safari / Konqueror et iCab.
>
> Je parlais dans un environnement sérieux et stable -> Soit Windows.

Trop gros, passera jamais.

>
>>> Pour les grincheux -> Il y'a une multitude de versions Linux qui
>>> s'adapteront à votre distribution
>>
>> Pas la peine, Konqueror 3.5.x supporte déjà acid2...
>
> Bah, sérieusement, entre Opera 9 et Konkérôr, ca n'a quand m'eme pas la
> même classe ;>))

Faudra dire cela à Apple qui a utilisé KHTML pour le modifier et l'aider Ã
passer Acid2, entre autre.

>
>> Avant de raconter quelque chose, on s'informe.
>
> Oui chef !
>

Je n'ai jamais eu la moindre ambition liée au pouvoir, donc ton chef, tu
peux te l'enfoncer dans le...

--
JolinFire

Je ne suis pas un troll, j'suis juste un peu poilu
I'm not a troll, I'm just a little bit hairy.

William Marie a écrit :
> "mpg" <manuel.pg@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 449590ba$0$7765$7a628cd7@news.club-internet.fr...
>> Bonjour à tous,
>>
>> Ma question est simple : pourquoi IE ne respecte-t-il pas les
>> standards du web (W3C, CSS) ?
>>
> Ces fameux "standards" qui les a décidé ? Une poignée
> d'universitaires ! Parce que Microsoft aussi à ses "standards". Et
> sans Microsoft on en serait resté à Mosaïc, Gopher sur des Unix et des
> machines hors de prix (et on ne parle pas des Unix, d'ailleurs, sans
> Microsoft, est-ce que Linus Thornvald aurait eu l'idée de faire son
> Linux ?)
>
> Donc l'essentiel n'est pas que ce soit un "standard" (en France on
> a bien une Académie qui décide des "standards" de la langue française)
> mais que ce soit des bonnes choses. Par exemple a quoi a servi le SGML
> si rien ne pouvait le mettre en oeuvre ?

Il me semble que tu confonds standard et norme...

Il se trouve que JolinFire a formulé :
> Je n'ai jamais eu la moindre ambition liée au pouvoir, donc ton chef, tu
> peux te l'enfoncer dans le...

Oui Ô Maitre ;>))

Bruno Desthuilliers wrote:
> mpg a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Ma question est simple : pourquoi IE ne respecte-t-il pas les
>> standards du web (W3C, CSS) ?
>
>
> Parce que le code du moteur de rendu est naze depuis le début (il leur
> fallait à l'époque sortir un truc le plus vite possible quelque soit la
> qualité), et que l'accumulation de verrues et de rustine n'a pas arrangé
> les choses. Accessoirement aussi parce que ne jamais réellement
> respecter un standard est une stratégie commerciale courante chez MS,
> utilisée comme moyen de garder un marché captif.

C'est ce qu'a fait netscape en son temps avec javascript : imposer un
standard.
--
Sans les signatures ? Vous perdez tout le sel de la conversation de
Monsieur Lambert. (14 avril 77) ©

Michel Billaud <billaud@serveur5.labri.fr> writes:

> Il a certainement été influencé par Minix, dans lequel il a vite
> reconnu ce qu'il ne voulait pas faire.

Ce qui montre une tendance très précoce à la prétention, vu qu'il a
appris le développement d'OS par le Tanenbaum.

Nicolas Centa <happypeng@hurdfr.org> writes:

> Michel Billaud <billaud@serveur5.labri.fr> writes:
>
>> Il a certainement été influencé par Minix, dans lequel il a vite
>> reconnu ce qu'il ne voulait pas faire.
>
> Ce qui montre une tendance très précoce à la prétention, vu qu'il a
> appris le développement d'OS par le Tanenbaum.

Bof... la seule prétention qu'il avait était de faire un truc pour
s'amuser...

Si tous les gens qui s'amusent sont des prétentieux...

PK

--
|\_,,,---,,_PatriceKARATCHENTZEFF
ZZZzz/,`.-'`'-.;-;;,_mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4-))-,_.,\(`'-'http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'`-'\_)

Nicolas Centa <happypeng@hurdfr.org> writes:

> Michel Billaud <billaud@serveur5.labri.fr> writes:
>
> > Il a certainement été influencé par Minix, dans lequel il a vite
> > reconnu ce qu'il ne voulait pas faire.
>
> Ce qui montre une tendance très précoce à la prétention, vu qu'il a
> appris le développement d'OS par le Tanenbaum.

Les arguments de LT concernant l'architecture à passage de messages,
micro-noyau et tout ça étaient parfaitement fondés, bien qu'exprimés
de façon un peu peremptoire dans le style "p'tit con".

MB

--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)