Bonjour,

J'ai du mal à comprendre que l'on puisse mettre des droits d'auteur sur
les polices de caractère!
Ca fiche le bazar.

Du fait que mon disque dur a été formaté et tout a été réinstallé,
j'ai téléchargé les polices pour OOo, mais il y en a moins qu'avant.
Les polices de chez Microsoft dont certaines étaient libres reste en
grisées et en plus il n'y a plus "arial" et "time new romant" (ou un truc
comme ça)

Je me demande bien ce que ça peut bien faire d'utiliser des polices
Microsoft sur OOo.
Ils n'ont qu'à mettre des droits d'auteur uniquement sur les programmes.

Enfin, ce que j'en dis...

@+
gr

Le Mon, 05 Jun 2006 19:42:59 +0200,
G-raison <jairaison@wanadoo.fr> a écrit :

> J'ai du mal à comprendre que l'on puisse mettre des droits d'auteur
> sur les polices de caractère!

C'est une création de l'esprit au même titre qu'un tableau. Une
police de caractères a un ou des auteurs identifiés, et il n'y a pas de
raison que leur travail ne leur appartienne pas.


--
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>

Le Mon, 05 Jun 2006 20:01:56 +0200, Jérémy JUST a écrit:

> C'est une création de l'esprit au même titre qu'un tableau. Une
> police de caractères a un ou des auteurs identifiés, et il n'y a pas de
> raison que leur travail ne leur appartienne pas.

Dans un sens, oui.
Mais ça empêche le partage.

@+
gr

G-raison <jairaison@wanadoo.fr> wrote:
> Bonjour,
>
> J'ai du mal à comprendre que l'on puisse mettre des droits d'auteur sur
> les polices de caractère!
> Ca fiche le bazar.
>
> Du fait que mon disque dur a été formaté et tout a été réinstallé,
> j'ai téléchargé les polices pour OOo, mais il y en a moins qu'avant.
> Les polices de chez Microsoft dont certaines étaient libres reste en
> grisées et en plus il n'y a plus "arial" et "time new romant" (ou un truc
> comme ça)
>
> Je me demande bien ce que ça peut bien faire d'utiliser des polices
> Microsoft sur OOo.
> Ils n'ont qu'à mettre des droits d'auteur uniquement sur les programmes.
>
> Enfin, ce que j'en dis...
>
> @+
> gr

Tu peux essayer de te procurer ce qu'on voit ici:
http://neosmart.net.nyud.net:8080/blog/archives/182


--

Michel TALON

Le Mon, 05 Jun 2006 21:42:37 +0000, Michel Talon a écrit:

> Tu peux essayer de te procurer ce qu'on voit ici:

Bof, ça me parait compliqué.
C'était plus simple quand les polices que je voulais existaient.
Merci pour le lien.

Mais bon, si ce sont des équipes de topographie qui bossent dur pour
pondre ces polices, on va faire avec ce qu'on a.

@+
gr

G-raison wrote:
> Le Mon, 05 Jun 2006 20:01:56 +0200, Jérémy JUST a écrit :
>
> > C'est une création de l'esprit au même titre qu'un tableau. Une
> > police de caractères a un ou des auteurs identifiés, et il n'y a pas de
> > raison que leur travail ne leur appartienne pas.
>
> Dans un sens, oui.
> Mais ça empêche le partage.

Et toi qu'est-ce que tu partages ?

Le 6 Jun 2006 00:12:29 -0700,
seb666fr2@yahoo.fr a écrit :

> Et toi qu'est-ce que tu partages ?

Ses soucis avec son Linux.


--
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>

G-raison a écrit :

> Le Mon, 05 Jun 2006 21:42:37 +0000, Michel Talon a écrit :
>
> > Tu peux essayer de te procurer ce qu'on voit ici:
>
> Bof, ça me parait compliqué.
> C'était plus simple quand les polices que je voulais existaient.
> Merci pour le lien.
>
> Mais bon, si ce sont des équipes de topographie qui bossent dur pour
> pondre ces polices, on va faire avec ce qu'on a.

M'étonnerait que les gars de l'IGN créent des polices de caractères
;-)

--
Laurent

Laurent a écrit :
> G-raison a écrit :
>
>> Le Mon, 05 Jun 2006 21:42:37 +0000, Michel Talon a écrit :
>>
>>> Tu peux essayer de te procurer ce qu'on voit ici:
>> Bof, ça me parait compliqué.
>> C'était plus simple quand les polices que je voulais existaient.
>> Merci pour le lien.
>>
>> Mais bon, si ce sont des équipes de topographie qui bossent dur pour
>> pondre ces polices, on va faire avec ce qu'on a.
>
> M'étonnerait que les gars de l'IGN créent des polices de caractères
> ;-)
>

Mais si, à partir des symboles dessinés par les extraterrestres dans les
champs de blés (MS-ET-Symbole). ;-)

Jérémy JUST a présenté l'énoncé suivant :
> Le Mon, 05 Jun 2006 19:42:59 +0200,
> G-raison <jairaison@wanadoo.fr> a écrit :
>
>> J'ai du mal à comprendre que l'on puisse mettre des droits d'auteur
>> sur les polices de caractère!
>
> C'est une création de l'esprit au même titre qu'un tableau. Une
> police de caractères a un ou des auteurs identifiés, et il n'y a pas de
> raison que leur travail ne leur appartienne pas.

G-Raison n'a qu'à créer sa propre police de caractère et nous la
distribuer, juste pour voir le travail que cela donne...

Olivier

Olivier a écrit :

> Jérémy JUST a présenté l'énoncé suivant :
> > Le Mon, 05 Jun 2006 19:42:59 +0200,
> > G-raison <jairaison@wanadoo.fr> a écrit :
> >
> >> J'ai du mal à comprendre que l'on puisse mettre des droits d'auteur
> >> sur les polices de caractère!
> >
> > C'est une création de l'esprit au même titre qu'un tableau. Une
> > police de caractères a un ou des auteurs identifiés, et il n'y a pas de
> > raison que leur travail ne leur appartienne pas.
>
> G-Raison n'a qu'à créer sa propre police de caractère et nous la
> distribuer, juste pour voir le travail que cela donne...

Oui, tu as raison

--
Laurent

Le Tue, 06 Jun 2006 15:36:44 +0200, Olivier a écrit:

> G-Raison n'a qu'à créer sa propre police de caractère et nous la
> distribuer, juste pour voir le travail que cela donne...

Ben oui, c'est bien ce que je dis: c'est long à faire et il y en a
tellement.
Donc je ne vais pas en faire de nouvelles.

Ceci dit les deux que je veux sont avec des droits d'auteurs, c'est drôle
quand même.

@+
gr

Le Tue, 06 Jun 2006 00:12:29 -0700, seb666fr2 a écrit:

>> Mais ça empêche le partage.
>
> Et toi qu'est-ce que tu partages ?

Techniquement pas grand chose pour l'instant, c'est vrai.
Mais financièrement un tout petit peu en achetant des produits à des
gens qui bossent pour le libre. ;-) (matériel ou goudies...)
Il n'y a que ça que je peux faire.

Et oui, mes soucis technique aussi! :-) (mais très temporairement...)

@+
gr

Le Thu, 08 Jun 2006 00:49:02 +0200,
G-raison <jairaison@wanadoo.fr> a écrit :

> Ceci dit les deux que je veux sont avec des droits d'auteurs, c'est
> drôle quand même.

Tu voulais Arial? Pour ta culture, c'est une police inspirée de
l'Helvética, commandée (je crois) par Microsoft qui n'avait pas envie
de payer les quelques centaines d'euros que coûte une police complète.

Ce qui est drôle, c'est que l'Helvética d'Adobe est maintenant
librement utilisable, puisqu'il doit faire partie des core-fonts de
tout visualisateur PostScript ou PDF.
Dans les core-fonts, il y a aussi le Times d'Adobe, il me semble.


--
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>

Le Thu, 08 Jun 2006 00:53:04 +0200,
G-raison <jairaison@wanadoo.fr> a écrit :

> Techniquement pas grand chose pour l'instant, c'est vrai.
> Mais financièrement un tout petit peu en achetant des produits à des
> gens qui bossent pour le libre. ;-) (matériel ou goudies...)

Eh bien achète les polices qui t'intéressent!
La licence des polices permet de s'en servir autant qu'on veut, dans
des document imprimés.


> Il n'y a que ça que je peux faire.

C'est *très* différent de donner ponctuellement de l'argent et de
céder sa propriété intellectuelle.
D'ailleurs, en protestant contre les « droits d'auteur », tu fais, je
pense, une grosse confusion: la liberté, au sens du logiciel libre,
n'implique pas que l'auteur renonce à ses droits.


--
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>

Le Thu, 08 Jun 2006 01:52:59 +0200, Jérémy JUST a écrit:

> Tu voulais Arial? Pour ta culture, c'est une police inspirée de
> l'Helvética, commandée (je crois) par Microsoft qui n'avait pas envie
> de payer les quelques centaines d'euros que coûte une police complète.
>
> Ce qui est drôle, c'est que l'Helvética d'Adobe est maintenant
> librement utilisable, puisqu'il doit faire partie des core-fonts de
> tout visualisateur PostScript ou PDF.
> Dans les core-fonts, il y a aussi le Times d'Adobe, il me semble.

Ah ben alors merci de penser à ma culture! :-)
J'va voir hélvética dans ce cas.

@+
gr

Le Thu, 08 Jun 2006 01:54:56 +0200, Jérémy JUST a écrit:

> C'est *très* différent de donner ponctuellement de l'argent et de
> céder sa propriété intellectuelle.
> D'ailleurs, en protestant contre les « droits d'auteur », tu fais, je
> pense, une grosse confusion: la liberté, au sens du logiciel libre,
> n'implique pas que l'auteur renonce à ses droits.

Oui, ça je crois que je le comprends.
Non, mais ça va s'arranger pour les polices de caractère. ;-)

@+
gr

G-raison wrote:

> Oui, ça je crois que je le comprends.
> Non, mais ça va s'arranger pour les polices de caractère. ;-)

Les polices de caractère microsoft sont propriétaire mais elles ne sont
pas payantes. Il est permis de les télécharger depuis un site autorisé
et de les utiliser, mais ni de les redistribuer ou les modifier.

Elles sont disponibles suite à un vieil accord plus ou moins caduque
mais pas tout à fait auprès de certains sites (c'est un peu comme les
bouilleurs de cru ) Il y aun paquetage debian non-free qui permet
d'avoir la liste des sites de téléchargement et de les installer depuis
un de ces sites. Je présume que sur Suze c'est pareil
--
je vous conseille de changer de pseudo, de changer d'ISP, de serveur de
news et par prudence de changer de continent.

-=-=- TagZilla 0.059 -=-=-

Yves Lambert wrote:

> Les polices de caractère microsoft sont propriétaire mais elles ne sont
> pas payantes. Il est permis de les télécharger depuis un site autorisé
> et de les utiliser, mais ni de les redistribuer ou les modifier.

Ah ben c'est bon à savoir.
Je n'achète pas grand chose sur le Web, je préfère passer par un boutique.

--
@+
gr

Si tu utilisais LaTeX pour tes textes, plutôt qu'une horreur telle
qu'Oo, tu ne seris pas gêné par ce genre de détails.

Le 26 Jun 2006 05:15:06 -0700,
"totof01" <cdesquesnes@ifrance.com> a écrit :

> Si tu utilisais LaTeX pour tes textes, plutôt qu'une horreur telle
> qu'Oo, tu ne seris pas gêné par ce genre de détails.

Pourquoi? LaTeX aussi a besoin de polices, dont beaucoup sont
payantes.


--
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>