Tout simplement brillant.

A tester d'urgence le Live CD qui support le francais également sans
s'installer sur le disque dur..

Olivier

Le Sun, 04 Jun 2006 02:06:25 +0200, Olivier a écrit:

> Tout simplement brillant.

Oui par contre les download de package sont très lent. Tout le monde doit
être dessus.

Olivier <olivier@riendutout.bip> writes:

> Tout simplement brillant.
>
> A tester d'urgence le Live CD qui support le francais également sans
> s'installer sur le disque dur..

Ça s'upgrade beaucoup moins bien

Tout ce que je demande, c'est que l'uptime soit enfin décente sur ma
machine. On dirait que Xorg est moins bogué: pourvu que cela dure...

PK

--
|\_,,,---,,_PatriceKARATCHENTZEFF
ZZZzz/,`.-'`'-.;-;;,_mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4-))-,_.,\(`'-'http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'`-'\_)

David écrivait:

>> Tout simplement brillant.
>
> Oui par contre les download de package sont très lent. Tout le monde doit
> être dessus.

Ça y est, il y a enfin un installateur graphique, ai-je crû voir ? C'est
bien ?

--
Olivier

Le Sun, 04 Jun 2006 11:34:43 +0200, olive a écrit:

> David écrivait:
>
>>> Tout simplement brillant.
>>
>> Oui par contre les download de package sont très lent. Tout le monde
>> doit être dessus.
>
> Ça y est, il y a enfin un installateur graphique, ai-je crû voir ? C'est
> bien ?

Oui c'est excellent.
Tu bootes sur le live CD et quand tu arrives sur le bureau tu as un icône
représentant ton disque dur marqué "install".

Tu cliques dessus et tout se fait en mode graphique.

J'ai installé 3 postes sans souci (1 neuf donc erase complet, un sous
slackware 10 migré ubuntu avec conservation du /home sans souci en
reiserfs, un breezy avec donc conservation du /home aussi en ext3, sans
problème)

La gros problème reste que je download les packages complémentaires au
maximum à 10 kO/s pour le moment.

Olivier a écrit :
> Tout simplement brillant.
>
> A tester d'urgence le Live CD qui support le francais également sans
> s'installer sur le disque dur..

Et à rappeler aussi le support désormais officiel de la version d'Ubuntu
utilisant KDE (Kubuntu) ainsi que d'Edubuntu (spécial enfants à l'école)

La version qui utilise XFCE est elle aussi officialisée mais n'est pas
(encore ?) disponible en envoie gratuit de CD par le moyen de shippit.

David <david@localhost.invalid> wrote:
>
> La gros problème reste que je download les packages complémentaires au
> maximum à 10 kO/s pour le moment.
>

Tu as essayé le miroir français chez free? J'ai téléchargé le cdrom
chez eux à 100 Mb/s. Je n'en croyais pas mes yeux!

>
>

--

Michel TALON

Le Sun, 04 Jun 2006 10:45:23 +0000, Michel Talon a écrit:

> David <david@localhost.invalid> wrote:
>>
>> La gros problème reste que je download les packages complémentaires au
>> maximum à 10 kO/s pour le moment.
>>
>>
> Tu as essayé le miroir français chez free? J'ai téléchargé le cdrom
> chez eux à 100 Mb/s. Je n'en croyais pas mes yeux!

Je parle des packages, via synpatics, le cdrom oui je l'ai downloadé chez
free à 800 kO/s

David a rédigé, dans un moment d'inspiration :

> Le Sun, 04 Jun 2006 10:45:23 +0000, Michel Talon a écritÂ:
>
>> David <david@localhost.invalid> wrote:
>>>
>>> La gros problème reste que je download les packages complémentaires au
>>> maximum à 10 kO/s pour le moment.
>>>
>>>
>> Tu as essayé le miroir français chez free? J'ai téléchargé le cdrom
>> chez eux à 100 Mb/s. Je n'en croyais pas mes yeux!
>
> Je parle des packages, via synpatics, le cdrom oui je l'ai downloadé chez
> free à 800 kO/s

Pour utiliser le miroir français de proxad avec "synaptic" (et aussi
avec "apt-get" en ligne de commande), remplace tous
les "http://fr.archive.ubuntu.com"
par "ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.ubuntu.com/" dans le
fichier "/etc/apt/sources.list" !


--
ARZUFFI Arnaud

(enlever les "0" de mon adresse)

David <david@localhost.invalid> wrote:
> Le Sun, 04 Jun 2006 10:45:23 +0000, Michel Talon a écrit:
>
> > David <david@localhost.invalid> wrote:
> >>
> >> La gros problème reste que je download les packages complémentaires au
> >> maximum à 10 kO/s pour le moment.
> >>
> >>
> > Tu as essayé le miroir français chez free? J'ai téléchargé le cdrom
> > chez eux à 100 Mb/s. Je n'en croyais pas mes yeux!
>
> Je parle des packages, via synpatics, le cdrom oui je l'ai downloadé chez
> free à 800 kO/s

OK, free n'a pas l'air d'avoir les paquets. Par contre je les trouve ici:
ftp://ubuntu.univ-nantes.fr/ubuntu/dists/
et eux doivent avoir un débit conséquent.


--

Michel TALON

Le Sun, 04 Jun 2006 14:11:12 +0200, ARZUFFI Arnaud a écrit:

> David a rédigé, dans un moment d'inspiration :
> Pour utiliser le miroir français de proxad avec "synaptic" (et aussi avec
> "apt-get" en ligne de commande), remplace tous les
> "http://fr.archive.ubuntu.com"
> par "ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.ubuntu.com/" dans le fichier
> "/etc/apt/sources.list" !

Excellent, ça va nettement plus vite

Merci à toi, t'es un ami.

On Sun, 04 Jun 2006 12:27:15 +0000, Michel Talon wrote:
>> Je parle des packages, via synpatics, le cdrom oui je l'ai downloadé chez
>> free à 800 kO/s
> OK, free n'a pas l'air d'avoir les paquets.

Grmpf ?

François

Francois Petillon <fanch@fanfan.staff.proxad.net> wrote:
> On Sun, 04 Jun 2006 12:27:15 +0000, Michel Talon wrote:
> >> Je parle des packages, via synpatics, le cdrom oui je l'ai downloadé chez
> >> free à 800 kO/s
> > OK, free n'a pas l'air d'avoir les paquets.
>
> Grmpf ?

Tu as raison, je n'avais pas trouvé mais ça y est, mes excuses.

>
> François

--

Michel TALON

Le Mon, 05 Jun 2006 14:08:44 +0000, Michel Talon a écrit:

> Francois Petillon <fanch@fanfan.staff.proxad.net> wrote:
>> On Sun, 04 Jun 2006 12:27:15 +0000, Michel Talon wrote:
>> >> Je parle des packages, via synpatics, le cdrom oui je l'ai downloadé
>> >> chez free à 800 kO/s
>> > OK, free n'a pas l'air d'avoir les paquets.
>>
>> Grmpf ?
>
> Tu as raison, je n'avais pas trouvé mais ça y est, mes excuses.

Free assure une fois de plus

C'est le genre de choses qui un jour me poussera à aller chez eux.

Le Mon, 05 Jun 2006 18:21:18 +0200, David a écritÂ:

> Le Mon, 05 Jun 2006 14:08:44 +0000, Michel Talon a écritÂ:
>
>> Francois Petillon <fanch@fanfan.staff.proxad.net> wrote:
>>> On Sun, 04 Jun 2006 12:27:15 +0000, Michel Talon wrote:
>>> >> Je parle des packages, via synpatics, le cdrom oui je l'ai downloadé
>>> >> chez free à 800 kO/s
>>> > OK, free n'a pas l'air d'avoir les paquets.
>>>
>>> Grmpf ?
>>
>> Tu as raison, je n'avais pas trouvé mais ça y est, mes excuses.
>
> Free assure une fois de plus
>
> C'est le genre de choses qui un jour me poussera à aller chez eux.

En effet. Mais je préfère encore les mirroirs officiels pour ma Dapper.

Quand à migrer chez free, hein...

Olivier wrote:
> Tout simplement brillant.
>
> A tester d'urgence le Live CD qui support le francais également sans
> s'installer sur le disque dur..

Robert Storey n'a pas l'air aussi convaincu que toi:

http://distrowatch.com/weekly.php?is...0605#firstlook

D'habitude, Storey sait de quoi il parle.

Yugo a écrit :
> Olivier wrote:
>> Tout simplement brillant.
>>
>> A tester d'urgence le Live CD qui support le francais également sans
>> s'installer sur le disque dur..
>
> Robert Storey n'a pas l'air aussi convaincu que toi:
>
> http://distrowatch.com/weekly.php?is...0605#firstlook
>
> D'habitude, Storey sait de quoi il parle.
>

Je pensais que son argumentaire aurait été plus sérieux.
Finalement il est comme n'importe quel grincheux chez qui
malheureusement ça ne marche pas.
Pour ma part j'utilise la Dapper depuis la Flight 3 (la 3ème beta), et
effectivement j'avais des problèmes avec la carte graphique (une Ati).
Mais avec un peu de patience et une installation propre de la version
stable de Dapper, tout est rentré dans l'ordre.
Finalement ces 2 arguments pour annoncer que la Dapper n'est pas à la
hauteur des attentes, sont : ma carte graphique ne marche pas bien, et
j'arrive pas à imprimer.
Comme si le manque de driver sous Linux était nouveau et localisé à
Ubuntu...
Tant qu'il n'existera pas une couche système permettant l'indépendance
des drivers par rapport à l'OS, les drivers resteront rares sur les
systèmes moins utilisés.
Par contre ce qu'il ne dit pas c'est qu'au contraire grâce à l'ajout de
Gutenprint un grand nombre de nouvelles imprimantes sont supportées.

Prodejeu <prodejeu@free.fr> wrote:
> Finalement ces 2 arguments pour annoncer que la Dapper n'est pas à la
> hauteur des attentes, sont : ma carte graphique ne marche pas bien, et
> j'arrive pas à imprimer.

Ce n'est pas pour faire l'éloge de Ubuntu, mais:

- ta carte graphique ne marchera jamais bien sous Linux. Si tu veux une carte
qui marche bien sous Linux, il faut une nVidia. Les ATI ne marchent pas bien
et ne sont pas prés de marcher bien. J'ai une 9200SE, qui est en principe
supportée par le driver libre, elle me fait planter la machine de temps en
temps, ce qui est un problème connu. Quand au driver propriétaire c'est une
bouse notoire. Le driver propriétaire de nvidia, lui, marche bien.
- cups ne marche pas mieux sous Fedora Core 5. Il y a un bug connu de pstops
qu'on a rencontré ici, et qui est maintenant résolu. Bref il faut upgrader
cups, et ça ne dépend en rien de Fedora ou Ubuntu.


--

Michel TALON

Michel Talon wrote:

> - cups ne marche pas mieux sous Fedora Core 5. Il y a un bug connu de pstops
> qu'on a rencontré ici, et qui est maintenant résolu. Bref il faut upgrader
> cups, et ça ne dépend en rien de Fedora ou Ubuntu.

Ca dépend tout de même des mecs qui décident de mettre cette
version-là de cups dans Dapper, non ?

Par ailleurs, à lire les forums Ubuntu, y'a pas mal de problèmes avec
le wifi lors du passage de Breezy à Dapper.

Mon dongle usb thomson fonctionne très bien sous Breezy, et je n'ai
pas envie de percer un trou dans le plancher de mon bureau pour me
raccorder en ethernet à la livebox qui est en rdc.

Donc, jusqu'à plus ample informé, je reste en Breezy, que les autres
essuient les plâtres me convient.

--
Arnaud

Michel Talon, dans le message <e68pd3$qid$3@asmodee.lpthe.jussieu.fr>, a
écrit:
> Les ATI ne marchent pas bien
> et ne sont pas prés de marcher bien.

Les ATI _récentes_. Les ATI un peu ancienne fonctionnent très bien. Ma
Radeon all-in-wonder marche parfaitement avec X.org 6.9.

(Pourrais-tu te décider à faire des lignes de longueur raisonnable?)

Michel Talon a écrit :
> Prodejeu <prodejeu@free.fr> wrote:
>> Finalement ces 2 arguments pour annoncer que la Dapper n'est pas à la
>> hauteur des attentes, sont : ma carte graphique ne marche pas bien, et
>> j'arrive pas à imprimer.
>
> Ce n'est pas pour faire l'éloge de Ubuntu, mais:
>
> - ta carte graphique ne marchera jamais bien sous Linux. Si tu veux une carte
> qui marche bien sous Linux, il faut une nVidia. Les ATI ne marchent pas bien
> et ne sont pas prés de marcher bien. J'ai une 9200SE, qui est en principe
> supportée par le driver libre, elle me fait planter la machine de temps en
> temps, ce qui est un problème connu. Quand au driver propriétaire c'est une
> bouse notoire. Le driver propriétaire de nvidia, lui, marche bien.
> - cups ne marche pas mieux sous Fedora Core 5. Il y a un bug connu de pstops
> qu'on a rencontré ici, et qui est maintenant résolu. Bref il faut upgrader
> cups, et ça ne dépend en rien de Fedora ou Ubuntu.

Désolé mais ma 9600 pro marche très bien (y compris l'accélération
matériel) sous Ubuntu depuis la Hoary, et celle de mon portable une 9700
Mobility marchait très bien sous Breezy et fonctionne aussi bien sur la
Dapper (toujours accélération matériel itou); donc je vois pas pourquoi
je les changerais.
D'un autre côté c'est vrai qu'un effort sur les pilotes de la part d'Ati
serait le bienvenu.

Prodejeu , dans le message <44881751$0$31649$636a55ce@news.free.fr>, a
écrit:
> Désolé mais ma 9600 pro marche très bien (y compris l'accélération
> matériel) sous Ubuntu depuis la Hoary, et celle de mon portable une 9700
> Mobility marchait très bien sous Breezy et fonctionne aussi bien sur la
> Dapper (toujours accélération matériel itou); donc je vois pas pourquoi
> je les changerais.

Avec les drivers libres, ou les drivers propriétaires ATI?

Dans le premier cas, peux-tu indiquer si tu as fait quelque chose de
particulier, comme incorporer un patch tiers?

Dans le second cas, peux-tu tester ce qui se passe si tu reviens sur la
console texte (Ctrl-Alt-F1) et que tu lances un second serveur X11 (startx
-- :1)?

Le 07.06.2006, Yugo a supposé :
> Olivier wrote:
>> Tout simplement brillant.
>>
>> A tester d'urgence le Live CD qui support le francais également sans
>> s'installer sur le disque dur..
>
> Robert Storey n'a pas l'air aussi convaincu que toi:
>
> http://distrowatch.com/weekly.php?is...0605#firstlook
>
> D'habitude, Storey sait de quoi il parle.

Je m'en tappe pas mal de Robert Storey, ce n'est pas lui qui utilise
mes ordinateurs, et ces jugements ne m'intéressent pas.

Je trouve ce Live CD brillant, et je pense que chacun est à même de
l'essayer et d'en tirer ses propres conclusions...

Olivier

Prodejeu <prodejeu@free.fr> wrote:
> Michel Talon a écrit :
> > Prodejeu <prodejeu@free.fr> wrote:
> >> Finalement ces 2 arguments pour annoncer que la Dapper n'est pas à la
> >> hauteur des attentes, sont : ma carte graphique ne marche pas bien, et
> >> j'arrive pas à imprimer.
> >
> > Ce n'est pas pour faire l'éloge de Ubuntu, mais:
> >
> > - ta carte graphique ne marchera jamais bien sous Linux. Si tu veux une carte
> > qui marche bien sous Linux, il faut une nVidia. Les ATI ne marchent pas bien
> > et ne sont pas prés de marcher bien. J'ai une 9200SE, qui est en principe
> > supportée par le driver libre, elle me fait planter la machine de temps en
> > temps, ce qui est un problème connu. Quand au driver propriétaire c'est une
> > bouse notoire. Le driver propriétaire de nvidia, lui, marche bien.
> > - cups ne marche pas mieux sous Fedora Core 5. Il y a un bug connu de pstops
> > qu'on a rencontré ici, et qui est maintenant résolu. Bref il faut upgrader
> > cups, et ça ne dépend en rien de Fedora ou Ubuntu.
>
> Désolé mais ma 9600 pro marche très bien (y compris l'accélération
> matériel) sous Ubuntu depuis la Hoary, et celle de mon portable une 9700
> Mobility marchait très bien sous Breezy et fonctionne aussi bien sur la
> Dapper (toujours accélération matériel itou); donc je vois pas pourquoi
> je les changerais.

Ce qui veut dire que tu utilisais le driver nouveau driver libre qui gère
certaines cartes ATI?
http://r300.sourceforge.net/
Quand je vois
* Radeon 9600 (including Radeon Mobility M10) - works well, no lockups
* Radeon 9800 - works, but locks up in some applications. Might be
* aggravated by mouse movement and/or use of merged framebuffer.
* Radeon X800 - works well no lockups.
j'ai quand même quelques petits doutes. A plus forte raison quand le driver
bien plus ancien, qui a été écrit avec les spécifications de la carte, me
plante régulièrement ma 9200. Comme je ne suis pas le seul, mais que ça ne se
produit que sur certaines cartes mères, il est trés possible que ça marche
chez toi et pas chez moi. Quand au driver non libre, touty le monde dit qu'il
est complètement plantatoire.

--

Michel TALON

Nicolas George a écrit :
> Prodejeu , dans le message <44881751$0$31649$636a55ce@news.free.fr>, a
> écrit :
>> Désolé mais ma 9600 pro marche très bien (y compris l'accélération
>> matériel) sous Ubuntu depuis la Hoary, et celle de mon portable une 9700
>> Mobility marchait très bien sous Breezy et fonctionne aussi bien sur la
>> Dapper (toujours accélération matériel itou); donc je vois pas pourquoi
>> je les changerais.
>
> Avec les drivers libres, ou les drivers propriétaires ATI ?
>
> Dans le premier cas, peux-tu indiquer si tu as fait quelque chose de
> particulier, comme incorporer un patch tiers ?
>

Rien d'extraordinaire :

J'ai installé le driver fglrx dispos dans les dépots, il me semble
qu'ils sont libre, non ?

sudo apt-get install fglrx
less /etc/modules (Vérification de la présence de "fglrx" en première
ligne, c'est important parce qu'en le mettant vers la fin ça marche pas)
sudo cp /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg.org
sudo gedit /etc/X11/xorg.conf (j'ai remplacé "ati" par "fglrx" sur la
ligne driver)

la manip classic, quoi.

> Dans le second cas, peux-tu tester ce qui se passe si tu reviens sur la
> console texte (Ctrl-Alt-F1) et que tu lances un second serveur X11 (startx
> -- :1) ?

Je ne connaissait pas cette fonctionnalité (je viens de l'essayer au
boulot ou j'ai une GeForce Ti4200 ca marche bien).
Je testerais sur mes bécanes ce soir et je te tiendrais au courant.