|
|
|
|
||||||
| fr.comp.os.linux.debats Promouvoir, critiquer et troller sur Linux. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonjour, je suis stagiaire dans une entreprise qui souhaite monter un
serveur web. Quelle distribution dois je choisir ? L'informaticien en poste m'a conseillé Ubuntu. Un collègue de ma formation lui me conseil Suse. Car le FireWall est préconfiguré. L'aspect sécurité m'intéresse également. Y'a t'il possibilité d'installer tous les éléments nécessaires avec l'install de la distribution. Ou faut t'il installer Apache MySQL PHP4 PHP5 ..^^ séparément ? J'en oublie ? Lordre a t'il une importance ?? On me dis que oui pour une configuration 'automatique' bien faite. Quel est cet ordre ? Merci de votre lecture, et à ceux qui pourront m'apporter d'éventuelles informations pour que je puisse faire des recherches plus précises. Bonne soirée. |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Salut,
> Bonjour, je suis stagiaire dans une entreprise qui souhaite monter un > serveur web. > > Quelle distribution dois je choisir ? > L'informaticien en poste m'a conseillé Ubuntu. > > Un collègue de ma formation lui me conseil Suse. > Car le FireWall est préconfiguré. > > L'aspect sécurité m'intéresse également. > Y'a t'il possibilité d'installer tous les éléments nécessaires avec > l'install de la distribution. > > Ou faut t'il installer Apache MySQL PHP4 PHP5 ..^^ séparément ? > J'en oublie ? > Il faut prendre la distribution avec laquelle tu te sens le plus à l'aise. On va supposer que tu n'es à l'aise avec aucune. Bon ben, t'auras autant de problèmes avec l'une ou l'autre, en fonction de ce que tu auras choisi. Pour un vrai serveur, il me semble bien plus intéressant de prendre une distribution qui n'installe pas n'importe quoi (exit Ubuntu donc, puisqu'elle n'est pas faite pour être "administrator friendly"). J'aurais tendance à conseiller Debian (dont ubuntu est issue), histoire de n'installer que les éléments dont tu auras besoin. Je n'ai utilisé Suse qu'en tant que poste de travail (et j'avais plutôt apprécié), c'est donc peut-être un bon choix. Il faut aussi voir avec Fedora/Red Hat. -- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead) |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"Bon plan" <Bernard> writes:
> Bonjour, je suis stagiaire dans une entreprise qui souhaite monter un > serveur web. > > Quelle distribution dois je choisir ? > L'informaticien en poste m'a conseillé Ubuntu. > > Un collègue de ma formation lui me conseil Suse. > Car le FireWall est préconfiguré. C'est un beau débat... Faut-il croire l'expérimenté collègue ou un étudiant? Quelle probabilité a ce dernier d'avoir raison... Dans le dernier cas, vaudrait mieux pas qu'il argumente, histoire de garder l'espoir d'être crédible ![]() « Il est beau mon parefeu, tout neuf, vient avec la boîte et automagiquement configuré! Qui qu'en veut? Pas cher en plus! et livré avec une boisson alcoolisé de surcroît! » > L'aspect sécurité m'intéresse également. > Y'a t'il possibilité d'installer tous les éléments nécessaires avec > l'install de la distribution. > > Ou faut t'il installer Apache MySQL PHP4 PHP5 ..^^ séparément ? > J'en oublie ? > > Lordre a t'il une importance ?? On me dis que oui pour une configuration > 'automatique' bien faite. > Quel est cet ordre ? > > Merci de votre lecture, et à ceux qui pourront m'apporter d'éventuelles > informations pour que je puisse faire des recherches plus précises. Je suggère donc de poster dans un endroit adéquat; tu ne risques pas d'avoir de réponses ici. PK -- |\_,,,---,,_PatriceKARATCHENTZEFF ZZZzz/,`.-'`'-.;-;;,_mailto:p.karatchentzeff@free.fr |,4-))-,_.,\(`'-'http://p.karatchentzeff.free.fr '---''(_/--'`-'\_) |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Stéphane Zuckerman <szuckerm@etu.utc.fr> writes:
> > Bonjour, je suis stagiaire dans une entreprise qui souhaite monter un > > serveur web. > > > > Quelle distribution dois je choisir ? > > L'informaticien en poste m'a conseillé Ubuntu. > > > > Un collègue de ma formation lui me conseil Suse. > > Car le FireWall est préconfiguré. > > Il faut prendre la distribution avec laquelle tu te sens le plus à l'aise. Visiblement, avec les questions qu'il pose, le monsieur n'est à l'aise avec aucune distribution de Linux. Qu'importe, nul n'est parfait. AMHA on peut lui conseiller de "choisir" la distribution qui est conseillée par l'informaticien en place, pour trois raisons - elle n'est pas pire qu'une autre - ca fera plaisir à l'informaticien en poste, qui se verra reconnu comme autorité en matière de choix de distribution Linux (qu'il ne connait pas non non plus mais bon) - si ça merde (et ça _va_ merder) notre ami stagiaire pourra toujours dire que s'il n'y avait que lui, il aurait choisi Suse sur la recommandation d'un expert exterieur à la boite, mais bon, l'informaticien ayant insisté, on fait ce que le chef a dit. Blague à part : choisir la distribution pour laquelle on aura le moins de mal à trouver de l'aide. MB -- Michel BILLAUD billaud@labri.fr LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE) |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le Sun, 14 May 2006 19:35:41 +0200, Bon plan a écrit:
> > Quelle distribution dois je choisir ? > L'informaticien en poste m'a conseillé Ubuntu. Ubuntu ce n'est pas une distrib pour serveur, au contraire. C'est donc un mauvais choix... -- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis". |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Après mûre réflexion, Bon plan a écrit :
> Bonjour, je suis stagiaire dans une entreprise qui souhaite monter un serveur > web. OK > Quelle distribution dois je choisir ? > L'informaticien en poste m'a conseillé Ubuntu. Pas Ubuntu... > Un collègue de ma formation lui me conseil Suse. > Car le FireWall est préconfiguré. Un firewall préconfiguré à ses besoins n'existe pas...Il voulait peut être juste dire qu'il est dans les packages d'installation.... > L'aspect sécurité m'intéresse également. C'est bien... > Y'a t'il possibilité d'installer tous les éléments nécessaires avec l'install > de la distribution. Euhh, c'est même mieux, oui. Il faut en effet posséder le serveur (Qui peut être un PC...) C'est bien durant l'installe que tu choisis ce que tu veux installer. par la suite, tu peux rajouter ou supprimer des packages. De même, bon nombre de distros possèdent une mise à jour par le net comme Windowsupdate. > Ou faut t'il installer Apache MySQL PHP4 PHP5 ..^^ séparément ? > J'en oublie ? En général, les distros comprennent dans le choix des packages tous ces éléments. En fait, si la distro proposent un choix d'installe automatique, il ne faut pas utiliser "Serveur" ou "poste de travail", mais une installation "manuelle". Ca te donnera plus de travail, car il faudra sélcetionner les packages utilisés, mais tu sauras ce que tu fait. Avantage: Tu risque moins de problèmes de sécurité car tu n'installe pas tout le bazar. > Lordre a t'il une importance ?? On me dis que oui pour une configuration > 'automatique' bien faite. Je pense il faut oublier le mot "automatique". Ou alors, il faut plutôt aller travailler sur une chaine de montage.... > Quel est cet ordre ? C'est le bon ordre. Tu fais comme tu veux mais tu fais juste ;>) > > Merci de votre lecture, et à ceux qui pourront m'apporter d'éventuelles > informations pour que je puisse faire des recherches plus précises. Il faut que tu passes surtout du temps à faire des installes en test... Je conseille Suse ou Mandriva. C'est des distros assez simple pour se faire la dent. Faut bien commencer. Olivier > Bonne soirée. |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Nickel, t'es un drole
![]() Et tu parles comme un sage ![]() Sur tes bonnes paroles ;-) Je te remercie ![]() ++ "Michel Billaud" <billaud@labri.fr> a écrit dans le message de news: 7zzmhk8khm.fsf@serveur5.labri.fr... > Stéphane Zuckerman <szuckerm@etu.utc.fr> writes: >> > Bonjour, je suis stagiaire dans une entreprise qui souhaite monter un >> > serveur web. >> > >> > Quelle distribution dois je choisir ? >> > L'informaticien en poste m'a conseillé Ubuntu. > >> > >> > Un collègue de ma formation lui me conseil Suse. >> > Car le FireWall est préconfiguré. >> >> Il faut prendre la distribution avec laquelle tu te sens le plus à >> l'aise. > > Visiblement, avec les questions qu'il pose, le monsieur n'est à l'aise > avec aucune distribution de Linux. Qu'importe, nul n'est parfait. > > AMHA on peut lui conseiller de "choisir" la distribution qui est > conseillée > par l'informaticien en place, pour trois raisons > - elle n'est pas pire qu'une autre > - ca fera plaisir à l'informaticien en poste, qui se verra reconnu comme > autorité en matière de choix de distribution Linux (qu'il ne connait pas > non > non plus mais bon) > - si ça merde (et ça _va_ merder) notre ami stagiaire pourra toujours > dire que s'il n'y avait que lui, il aurait choisi Suse sur la > recommandation d'un expert exterieur à la boite, mais bon, > l'informaticien ayant insisté, on fait ce que le chef a dit. > > Blague à part : choisir la distribution pour laquelle on aura le moins > de mal à trouver de l'aide. > > MB > -- > Michel BILLAUD billaud@labri.fr > LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 > 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud > 33405 Talence (FRANCE) |
|
|
|
#8 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Super Olivier
![]() Merci )C'est sympa d'avoir pris le temps de me répondre. Bonne nuit les ptis ;-) "Olivier" <olivier@riendutout.bip> a écrit dans le message de news: mn.7a8c7d6516e696f5.53530@riendutout.bip... > Après mûre réflexion, Bon plan a écrit : >> Bonjour, je suis stagiaire dans une entreprise qui souhaite monter un >> serveur web. > > OK > >> Quelle distribution dois je choisir ? >> L'informaticien en poste m'a conseillé Ubuntu. > > Pas Ubuntu... > >> Un collègue de ma formation lui me conseil Suse. >> Car le FireWall est préconfiguré. > > Un firewall préconfiguré à ses besoins n'existe pas...Il voulait peut être > juste dire qu'il est dans les packages d'installation.... > >> L'aspect sécurité m'intéresse également. > > C'est bien... > >> Y'a t'il possibilité d'installer tous les éléments nécessaires avec >> l'install de la distribution. > > Euhh, c'est même mieux, oui. Il faut en effet posséder le serveur (Qui > peut être un PC...) > > C'est bien durant l'installe que tu choisis ce que tu veux installer. par > la suite, tu peux rajouter ou supprimer des packages. De même, bon nombre > de distros possèdent une mise à jour par le net comme Windowsupdate. > >> Ou faut t'il installer Apache MySQL PHP4 PHP5 ..^^ séparément ? >> J'en oublie ? > > En général, les distros comprennent dans le choix des packages tous ces > éléments. En fait, si la distro proposent un choix d'installe automatique, > il ne faut pas utiliser "Serveur" ou "poste de travail", mais une > installation "manuelle". Ca te donnera plus de travail, car il faudra > sélcetionner les packages utilisés, mais tu sauras ce que tu fait. > > Avantage: Tu risque moins de problèmes de sécurité car tu n'installe pas > tout le bazar. > >> Lordre a t'il une importance ?? On me dis que oui pour une configuration >> 'automatique' bien faite. > > Je pense il faut oublier le mot "automatique". Ou alors, il faut plutôt > aller travailler sur une chaine de montage.... > >> Quel est cet ordre ? > > C'est le bon ordre. Tu fais comme tu veux mais tu fais juste ;>) >> >> Merci de votre lecture, et à ceux qui pourront m'apporter d'éventuelles >> informations pour que je puisse faire des recherches plus précises. > > Il faut que tu passes surtout du temps à faire des installes en test... > > Je conseille Suse ou Mandriva. > > C'est des distros assez simple pour se faire la dent. > > Faut bien commencer. > > Olivier > > >> Bonne soirée. > > |
|
|
|
#9 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On Sun, 14 May 2006 19:35:41 +0200, Bon plan wrote:
> Un collègue de ma formation lui me conseil Suse. > Car le FireWall est préconfiguré. > L'aspect sécurité m'intéresse également. Si la sécurité t'intéresse, alors tu évitera ce qui a été préconfiguré. D'accord? |
|
|
|
#10 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On Wed, 17 May 2006 00:32:41 +0200, Bon plan wrote:
> Nickel, t'es un drole ![]() > Et tu parles comme un sage ![]() Tu comptes suivre ces conseils? Tu va faire un stage de "politique d'avancement de carrière" ou un stage en informatique, d'abord? |
|
|
|
#11 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Après mûre réflexion, Mihamina Rakotomandimby a écrit :
> On Wed, 17 May 2006 00:32:41 +0200, Bon plan wrote: > >> Nickel, t'es un drole ![]() >> Et tu parles comme un sage ![]() > > Tu comptes suivre ces conseils? > Tu va faire un stage de "politique d'avancement de carrière" ou un stage > en informatique, d'abord? La question est HS. Un simple utilsateur novice demande un renseignement, et même si on voit qu'il a du lait derrière les oreilles, ont est pas obligés de faire ce genre de commentaire. Moi je lui souhaite UNE TRES BONNE CARRIERE Olivier |
|
|
|
#12 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Oui chef !
![]() Merci ![]() > Si la sécurité t'intéresse, alors tu évitera ce qui a été préconfiguré. > D'accord? |
|
|
|
#13 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Olivier <olivier@riendutout.bip> writes:
[...] > Un simple utilsateur novice demande un renseignement, et même si on > voit qu'il a du lait derrière les oreilles, ont est pas obligés de > faire ce genre de commentaire. Bah, quand il n'aura plus de lait derrière les oreilles - et manifestement devant les yeux - il apprendra que fcold n'est *pas* un forum de renseignement technique et que, tout ce qu'il peut en tirer est une discussion de bar donc il ne s'étonnera alors plus de la réponse à sa question. PK -- |\_,,,---,,_PatriceKARATCHENTZEFF ZZZzz/,`.-'`'-.;-;;,_mailto:p.karatchentzeff@free.fr |,4-))-,_.,\(`'-'http://p.karatchentzeff.free.fr '---''(_/--'`-'\_) |
|
|
|
#14 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
On Wed, 17 May 2006 23:38:37 +0200, Olivier wrote:
> ont est pas obligés de > faire ce genre de commentaire. > Moi je lui souhaite UNE TRES BONNE CARRIERE Je le lui souhaite aussi. Par contre, la suggestion de M Billaud tendait à privilégier l'avancement de carrière au détriment de l'avancée technique. Je le connait aussi des autres newsgroup et ne sui pas en train de dire qu'il raconte n'importe quoi. Je m'étonne simplement de voir que notre stagiaire trouve sage ce genre de conseils. C'est grâce à ce genre de raisonnement que beaucoup de responsable informatique choisissent Windows à tout va dans les entreprises. Je trouve que dans la vie professionelle, il faut savoir choisir et savoir convaincre les gens de la pertinence de ses choix. Choisir dans le but de rester protégé en cas de pépin, c'est... petit. |
|
|
|
#15 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
> J'aurais tendance à conseiller Debian (dont ubuntu est issue), histoirede
> n'installer que les éléments dont tu auras besoin. BIIIIIIP !!! Alors là laisse-moi rire! Une debian en installation minimale te met plus de 400 Mo de trucs inutiles pour un serveur. De mémoire: - Gcc (je ne compile pas sur un serveur www) - Python (quoique ça peut porter à discussion: il existe des serveurs http en Python) - plein d'autres trucs inutiles pour un serveur ..... L'installation "de base" d'une Debian installe bien trop de choses à mon gout. 400 Mo à côté des 78 Mo d'un Netbsd de base .... Question: est-ce que le serveur X est installé dans la distrib de base? je ne me souviens plus ... Pour un serveur web, j'aurais tendance à privilégier un truc simple et léger, qui ne configure rien sans qu'on le lui demande,style NetBSD, ou à la rigueur une bonne vieille slackware avec un pkgsrc pour la mise àjour des packages. |
|
|
|
#16 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"totof01" <cdesquesnes@ifrance.com> writes:
[...] > L'installation "de base" d'une Debian installe bien trop de choses à > mon gout. 400 Mo à côté des 78 Mo d'un Netbsd de base .... AMHA, tu t'es planté: une install Debian de base fait environ 100 Mo. Same player, shoot again. PK -- |\_,,,---,,_PatriceKARATCHENTZEFF ZZZzz/,`.-'`'-.;-;;,_mailto:p.karatchentzeff@free.fr |,4-))-,_.,\(`'-'http://p.karatchentzeff.free.fr '---''(_/--'`-'\_) |
|
|
|
#17 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Peut-être. Je me suis contenté de prendre une disquette
d'installation, un HD de 300 Mo et j'ai lancé l'installation. Il se peut que j'aie raté quelque chose lorsque le soft d'install m'a posé des questions, cependant je ne me souviens pas avoir eu le choix sur le "type" d'installation que je voulais faire. Mon disque de 300 Mo n'a pas suffi, j'ai pris un disque plus grand, recommencé l'install, et chose étrange ce ne sont pas forcément les mêmes choses qui m'ont été demandées (peut-être ormal vu qu'il est certainement allé plus loin mais à l'époque - il y a un peu plus d'un mois - j'avais trouvé ça étrange). Comment fait-on alors pour que Debian ne prenne que 100 Mo d'espace disque? |
|
|
|
#18 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Mihamina Rakotomandimby a écrit :
> Choisir dans le but de rester protégé en cas de pépin, c'est... petit. Quand tu n'est pas un dieu de l'informatique indispensable, c'est sage dans une grosse boîte (pour les petites, je ne sais pas). Car des pépins, il y en aura toujours. Et ce jour là, surtout s'il n'a rien à voir avec ton choix, tu as intérêt à être paré. Car une grosse boîte est bourrée de carriéristes qui vont passer plus de temps à essayer de trouver un coupable pour se protéger que de résoudre le problème. Et si tu as fait un choix différent du sens commun, à moins d'être très bon et de réussir à résoudre le problème tout seul et à montrer que ça n'a rien à voir avec ton choix, tu es mal. -- Stéphane Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/ |
|
|
|
#19 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Mihamina Rakotomandimby <mihamina@rktmb.org> writes:
> On Wed, 17 May 2006 23:38:37 +0200, Olivier wrote: > > > ont est pas obligés de > > faire ce genre de commentaire. > > Moi je lui souhaite UNE TRES BONNE CARRIERE > > Je le lui souhaite aussi. > Par contre, la suggestion de M Billaud tendait à privilégier l'avancement > de carrière au détriment de l'avancée technique. Je le connait aussi des > autres newsgroup et ne sui pas en train de dire qu'il raconte n'importe > quoi. Je m'étonne simplement de voir que notre stagiaire trouve sage ce > genre de conseils. Il a peut être lu la fin du message, lui. MB -- Michel BILLAUD billaud@labri.fr LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE) |
|
|
|
#20 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
J'aimerais vraiment savoir comment faire tenir une Debian sur 100 Mo.
Est-ce que ça se fait simplement lors de l'installation, ou alors faut installer plus de 400 Mo de packages pour en supprimer ensuite 300? |
|
|
|
#21 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 24-05-2006, totof01 <cdesquesnes@ifrance.com> a écrit:
> J'aimerais vraiment savoir comment faire tenir une Debian sur 100 Mo. et une slackware? http://www.slacware.com/zipslack/ c'est prevu pour de la FAT32 et un noyau 2.4, mais ca fonctionne tres bien sur ext3 et noyau 2.6. Ca fait moins de 100Mo. -- Kevin |
|
|
|
#22 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Kevin Denis a écrit :
> Le 24-05-2006, totof01 <cdesquesnes@ifrance.com> a écrit : > > J'aimerais vraiment savoir comment faire tenir une Debian sur 100 Mo. > > et une slackware? > http://www.slacware.com/zipslack/ > c'est prevu pour de la FAT32 et un noyau 2.4, mais ca fonctionne tres > bien sur ext3 et noyau 2.6. Ca fait moins de 100Mo. > > -- > Kevin Je sais qu'une slackware tient sur une centaine de Mo. Je veux juste mettre l'accent sur le coté "usine à gaz" de Debian, qui a la manie de bien compliquer les choses simples. En même temps je voudrais bien savoir si j'ai raté quelque chose lors de mon install la dernière fois (pas de machine disponible pour le moment pour retenter l'expérience). |
|
|
|
#23 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"totof01" <cdesquesnes@ifrance.com> writes:
[...] > Je sais qu'une slackware tient sur une centaine de Mo. Je veux juste > mettre l'accent sur le coté "usine à gaz" de Debian, qui a la manie > de bien compliquer les choses simples. En même temps je voudrais bien > savoir si j'ai raté quelque chose lors de mon install la dernière > fois (pas de machine disponible pour le moment pour retenter > l'expérience). Tu peux lancer dbootstrap dans un fichier en chroot ou bien dans un quelconque émulateur aussi... pas besoin de machine dédiée pour cela. PK -- |\_,,,---,,_PatriceKARATCHENTZEFF ZZZzz/,`.-'`'-.;-;;,_mailto:p.karatchentzeff@free.fr |,4-))-,_.,\(`'-'http://p.karatchentzeff.free.fr '---''(_/--'`-'\_) |
|
|
|
#24 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
> Tu peux lancer dbootstrap dans un fichier en chroot ou bien dans un > quelconque émulateur aussi... pas besoin de machine dédiée pour cela. > ben disons que les machines que j'ai a disposition pour le moment sont sous NetBSD, et que je n'ai pas l'envie pour le moment d'y toucher, parce que je bosse avec (il y aurait bien une machine sur laquelle je pourrais configurer un domU Xen, mais j'ai pas assez d'espace disque à lui consacrer). Puis si je teste maintenant et qu'effectivement il est possible d'installe Debian sur 100 Mo rien qu'en insérant le CD d'install et en répondant aux questions d'installation, je pourrai plus dire autant de mal de Debian (quoique si, en cherchant bien il y a les histoires de packages virtuels qui sont assez pénibles et avec un peu de mauvaise foi je devrais pouvoir trouver autre chose ...). |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|