|
|
|
|
||||||
| fr.comp.os.linux.config Prise en main d'un système Linux. |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
je voudrais savoir où en est l'état de l'art :
peut-on envisager de remplacer la gestion d'un réseau (1 ou deux serveur de fichiers avec quelques droits d'accès gérés sur un domaine NT4) par un serveur de fichier sous samba. Le but est de s'affranchir des licences Windows. Comment, éventuellement, peut-on gérer une transition douce : genre installer en double un nouveau serveur de fichier sous samba par ex, puis migrer les applis ? Les postes clients sont sous Win NT, 2K, XP Merci de me donner des éléments de réponse ou de m'orienter vers un site adequat . |
|
|
|
#2 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 03/25/2008 10:14 AM, essai a tapoté avec ses mimines :
> je voudrais savoir où en est l'état de l'art : > > peut-on envisager de remplacer la gestion d'un réseau (1 ou deux serveur de > fichiers avec quelques droits d'accès gérés sur un domaine NT4) par un > serveur de fichier sous samba. Le but est de s'affranchir des licences > Windows. > > Comment, éventuellement, peut-on gérer une transition douce : genre > installer en double un nouveau serveur de fichier sous samba par ex, puis > migrer les applis ? > > Les postes clients sont sous Win NT, 2K, XP > > Merci de me donner des éléments de réponse ou de m'orienter vers un site > adequat . > > > Bonjour, tu peux tout à fait avoir des serveurs de fichiers samba le tout géré par un CPD windows NT4. Il te faut, en plus de samba, winbind qui te permettra de remonter les infos (utillisateurs, groupes, machines, SID) du domaine NT, ainsi que les acl qui te permettront de gérer les droits d'accès. J'avais mis en son temps un tuto (pour la gestion des droits et pour la conf d'un serveur de fichiers) sur ce site : http://sequanux.org/rubrique.php3?id_rubrique=3 De plus, encore un excellent site : http://arnofear.free.fr/ Et oualou |
|
|
|
#3 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
"moi" <"moi "@pasdespam.fr> a écrit dans le message de news: 34bGj.7039$oG.1058@fe10.usenetserver.com... > Le 03/25/2008 10:14 AM, essai a tapoté avec ses mimines : >> je voudrais savoir où en est l'état de l'art : >> >> peut-on envisager de remplacer la gestion d'un réseau (1 ou deux serveur >> de fichiers avec quelques droits d'accès gérés sur un domaine NT4) par >> un serveur de fichier sous samba. Le but est de s'affranchir des licences >> Windows. >> >> Comment, éventuellement, peut-on gérer une transition douce : genre >> installer en double un nouveau serveur de fichier sous samba par ex, puis >> migrer les applis ? >> >> Les postes clients sont sous Win NT, 2K, XP >> >> Merci de me donner des éléments de réponse ou de m'orienter vers un site >> adequat . >> >> >> > Bonjour, > tu peux tout à fait avoir des serveurs de fichiers samba le tout géré par > un CPD windows NT4. > Il te faut, en plus de samba, winbind qui te permettra de remonter les > infos (utillisateurs, groupes, machines, SID) du domaine NT, ainsi que les > acl qui te permettront de gérer les droits d'accès. > J'avais mis en son temps un tuto (pour la gestion des droits et pour la > conf d'un serveur de fichiers) sur ce site : > http://sequanux.org/rubrique.php3?id_rubrique=3 > > De plus, encore un excellent site : > http://arnofear.free.fr/ > > Et oualou > > Bonjour, Merci poue les infos. Mais si j'ai bien compris, je serai toujours obligé d'utiliser des licences Windows puisque les postes se loguent dans un domaine NT4. N'y a t'il pas moyen d'avoir un CPD Linux et des serveurs Linux et faire que les utilisateurs ouvrent une session windows sous ce CPD comme s'il s'agissait du serveur NT4 CPD et récupèrent des droits sur ce serveur ainsi que sur les autres serveurs (qui seraient alors effectivement sous linux avec samba) ? |
|
|
|
#4 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 03/26/2008 10:29 AM, essai a tapoté avec ses mimines :
> "moi" <"moi "@pasdespam.fr> a écrit dans le message de news: > 34bGj.7039$oG.1058@fe10.usenetserver.com... >> Le 03/25/2008 10:14 AM, essai a tapoté avec ses mimines : >>> je voudrais savoir où en est l'état de l'art : >>> >>> peut-on envisager de remplacer la gestion d'un réseau (1 ou deux serveur >>> de fichiers avec quelques droits d'accès gérés sur un domaine NT4) par >>> un serveur de fichier sous samba. Le but est de s'affranchir des licences >>> Windows. >>> >>> Comment, éventuellement, peut-on gérer une transition douce : genre >>> installer en double un nouveau serveur de fichier sous samba par ex, puis >>> migrer les applis ? >>> >>> Les postes clients sont sous Win NT, 2K, XP >>> >>> Merci de me donner des éléments de réponse ou de m'orienter vers un site >>> adequat . >>> >>> >>> >> Bonjour, >> tu peux tout à fait avoir des serveurs de fichiers samba le tout géré par >> un CPD windows NT4. >> Il te faut, en plus de samba, winbind qui te permettra de remonter les >> infos (utillisateurs, groupes, machines, SID) du domaine NT, ainsi que les >> acl qui te permettront de gérer les droits d'accès. >> J'avais mis en son temps un tuto (pour la gestion des droits et pour la >> conf d'un serveur de fichiers) sur ce site : >> http://sequanux.org/rubrique.php3?id_rubrique=3 >> >> De plus, encore un excellent site : >> http://arnofear.free.fr/ >> >> Et oualou >> >> > Bonjour, > > Merci poue les infos. > Mais si j'ai bien compris, je serai toujours obligé d'utiliser des licences > Windows puisque les postes se loguent dans un domaine NT4. N'y a t'il pas > moyen d'avoir un CPD Linux et des serveurs Linux et faire que les > utilisateurs ouvrent une session windows sous ce CPD comme s'il s'agissait > du serveur NT4 CPD et récupèrent des droits sur ce serveur ainsi que sur les > autres serveurs (qui seraient alors effectivement sous linux avec samba) ? > > > > > > Bonjour, non, non, j'ai du mal comprendre la question... Tu peux tout à fait, et c'est ce que j'ai fait dans ma boite, migrer tes CPD et autres CSD de NT4 vers des serveurs Linux. Pour ma part, j'utilise des CPD (3 domaines différents) sous samba/openldap. Avec les smbtools d'installés, ça me permet de gérer mes utilisateurs depuis mon poste de travail (Win XP) avec des outils smb/cifs (usrmgr de Win NT par exemple). Mon architecture réseau est la suivante : - 3 domaines distincts avec CPD et CSD ainsi que des relations d'approbations sous samba/openldap - divers serveurs (fichiers, impression, messagerie, administration réseau...) sous samba/winbind et/ou samba/openldap Les seules licences Windows dont je dispose sont celles des postes clients qui sont encore sous Windows (2000 et XP pro) En espérant avoir mieux répondu à tes questions A+ |
|
|
|
#5 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonsoir,
Je rentre dans cette discussion avec une question subsidiaire...veuillez m'en excuser, mais comme j'ai sensation d'être face à un spécialiste... > Mon architecture réseau est la suivante : > - 3 domaines distincts avec CPD et CSD ainsi que des relations > d'approbations sous samba/openldap Je tente désespérément de faire fonctionner 2 serveurs Samba contrôlant 2 domaines différents en utilisant une base LDAP commune (mécanisme de réplication prévu). Je butte sur un gros pb : le SID. Visiblement, les clients XP/NT ne veulent se connecter que sur le premier domaine. Sur le deunxième domaine, impossible d'ouvrir une connexion avec XP ou NT (possible avec win98). Cela fait quelques mois que je cherche une solution... Cordialement, Vincent Verdon |
|
|
|
#6 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Le 03/27/2008 07:05 PM, vincent.verdon a tapoté avec ses mimines :
> Bonsoir, > > Je rentre dans cette discussion avec une question subsidiaire...veuillez > m'en excuser, mais comme j'ai sensation d'être face à un spécialiste... > >> Mon architecture réseau est la suivante : >> - 3 domaines distincts avec CPD et CSD ainsi que des relations >> d'approbations sous samba/openldap > > Je tente désespérément de faire fonctionner 2 serveurs Samba contrôlant > 2 domaines différents en utilisant une base LDAP commune (mécanisme de > réplication prévu). Je butte sur un gros pb : le SID. Visiblement, les > clients XP/NT ne veulent se connecter que sur le premier domaine. Sur le > deunxième domaine, impossible d'ouvrir une connexion avec XP ou NT > (possible avec win98). Cela fait quelques mois que je cherche une > solution... > > Cordialement, Vincent Verdon Bonjour, Je vous conseille de lire cette doc que j'ai publié il y à déjà quelques temps ici : http://www.sequanux.org/article.php3?id_article=21 En ce qui me concerne, j'ai installé des authentification LDAP séparées pour mes domaines. J'imagine (sans jamais l'avoir testé) qu'avec une base unique LDAP pour vos différents domaines, il faudrait: - plusieurs SID de domaine (mais ça doit déjà être le cas) - un dn différent pour chaque domaine (du style dn="cn=hosts,ou=domaine1,o=toto,c=fr" dn="cn=hosts,ou=domaine2,o=toto,c=fr" .... avec, pour chacune des branches les SID des domaines correspondants mappés avec vos utilisateurs/groupes/machines Quant à windows98, il n'était, si mes souvenirs sont encore bons, pas prévu pour une mise en domaine, mais permettait la gestion de partages. A bientôt |
|
|
|
#7 |
|
Messages: n/a
Hébergeur: |
Bonsoir,
> Bonjour, > > Je vous conseille de lire cette doc que j'ai publié il y à déjà quelques > temps ici : > > http://www.sequanux.org/article.php3?id_article=21 Je vais étudier ce document qui m'a l'air bien intéressant. > > En ce qui me concerne, j'ai installé des authentification LDAP séparées > pour mes domaines. > J'imagine (sans jamais l'avoir testé) qu'avec une base unique LDAP pour > vos différents domaines, il faudrait: > - plusieurs SID de domaine (mais ça doit déjà être le cas) > - un dn différent pour chaque domaine (du style > dn="cn=hosts,ou=domaine1,o=toto,c=fr" > dn="cn=hosts,ou=domaine2,o=toto,c=fr" .... > > avec, pour chacune des branches les SID des domaines correspondants > mappés avec vos utilisateurs/groupes/machines > > Quant à windows98, il n'était, si mes souvenirs sont encore bons, pas > prévu pour une mise en domaine, mais permettait la gestion de partages. Si si, 98 connait les domaine NT (je le pratique depuis 6 ans avec Samba, mais sans ldap) > > A bientôt > Merci, cordialement, Vincent Verdon |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|