PHWinfo banniere

Titres
PORTAIL ANNUAIRE ARTICLES COMPARATEUR HÉBERGEURS DEVIS FORUMS RÉDUCTEUR D'URL
Précédent   PHWinfo > Forums Hébergement > Forum Serveur - Sécurité et techniques > fr.comp.os.linux.config > Mozilla > Seamonkey, ou FF + TB ??
S'inscrire FAQ Membres Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus
fr.comp.os.linux.config Prise en main d'un système Linux.

Mozilla > Seamonkey, ou FF + TB ??

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion
Vieux 16/03/2008, 18h53   #1
markorki
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Mozilla > Seamonkey, ou FF + TB ??

J'ai lu ça quelque part :
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ...

Moui, mais justement, je suis encore pour quelque-temps en biboot linux
(peut-être très bientôt une autre distrib) et Windows 98SE, où j'utilise
(sans autre problème que l'install de produits style flash ou QT en
version récente, mais je vois sans pb les vidéos sur youtube) Mozilla
1.7.12.

Une suite complète ne me dérange pas, dans la mesure où j'utilise aussi
parfois composer, peut-être limité, mais souvent suffisant pour des
corrections légères sur du liant dans un site perso à base de galeries
JAlbum.

Le pb, c'est comment migrer le plus simplement les profils
navigateur/courrier/news vers un outil qui puisse les partager (les
profils FF sont partageables entre linux et Windows parait-il).
Alors, quels arguments entre Mozilla > Seamonkey (qui au moins
officiellement s'installe aussi bien sous 98SE que sous linux) ou
Mozilla > FF + TB sous 98SE si FF et TB ont également des profils
partageables entre Zindoz et linux ?
En fait c'est surtout le courrier le pb... en cas d'incompatibilité lors
de la première utilisation après la migration, on peut perdre des
messages ...
(à propos, en pop3, c'est le serveur qui efface un message lu, ou c'est
sur requête du lecteur ?)
  Réponse avec citation
Vieux 16/03/2008, 20h18   #2
Kevin Denis
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: Mozilla > Seamonkey, ou FF + TB ??

On 2008-03-16, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
> (à propos, en pop3, c'est le serveur qui efface un message lu, ou c'est
> sur requête du lecteur ?)
>

sur requête du lecteur; mot-clé DELE suivi du numéro de message.
--
Kevin
  Réponse avec citation
Vieux 18/03/2008, 02h02   #3
markorki
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: Mozilla > Seamonkey, ou FF + TB ??

Kevin Denis wrote:
> On 2008-03-16, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
>> (à propos, en pop3, c'est le serveur qui efface un message lu, ou c'est
>> sur requête du lecteur ?)
>>

> sur requête du lecteur; mot-clé DELE suivi du numéro de message.


ok, merci
  Réponse avec citation
Vieux 18/03/2008, 11h43   #4
Erwan David
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: Mozilla > Seamonkey, ou FF + TB ??

markorki <moicestmarkorkichezorangefr> écrivait:

> Kevin Denis wrote:
>> On 2008-03-16, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
>>> (à propos, en pop3, c'est le serveur qui efface un message lu, ou
>>> c'est sur requête du lecteur ?)
>>>

>> sur requête du lecteur; mot-clé DELE suivi du numéro de message.

>
> ok, merci


Attention : les messages ne seront effectivement effacés que si la
session est quittée proprement (commande QUIT du protocole). Si le
client est déconnecté sans avoir envoyé cette commande, les messages ne
sont pas supprimés.

--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
  Réponse avec citation
Vieux 18/03/2008, 12h13   #5
markorki
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: Mozilla > Seamonkey, ou FF + TB ??

Erwan David a écrit :
> markorki <moicestmarkorkichezorangefr> écrivait :
>
>>Kevin Denis wrote:
>>
>>>On 2008-03-16, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
>>>
>>>>(à propos, en pop3, c'est le serveur qui efface un message lu, ou
>>>>c'est sur requête du lecteur ?)
>>>
>>>sur requête du lecteur; mot-clé DELE suivi du numéro de message.

>>
>>ok, merci

>
> Attention : les messages ne seront effectivement effacés que si la
> session est quittée proprement (commande QUIT du protocole). Si le
> client est déconnecté sans avoir envoyé cette commande, les messages ne
> sont pas supprimés.


Ben c'est une bonne nouvelle :-)

J'ai 2 PC séparés par un étage et pas mal de distance, connectés à
internet en wifi via une LiveBox, susceptibles tous les 2 d'être
utilisés par plusieurs personnes, donc plusieurs comptes, plusieurs
profils Mozilla (ou FF + TB)
je pensais donc mettre ces profils sur un DD NAS connecté à la LB en
ethernet... et faire une sauvegarde sur le poste utilisateur par exemple
en fin de session (action automatique au shutdown ?), ces machines étant
en général éteintes toutes les nuits. Enfin, je n'ai pas encore beaucoup
réfléchi aux détails, mais je suis sûr que je suis intéressé à partager
les profils.

Si donc il y a plantage ( certes Linux ne plante pas, mais on peut
craindre une coupure secteur par exemple: c'est la campagne ici, et les
jours d'orage, parfois...) après lecture de courrier, il n'y aura
effacement côté serveur qu'après demande dans une session qui finit bien
(comme mon lecteur de courrier est paramétré pour suppression après au
moins un jour plein, ça laisse le temps de réagir en cas de casse, mais
3 ou 4 jours seraient mieux, si orange ne juge pas que ça le noie sous
le spam, puisque je ne sous-traite pas à orange le tri poubelle/pas
poubelle de mon courrier arrivé )

Mais bon, si vous avez des suggestions de sauvegarde plus simples / plus
efficaces / plus classiques applicables à mon cas ;-)

A noter que dans ce profil, inutile de localiser le cache du navigateur
sur le disque partagé : pour chaque machine, il doit pouvoir se trouver
sur /temp/utilisateur/contexte mozilla... le reste du profil (paramètres
de fonctionnement, bookmarks, etc étant des données "read mostly", où le
risque de collision se limite presque uniquement aux bookmarks pour le
navigateur, et, plus sensible, le contenu du courrier (oui,
contrairement à beaucoup de gens, je conserve et classe une bonne
proportion de mon courrier).
  Réponse avec citation
Vieux 18/03/2008, 12h19   #6
markorki
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: Mozilla > Seamonkey, ou FF + TB ??

Erwan David a écrit :
> markorki <moicestmarkorkichezorangefr> écrivait :
>
>>Kevin Denis wrote:
>>
>>>On 2008-03-16, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
>>>
>>>>(à propos, en pop3, c'est le serveur qui efface un message lu, ou
>>>>c'est sur requête du lecteur ?)
>>>
>>>sur requête du lecteur; mot-clé DELE suivi du numéro de message.

>>
>>ok, merci

>
> Attention : les messages ne seront effectivement effacés que si la
> session est quittée proprement (commande QUIT du protocole). Si le
> client est déconnecté sans avoir envoyé cette commande, les messages ne
> sont pas supprimés.


Ben c'est une bonne nouvelle :-)

J'ai 2 PC séparés par un étage et pas mal de distance, connectés à
internet en wifi via une LiveBox, susceptibles tous les 2 d'être
utilisés par plusieurs personnes, donc plusieurs comptes, plusieurs
profils Mozilla (ou FF + TB)
je pensais donc mettre ces profils sur un DD NAS connecté à la LB en
ethernet... et faire une sauvegarde sur le poste utilisateur par exemple
en fin de session (action automatique au shutdown ?), ces machines étant
en général éteintes toutes les nuits. Enfin, je n'ai pas encore beaucoup
réfléchi aux détails, mais je suis sûr que je suis intéressé à partager
les profils.

Si donc il y a plantage ( certes Linux ne plante pas, mais on peut
craindre une coupure secteur par exemple: c'est la campagne ici, et les
jours d'orage, parfois...) après lecture de courrier, il n'y aura
effacement côté serveur qu'après demande dans une session qui finit bien
(comme mon lecteur de courrier est paramétré pour suppression après au
moins un jour plein, ça laisse le temps de réagir en cas de casse, mais
3 ou 4 jours seraient mieux, si orange ne juge pas que ça le noie sous
le spam, puisque je ne sous-traite pas à orange le tri poubelle/pas
poubelle de mon courrier arrivé )

Mais bon, si vous avez des suggestions de sauvegarde plus simples / plus
efficaces / plus classiques applicables à mon cas ;-)

A noter que dans ce profil, inutile de localiser le cache du navigateur
sur le disque partagé : pour chaque machine, il doit pouvoir se trouver
sur /temp/utilisateur/contexte mozilla... le reste du profil (paramètres
de fonctionnement, bookmarks, etc étant des données "read mostly", où le
risque de collision se limite presque uniquement aux bookmarks pour le
navigateur, et, plus sensible, le contenu du courrier (oui,
contrairement à beaucoup de gens, je conserve et classe une bonne
proportion de mon courrier).

  Réponse avec citation
Vieux 18/03/2008, 17h29   #7
Thierry B.
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: Mozilla > Seamonkey, ou FF + TB ??

--{ markorki a plopé ceci: }--

> Mais bon, si vous avez des suggestions de sauvegarde plus simples / plus
> efficaces / plus classiques applicables à mon cas ;-)
>

Récupérer le courrier par POP3 sur une machine locale qui
le diffuse en IMAP dans toute la maison ? En plus tu n'es
plus lié à un client mail spécifique. Mais tout cela n'a
qu'un rapport très lointain avec Linux, donc téléportation.

--
"on se coné po bocou mé jte trouve super s1po é mimi surtou jte fé de
gro bisou é osi laché lui pli1 de piti com bizza tt lmonde"
  Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h32.


Édité par : vBulletin® version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0 RC5 Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone
PHWinfo est un site Éducation Sans Frontières ©2000-2008
Ad Management by RedTyger
©Tous droits réservés par les parties respectives
Page generated in 0,17897 seconds with 15 queries